シニア炎を抑える5つの簡単なステップ
- 2024年5月2日
大学の合格発表が相次ぎ、卒業を目前に控えた興奮に包まれている。
12ページの修正
修正 期日:2021年8月25日午後2時
プロボ市学区(以下、「学区」)は、[予定されている債券発行について記述する] [または] [一般債、リース収入(MBA)債の承認と発行を含む]発行、および関連する法律相談、サービス、支援において、学 区の債券顧問を務める資格のある債券顧問事務所(以下、「事務所」)からの提案を求めています。 関心のある回答者は、以下に定義された「業務範囲」を確認し、「提案への回答」の下に提示された質問に回答してください。
本ラフパップは、関心のある企業が最低限の要件を満たすプロポーザルを提出できるよう、十分な基本情報を提供することを目的としています。しかしながら、このRFPは、提案内容を制限したり、関連データや必須データを除外したりすることを意図したものではありません。
プロボ地区の生徒数は約13,500人。 同地区の[10ヵ年マスタープラン]では、[現在の学校とその他の地区建物の修繕に約$1億2,000万円]の必要性を見込んでいる。
このプロジェクトの地区代表はデレク・アンダーセンである。 ご質問はすべて dereka@provo.edu までお寄せください。 または801-374-4849(この提案依頼書の表にあるメールアドレスと電話番号)までご連絡ください。
契約期間は当初5年間とし、さらに2年間の更新が可能である。 地区は、60日前の書面通知により、いつでも本契約を終了する権利を留保する。
本 RFP の結果としての契約には、地区の標準条件が含まれるが、これに限定されるものではない(展示 A を参照)。 当地区の標準約款に対する例外や追加は強く推奨されない。
標準約款に対する例外および追加は、提案書への回答とともに提出しなければならない。 例外、追加、サービスレベル契約等提案書の受領日時を過ぎて提出されたものは考慮されない。 ウェブサイトのURLまたはウェブサイトのURLに関する情報は、RFP文書で要求してはならず、提案書とともに提出してはならない。 提案書とともに提供されたURLは、その提案書が回答不可として却下される可能性があります。 また、最終契約文書に含まれるいかなる文言からも、URLは禁止されている。
地区は、例外が過度である場合、地区の利益にならない場合、交渉が地区に過大な費用をもたらす可能性がある場合、または既存の時間的制約に悪影響を及ぼす可能性がある場合、例外に関する交渉を拒否する権利を保持する。
交渉が必要な場合、企業はすべての書類をワードフォーマットで提出し、赤線編集を行うこと。 契約者は、交渉に直接関与する人物の氏名、連絡先、アクセス権を提供しなければならない。
提案内容を明確にするため、地区の独自の判断により、会社による口頭でのプレゼンテーションが要求される場合がある。 しかし、区は、会社と議論することなく、受領した最初の提案書に基づいて契約を締結することができる。 口頭プレゼンテーションが必要な場合は、提案書提出後に予定される。 口頭プレゼンテーションは、企業の費用負担で行われる。
すべてのプロポーザルには、その内容が含まれていなければならない:
すべての保護情報は、提案書回答のこのセクションに記載すること。 提案書全体に保護された情報を盛り込まないでください。 むしろ、この保護された情報セクションの特定の領域に読者を誘導する提案書回答の参照を提供する。
Gramaは、営業秘密、商業情報、非個人財務情報は、営業秘密保持の申し立てを提出することで保護される場合があると規定している。 業務上の機密性の主張は、顧客リストや非公開の財務諸表などの情報に適している場合があります。 価格設定やサービス要素は保護されない場合があります。 業務上の秘密保持の主張は、提案書とともに提出する必要があります。
コストは、技術提案とは別に評価される(展示資料b参照)。
コストは別文書として提出すること。 技術提案書の中にコストや価格に関するデータが含まれている場合、その提案書は応答性がないと判断される可能性があります。
1.債券弁護士。 ボンド・カウンセルは、債券発行のためのボンド・カウンセルに通常付随するすべての責任を負い、すべてのサービスを提供する。 これらのサービスには、おそらく以下が含まれるが、これらに限定されるものではない:
委員会は、以下の加重基準に照らして提案を評価する。 評価基準の各項目は、提案書の中で詳細に取り上げてください。 提案書は分析され、地区役員から成る委員会との面談が求められる場合もあります。 ただし、口頭によるプレゼンテーションなしで提案を受理することもできます。 地区は、いかなる提案も受理または却下する権利を有します。
ウエイト評価基準
重量 | 評価基準 |
---|---|
[30]% | コスト案 |
[50] % | ボンド・カウンセルの経験 |
[15]% | 指定された専門家 |
[5] % | 参考文献 |
落札は、価格および本提案依頼書に記載されたその他の評価要素を考慮し、地区にとって最も有利な提案を行った企業に行うものとする。 提案が1件しかない場合、地区は入札を再提出する権利を留保する。
高得点を獲得したオファーが、費用便益分析に基づき、地区にとって最良の価値でないと判断された場合、地区は、技術的に適格な低コスト企業に契約を授与する権利を留保する。
大学の合格発表が相次ぎ、卒業を目前に控えた興奮に包まれている。
これは「Culture of Belonging Statement」の草案である。
プロボ市学区では、教育者は単なる教師ではなく、革新者であり、...