第 3 阶段调查 社区意见

没有孩子接种疫苗，今年剩余时间也不会接种。请继续目前已取得成功的管理方式，并在下一学年全面开始。

在现阶段，我认为没有必要为改成全日制而造成混乱和麻烦。我相信大流行病对学习成绩有所影响，但每个人都已适应并找到了有效的平衡。增加 10 周的课时真的会产生影响吗？目前的混合教学法有一些可取之处：我们在家学习的积极性更高，因为我们有下午的时间在学校做作业。此外，我的孩子们正在培养更好的自主学习能力。

"小学生如果有更多的时间与老师面对面交流，可能会受益匪浅。他们在网上学习要困难得多。大多数初中和高中学生已经习惯了上课的时间框架。根据我的经验，想学习的学生会保持专注。你给了学生更多的时间，那些偷懒的学生就会给那些想学习的学生增加难度。现在延长上课时间，会有更多的行为问题和学生提前逃课。有工作的学生怎么办？现在对于教师来说，他们需要时间来备课、上课，并为缺课和需要短时间上网的学生备课。现在，教师已经在课前和课后花费了更多的时间。你想让他们在晚上花更多的时间备课，以鼓励和激励学生。我们是否在试图传递这样的信息：教师不值得留？很多教师利用早退时间与学生交流，帮助学生"。

不上全日制学校......除非你不再让这些孩子戴面具。一旦他们不再戴口罩，就能适应全日制学校。他们不应该戴这么长时间的口罩。

"我们衷心感谢所有与 PCSD 学校相关的人员。在这动荡不安的一年里，我们见证了国家、地方政府和校区领导层的睿智和审慎。

露丝和保罗-凯里"

"我完全不同意第 3 阶段。我们仍处于大流行时期"。

你们一直在改变，这对孩子们不好。保持目前的时间表，每周 5 天，缩短一天。现在的安排已经很有效了，为什么还要增加接触的机会，造成潜在的问题呢？如果到暑假结束时，科威德真的达到了较好的水平，那么就在八月开学时实行全日制。与其担心一定的教学时数，不如多担心一下孩子们，担心他们可能会被感染并传染给家人。

孩子们在家很无聊，他们需要社交活动，需要在课堂上向朋友和同学学习。大多数孩子在家无法集中精力学习，因为他们习惯于在学校亲自学习。另一方面，COVID-19 在犹他州得到了很好的控制。

我认为小学和初中的孩子们可以轻松地过渡到全日制，不会有任何问题。但是，高中生的体育运动、工作和实习都要围绕当前的学校时间表进行。我认为，在今年只剩下两个月的时间里，在这个时候改为全日制只会给我们的高中生增加更多的压力。

"首先，我真心希望打算取代 Timpview 的新学校至少是为 2040 年设计的。我认为 2020 年已经让我们看到了未来的发展方向：更小的教室，更多的教室，更多的选择，以及虚拟培训、未来教学工具和高科技安全。我们需要为另一次大流行病或封锁做好准备，让教师能够继续教学，学生能够继续学习，而家长不必被迫每天戴 10 顶帽子。其次，请开始成为具有未来意识的思想家。不要再停留在传统的低效、枯燥、不用的老式教学方式上，我们应该 "上学 "和 "教书"。增加课时，延长孩子们每次上课的时间是行不通的。在这种形式下，孩子们都蔫了。他们生活在一个快节奏的世界里，如果每节课的时间不是 90 分钟，我相信他们能学到更多有用的信息。在校董会将课表调整到新常态之前，请继续保持第二阶段的课表。今年的一切都发生了变化，教育孩子们也需要随之变化"。

我不赞成打乱我们辛辛苦苦制定的时间表。在年底前做出改变只会给我和家人带来更多困难。

几个月来，科学界对此一直非常清楚。儿童没有感染 Covid 的风险。口罩对预防的影响微乎其微。让我们继续前进。

几乎一整年不是第一阶段就是第二阶段，我已经习惯了工作和学习的时间安排。我是 Timpview 的大四学生，我知道我的同学和我有同样的感受，那就是如果我们回到第三阶段，我将被迫旷课去工作/实习。我通过 Timpview 拿到了硕士学位证书，我的办公室 5 点关门，我 10 点半到 5 点参加实习，如果我们回到第三阶段，215 点放学，我将无法在 3 点前上班。包括我在内的许多高年级学生将被迫旷课。因此，如果你们决定在学校的最后一个学期回到第三阶段，请记住这一点。

就我个人而言，我的孩子们更多地是通过面对面的方式学习，而不是通过变焦的方式，这就很难与不同班级的两个孩子联系起来，有时这让我非常沮丧，因为有很多答案我都无法帮助他们解决。

只要努力确保学生戴上口罩并保持社交距离，我就支持恢复正常。

我看到了双方的利弊。我认为孩子们在学校学习很重要，尤其是我的高中生，他们正在学习难度较大的课程。我想知道难度大的课程（如高中的 AP 课程）的老师对全日制的看法。他们觉得这样做有好处吗？多出来的 20 分钟会让他们有时间讲更多的内容，还是最终会变成社交时间？我不知道孩子们现在是否已经疲惫不堪，以至于付出的代价超过了收获。对我的孩子们来说，今年是既疲惫又艰难的一年。我也担心老师们会很辛苦。顺便说一下，我不是很担心学校里会有病毒传播。我觉得普罗沃学区在保持学校清洁和强制佩戴口罩方面做得很好。

"如果决定这样做，我会支持，但我不确定在这个学年里什么对孩子们最好。我知道我的高中生们在目前的模式下正处于挣扎之中，感到不堪重负。我不知道这对他们是否有帮助。在学校多花的时间是否能帮助他们更好地理解教材，并抵消他们不得不在校外花费的时间？如果不能，而只是多花了时间，却没有减轻他们在校外学习教材的时间和精力，那么对高中生来说可能弊大于利。这确实取决于教师如何处理。

对于初等教育来说，回到全日制可能是毫无疑问的好事"。

我宁愿我的孩子像现在这样上学，继续上网校。转为全日制学校会增加压力，这在本学年是不必要的。从 2021-22 学年开始实行全日制学校，这样孩子们就不会经历更多的变化。

"孩子们已经在学校提前放学很长时间了，我担心让他们在学校待更长时间会减少他们与家人和户外活动的机会，并可能会增加他们的压力。在这段时间里，我最不想给孩子们增加压力。我建议在今年年底之前继续执行现有的时间表"。

如果实行全日制学校，学生们就需要在学校吃午饭，并为此摘下口罩。我认为这不是个好主意。

最好从下学年开始过渡。已经实施的变革已经很艰难了。

我对七年级和七年级以下的孩子恢复正常学习还不太放心。我认为他们应该完成一学年的学业，让听说的免疫力有机会生效。人们觉得既然疫苗已经问世，他们就不必保护自己或孩子了，我担心学校课程表的正常化会给病毒提供可乘之机。你们（PCSD）在改革方面做得很好，我们应该坚持对我们的学校、教师、家庭和孩子有效的做法。另外，有些家长将很难再次调整课程表，从而再次为他们的孩子谋福利。

如果有更多的学年可以安排完整的课程表，我会支持的。但我们已经缩短了四分之三学年的课程表--作息时间已经调整了很多次。

我还不放心让孩子们整天呆在学校里。

小学早就应该进入第三阶段了。我们没有理由等这么久。让这些小家伙们全日制上课吧！

"我不希望这样，因为孩子们不能长时间戴口罩，这样很不健康。我绝对不支持摘掉口罩的想法，因为风险太高。我的意见是让孩子们继续上半天学，直到大流行病结束。

我们喜欢更短的日子。从我们的角度看，他们用更少的时间完成了同样多的工作。我们喜欢这样。

"我有高中和小学的学生。我的高年级学生有一个实习项目，她的时间安排是根据当前的学校时间安排的。在我看来，她在高中最后两个月改变时间安排对学习没有什么价值。小学的孩子们已经错过了很多全勤的机会，比如五年级的乐队。同样，我也认为低年级孩子的学习价值很小。作为家长，我们不得不调整工作时间，以适应当前的学校安排。学校的变动会再次打乱我们的安排。虽然仍有 COVID 风险，但到秋季开学时应该会明显好转。秋季将是向全日制过渡的更好时机"。

Covid 依然存在，我们的孩子需要受到保护

我喜欢孩子们早早出来。

把这个弄完帮助孩子们完成学业

我们并不担心。我认为校区很好地处理了科维德问题。

Si estoy de acuerdo que vuelvan los estudiantes a clases pero con las medidas sanitarias y no vuelvan mÃs s los contagios Gracias.

我的孩子跟我说过，这种变化会对他们的心理健康产生负面影响。作为父母，我们需要负起责任，在他们人生如此脆弱的时期，优先考虑他们的心理健康。

我们的节奏和时间安排我希望能保持到年底。

Covid-19 改变了我们的生活方式，在大多数方面，它夺走了我们的东西。我是一名高三学生，不仅眼睁睁地看着两届高三学生的高三生活被夺走，而且我也被夺走了许多东西。有太多的高中经历在不经意间从我们手中夺走，让我们几乎无法适应。唯一让我稍稍适应的是学制的改变。12 点 10 分之前上学让工作安排变得更轻松，也让人们有时间在校外生活和呼吸。每周五天从 7:30 到 2:15 的上学时间，在我们还没有面对 Covid 的时候还是非常耗费精力的，所以我根本无法想象现在会有多耗费精力。有些学生很难找到活下去的理由，如果学区将这些学生找到的理由降到最低，他们将面临比 Covid 更严重的问题。我们恳求学区聆听我们的声音，倾听我们的心声，关注我们。请不要再因为你们能做决定而做决定，而要想想你们的决定会如何影响那些受苦受难的人。请不要再从我们这里拿走东西，因为在我们意识到之前，我们将一无所有。如果你们真的为学区的利益着想，就请倾听学生的心声，听听我们需要什么。我们需要活下去，而你们威胁要做出的改变却让我们很难活下去。

我想我想要的是全日工作，周五不进行大扫除。我仍然希望严格执行所有安全措施和清洁工作。

我觉得我们已经做了很多过渡，有些学生在不断进行大的过渡时无法很好地适应，比如从每周在线到每周两天，或从每周四天到每周五天，现在又是每周五天，而且还要晚一点放学，我们还有两个月就要结束学年了，所以没有意义

进入第 3 阶段带来的问题比解决的问题更多。所有学生都已经习惯了我们的课程表，像这样的重大课程表变动对学生没有任何帮助。今年年初的学习非常艰难，所有不同阶段的变化都对我的成绩产生了极大的负面影响。这太可怕了。为什么我们不能在 2.5 阶段或其他阶段结束这一年，我们只剩下两个月的时间了。

请这样做

在进一步接种疫苗和数据显示出积极趋势之前，我希望保留全时接种计划。

学生们终于习惯了正常的作息时间。他们需要并希望作息时间保持一致。而不是在这个时间表和那个时间表之间来回晃动。我希望孩子们喜欢学校，而不是因为不断的变化而鄙视学校。

只有在没有面具的情况下，我才支持全日制学校。

让孩子们回归全职！

现在的非全日制学校似乎正在发挥作用，孩子们接受了教育，而颅内出血病例也趋于稳定。我赞成维持现状。

希望能在周一至周四上全日制学校，周五上网络课堂:)

如果采用全时日程表，科维兹病例将会再次增加。坚持目前的时间表，这样对每个人都更安全。

Timpview 高中的学生人数无法维持社会距离。宁可等到犹他州的传染率不再是最高的时候，再让学生全职返校。

请不要操之过急，我们做得很好，可以一直保持到五月底。现在一切都很好，我们不想毁了它。我们很享受上学的日子越来越短，也很享受早早回家摘掉口罩后的轻松。

良好

我的孩子们现在表现很好。他们的成绩从来没有这么好过，这并不是因为学校作业更轻松了。我经常帮助他们，有时我觉得老师把他们当成了大学教授。生活中总有一种平衡，我真的相信我们现在的生活虽不完美，但也近乎完美。我觉得我们的质量高于数量，而这始终是最好的做法。据我所知，一天结束时的琐事已经被消除了，为什么不呢？自古以来，最后一节课就是一种浪费，老师知道，学生知道，天哪，州议员也应该知道。

提前放学为我的孩子们提供了机会，让他们有更均衡的白天时间在学校接受面对面的教学，有时间参加课外活动（音乐和体育），晚上还有时间与家人在一起（共进晚餐等）。此外，他们晚上的睡眠质量也比全日制学校的学生要好。我希望我们能从这次大流行病中吸取教训，保留那些能提高孩子生活质量的东西，比如提早放学时间。

等到明年吧

"高中生们终于明白了......别管它，让它慢慢过去......不断的变化和过渡会给家长、老师，最重要的是给学生带来伤害。艰难的一年......最后 3 个月别管它，不要有任何意外......"

我觉得戴口罩是对 COVID 最大的威慑，我不认为班级大小在这一点上有什么关系。清洁工作已经得到加强，只要仍然定期进行清洁，学生始终佩戴口罩，我就支持更正常的日常教学安排。

我支持科学、证据和数据。如果所有这些都表明这对学生来说是安全和健康的选择，那么我支持全日制。

我们仍然有很多人不符合注射柯维的条件，我的家人已经因为柯维失去了多位亲人，请记住柯维可以夺走任何人的生命，无论年龄大小。我们是一个高风险家庭，有些人正在与癌症和其他健康问题作斗争。

学生需要继续增加在校时间，以促进其发展和学习

是的，我的儿子正在接受特殊教育，他已经落后了很多，感觉就像回到了幼儿园的起步阶段。

学校正试图制造一种安全很重要的假象，并告诉大家已经制定了清洁规程。但老师们并没有贯彻执行，以确保清洁工作得到落实。我们的学生看到多位老师说不用担心清洁问题。您说学校没有发生传播。我们计划本周接种疫苗。我们刚刚收到学校护士的通知，说我们的学生身边有人感染了 Covid。我们在家里和社交场合都非常小心，以防止传播。如果我们的家庭受到感染，那将是学校造成的。在您能如实反映真实情况和协议真正到位之前，不要恢复全职工作。反正我们也快放学了。我觉得你应该息事宁人。我担心的是，你们不会听取家长的意见，而是为所欲为，随心所欲。

无评论

Si.Estoy de acuerdo que estudien una jornada completa.

百年纪念学校是否会恢复周一晚点开学，Timpview 周一早退？

我觉得让他们回到全日制学校非常重要。我的孩子们在这短短的一年里已经落后了。

严格遵守 COVID 准则并实施

是的，我们在第三阶段没有问题

COVID 仍是一个问题。我认为过渡到全职工作不是一个好主意。我的另一个想法是，学校五月份就放假了，所以不知道你为什么要换两个月的工作。

不 不要前进

今年不行

我认为，学生全天上学将增加孩子们所需的学习、支持、安全和社交。

早就该这样了。这些孩子应该得到更好的教育。

我担心上学时间延长会增加我的孩子接触 Covid 的机会。

仍有很多家长没有接种过柯维疫苗。我个人不想生病。

不，我不赞成。已经发生了很多变化和调整。每次过渡都很困难。我们已经临近年末，作业时间和工作时间又要调整了。我真的只希望今年能够结束，明年八月能够重新开始。

开始吧

所有年龄段的孩子都需要社交

在这一阶段结束学年（2.5）。 保护在学校工作的学生、教师和工作人员的安全

我有一个高风险的孩子。今年，我不会再送他或他高一年级的弟弟回学校了。

让学年就这样结束吧。明年秋天开始全职工作

但我认为我们需要等待疫苗的到来。

我认为，在他们不用戴面具之前，不应该让他们回去全职工作。

我认为现在让初中生做全日活动并不安全。

"下午 1 点 40 分就足够了，老师们有时间为第二天的工作消毒"

我唯一担心的是，学校的清洁工作是否还像以前那样彻底。

我不认为这是个好主意。我知道他们学得不多，但我不认为我们能在两个月内弥补这一点。我觉得这对孩子们来说其实更糟。我觉得孩子们的感受并没有得到真正的考虑。孩子们和我们一样对科维德感到压力和担忧。这不仅仅是数字的问题，而是它将带来的所有影响。他们知道，他们的未来将大不相同。孩子们的适应能力很强，但我认为多上两个小时的课并不会让他们觉得好受。在我们看来是学习，在他们看来是工作。我觉得每天多上两个小时并不能真正弥补我们失去的一切，而只会给孩子们本已满负荷的工作再增加一件事。我认为现在的时间表一直都很有效，我们不应该改变它。

回到学校真的很难，因为现在对心理健康来说太难了，学生们的生活需要一些连贯性，而事情总是在变化，这太难了。

在犹他州，我们不应该在规定佩戴口罩的情况下进入第 3 阶段。学生在学校没有正确佩戴口罩，如果我们增加学生在校时间，情况只会更糟。

"如果满足以下条件，就可以同意。

1.在午餐时间和其他任何有全校大多数人参与的时间，制定并执行社会隔离计划。2.任何时候都要求戴口罩"。

希望/要求继续公开推动决策的状况指标/数据。我指的是病例计数、疫苗接种和相关数据，而不是有多少人支持这个或那个决定的数字。

今年是奇怪的一年，教师和学生们终于感受到了流动的感觉，如果在仅剩的几个月时间里完全破坏这种感觉，那将是非常荒谬的，而且只会让学区和管理部门自食其果。

我支持过渡到全日制，不过，我确实喜欢缩短上课时间。这样就有更多的时间和家人在一起，为个人目标而努力，作为家长也能更多地帮助他们完成学业。

在面具要求结束之前不能全职工作。

我同意过渡到全日制学校。

全力支持

我仍然不认为所有与高中相关的活动都已准备就绪，但到那时，低年级组可能已经开始全职活动了。

这应该要等到明年所有人（18 岁以下儿童）都有机会接种疫苗后才会发生。大家都知道，学龄儿童还不能接种疫苗。请先给我们这个机会！我最小的孩子是一名长途运输工，患有肺病和哮喘。在感染 COVID-19 之前，他的肺部非常健康。他现在在电子学校上学，因为他身体不好，不能亲自上学。我的大儿子亲自去上高中。我现在不想让他每周上 5 天课。我已经看到了病毒的危害性。等我们的孩子接种了疫苗再说吧。我是一名寡妇和单亲全职父母。我全职工作。我没有时间在家教育我的儿子。我最小的儿子是在别无选择的情况下接受家庭教育的。这是生死攸关的时刻。

请!!!!!!孩子们需要这个

是时候抛开恐惧了。回到学校

我认为，在学校多学习几个小时并不会真正增加感染柯维氏菌的风险，但会让他们多学习两个小时。

我的上帝

我不认为孩子每天戴着口罩上学是件好事。如果我们要进入第三阶段，就应该不戴口罩！

每天都有人死去，我认为学校还不应该跳出全日制的信息。

我喜欢孩子们能早点回家，做个孩子。我有工作，但我的工作允许我在孩子们放学后在家工作。

作为在第一线处理 Covid 的医生之一，我可以告诉大家，虽然我们看到了重要的改善，但离终点还很远。儿童和成人一样有可能感染和传播科维德。不过，儿童的症状通常非常轻微。通常只是轻微的感冒症状。当发现自己的孩子只是轻微的喉咙痛或流鼻涕时，家长们往往会大吃一惊。这些家长通常会告诉我，因为他们的孩子只有轻微的症状，他们并没有怀疑孩子感染了柯维菌，所以他们一直把有这些症状的孩子送到学校。这些在学校传播柯维病毒的孩子回家后又把病毒传染给了父母和祖父母，而他们的情况并不乐观。在这个时候放松遏制柯维病毒传播的努力，就好比因为肺癌有缓解的迹象而重新开始吸烟。现在还不是时候。我还想补充一点，即使是我，长时间戴着口罩工作也会产生 "口罩疲劳"。戴着口罩和其他防护措施上学对我们的孩子来说是一种负担。缩短上课时间可以让孩子们更容易接受这些额外的挑战。最后，我想说的是，较长的上课时间通常意味着在学校有更多的 "填充时间"。例如，个人阅读时间或个人做作业时间--这些在家里很容易发生。让我们保持简短、集中的上课时间，并期待明年，希望这种流行病能够结束。

是 所有学校

我觉得这样很好！

只要需要口罩，全天都可以使用。

我不赞成学生全日返校。尤其是在今年这么晚的时候。额外的课时只会增加 10 天。小学阶段的学习将包括重新教授学生程序和填鸭式教学。教师不会增加更多的教学内容，并不是因为他们不是优秀的教师，而是因为学生需要帮助来适应全日制。请不要投票决定让学生全天返校。

学校永远都不应该关闭。开放学校，让孩子们过自己的生活。让他们接受应有的教育。

如果仍需要 6 英尺的社交距离，班级学生人数将如何分配？

似乎为时尚早。仍有各种学生和家庭处于隔离状态......较短的一天让教师有时间在网上为他们提供支持。缩短一天似乎更有效率，但对学校教学仍然有效。

不应该这么匆忙。我觉得我们进入每个阶段都太快了。当疫苗为每一个想要接种的人准备就绪时，六周后你就可以恢复正常日程了。2020 年秋季将是我的客人。我很感谢迄今为止所做的一切工作，但在我看来，让落后的学生利用这些额外的时间是更明智的计划。

我认为在秋季之前，我们不应该恢复完整的时间表。让孩子们有更多时间接种疫苗。

"我们已经有很多孩子参加了 PSD。一开始，我们也担心今年的学业会如何发展。现在回想起来，我们发现孩子们实际上在缩短的上课时间里茁壮成长。虽然我的高中学生由于课时缩短而增加了 AP 课程的作业量，但他们每天有更多的时间完成作业、参加课外活动、与朋友相处、工作，而且还能在合理的时间睡觉。由于睡眠充足，他们今年的睡眠质量大大提高，眼泪也少了很多，身体也更健康了。此外，由于教师不得不根据课程安排来执行课堂时间，我的高中生对教师浪费课堂时间和忙于工作的不满情绪大大减少，他们觉得课堂时间比往年更受重视。

至于我的小学生们，我们很高兴他们每天能早些出门，有时间进行体育活动、户外游戏和自主探索学习。我们认为这是儿童发展的一个重要部分，而上学时间的缩短让他们有了更多的机会。我们还感觉到，前几年年级学生的学习速度与高年级学生差不多。我们个人没有看到他们的学习成绩有所下降。

我们每个孩子都宁愿留在现阶段。谢谢你们！"

孩子们需要重返校园。

人的成长不只是学校里的教育，还有更多的方面。否定全方位的正规教育，就是否定孩子们健康的心理、精神和社会成长模式。否认儿童成长和发展的这些重要方面，我们实质上就是在否认大流行病之前的所有科学和所有基础研究。

是时候回去了。

早就该这样了！

孩子们需要重新开始工作和学习，这样他们才能在年轻的时候学会这些原则。

我们几乎已经接种了疫苗，为什么还要在马拉松第 25 英里处破坏正在进行的工作呢？当我们如此接近实际安全时，混合疫苗正在控制传播，同时为学校提供一些疫苗，这是目前非常好的平衡。

希望是正常的，没有面具，没有距离

孩子们不戴口罩。孩子们无法接种疫苗。孩子们没有好好洗手。他们不应长时间暴露在空气中

这个问题不容易回答 "是 "或 "否"。我们假定戴口罩仍会得到执行，并会留出足够的时间进行清洁，但在大型集会中会发生什么情况？我们假定卫生准则得到了遵守，而且返回第三阶段的决定并不仅仅是因为人们出于个人原因希望孩子们回到学校，而没有考虑到其他人不希望回到第三阶段的原因。希望做出这一改变的人的个人偏好不应压倒校长和教师的意见，因为他们与健康准则一起站在第一线。话虽如此，既然高中生已经每周上 5 天课，那么改为全日制似乎也不是什么大问题。小学生的风险似乎不大。如果回到第三阶段，应明确指出我们仍处于大流行病中，仍应采取预防措施。

COVID 的情况正在好转。

是的，我们觉得普罗沃学区在这疯狂的一年里做得非常好。

学生们也告诉我，你们在学校里不戴面具，而是假装戴面具......哇，干得好。

我不支持孩子们返校，因为 COVID-19 的风险始终存在；但我也理解，让孩子们白天在家对一些家庭来说也很困难。如果我们决定让学校全面复课，我会理解；但我不支持这样做。

我们喜欢现在的日程安排，希望以这种方式结束这一年，但也支持校区的工作。

第二阶段工作正常。

回到全日制学校，或者退还我们的税款，这样我们就可以让孩子们上真正遵循科学!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 的私立学校！

此时，不要向学生、教师和家长介绍另一个时间表。我认为这太具有破坏性了。让他们在目前这种形式下完成这一年的学习吧。

我看到了孩子们回到全日制课程表的好处，但我也担心他们不得不长时间戴着口罩，可能会更长时间地接触到可能的疾病。

我们的孩子比以往任何时候都更需要他们的老师。我们非常感谢 PCSD 的所有英雄们，他们在过去一年中所做的工作令我们惊讶，他们在这种情况下为我们的孩子提供了教育。然而，我们需要孩子们继续努力实现他们的学业目标。在过去的一年里，我注意到了孩子们的变化。我觉得他们对概念的掌握似乎不如以前了。

我们经历了太多的变化，很难与孩子们一起不断改变时间安排。我们还非常担心没有时间打扫学校，老师们要重新安排时间、全天授课，还要帮助在家学习的学生，压力很大！我们认为最好在本学年剩下的时间里保持原时间表，并在新学年开始第三阶段。

我们需要消除这种缩短课程表对孩子们造成的伤害。我的孩子不会远程学习。

我认为，在我们确定大多数人都接种了疫苗，而且疫苗不会导致疾病之前，我们不应该重新全面接种疫苗。

我觉得小学生不像初中生和高中生那样经常和朋友在一起。

学年还剩 3 个月，还有什么意义？到那时，你就应该让他们提前退学了。

孩子们还没准备好

"戴口罩的时间太长了。最好是缩短上课时间，然后回家不戴口罩完成作业。高中生可以在家里吃午饭，而不是在学校摘下口罩一起吃。

我赞成在需要面具时留在第二阶段"。

–

"孩子们之所以限制在实体学校的时间，是因为当前的高风险流行病。现在的人数比开学时还多，家庭（包括父母和祖父母）面临的风险也没有降低。

至少，校区可以提供延长上课时间的选择，但对我的家庭来说，这段时间上学已经够紧张的了。我是一名高风险医生，我不想因为儿子上学而承担比现在更多的风险"。

我感谢老师们的耐心和管理部门的谨慎。

学生互动很重要

孩子们需要亲自到学校上课的机会，以帮助他们更好地理解所教授的概念，同时也需要社交活动来帮助他们成长。

重新开始所有课程的好机会。

谢谢

我觉得每周 4 天对孩子们来说已经足够了。每周 4 天，全天候。没有家庭作业。作业量大得离谱。在这个时代，我们给孩子施加的压力超出了我的想象！我认为与家人、朋友重新建立联系并有时间参加活动至关重要！我知道我们的医生说过，RSV、流感、链球菌等疾病已经少了很多！可能是因为把生病的孩子送到学校不再是件好事？我很担心我们的老师！备课、批改作业、辅导孩子等工作占用了他们宝贵的家庭或个人时间！这只是我个人的看法。

对于年龄较大的孩子来说，也许这样做是好的，但每周 5 天的缩短课程表对小学来说效果很好，改变它将是一个巨大的干扰。

我仍然很担心，因为犹他州仍然处于高传播状态，我希望我的高危儿童在学校里能安全。

全日制学校应逐步开始。

缩短课程表与正常课程表的接触程度并无不同。我对缩短课程表的理解是，为了便于打扫卫生，也为了让老师有时间为在家学习的孩子们提供学校作业。首先，我希望继续进行基本的清洁工作。但我们发现，口罩和洗手比表面消毒更有效。其次，根据我们家庭的经验，教师在家为学生提供的支持不够。学区在学年开始时改变了政策，不再长期为在家的学生提供支持。我不确定每天提前放学是否能很好地利用时间。我更希望他们能全时返校。不过，我强烈认为，口罩在保护孩子们的安全方面发挥着重要作用，目前需要继续在学校佩戴口罩。谢谢。

我支持在更多犹他州居民接种疫苗后，于四月全面恢复疫苗接种。在此之前，2.5 阶段更有意义。

我更倾向于将 2.5 阶段维持到 4 月中旬，直到更多的人接种了疫苗。

我们必须继续执行安全程序

我更愿意做 4 个全天，周五休息。

"我不同意全日制，因为学年还剩两个半月。我认为，像我这样的家长必须改变工作，带孩子上学，而有时要提前几个月带孩子上学就更难了。我个人的意见是，今年就这样结束，下个学年重新开始全职工作"。

我很想让我的孩子过渡到全日制学校。我担心面具会对他们的耳朵造成影响，但与世界上正在发生的问题相比，这似乎是小事一桩。

孩子们现在需要习惯于我说的等到新学年的事实。

"我认为这很危险，因为在教室或走廊里实际上没有社交距离。我的丈夫差点因为氯胺酮而丧命，现在他还在医院里，已经两个月了。这是一件很严重的事情，我不想让我的儿子接触更多的 covid。事实上，我认为学校应该回到第二阶段。我希望我的儿子能接受教育，但不是冒着生命危险。谢谢你们"。

虽然我总体上非常支持学生走进课堂，但我觉得现在还不是重返课堂的好时机。从远程学习到面对面学习的转变，在本学年的这个时候会造成太大的干扰。为了保持学习过程的连贯性，最好让学生用目前的远程学习计划完成这一年的学习。

今年来来回回的事情太多了。我认为最好还是在高中完成今年的学业。我的孩子们现在对上全日班有些焦虑。

目前的情况最适合我们家。我们有一个有特殊需要的孩子，所以一切都按照目前的时间表安排。这对我们来说终于行得通了。在经历了今年的动荡之后，再次改变会给我们的家庭带来巨大的负担，我们有谱系障碍的孩子也会因此而变得不平衡。一致性是关键，再次改变对我们来说太困难了。

我认为，今年这么晚了，我们应该保持原来的时间表，明年再重新安排，到时候再解决这个问题。因为大多数家长已经调整了他们的时间表，以适应今年余下时间的提前时间表。

学生必须加强学习

我认为这是个好主意。

感谢你们组织了一次负责任的恢复生产和正常的活动。

我支持你们认为最好的安排。我相信目前周一至周五 7:30-12:30 的课程安排对我上高中的儿子来说已经足够了。

各阶段之间的过渡对我的孩子们来说确实是一种情感上的负担。有时我觉得我们只能勉强支撑。我最小的孩子在这个学年里一直在焦虑中挣扎，经常闹肚子，还经常流泪；我中间的孩子有行为问题；我最大的孩子因为今年是高中第一年，从来没有真正上过高中，所以正在努力适应高中生活。转为全日制对这些孩子来说是不公平的，而且会在这个已经充满困难的时期造成不必要的压力、焦虑和紧张。

他们不戴口罩，即使戴也只遮住下巴

我同意将其推迟到第 3 阶段的决定

"我相信，为清洁学校而制定的程序，以及关于我们为什么要这样做的教育，都有助于形成积极的趋势。此外，还有许多其他幕后工作。我认为我们的孩子们会做得很好，家长们也会继续像我们一样，观察孩子们的症状（如果有的话），并采取相应的行动。

我还想向学区的所有工作人员致敬，是他们的辛勤工作保证了孩子们的安全，才有了今天的学校。

我认为目前每天早退的时间安排非常完美。让孩子们有时间在学校上课，然后有时间工作、交朋友和做作业。

"不同阶段之间的转换对教师、学生和家庭来说都具有挑战性。我不支持将高中改为第 3 阶段。如果小学教师大力支持改为第 3 阶段，我对初中持矛盾态度，并认为这对小学生有帮助。与我的两个高中学生交谈后，他们觉得自己刚刚适应了最近的变化（作业、课外活动和工作安排）。仅仅在开学的最后几个月再次改变，对这个年龄段的学生来说似乎弊大于利。根据我的孩子们告诉我的情况，这对午餐时间安排也是一个挑战，因为需要在午餐室保持社交距离，需要三个午餐时间安排。请不要再改变高中的时间表。让他们完成这一年的学习，不要再做额外的繁重变动，除非这些变动也包括全面开放正常的学校活动（例如：不戴面具、不拉开社交距离、正常的课外活动等）。如果我们还没有到 "常规 "学校体验的地步，那就让学校课程表保持原样吧。

为了让我的回答有点来龙去脉，我一直全力支持校区迄今为止做出的所有决定（面具授权、社会疏远、第 1 和第 2 阶段）。我坚决反对高中进入第三阶段，除非同时恢复真正的""正常 "学校体验"。

我非常赞赏校区在应对大流行病时所采取的审慎态度。感谢你们的辛勤工作！

鉴于学年已接近尾声，学生们在整个学年中经历了如此多的变化，我相信现在恢复全日制不会有太大帮助。相反，它只会造成更多的混乱和适应，为下一学年的学习和准备造成更多困难。

我们仍处在流感大流行的过程中，最近的流感病毒对年轻人的影响更大。我更希望在学年结束前保持现状。

"我们的孩子在学校戴口罩不会生病。增加一点在校时间并不会增加他们的患病风险。

我是一名医生，坚信要保证人们的安全，因为科维德是一种可怕的东西。人们病得很重。他们以前都是健康的。我坚信口罩的作用，研究表明口罩可以减少传播。

我认为，我们的孩子应该继续在学校佩戴，既然他们没有资格接种疫苗，就应该无限期佩戴（至少到年底），但他们错过了教育，需要亲自佩戴"。

我已经很难再想办法找人送他上学和接他回家了，因为时间安排有很多变化。如果回到全日制，又会是另一种挣扎。他们应该以现在的方式完成今年的学业。

我们开始吧

在年底前保持原样就可以了。

我认为午餐是个问题。我不想看到我的孩子们不得不摘下口罩吃午饭。

"我相信，我们需要像他们说的那样，坚持到底。我们即将走出困境。过早开放全日制学校只会让我们再次倒退。我理解包括我在内的一些家长需要日托，但我们的老师不是日托人员。目前，我在学校的 Facebook 页面上看到孩子们在校内拉下口罩拍照。看来，在拉开社交距离和个人防护设备方面，情况可能会越来越松懈。我很高兴我们的老师能够接种疫苗，但还有像我这样免疫力低下或有其他问题的人没有接种疫苗。像我这样的人，上了年纪的祖父母正在抚养这些孩子。每天我都提心吊胆地送孙子上学，因为她发育迟缓，不能没有老师。如果不是因为这个原因，我会让她呆在家里，但让他们全天上学，减少打扫卫生的时间，不，谢谢，请。哪怕把上学时间加到暑假也行。这样会更好。认为孩子不会感染 Covid 是一个很大的误解。他们也可以把病毒带回家，但没有症状。而且，他们已经每天戴 5 个小时的口罩了。这对这些孩子来说已经太长了。增加时间似乎不人道，而且他们想把口罩拉下来的时间会更长。感谢您阅读并考虑我们的意见"。

别再胡说八道了。让我们继续生活，让人们自己选择如何保护自己的健康。开放生活。

中学生们的生活习惯很好，我们就别管他们了

我喜欢现在的样子。

孩子们需要重返校园。几个月前，COVID 对心理健康的影响已经超过了死亡的危险。现在是时候了。

11 月和 12 月有假期，因此 1 月和 2 月的数字会有所下降也在情理之中。我们不要利用这一变化来妄下结论。

年龄越小越好，因为这个年龄段的病毒传播可能性越小。

我不认为会进一步扰乱学生的作息时间。2021 年秋季恢复全日制

"由于变化似乎每两个月就会发生一次，我们认为在目前的条件下，应该允许高中生在不实施任何新变化的情况下继续完成学业，诚然，高三学生可能会希望将他们的活动作为高中生活的一个高潮，但这是可以实现的，而不需要学校的其他部分再次实施新的变化"

我认为全日制学校还不够安全。

是时候恢复正常了

我不认为孩子们整天戴着口罩是健康的，而且我也没有看到任何情况好转的迹象。在这一点上，我认为恢复全日制确实没有意义。

我儿子在这种交替时间表上的表现并不好。

让我们恢复正常

孩子们需要上学

我非常支持所有学校过渡到全日制学校。鉴于所有学生每天都在上学，从我的角度来看，他们没有理由不回到全日制学校。在学校多待一个半小时，并不会让他们受到更多不必要的影响。而且我认为，许多学生都在努力学习，可以尽可能多地接受学校教育。

我认为学校每周上 5 天课就很好。为什么要改变呢？

现在回去全职工作有什么意义？你只会扰乱孩子们的作息时间。

我可以接受每天上学的过渡期

孩子们有固定的时间表

我的想法是，今年继续保证孩子和家人的安全。等明年有更多家庭成员接种疫苗后，再重新开始。

在我们的孩子不用戴口罩之前，他们不需要整天都去。

我们最弱势的群体受到的伤害最大！这些孩子需要教育、营养、结构和全日制教育的支持！这些孩子需要全日制教育提供的教育、营养、结构和支持。就像 "启蒙计划 "所倡导的那样，每一个小时的教育都会产生巨大的影响。就像缺乏教育已经造成的后果一样。这些孩子没有能力聘请家教来弥补失去的时间。请照顾那些最需要帮助的孩子，他们将在未来的岁月里为教育的缺失付出代价。

"请不要在本学年进入第三阶段。我和我的孩子们已经为今年的新课程做了调整，他们觉得我们在学校的学习时间和在家的在线学习时间都很充裕，学习到了所有需要的知识。在学校戴更多口罩是有害的，会让我的一个孩子更加不喜欢上学。在不戴口罩之前，我觉得最好还是留在第二阶段。感谢您考虑我们的愿望"。

学生们已经承受了足够多的课表变动压力，再次变动课表对他们来说是很困难的，而且他们中的很多人都有工作，有可能会失去工作，他们可能会面临课表再次变动的风险。

在学年结束前保持原样即可。一周 5 天，都是半天。我们只剩下不到 3 个月的时间了。下学期再重新开始吧。

如果我们能摆脱面具的束缚，我很乐意转为全日制。但孩子们不能整天戴着面具。他们根本就不应该戴面具。我们之所以能容忍，只是因为缩短了时间表。

我赞成全日制学校，但不赞成整天戴面具。如果需要戴口罩，那我就不希望他们全日制上课。

没有人接种疫苗......急什么？

我的高中和初中孩子会从更多的校内教学中受益。他们放学后有很多时间，但我更希望我上小学的女儿的课表保持不变，因为1.我听说小学教师已经不堪重负，如果再增加课时，他们的工作量就太大了 2.2. 整天戴着面具，在保护罩后面学习，时间太长了！ 3！考虑到我们仍在经历社会疏离/处于大流行病中间的额外压力，我认为我女儿真的从缩短的一天中受益匪浅。我不知道这些小孩子或他们的老师现在是否有足够的精力在他们的日程表上增加更多的时间和工作。我觉得她现在在课堂上的学习效率很高，再辅以适量的家庭作业。我觉得目前的时间安排对她的整体健康（身体、情感、社交等）都有好处，增加更多的面授时间会给她增加不必要的压力。

我想是时候回去了。我父亲就是死于 Covid，所以我不能掉以轻心。我觉得在这一点上，学校的好处大于风险。

是的，让我们回去全职工作。

学校应该开放都是为了回到全职. .

全力支持 psd 全日制学校

我认为混合方法要好得多

谢谢你的完美

与在家玩电子游戏相比，多花些时间在学校与同龄孩子一起学习，会让我们的大多数青少年受益更多

我认为这对心理健康和大学预科都是有益的。我女儿正在努力准备 ACT 考试。

我的孩子现在在普罗沃区的电子学校上学，这样她就可以和我一起待在家里，因为我是高风险人群，而且有两个两岁以下的孩子。我只是想保证我们大家的安全。

听听老师们的意见。与我交谈过的老师们都不希望今年的课表再有变动。他们花了很多时间准备教案，如果一切都要重新改变，他们就会手忙脚乱地相应改变计划。请让老师和孩子们今年能有一些连贯性，不要再担心今年会进入第 3 阶段。

我认为，在春假和年终测试这么近的时间里，这样做会太影响他们的日程安排。

为了孩子们的精神健康，我们应该等到八月。

再次改变学校的形式只会给学生带来更大的压力。在这一点上，我认为我们应该原封不动地结束学年，然后在明年重新开始正常的上课时间、活动和不戴口罩。

课间打扫时间不够。学年所剩时间太少，压力太大。

"今年，学生、教师和家长的变化和情绪压力都很大，我认为我们应该在第二阶段结束学年。我很担心我们的老师，他们已经承受了太多的压力。我的高中孩子们已经承受了很大的精神压力，我担心除非作业量大幅减少，否则再增加两个小时的课时只会加重他们的压力。感谢校董会今年所做的一切，我们非常感谢你们"。

直到每个人都接种了科维疫苗，我才会更放心地把孩子送到学校的全天班级。我是为了我孩子的安全，也是为了所有教职员工的安全。

我希望我们能听从老师们的意见。他们似乎知道怎样做效果最好。从在线学习到面对面学习再到在线学习，是一项具有挑战性的工作。

孩子们都需要回到学校。他们落后了！

继续执行社会隔离、戴口罩、清洁建筑物和家具的规定。

能进入第 3 阶段就太好了

我认为，让孩子们重新回到全日制学校对他们有好处，这样他们就能在一天中接受更多的教育，而不是在半天时间里把所有的东西都挤在一起。

我同意是时候让学校正常化了。

两个小时（1:40 到 3:20）的差别并不大。我很高兴学校董事会如此认真地对待这件事。谢谢。

太早了。目前的时间安排是可行的，可以减少暴露时间。

我的孩子参加课外活动。这些活动的时间表都是根据当前的学校时间表制定的。如果突然把学校的课程表改成每天晚 1-2 个小时，就会影响我们家庭的其他时间安排和活动。为什么要在开学的最后两个月改变时间表呢？现在，我们大多数人都是按照现行时间表来安排生活的，并期望秋季能恢复正常。孩子和家庭需要连贯性，我们不能为了让他们每天在学校多待 1-2 个小时而取消其余的计划活动。

孩子们需要上学

我认为这应该由老师来决定。混合模式似乎很有效，它让我可以在孩子们不舒服或接触外界时让他们待在家里，而他们也不会掉队。因此，如果教师需要额外的备课时间来适应混合制教学，我认为他们应该有这样的时间。如果他们觉得全日制学校会更好，那我们就应该换。

我认为，学校环境中的传播率很低，学生和老师不会比现在的时间安排接触到更多的信息，但是，如果他们能在学校做更多的事情，而减少在线作业，这将有助于我的学生更好地平衡学校与生活。目前，很多作业仍在网上完成，我们的学生每天花在屏幕上的时间太多了，而这些作业本可以在课堂上完成得更好。

如果取消了面具任务，所有学生都参加，那就不会了。今年不是时候。

是的，日托费用很高

由于 COVID-19 的影响，学生们在 2020/2021 学年已经经历了足够多的变化，包括学校第 1 阶段和第 2 阶段，以及大家庭、宗教和社区的限制。尽管如此，第 2 阶段对学生来说是一次非常积极的经历。学生们可以每周五天正常到校上课，面授教学/学生学习大大加强了对学生的教育，学生们也能够重新适应学校的生活。我认为，现在进入第三阶段将是另一个额外的变化，可以很容易地在 2021/2022 学年开始时实施。学生们会期待并知道，暑假过后，下一学年将恢复正常--每周 5 天全日制。是的，学生们在 2019/2021 学年和 2020/2021 学年结束时失去了教育学习和进步的时间，但是，尽管学生们有一定的适应能力，我认为最好还是在本学年剩余时间内继续实施第二阶段，给他们一些实际的稳定。谢谢。

在所有孩子都接种疫苗之前，我不喜欢这样做。目前只有教师和学校工作人员受到保护。儿童不受保护。如果只有自己受到保护，那么开始接种疫苗就是自私的。

进入第 3 阶段是最理想的。更多的在校时间 = 更多的学习时间（或至少有更多的时间专门用于学习）。我不觉得我的孩子们获得了与非 COVID 时期相同的教育质量。让我们努力恢复'正常'或尽可能接近'正常'。

不保持原样

本学年就要结束了，我想我们只需要让孩子们完成本学年的学业，然后再担心明年的事情。

根据我迄今为止的经验，我觉得年龄较大的孩子没有采取任何行为来保护自己、家人和他人免受 COVID 感染。我担心，在这么多人还没有机会接种疫苗的情况下，会给更多人带来更多感染的机会。

我不想让我的孩子戴那么久的面具。与我交谈过的家长都同意这一点。戴面具的时间太长了。他们在这个阶段做得很好。等到他们不用再戴面具时，再转为全日活动。

等到每个人都能接种疫苗。

一切都乱套了。过完这一年，让我们继续前进。

让孩子们回到一整天都戴着口罩的生活，没有正常的社会交往，让他们重新塑造自己，这似乎与直觉完全背道而驰。可能有很多事情是我没有看到的。我知道有很多孩子落后了。我在想，如果想在 6 周内迅速赶上他们，是否会给每个人带来更大的压力。我们能不能为那些落后的孩子建立一个良好的面授暑期班，然后在八月份重新开始全天的学习。这似乎是最好的解决办法。

我认为，你们不应该管课程表。在过去的 12 个月里，这些学生不得不面对如此多的变化。请让他们在没有更多变化的情况下完成这一年的学习。

Na

我非常希望学校恢复正常!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！

需要完成更多疫苗接种

我认为，如果我们的孩子能够全日制学习，这将有助于他们在学习方面取得更好的进步，他们在社会和学生方面也会更出色。

"我们牺牲了这么多，才有了现在的强势地位。现在请不要毁了它。大家都去放春假了，我不想让我儿子再感染第二次。我们隔离了，他只可能在你们过早将 Timpview 搬到二期的那两天感染上。不要丢掉我们赖以生存的东西。

此外，你们的老师已经筋疲力尽。这样做会使他们付出的一切化为乌有。这就好比在说'你有过一次机会，所以就接受吧'。 教师和学生都需要一致性。我们所做的一切在秋季之前都是有效的，然后全力以赴"。

我的小学生在葡萄牙语环境中学习，他们已经在学校吃午餐了。他们将真正受益于全日制。我的高中生在课堂和家庭作业方面表现出色，在午餐前完成一天的学习并回家，会让他们受益匪浅。

老实说，我认为在大多数人接种疫苗之前，学校应该保持每周两次亲自接种半数学生的做法。在接下来的几个月里保持警惕，就能在秋季开学时降低风险。

让我们开始吧

让我们在今年结束时尽量减少再次倒退到前一阶段的风险。我赞成以目前的状态结束今年的工作，并在明年以一个完整的时间表开始。

无

作为父母，我们同意女儿每周每天都去上学，但前提是疫苗的有效性得到证实。

只有在不再提供面具的情况下，我才同意第 3 阶段。

你们关心过学生吗？就像 90% of Timpview 的学生不想要第三阶段，但你们却坚持向前推进。过去的一年里，所有这些变化让我们压力山大。我们能不能按照目前的时间表完成学业？

我喜欢半日制学校，如果你们办 goback，我会服从。我只是喜欢半日制

如果所有教师和员工都接种了疫苗，我们继续戴口罩并采取预防措施，我会更放心，但我认为这与半日活动没有太大区别。

不适用

请说！我希望我的孩子们能每周去两次学前班，而不是一次

我同意，如果他们回来了，学生们需要尽可能多的课程。

"我有一名学生就读于普罗沃高中。我的学生很担心，因为教室和走廊里挤满了学生。因此很难保持社交距离。此外，还有很多学生没有正确佩戴口罩。

我担心的是他们如何吃午饭。午餐时，尤其是在不戴口罩的情况下，他们如何在吃饭时保持社交距离。作为家长，我想知道他们将如何处理午餐时间。哪些学校有个别计划？

I"

一切都会恢复正常。没有必要戴口罩。孩子们不应该戴口罩。

"我曾经做过代课老师，每天上学的最后一个小时非常糟糕。孩子们在上了 6 个小时的课后，注意力会被分散，大脑也会被烧坏。1:30 是放学的最佳时间。

https://www.washington.edu/news/2018/12/12/high-school-start-times-study/”

今年已经太晚了，而且会在精神上受到打击。

是

我们不能生活在恐惧之中

我更希望我们能按照目前的时间表完成今年的工作，并尝试在 2021/2022 学年开始时全面进入第三阶段。时间表已经更改过很多次了，我不希望看到我们跳到第三阶段，然后又被打回原形。让我们利用暑假时间接种疫苗等，看看是否能控制得住，回到正常的全日制日程表，并一直保持下去。）

我希望我的孩子能以目前的形式完成学业，然后从 2021 年秋季开始回到全日制学校。

保持现状。与教育工作者共度一整天的时间相比，保持一致性更为重要，因为教育工作者需要继续为被隔离的学生和在家学习的学生创建数字内容，这将导致他们工作过度、压力过大。

有没有人咨询过儿童心理学家，看看怎样做对孩子们最好？这个学年对所有这些孩子来说都是如此不连贯和混乱，所以我不知道再次改变课程表是否是最好的办法。

我认为，学校时间表的变化对孩子和家长来说都很难处理！我知道学校正在尽最大努力解决所有的变化，但孩子们需要连贯性，如果周围的一切都不连贯，他们在家里就很难找到这种连贯性。特别是对于年幼的孩子！年龄稍大的孩子可以适应变化和灵活性，但我们需要考虑到这对家庭来说有多难，因为在家学习和家长的参与是幼儿最需要的。

如果它们是安全的，我赞成

全职工作对他们来说是件好事，但让他们戴那么长时间的面具，对他们这个年纪来说要求太高了。

我觉得孩子们今年的课表调整太多了。在 20-21 学年的剩余时间里，保持原计划的时间表。

这已经是艰难的一年了，现在似乎一切顺利。我觉得我们应该坚强地走完这一年，秋天再回到正常的上学时间。我也不希望孩子们每天戴口罩的时间更长。

希望在本学年结束前保持目前的时间表。

学校刚刚通知我，我的孩子在学校接触到了 COVID。我们在家里一直很小心。我感到非常沮丧的是，教室里的许多清洁协议越来越松懈，学生甚至其他人都认为在教学楼里不需要戴口罩。我相信，转为全日制只会让人产生错觉，以为这一切都结束了，需要谨慎的事情也结束了。今年已经发生了太多的变化，而我们又离学年结束如此之近。为什么现在就要做出改变呢？....，让我们以目前的时间表结束这一年，期待下一学年有一个更好的开端。

数据显示，我们的孩子并不处于危险之中，而且有非常简单的方法让我们的教师 "安全 "地远离他们，尽管没有数据显示教师从学生那里感染病毒的比例很高。我们没有让孩子们上全日制学校实在是太愚蠢了。我们没有让孩子们上全日制学校是对他们的伤害。他们没有得到所需的高质量学校教育，也没有得到所需的社会化教育。让我们开始真正考虑什么才是对孩子最好的，让他们回到全日制学校，在那里他们可以学到最好的知识，进行最好的交流！

这已经是非常艰难的一年了，让他们一下子恢复全日制在我看来是不对的。我认为他们应该继续现在的工作，等新学年开始后再恢复正常。

在我看来，校区迄今为止所做的一切都很成功。尽管如此，我还是觉得是时候恢复全日制了，我们的学生需要教育。

在儿童中，COVID 的感染率并不高，因此，我们认为，如果他们能够完全恢复，他们就能完全康复。

我对全日制学校的认可并不一定适用于学校的所有课外活动。我希望将其作为一个单独的问题来处理。

鉴于传播率仍然较高，我认为再给人们一个月的时间接种疫苗是合理的。

如果你们不开放我们的学校，我们就不戴面具了！

让我们回到全日制学校吧。

让学校回来

对于改为全日制，我唯一担心的是，今年很多高中教师没有很好地利用课堂时间，孩子们的课后作业多了很多。如果我们恢复全日制，请确保老师们能很好地利用课余时间。

我不认为他们在学校的时间长短会对柯维-19 的传播产生影响。他们一到学校就可能已经接触到病毒。只要我们继续确保家长和学生知道如果生病就不要来学校，只要人们在疫苗上市后尽快接种，我认为我们就会没事。

我的妻子患有疾病，感染 COVID-19 可能会加重她的病情。虽然我并不担心我孩子的健康，因为孩子们似乎能很好地抵御感染，但我认识到我家的主要病媒是学校系统。额外的上学时间会增加我的孩子感染我妻子的几率，并直接威胁到我家人的健康。

"在我们选择全日制学校之前，所有学区和董事会成员都不应该拿工资。

去他妈的普罗沃校董会成员"。

全日无口罩 COVID 是一种流行病

年轻人需要尽可能多地得到亲自指导。目前，高中还没有做好足够的准备来维持午餐服务和其他服务。

戴面具很烦人，但大家都做得很好。让我们彻底开放学校吧。

我们应该像美国其他国家一样，全日制上学。

无评论

不值得做出改变。课表是固定的。学生不会得到那么多额外的课时。我的学生在情绪上已经疲惫不堪。2.5 阶段效果很好。这是首选。不值得这么麻烦。在 2.5 阶段完成这一年。

我相信，在每个人的帮助下，无论是家长在家里传授卫生方法，还是学校提供必要的材料，大家都能安全地回到正常的工作时间。

只要他们继续戴口罩，学校继续遵守清洁协议，我就会支持。

你要让孩子们在学校戴 6 个多小时的口罩？如果能取消戴面具的规定，我可能会支持全日制学校。

"大多数情况下，我是这样认为的，但我认为需要进行某种调整，以便在不影响清洁人员工作的情况下进行适当的清洁和消毒....，也许可以安排墓地清洁人员，或者在周五后四天进行深度清洁，或者提前一小时下班，以便进行额外的清洁......我不知道，但要让我对他们回去感到非常满意，这就是我需要解决的问题。

另外，如果它会让你回答所有学校的问题，为什么还要设置所有学校选项呢？

我们离年底已经很近了，做任何改变都会带来更多的干扰，而不是帮助。

谢谢

我是全职 acorde。

"我认为转入第三阶段是一个相当冒险的选择，因为如果教室里的孩子数量增加，就无法保持安全距离，在拥挤的空间里，Covid 很有可能扩散。其次，需要增加每个教室的教师或助理人员数量。第二阶段对所有孩子都有好处，这也不会给家长造成困扰。如果可能，在本学期结束前不要进入第 3 阶段。好的办法是在新学期进入第 3 阶段。无论如何，学校的假期将从五月底开始，所以只有 1-2 个月的时间，为什么我们要转到第 3 阶段，这意味着至少不会影响小学生在学校的学习"。

我没有上高中的孩子，所以我愿意讨论这个问题

希望给社区中的个人更多时间接种疫苗。Covid 的接种人数已达到高峰，希望看到接种人数进一步下降后再恢复全时接种。

我担心我们的学生和老师会有额外的变化和压力。到三月底，我们将完成 75% 本学年的工作。我认为秋季才是重返全日制学校的正确时机。

让我们行动起来吧。让学生们在学校里学习会更好。

太早。等到成人可以随时接种疫苗时再接种。

我认为，如果没有风险，并以同样的方式保持卫生措施，就不会有问题。

学年快结束了。现在正是试试看是否有效的好时机。

除非我们在普罗沃有群体免疫力，否则我不认为过渡到全日制学校是个好主意。我认为要到秋季才能实现。

无

无可奉告。

本学年似乎就要结束了。让我们不要再为学生，尤其是老师们做更多的改变了。我们可以在秋季开始一切恢复正常，届时将有更大比例的人接种疫苗。

尽快恢复正常

绝对开放。

我相信，如果今年不改变时间表，明年再从头开始，对每个人，尤其是对孩子们来说都会更容易些。

让我们原封不动地过完这一年吧。把家庭和孩子的日程安排搞得一团糟，比建立一个稳固的模式和暂时搁置更有害。

我认为我们还没有准备好上全日制学校。特别是因为戴口罩很不舒服，而且增加学生在校时间会让他们很难受。

"在学生和教职员工遵守适当的社会距离和面具准则的前提下，我支持转为全日制学校。但是，我认为教师也应该有重要的发言权。他们能够观察到学生是如何互动的。我认为，在整个过程中，教师的意见应该更有份量。

作为一名家长，我非常感谢普罗沃市学区的所有人为确保优质教育和安全所付出的辛勤努力。谢谢你们"。

他们需要保留即取即食的午餐。让学生们在相距不远的地方吃午餐，会让他们继续受到 COVID 19 的影响。在普罗沃高中，重新选择午餐的学生人数增加了，而且没有拉开社交距离。午餐排队人数为 1500 到 2000 人。社交距离最大约为 2 - 3 英寸。如果学生试图使用疾病预防控制中心的标准，所有人都会排到他们前面。在每个人都接种疫苗之前，学校应保持每周半天和四天的上课时间，这样可以降低学校成本，例如降低校车费用和供暖或制冷费用。这样一来，周末就可以休息三天，让教师和学生有更多的时间做兼职和完成学校布置的作业。多年前，我们居住的地区就已经实施了这一时间表，并得到了大家的大力赞同。

我正在犹豫不决，倾向于 "不"。我担心的是，如果学校改为全日制，戴口罩等其他预防措施就会不那么受重视。我们这里已经进入最后冲刺阶段，人们却在这里过早地庆祝，好像科维德已经结束了。

为什么现在要改变？他们不应该再调整他们的日程安排了！！！

我不同意我的孩子们全职回国，因为大流行病的问题仍然很危险，而且也没有什么时间去度假，这样做没有意义。

在这一点上，今年余下的时间就一直这样做吧

是时候开始恢复正常状态了。够了，够了！如果不尽快恢复正常的作息时间，问题就会继续存在，而且这种情况持续得越久，恢复正常作息时间就越难。

我认为第 3 阶段将对学生有益。

没有面具

不不可以再次更改时间表是不允许的

150% 支持恢复全日制，只要他们取消对小学生和可能的初中生的口罩规定。我的孩子都在上小学，没有证据表明儿童会受到 COVID-19 的影响，也没有证据表明他们是病毒的主要传播者。如果他们仍然需要在室内随时佩戴口罩，我不支持进入第三阶段。孩子们不应该戴口罩。这会造成长期的心理和生理问题，不值得冒这个险。无论如何，我对夕阳小学处理所有事情的方式感到满意，并对教师和员工表示感谢。

我们想回到学校！孩子们想念学校，需要额外的时间来取得成功。感谢你们一直以来的帮助和支持。

我认为，让孩子们重新上全日制学校是个好主意。我认为，做好学校的清洁卫生工作仍然是有必要的。

Estoy de acuerdo q empiecen a tener clases normalmente ya q el incremento de casos a bajado en el estado

只需保持 Warri g 口罩和消毒即可，但全日制确实会让孩子们受益匪浅。

其他州已经开始取消面具禁令，我们是时候开始过渡到正常生活了

他们现在几乎是全职...

我认为学生们应该按照修改后的课程表完成本学年的学习，并在八月回到全日制学校、

是的！请

.

今年，学校的课程表来来回回的变化已经够多了。孩子们需要连贯性，而今年的情况远非如此。我的孩子们现在才刚刚适应目前的课程表。应该等到下个学年再把课程表改回来。

是

我不希望我的大孩子们参加全天的活动，因为我认为他们不会在意，也不会谨慎行事。

只是请不要拿走口罩，也不要强制要求教职员工接种疫苗。

今年的赛程变化太多了。今年是糟糕的一年，以另一种变化结束这一年是不行的。

我认为，我们在时间安排上的周折已经够多了。孩子们应该按部就班，为下一学年做好准备。

"我在想，为什么不能每周 4 天全天工作，然后还有一天进行深度清洁？4 天全天似乎比 5 天早期更好，而且 5 天全天对口罩来说也太多了。所以，你可以给他们一天时间来上网校。这只是我的看法"。

目前的时间安排对我年幼的孩子们很合适。在学年即将结束时转为全日制对我来说没有意义。我宁愿让他们在下学期开学时上全日制。这样我就有更多的时间做相应的计划。

在这个学年里，孩子们的日程表改了无数次。今年马上就要结束了。请让他们保留已经习惯的时间表。让他们尽可能像模像样地完成本学年的课程表--2.5 阶段的课程表。

"我不清楚缩短一天的时间有什么好处，但我看到我的孩子们整天都在学校和他们的朋友在一起，然后他们回到家又想和同样的朋友一起度过下午。既然他们在学校整天都在一起，我不明白为什么我不允许他们在家里在一起，所以我觉得在正常的上学日在一起会很好。

我在普罗沃斯特上幼儿园的孩子一周在学校的时间比在学前班还少。她需要学习的机会--不仅是学业方面，还有社交方面。她在家里非常无聊，她乞求更多的学习和与人交流的机会。

我真的很担心我的初中孩子们，因为学校的上课时间似乎太短了。由于实行分段制，课时缩短，我肯定也会担心他们的学习和社会交往。

我完全支持恢复全日制学校，尤其是现在教师已经接种了疫苗，学生也应该很快接种。

我觉得我们离夏天已经很近了，可以等到秋天再回到全日制学校，到那时我们可能已经接种过疫苗了。

Na

不，不要进行第 3 阶段

是时候了

我们快成功了，但还没走出困境。也许下个学年吧。

我觉得本学年全职工作不太合适。我认为我们应该等到下个学年，看看 cobid 的效果如何。

我女儿在 Timpview 没有安全感。她相信老师和领导是负责任的，是值得尊敬的，但不相信她的同学。我相信她搬到这个巢穴会更有安全感，但莫普事件破坏了她的这种感觉。她觉得周围的同伴并不尊重她想要保持社会距离的愿望。当更多的成年人有机会接种疫苗，我们也更接近群体免疫时，我相信她会感觉好些。我们的家人朋友有的已经去世，有的则长期患有 COVID-19。她看到了后果，对同龄人有时的鲁莽行为感到不舒服，即使老师是负责任的，是值得尊敬的。

我认为，让所有孩子接受最好的教育非常重要，而要做到这一点，他们就必须上学。我认为，不全日制上学也会威胁到他们的心理健康。

必须这样做。

请早点动手。

高中生可以处理中断的时间表。这样的学校还是比较安全的。

无面具规定

"如果不再要求他们戴口罩，就只能上全日制学校。

让他们每天都戴着口罩，一戴就是 6-8 个小时，既不健康，也不合适。

我支持学校改为全日制。学校里已经很久没有发生过柯维德病例了。孩子们需要重返全日制学校

如果孩子们已经满员上课，而且每周有 5 天的课，我看不出还有什么理由留在第 2 阶段。他们为什么要提前放学？

现在就让我们的孩子恢复正常学习吧。这疯狂的一年已经过去了。我们孩子的教育损失了一年。尽快恢复全日制！

我认为这是孩子们再次学习更多知识的好机会，也是一切恢复正常的好机会。

没有

我认为增加课时对所有学生都有好处。

应注意午餐时间。不要让所有学生在同一时间吃午餐。

谢谢

我不认为学校应该是保姆。现在仍有高发病例和许多高危家庭。

只要每天的感染率在下降，我就可以恢复正常的上课时间。

感谢您的支持

从没有任何好的健康理由来关闭学校。现在，教师们都注射了针剂，不做全职教师的最后一个理由似乎也不复存在了。所以我说要回去。我的妻子和女儿说不行，每个人都已经根据这个时间表调整了自己的生活，所以就留到学年结束吧。所以无论如何，这里都会有人感到高兴。

我觉得现在上全日制学校还为时过早。

我的孩子们上小学、初中和高中。我现在在家工作，我看到了这些变化对孩子们心理健康的影响。每次我们改用新的作息时间表，都会在睡眠模式、用餐、与朋友交往等各个方面对他们产生影响。让时间表保持不变吧！我们终于在家里和他们的其他活动中进入了节奏。这会给所有人带来压力！我妻子在 Timpview 教书，如果你们再改变一点，她已经快疯了！如果它有效，就不要改变它！- 关心我们的丈夫和父亲

"我们现在才开始看到人数下降。现在还不是恢复全日制的时候，那样只会再次增加蔓延的风险。

我建议我们继续限制出勤率（因为我知道有些家庭需要让他们的孩子亲自到校上课），以限制传播，并期待明年的全勤率能达到令人惊叹的水平"。

我不愿意让我的孩子带着口罩上全日制学校。另外，暴露的风险也更大。请不要这样做。

"感觉今年学校系统对孩子们的服务不足。这不是学校系统的错，这是一场大流行病。但是，只要孩子们能安全地在学校接受全日制教育，他们就能尽快回到正常的教育轨道上来。

如果在线学习日有具体的时间规定，让孩子们 "在课堂上 "从家里或其他地方观看老师的现场讲课，那就更好了。这样就可以有更多的时间与学生进行交流和面对面的沟通"。

对于我的儿子来说，上学时间缩短、注意力更集中是非常有帮助的。有更多时间做家庭作业也很有益处。

我最担心的是，在高中很难强制学生保持社交距离和戴面具。我的孩子报告说，并没有真正执行，尤其是在走廊里。不过，由于疫苗已经在易感人群中推广开来，我对朝着某种正常化的方向迈进还是比较放心的。

是的，学校全天开放，孩子们无法在家学习，让孩子们不戴口罩就上学，口罩弊大于利，我的孩子这一年来在精神上和学习上都受到了影响，谢谢。

让时间表保持不变。秋天恢复全职工作。

两个月的全日制学校似乎不值得我的孩子们改变现在已经习惯的关于学校和家庭作业的常规。

如果他们必须戴口罩就不会。戴口罩很麻烦，而且她的孩子们现在放学回家总是很兴奋。我不希望他们在接种完疫苗、不再需要戴口罩之前，还要在学校待更长时间。

我认为大多数孩子，尤其是年龄较小的孩子，都会因为戴口罩而产生倦怠感。我知道我们的孩子就是这样，正因为如此，我们有些时候还是会让最小的孩子呆在家里，因为一直戴着口罩上学实在是一种压力。除非取消口罩令（我认为不应该取消），否则我认为不应该要求孩子们每周 5 天全天戴口罩。他们已经承受了一年的压力，再要求他们这样做实在是太过分了。就获得足够氧气而言，我甚至不认为这样做是健康的。戴着口罩很难呼吸。我认为口罩确实可以减少病毒的传播，但一周都戴着口罩真的很难。如果学校过渡到每周 5 天全天上课，我想我们可能还是会提前接孩子，或者在一周内减少送孩子上学的天数。我觉得我们需要明智地对待孩子们的身心健康，对我们家来说，戴更多口罩并不是正确的决定。

我不相信 Covid-19 会在学校传播。它是在社区传播的。只要口罩规定仍然有效，我认为我们的孩子在学校是安全的。

我的孩子在家里学习时失去了很多东西。他本来会喜欢的课程，比如焊接课，也完全失去了兴趣。请尽快恢复全日制教学

普罗沃应该满负荷运转，我们都需要恢复正常状态

希望在不需要口罩之前不要重返全日制学校。

我觉得还不是时候

我认为，如果继续佩戴口罩，学生将从全日制学校学习中受益匪浅。

开放一切。课外活动不受限制。取消面具令。如果人们想戴，就让他们戴。

我认为这将有助于减少家庭作业。我的孩子们需要从在家学习中解脱出来。

我不确定报道的信息是否准确，老实说，我不知道该相信什么。孩子们可能不会受到病毒的影响，但根据我的经验，孩子们会把各种可能的疾病带回家传播，所以我不知道它是如何变得只对孩子们安全的，但我说打开它们，让它顺其自然吧。

与其说是又一次改变，倒不如说是目前的时间表给人一种很好的平衡感。每隔几周的变动会造成很大的混乱。不过，对于双职工家庭来说，我支持全日课程表，让学生有更多时间做有益的事情。

请所有学校按正常时间表开放。

春假过后，让我们拭目以待 .......。刚刚在我儿子班上看到

我希望在今年余下的时间里继续兼职。我们将在秋季支持全职工作。

起初，我支持回到第三阶段，但在考虑了所有因素后，我现在认为改变已经太晚了。由于年底前要做的事情太多，包括考试、评估和其他作业，4 月和 5 月对教师和学生来说都很紧张。我想说的是，让这种方式保持到年底吧。如果学区或一些学校想在下学期之前开设暑期恢复班或跳级班，我想很多学生都会从中受益。谢谢

学校里的传播率一直很低，所以尽管我很谨慎，但我还是支持重返全日制学校，前提是：1：1) 严格遵守戴口罩的要求，我永远不会听到有教师或工作人员不戴口罩就出现在学校里；2) 我不必再为辅导孩子们做额外的工作。我希望在学校少做作业，多做项目。我已经疲惫不堪，因为我不得不监督所有额外的学校作业。是时候减轻家长的责任了。是的，我知道我总是要承担一部分责任，但大流行病对我的时间和精力提出了难以为继的要求。

我同意我们恢复正常生活，但我们必须学会适应这种情况

"一个月的全日制学校有什么意义？这对缺课近一年的孩子们有什么帮助？

比起增加几个小时的风险，在夏季等待并接近群体免疫的风险更小。

在我看来，这对孩子们来说更难，而慢速换防更有效"。

我觉得我们真的应该等到春假和疫苗接种率都上升之后再做决定。现在还为时过早。疫苗接种率低的原因是，1 月和 2 月去接种的人不多。

我同意并认为这是个好主意，至少到目前为止在 Sprinng Creek 还没有发生过任何问题。工作人员在保护孩子们的安全方面非常严谨。我们的孩子知道并理解，口罩是我们安全的保障。

"我认为我们现在所做的一切是有效的，我认为微薄的收益不值得冒倒退的风险。我觉得 Pcsd 在这次大流行病调整方面做得很好。我会支持你们做出的任何决定，我只是觉得春假后再做决定更有意义，也许明年才会有呢？但还是要感谢你们所做的一切。我觉得你们做得很好，保证了我孩子们的安全"。

按照目前的时间表结束本学年的剩余时间。孩子们已经学会了适应，并学会了如何做好改变。戴口罩的时间多了，会有更多的限制和疾病。

我觉得，大多数孩子在学校里无论在身体上、精神上还是情绪上都会表现得更好。我觉得，如果采取正确的预防措施，学校里的传播是可以控制的。

孩子们在学校的时间已经很充裕了，有了半天的时间，他们就有时间完成家庭作业和其他学校活动，但学校并不是他们生活中唯一的事情，他们需要时间从学校恢复精神，完成作业以及工作和其他活动。

让我们在让年龄较大的孩子回归全职工作之前，允许他们进一步接种疫苗。我们离得很近。要理解年幼的孩子需要人与人之间的交流。

收集所有信息，做出最佳决定。

目前的情况似乎一切顺利，孩子们已经进入状态。在本学年剩下的时间里，一切照旧。希望从八月份开始恢复全日制。

不要改变高中的课程表。在公立学校的历史上，这些孩子经历的意外和突变比任何其他班级都要多。再多一次改变也不会给他们带来任何改变。我的整个邻居都同意......我希望他们对这份调查做出回应。感谢您的提问。

我们的特殊需要儿童需要更多的在校时间，其他许多儿童也是如此。

孩子们倦怠了。我喜欢他们有时间做作业和参加课外活动，也不喜欢他们熬夜完成作业。本学年所剩时间不多，我更希望他们能稳定地完成学业。我还担心教师的心理健康，担心他们要照顾那些因感染病毒而被隔离的孩子。

我认为现在进入第三阶段还为时过早。即使是数字也很高。整个重要社区尚未接种足量疫苗

对已有课程表的改动不值得搬迁一个学期。加上午餐和特长课，增加的课时甚至都不算多。我认为搬迁是无缘无故的麻烦。2.5 课时是最合适的时间安排，我们应该在今年剩下的时间里坚持下去。学生、老师和家长都很疲惫....，搬到第三阶段会产生更多的负面影响，而不是正面影响。

我儿子很喜欢半日制课程表，而且似乎跟上了他的学习进度，所以只要有必要，他就可以一直按照目前的课程表学习。

我非常支持全职工作，只是觉得多给点时间，让更多的人应用到工作中，会有很大的帮助。也许可以在春假后马上回去？

多戴 10 个小时的口罩让我的 3 个孩子都不想上学了。我的幼儿班学生的 2.5 个小时已经让他们每天哭个不停。比起全日制戴口罩，两个大孩子更喜欢 2.5 小时......第 3 阶段不戴口罩，他们可以接受。

打开它们

我要感谢学校管理层为确保学生在校安全所做的一切努力，感谢老师们的无私奉献。

我对大流行病仍不放心

"这很艰难！从某种程度上说，这将是最好的选择，但同时，等到我们确定 COVID 病例有所减少，16 岁及以上的孩子接种疫苗后再做决定也不失为一个好主意。我认为最好的决定是在下一学年重新开始全职工作。我只知道孩子们会很辛苦，戴 4 到 5 个小时的口罩和戴 7 到 8 个小时的口罩是不一样的......我希望我们也应该有一个 "也许 "的选项，而不是 "是 "或 "否"。

我听在 Centennial 和 Timpview 上学的孩子们说，他们看到的主要问题是没有人强制要求学生正确佩戴口罩。我们在家里告诉孩子们正确佩戴口罩对保护自己和他人的重要性，但在学校却看到很多学生的口罩下垂，对保护任何人都起不到什么作用，这让我的孩子们非常沮丧。如果你们改为全日制学校，我将非常感激（我的孩子们也会非常感激），希望你们能加大力度，培训教职员工正确佩戴口罩。

N

请改为全天！

我认为应该根据安全和教师的责任来决定。如果学校比社区至少安全或更安全，如果教师的责任可以减轻到与正常学年相似，那么所有孩子都应该回到全日制学校。我认为情况确实如此。我认为学校是安全的，也是孩子们最健康的情感选择。

我认为浓缩的学校课程表对孩子们很有好处。他们可以有更多无拘无束的游戏和与家人在一起的时间。

如果要求学生戴面具、保持社交距离以及其他所有替代性学习结构，那么我们就不需要进入 "第三阶段"，何必让孩子们承受更多压力呢，让我们把行之有效的、稳定的方法保持下去吧。

我们的孩子在受苦!!!!让他们回到全日制学校！！！

"今年的变化太大了。让孩子们原封不动地过完这一年，秋季开始实行全日制。我的孩子们在一天的学习结束后已经筋疲力尽，放学后至少有 30 分钟不想待在任何人身边。他们说戴着口罩呼吸困难，而且学校里的一切都不同了，让他们不知所措。他们回家后会汇报情况，而在此之前他们从未这样做过。把放学时间推迟到 3 点可能会把他们逼到绝境。让我们继续保持现状，秋季再重新开始。我的孩子们学得很好，我不认为现在多上两个小时会有什么好处。事实上，我当时的反应是，是的，请每天给我 2 个小时，让我能独处一会儿（我在现在的上课时间工作），但我的孩子们需要的不仅仅是每天短暂的休息。我认为现在这样做对他们都不好。谢谢你们"。

我讨厌看到我的孩子们戴着面具跑来跑去上体育课......整天戴着面具。这样不好！我的孩子们回到家就头疼。如果是全天的话，戴面具的时间会更长。

良好

没有理由让孩子们整天戴着口罩，这对他们的健康不利

"我的学生很难在缩短的上课时间（第 2 阶段）戴上口罩，如果我的学生必须全日戴口罩，那将是一种压力和困难。我还认为，在这个 COVID 季节，教师必须有更多的时间做好准备，因为他们将面临许多额外的情况和挑战。给教师更多的时间来准备和应对这些情况是有益的。我还认为，有额外的时间打扫和消毒教室也很重要。

我非常感谢学校为保护我孩子的安全所做的一切。我觉得第 2 阶段是成功和安全的。我希望继续留在第 2 阶段"。

现在是孩子们正常上学的时候了。

我非常支持学校正常开课，但前提是必须取消强制戴口罩的规定。我的大儿子非常支持戴口罩，并对他老爹戴口罩有意见感到气愤。但没过几个月，他就开始感觉到连续几个小时戴口罩的负面影响，包括皮肤干裂、痤疮增多和暗疮恶化。孩子们相互之间或向老师传播 Covid 的可能性大大降低。其他州正在开设 100%。犹他州也需要这样做！让我们的孩子重新做回孩子。否则，我不支持让他们长时间戴着压抑的面具。

请提供全日制学校。最有利于我们孩子的学习

学年就要结束了，为什么还要过渡到全日制学校呢？下学期再开始全日制学校不是更好吗？学校的孩子们已经习惯了现在的作息时间，为什么还要再打乱呢？

无评论

"我不认为每天多上一两个小时有什么坏处。我相信我们的孩子在教室里呆的时间长一些会有好处。由于教室里有更小的孩子，我相信我们的老师也希望有更多的时间来完成他们的课程。我们担心的是，我们不希望女儿上一年级时课程落后。我想，如果能有完整的上课时间，作为家长，我们会感觉好很多。谢谢！"

我们的学年已经接近尾声，要改变学生、教师、家长和行政人员的日程安排会很疯狂，有些学生和家长要工作，需要重新安排他们的时间。

局势仍未摆脱危险。我认为我们应该以这种方式（第二阶段）结束这一年。与其他州不同的是，我们的学生今年在学校度过了美好的时光。

今年请不要再有变化了！我们现在的工作状态很好，请不要动摇我们的工作，也不要冒着案件激增的风险。

预防措施非常有效

又到了上全日制学校的时候了。

Timpview 高中特别拥挤，尤其是午餐时间。这是我对恢复正常生活的最大担忧。

我不支持幼儿园全日制。我认为他们应该保持半日制。如果一至六年级的学生恢复全日制，我希望没有家庭作业的要求。我们有 3 个孩子在上小学，全天的学校教育已经足够了。如果要给每个孩子布置家庭作业，就需要花费太多时间来辅导每个孩子，尤其是在他们在学校呆了一整天之后。我们宁愿利用放学后的时间，一家人一起吃晚饭，共度美好时光。

在当前大流行病的情况下，我们仍然需要整天戴口罩，这对学生和教师来说都很难。增加他们戴口罩的时间会危害他们的健康。

学校似乎采取了适当的预防措施。如果所有教师都接种了疫苗，那么学校就应该能够全员接种。我希望看到社区病例继续减少。此外，这也是一个犹豫不决的问题，因为很多人可能会在春假后与其他家人见面并带回 COVID。是否可以考虑在春假后的一周内只放半天假？

我倾向于让学生们继续目前的半日课程表，为期 5 天，直到 COVid 感染率明显下降，疫苗接种率超过 50% 人群。

无可奉告。

正常就好

我认为，整个社会都非常负责任地遵守卫生措施，我认为现在是学校全面运作的时候了。

尽早进入第 3 阶段对我们的孩子和学校都有好处。

我们会为孩子们上全日制学校而高兴的

是的，所有学校都应该是全日制的，学生需要学习，以便将来找到一份好工作。

我认为应该由教师来决定。

"在家长会上与老师交谈时，他们都向我们 Timpview 解释说，由于大流行病改变了他们的教学，需要调整课程，因此他们需要下午的时间为第二天的教学做准备。

仅凭这一点，我们就不赞成！

我们不想在他们已经不得不改变和处理的事情上再增加任何压力......他们是我们的英雄！"

给年轻人带来更多不稳定因素。就按原样过完这一年吧。没必要增加更多变化。就这样吧。秋天再开始吧。请

保持原样，夏天过后再过渡。

我的孩子已经接种了疫苗，所以我很放心让她重返校园。

全力支持恢复完整的课程表和所有课外活动。

他们需要连贯性，目前的时间表是有效的，最好是稳定的情况

回到全日制学校将是一件美妙的事

我支持这项建议。

全天出勤

我宁愿维持半日制，在课后为有需要的孩子提供额外的重点支持，而表现好的孩子则可以参加课外活动。

老实说，我的高中生在缩短工作日的情况下，在社交和学习方面都会更好。我希望缩短的作息时间不必为他们而结束。

我们准备好了。

我们的学生一直表现很好，老师和员工们对这一教育时机的把握非常出色，让他们的学生学习并完成他们的学业。

我将支持在面罩规定被取消后，过渡到全日制学校（或任何亲自到校上课），一刻也不会早。

无意见

孩子们肯定已经准备好回到正常的学校了！我很放心送他们去上学。

数据似乎表明，孩子们/学校并没有传播病毒。我赞成这样做。

不要再迎合学生的恐惧心理，不要再让老师们为难，不要再搞全日制，不要再搞虚拟教室等各种过分的便利措施。如果他们仍然害怕这种病毒，他们可以在家上学。

在打针之前不能打。我的孩子们有自身免疫问题，我不想再冒任何风险。

如果恢复全日制，学校是否有足够的时间进行消毒？周五还能提前放学吗？

虽然我很喜欢短暂的校园生活，但我支持恢复正常生活。

我个人认为，学校应该在周一至周四全日制上课，周五应该从此放假。我认为一周四天就足够了

无论哪种方式，我都没问题。

我并不急于让这一切发生。我喜欢孩子们每天早早回家，我喜欢周五放假。但如果决定过渡，我会支持。

我不会支持这样做。大多数家长都没有接种过疫苗。我更希望我们能等到这种情况发生。

我宁愿让学生每周上四个全天的课，把周五作为清洁日和与老师见面的日子。

是的，请这样做

我觉得这对学生的影响太大了。本学年的上下课时间一直保持一致。本学年只剩下一个学期了。请保持上下课时间不变。

过了午餐时间还在上课是不必要的危险。他们已经在每节课上花了一个小时，可以得到必要的指导。午餐时间意味着吃饭时不能戴口罩（COVID 在 "餐馆 "的传播率急剧上升--学校的午餐室甚至没有为社交距离做好准备。学生们已经习惯了当前的日程安排和作息时间。COVID-19 的全部影响尚不清楚，即使对无症状病例也是如此。

教育非常重要，不容忽视。

我和孩子们都喜欢半日制。这样他们就可以利用额外的时间做作业。

我们很享受现在的生活。这对我们的孩子更好。我建议让学校保持现状。

"我的孩子今年搬到了这个学区，他们声称由于 COVID-19 的要求，他们至今还没有交到任何朋友。这对他们造成了严重影响，他们不想上学，现在想让他们上学都费劲。如果学区在开放全日制学校的同时，也取消了戴口罩的要求，并消除了与社会的隔阂，那么我完全支持全日制学校。

别给孩子们戴口罩。我非常关心孩子们的健康，COVID-19 的限制非常有害。此外，我希望有更好的课后社交选择。作为新来的孩子，我的孩子说了""上学就是死 "和""这会让我完蛋 "这样的话，而这些话她以前从未说过。请解决初中生的社交问题"。

是时候了。我们的学生深受其害。

我们不需要再次更改时间表。学生和教师都已精疲力竭，疲惫不堪。

主要是担心午餐时间他们不能戴着口罩边吃边聊，以及犹他州是否会在不久的将来取消在学校戴口罩的规定。

无

现在离暑假只有几个月的时间了，疫苗接种工作也在加紧进行。等到下个学年再做这种改变似乎更稳妥。

如果他们还得戴口罩，那就不正常了。我喜欢他们恢复正常上课的想法，但如果他们现在不得不在白天戴上更长时间的口罩，那还叫正常吗？

戴面具和保持社交距离似乎已经很有效了。我看不出多上几个小时课能改变什么。

无评论

作为一个有四个孩子在不同学校上学，家里还有一个残疾奶奶的单亲妈妈，我不支持第 3 阶段，我更喜欢第 2 阶段、5 天和最低天数。大流行病还没有结束，我们的孩子和教职员工的安全更重要！

让我们行动起来吧，尤其是在所有教师都接种了疫苗的情况下。

我同意，只要他们继续享有医疗保健

我不知道现在是否应该让学生在食堂吃饭时摘掉口罩。这是我最担心的问题。除此之外，对于戴口罩、保持社交距离和洗手的学生来说，学校似乎是一个安全的地方。

这不应该是投票。这应该以公共卫生数据为基础。可能有证据表明这样做是安全的，也可能有证据表明这样做是不安全的。要相信科学家，而不是公众舆论。

只有上小学的孩子。

我相信学校里的每个人现在都已经意识到，有很多学生成绩不理想。有的孩子来自单亲家庭，有的家长身兼两职。这些家长没有力量或时间同时承担学校老师的责任。我的孩子虽然很聪明，但学习很吃力。我们搬到这个地区的时候，正赶上大流行病达到历史最高峰。你猜怎么着，他们不仅没有时间在教室里学习，还不能出去玩，不能像个孩子一样。所以，是的，我完全支持回到全日制课堂，给那些需要一对一、小组任务或简单行动的人机会，让他们在这个已经如此艰难的世界上取得成功。

学校只剩下不到 3 个月的时间了。一切都很顺利，案件数量才刚刚开始下降。你们为什么这么着急？让学年结束，然后在秋季安全时恢复正常。操之过急毫无意义。

我想，戴面具的时间会很长。

谢谢

我们百分之百支持孩子们重返全日制学校。我们相信，我们的学生需要课堂学习，为了帮助他们现在和将来，让他们在未来取得成功。请让他们回去!!!!

可以，但有一个条件。我想知道午餐是怎么解决的。孩子们不能戴着口罩吃饭。

该系统目前运行良好。这样的学时量......恰到好处！

请不要让高中进入第 3 阶段，这会大大增加压力，很可能对成绩产生负面影响。

由于第二阶段在病例数量上取得了相当好的效果，因此情况看起来并没有那么糟糕。

希望一切顺利，按计划进行。

同意进入第 3 阶段

我的孩子们在放学后有更多的时间做作业和参加体育等课外活动，而不至于过于疲惫，这让他们受益匪浅。这些额外的时间让他们有时间在课外活动结束后完成家庭作业，并在适当的时间入睡，这样他们就能有足够的睡眠来恢复精力，并在成长过程中更好地集中精力学习。我看到我的孩子们比过去几年做得更好，不会感到疲惫。这也让我们一家人有时间在一起，这样我和丈夫就能更多地参与到他们的生活中，让我们一家人有更多高质量的时间。工作太多了，没有足够的时间来完成学校的全日制课程。

这个时间表对我们家一直很有效。我们觉得现在这样很安全。如果孩子们有更多的时间一起坐在没有口罩的午餐室里，就会增加传播。更长的时间 = 更长的午餐时间和更多的课间休息。这两个时间段都不用戴口罩。我的邻居上个月死于柯维菌。他的孙子给他注射了柯维。

我之所以说 "不"，是因为不确定也不行。关于学校感染率的信息很少。但我曾有过一个患 Covid 的孩子，也看到过 Covid 对我们家庭的影响，所以我更愿意在今年余下的时间里保持有限的日程安排，希望能减少接触的机会。希望明年开学时，能有足够多的人接种疫苗，这样我们就可以亲自去全日制学校上课了。我们的女儿得了 Covid，学校护士告诉我和丈夫两周内不能出门，这让我们非常难受。我们必须比她待在家里的时间更长。对大多数人来说，这太不现实了，几乎是不可能的。让我们继续限制接触时间吧。我觉得孩子们的兼职工作做得还不错。

我希望学校推迟开学时间

没有

校区能够将病例数控制在较低水平，给我留下了深刻印象。我支持恢复全日制，要求学生佩戴口罩，并采取其他预防措施。谢谢！

问题 1 中的学校列表中，每所学校的名称都是白底浅灰色框。当我点击其中一所学校时，它就变成了一个白底浅灰色的方框，也可能是一个白色的方框。我也说不清楚。对比度不够，我的眼睛不容易分辨出点击和未点击的状态。请在今后的调查中增加对比度。

非常需要！

我知道我的孩子们可能并不想回到全日制学校，但他们的成绩在去年受到了影响。他们可能不愿意，但我认为他们需要。

只有在取消面具规定的情况下，我才会支持这项决定。孩子们戴口罩的时间太长了。

"在执行和遵守社会距离准则和安全协议方面。小学生似乎比高年级学生更容易管理。

我支持小学的全日制课程表。请考虑增加课间休息的机会，让他们从戴口罩中解脱出来"。

一定要尽快重返全日制学校！

我唯一担心的是，换班后我们是否必须回到第二阶段。如果有可能要回到第二阶段，我宁愿在第二阶段完成这一年。但我认为，孩子们整天都在学校会有好处。我认为所有这些阶段性的东西都很难，很多孩子很可能已经落后了。

我支持转为全职，但希望得到保证，如果 COVID 的病例和变种变得更加令人担忧，事情可以后撤。

"这将有助于孩子们更好地学习。他们失去了很多活动。我们在家里努力做到最好，但总是不一样"。

只要口罩还戴着，洗手的任务还在。

我们很乐意！我们非常支持面对面教育！

请不要给孩子们戴口罩--生病的是成年人

敬请期待。

我很想知道，老师们是否觉得他们已经完成了需要教授的教材。如果教师有足够的时间讲授教材，而学生的学习成绩又很好，我会投票赞成保留缩短的课程表。如果教师没有教好教材，尤其是 AP 课程，而孩子们的学业又落后了，我会投票赞成恢复全日制。

我倡议所有普罗沃教师优先接种疫苗！在我看来，所有教师和教育工作者都必须尽快接种疫苗。

短暂的一天让教师有更多时间处理因病缺席的学生。

不，他们需要呼吸你想让他们整天戴着口罩上学？他们幼小的身体和心智已经因为缺氧而受到阻碍，现在你们还要他们整天戴着口罩不能自由呼吸吗？我们应该为自己对待孩子的方式感到羞耻，并为自己给孩子造成的创伤感到羞耻。多项研究表明，儿童不会传播这种疾病。他们不应该再让孩子戴口罩上学了。

我的学生学习很吃力，在全日制环境中学习效果更好。请做出这样的改变。

让我们努力学习....

"我确实认为小学阶段没问题。我不确定我们在高中阶段是否做好了准备。

我对迪克森没有意见"。

小学 - 教师的时间利用效率提高了，部分原因是 "特长生 "没有把学生拉出课堂。如果改成全日制，能不能让老师们不用 "特长生 "上课？全日制课程表让老师们有时间去追赶学生，如果就这样被剥夺了，那就太可惜了。另外，特长生在全校不必要的流动只会增加风险。

孩子们该回学校了。他们需要。

对于小孩子，尤其是有特殊需要的孩子来说，要调整和适应更长的时间表是非常困难的。

只要对教师和学生有利，我都能接受

普罗沃的所有邻近地区都已全年开学，而普罗沃却仍在坚持，这让人感到惊讶。感染人数和 % 阳性检测结果持续下降，教职员工也都接种了疫苗，因此没有理由不复课。风险很低，学校在保护学生安全方面做得很好。学生从校外经历中感染这种疾病的几率要比在校内感染的几率高得多，因此，对学生和疾病的传播来说，全职返校可能是最安全的选择。

我们需要尽快开展课外活动，这样我们的高年级学生就不会错过今年所有有趣的活动。我主张实行 "通过测试才能参加 "的政策，测试呈阴性就可以参加活动。另外，我的高三学生已经做过 COVID，所以他可以安全地参加活动，请允许他在高中的最后几个月参加活动，谢谢！

如果安全，就去做！如果教师已经接种了疫苗，如果人们在家中面临风险，我们可以选择在线接种，那么就没有理由不恢复全面活动。

"就我个人而言，作为家长，我非常喜欢较短的白天。

我上高中的孩子说，她在较短的一天里学到了同样多的东西。我认为教师很难在 1:40-ish 分钟内有效授课。对于一门学科来说，时间太长了"。

我喜欢孩子们上学的这段时间。我不认为他们需要更多的时间。

是的，每天都是。

我不想让我的孩子们戴着全封闭口罩。我觉得需要尽快把隔板放下来。谢谢！

如果此举不会给教师们带来太多麻烦，我100%赞成转入第三阶段。但是，如果能让我们美丽、辛勤工作的教师保持理智，我对现在的方式没有意见。

我的孩子今年在学校里没有接触过病毒。我认为家长们做得很好，如果他们的孩子生病了，就把他们留在家里。

太早了

全校戴口罩的时间太长了，我担心我的三个年级的孩子会因为长时间戴口罩而出现健康问题。

我对此喜忧参半。我喜欢 PCSD 今年取得的进步，并希望继续前进。与此同时，由于我们的生活（不是每个人的生活，而是我们这些认真对待 COVID-19 并有高风险家庭成员的人的生活）有太多的其他限制，坚持早退给了我们一些喘息的空间，一种对生活的控制感，一种缓和的感觉、我们还能有更多的时间和家人在一起，这是旅行、聚会、去有趣的室内场所、外出就餐或与他人进行更充分的互动所无法获得的，就像社会上其他人似乎都在无怨无悔地做的那样，而不顾指导方针、大量仍未接种疫苗的人群以及新的、更具传染性的病毒变异和毒株。在这个疯狂的时期，下午能在一起真是一大幸事；对我们和我们的孩子来说，这是一个快乐的地方。所以我投 "反对票"。希望在度过一个充实的暑假后（白日梦还在继续），我们能准备好在秋天开始全职工作。谢谢大家

在没有口罩的情况下，在公共区域出现大量人群，学校如何确保午餐时间的安全？

我希望推迟全日制学校的复课时间，直到所有学生、教职员工都接种了 COVID-19 疫苗。

孩子们刚刚开始感觉到一点稳定。我不认为在开学仅剩一个月左右的时间里再次做出改变会有什么帮助。家长和家庭也被要求多次改变他们的作息时间和日程安排。我们还是坚持现在的做法，等新学年开始后再重新调整吧。

我的孩子们迫不及待地想回到全日制学校学习

"绝对不行。教师需要这段时间，而那些孩子目前在学校不安全的家庭怎么办？那就没有在线选项，或者如果今年已经超负荷工作的教师们没有足够的支持。

另外""这段时间还需要用来打扫卫生。

我 100% 反对全职回归"。

我们没有安全感 .

"学校本来就应该每周五天全天上课。有科学证据表明，孩子比成年人更不容易感染 19 型病毒。他们是其他人和家长之间的缓冲区，（也是一项研究）。我不确定，但我的理解是，这对其他成年人也是一种缓冲。看看南达科他州（我想是南达科他州，有一位女州长），他们没有封锁消息，呆在家里。他们保持学校开放。没有强制戴面具。由个人自行决定。Fauchy博士（不确定拼写是否正确）在很多方面都错了。这次疫情是基于错误的计算机模型造成的，数字并没有像预测的那样增加。他们比其他大多数州都要好"。

无补充意见

"还是救不了......你相信什么数据显示曲线在下降？请提供您的证据以及您所考虑的来源。没有任何数据显示与 COVID19 相关的病例或死亡人数在减少。请不要让孩子们在学校度过比必要的时间更长的时间，从而让家长们接触到这种疾病"。

我认为没有足够的空间在社会上做午餐，我认为数字会上升，影响到很多人。

孩子们现在看起来都挺好的。如果你们要改变什么，能不能让孩子们晚一个小时上学，他们总是太累了。

我们喜欢浓缩版的学校。感觉质量更高。

我们已经准备好回到完整的日程表。

中学转为全日制学校后，我最担心的是午餐问题。至少在 Timpview，学校太拥挤了，让孩子们都不戴面具吃饭不安全。要想在午餐时保持社交距离似乎也不可行。我认为，Timpview 最终会有很多学生散布谣言，这对那些高危人群（包括我的孩子）来说可能非常有害。

我对孩子们学校采取的预防措施感到满意

如果我们能不戴口罩，我支持重返全日制学校。

这一年即将结束

我想孩子们已经准备好回来了。我们都有很多事情要做！

孩子们每天在学校的表现都很好。我相信，全日制将帮助他们在智力和社交方面不断进步。我们爱我们的老师和管理人员。谢谢你们

请让孩子们回到学校。

这会影响课后活动的出勤率吗？全日制课程结束后，我的孩子还能参加课后活动吗？

我当然认为孩子们应该回到学校，但我担心他们一周五天都戴着口罩。这就是为什么我拒绝回到第三阶段的原因。

全日制开放学校

请不要再打乱我们的日程安排了！我们刚有了节奏，一切就都变了。对我们家来说，保持不变比多上几个小时课更重要。

我们在学习和工作之间已经形成了一种节奏，作为单亲家庭，目前很难改变这种节奏。我女儿的学习成绩很好，所以我不认为改变对她的学业进步有什么好处。

我觉得现在离年底已经很近了。学校、课外活动、托儿所和工作，每个人都有自己的作息时间。我觉得本学年剩下的时间应该保持原样，明年再进行全日制评估。

我们离大流行病的结束越来越近了。在我们如此接近的时候，后退一步是没有意义的。作为普通社区的一员，我认为学校应该继续尽可能保持安全，直到疫情真正结束。

半日制学校的课时对学生和老师都没有好处。我觉得我的孩子并没有从半日制学校中受益。

我认为小学或许可以适当处理，但高中和中学一直不可靠。我还认为，如果比 3 月 22 日多等几周再开始接种疫苗，可能会更容易些。

他们需要一些常态，而不是又一次改变。请等到秋天吧。

因为我们不知道在学校以外的地方，人们会受到怎样的保护，所以才会有这样的危险。

如果只涉及蒙面环境，我支持扩大学校规模。如果要求我的孩子在午餐室与其他数百名未戴口罩的孩子一起用餐，那我就不支持了。酒吧和餐馆仍然是 COVID-19 的传播媒介--在我看来，学校午餐室可能更不安全。我希望将孩子们转移到室外用餐，或者不安排午休时间，将上课时间延长至不超过下午 1 点（届时大多数孩子都已达到或超过了饥饿极限）。

我只有一名高中学生。我不清楚其他学校的情况。如果我说所有学校都应过渡到全日制，那是不公平的。

我们很好

今年再改变孩子们的日程安排已经太晚了。就这样熬过去吧。

我认为继续推进这一想法没有坏处。如果病情再次复发，我们可以随时后退。我想我们应该没问题。

我担心普罗沃高中的学生会在没有口罩的情况下在室内公共区域吃午餐，因此可能会出现 COVID 19 的高传播率。室外就餐的良好天气无法保证持续到学年结束。

我支持疾病预防控制中心对这一问题的看法。

学校快放假了，孩子们已经习惯了这样的作息时间。我想他们可以在八月进入第三阶段了。

在这一点上，重返全日制学校是鲁莽的。老实说，即使是目前的情况也是鲁莽的。

我觉得学生和老师们已经在 Covid 经历了太多的调整和变化，当我们增加了高中工作和课外活动时，让他们按照现在的时间表完成最后一个学期的学习会更加积极和有益。

请不要再让老师们重新制定教学方式和作业了。我孩子的大部分作业都是在网上完成的，他们已经习惯了。请不要让他们再次调整。

我认为现在是时候转到全日制学校了，因为人数正在减少，疫苗也正在分发。

无

我们的儿子在缩短时间、集中精力的日子里茁壮成长，让他有更多的时间做作业和参加其他活动，以帮助他提高精力水平和取得成功。

老年级的传播率较高，其居民可能会传播两种易感人群。

我更希望，在向全日制学校过渡的同时，能减少面具任务。

请再次开放学校，让我们的孩子能够有效地学习。

只要学校继续每天放学后进行深度清洁，我希望学校能过渡到第 3 阶段。

我女儿上一年级，我不介意让她提前离开，但我认为学校恢复全日制没有问题。

只要他们遵守准则。你打算如何执行安全预防措施？

是时候了

我觉得不太妥当，因为今年的课程安排太疯狂了，我们应该保持原样。此外，由于年终测试即将来临，我们不想给学生增加困难。老师们还为学生们制定了课后计划和练习，这会影响老师们安排的小组活动时间。

我的初中生表示担心的问题是，虽然上课时间变长了，但在家/在线上交的作业量还是一样多。也就是说，他们在学校花的时间更多了，但在家里的作业量仍然和只在学校半工半读时一样多。如果在校作业量在增加，那么在家作业量就应该减少，不是吗？

还没有准备好。在此之前，需要让所有人都能接种疫苗。

我们宁愿等到八月份再全职回去。

"今年我们的赛程调整了很多。如果能完成今年的学业，而不必再次对课程表进行重大调整，那该有多好。另外，犹他州现在的疫苗接种率比 8 月份开学时还要低。让我们稳扎稳打，强势收尾，在暑假期间让大部分人接种疫苗，明年就能正常开学了。

我觉得全日制学校仍然不安全。我认为，在安全的情况下，最好计划在下学期开学时开设全日制学校。我还认为，由于我们大多数人都采取了安全措施来防止病毒传播，因此感染人数正在减少，如果我们开始不再那么小心谨慎，那么我们的家庭和社区的健康和安全就会受到威胁，有可能导致感染人数回升。

"我不认为孩子们需要在学校接受全日制教育/整天坐在教室里。按照目前的时间表，他们一直在茁壮成长！而且，现在已经是三月份了，无论如何都要保持现在的时间表。但要想办法解决孩子们吃午饭的时间问题。10:30 吃午饭简直是疯了。

与其让孩子们在学校全日制学习，不如保持现在和未来几年的状态，并提供课后活动，让孩子们参与他们感兴趣的事情！

另外，要么去掉他们桌子上的盾牌，要么去掉他们的面具；他们根本不需要这两样东西！

还有，你们把学校后面的便携式活动房搞得一团糟......位置摆放得太糟糕了！你们本该把其他的搬走，再把这些搬进去；现在你们缩小了游戏区的面积，还制造了恶霸同盟，降低了能见度"。

太快了

我的学生在缩短课程表的情况下实现了为她所在年级设定的目标。我赞成在本学年的剩余时间里采用提前离校的时间表。我也赞成在明年和以后缩短上课时间。因为有了这样的课程表，我们可以享受额外的户外活动，我觉得我的学生因此而更加健康。

由于学生需要隔离、教室配置和作业不适合 COVID 等原因，教师的工作量仍在增加。他们需要额外的时间进行准备。

我认为今年的变化太大了，两个月的变化只会给青少年带来更多的烦恼。我也喜欢他们不在学校吃午餐。我认为，如果明年再回来时有一个过渡，年龄较小的孩子可能会做得更好。我没有初中生。

这样做会危及教师的安全，我对你们竟然会考虑这样做感到震惊。更何况，本学年所剩的时间不多了，这感觉就像是学区为了 "看起来 "像个样子而做出的努力。这对学生和教师都没有帮助

学生们需要回到全日制学校，因为大流行病的数量不足以限制学生离开学校的时间。我同意家长可以选择让学生呆在家里，但我们这些希望孩子回到全日制学校的人也应该有这样的选择。青少年的精神和情绪健康正在受到影响，现在就需要恢复--更不用说那些导致学生严重缺乏学习兴趣的学业问题了。我认为，在家长的全力支持（和鼓励）下，这些不同年龄段的青少年独立组建社交团体已有数月之久，这并不是什么秘密。

无论哪种方式都能让他们参加春季活动、舞会、毕业舞会等。并有一个真正的毕业典礼。

我很感谢你们为实现这一目标所做的努力。我的孩子们喜欢在安全的环境中与朋友和老师一起上学。

学生应该全日制在校学习，作为有特殊需要的孩子的家长，他们需要很多我无法提供的支持。我们的孩子需要我们的教育才能取得成功。

如果所有教师都能在学校恢复全日制之前接种疫苗，我会感觉好一些。在此之前，我投反对票。

变化太多了，我觉得他们应该在本学年剩下的时间里保持同样的时间表，谢谢。

我认为他们能够在目前的工作时间内完成一整天的工作。我觉得这也让他们在时间管理方面更有效率。

但他们不能在上午 9:30 开始吃午餐

我不认为仅仅缩短 2-3 个小时的学时就能为任何人提供更多的保护。他们已经在每个工作日上好了每一堂课，不会因为上全日制课而冒更大的风险。题外话：随着上课时间的增加，请指导教师减少家庭作业。谢谢

儿童也可能感染 covid-19。孩子可能会在学校里从别人那里接种，然后带到家里。如果疫苗尚未普及到所有人群，那么暴露在室外的时间越少越好。

考虑到 Covid 期间学校所面临的挑战（对教师、学生和家庭而言），最大限度地减少眼前的变化似乎最符合大众的利益。我的孩子们终于进入了他们的学习状态，但他们仍然要补习因 Covid 而生病时的功课。要想再次改变现状，需要重新努力，很多孩子都没有这样的实力。要求他们学习新的上课、作业和交流方式，尤其是要求教师在最后一个季度重新发明轮子，似乎是一场我们可以选择放弃的战斗。我更愿意鼓励教师简化他们的交流和提交作业的方法，同时鼓励学生从这一机会中找到独特之处。我们都希望明年的开学能够简单明了，我认为只要孩子们能在一致的期望下学习，我们就能在没有混乱的情况下结束今年的学习。

"请保持小学半日制。这样既能很好地兼顾教育和社交，又能最大限度地减少接触时间。学习可以在半天内完成，不需要占用不必要的时间，同时还能限制孩子与他人接触的时间。Â

在半日制学校整天戴口罩会很累，但全天戴口罩对儿童来说时间太长了。即使我是成年人，长时间佩戴口罩也会感到口罩疲劳。大流行还没有结束，口罩仍然是必要的，但请不要让我们的孩子每天在学校戴将近 7 个小时的口罩。

我的孩子们上半天学后，疲惫不堪地从学校回家。他们不想在这个时候上全天的学。现在必须采取的安全措施让学校比正常学年更加不堪重负。

最后，夏令时从 14 日开始。学生们总是很难适应这种调整。他们起得比平时早，已经很累了。每天在校时间增加，同时还要戴着口罩度过那么多小时，这对小学生来说要求太高了。我不相信在学校多花的时间会有价值"。

如果 Covid 的影响已经大大降低，孩子们可以全天上学，那就取消戴口罩的要求！我不想让我的孩子整天戴着口罩，一戴就是 7 个多小时。

非常好

由于 COVID-19 在老年人中传播......我认为高中生不应参加全日制课程

当然......让那些有顾虑的人选择留在家里。

我们得回学校了。拍拍手

如果所有教师、行政人员和员工都接种了疫苗，每个人都继续戴口罩，并继续为生病或出现 COVID-19 症状的儿童提供补助，那么我对转入第三阶段计划没有意见。

我们认为，只要出勤率继续保持灵活，让孩子们在出现任何合并感染症状时可以留在家里，而不必担心缺课太多天，那么恢复全日制学校是合适的。此外，继续在网上布置作业也会有所帮助。

如果普罗沃全年都在上课，没有缩短一天的时间，我会支持高中学生的第三阶段。许多高中生都成了父母的保姆，他们有工作、有工作和/或早退的习惯已经根深蒂固，我认为我们会看到一天中的最后一节课没有人上。也有一些初中生在做保姆和工作，但程度不如高中生。

我认为家长的感受并不重要，因为无论如何，学区都会按照他们的意愿行事。

"我不认为现在恢复全日制有什么意义。所有学校的学生都已经习惯了这种时间表，我支持让他们完成今年的学业（他们只剩下大约 50 天的学业）。作为一名家长，我们有 3 个孩子，分别就读于 3 所不同的学校，现在我们的时间安排已经非常合理，我希望你们等到 2021-2022 学年再恢复全日制学校。

感谢你们发出这份调查，让我们有机会表达自己的意见"。

不适用

我已经厌倦了今年的变化，尤其是 PHS 从一周的第二阶段到下一周的第一阶段，再到下一周的 2.5 阶段。太多了，压力很大。谁知道他们会在第三阶段停留多久？作为一个患有口罩疲劳症的人，我担心如果我的孩子不戴他们已经戴腻了的口罩，可能会被罚款 $1000 和/或入狱 6 个月。我压力很大，我的孩子有 IEP 和 504，他们压力也很大。我们需要一些一致性。在八月份，当每个人都准备好重新开始的时候，再改成全日制。

小学的差距相当合理。中学就不那么合理了。低年级学生最好回到全日制学校。坦率地说，此举耗时如此之久，实在令人费解。人们不禁要问，从 1:40 到合同时间结束这段时间是怎么安排的。

大流行病仍在继续，并非每个人都能接种疫苗。你冒的风险不仅是孩子，还有家里的亲人。

现在的时间表运行得很好，没必要改变！我的意见是保持原样，然后在新学年启动第三阶段。另外，午餐时间你要把所有高中年龄段的学生安排在哪里？有些学生因为经济困难而工作，难道你要让他们在晚上工作，因为时间表的改变而耽误学业吗？我们的管理员怎么办？......现在的时间表很好用，请不要为了改变而改变。感谢您的宝贵时间。

我担心清洁时间和保持大楼清洁的问题

周一到周四的日程安排非常好，非常符合我们的家庭日程安排。学校只剩下几个月的时间了，进入第三阶段有什么意义呢？别再改来改去了，就这样吧。

对我的孩子来说，提前离开高中会更好。

我不知道这怎么会是一个公众舆论的问题。这是一个关系到公众健康和安全的问题。如果国家和州政府官员都认为我们的学校已经为第三阶段做好了准备，我将支持进入第三阶段。

为什么不呢？

实际上，你们竟然发出调查问卷，这有点滑稽。听起来好像已经做出了决定。我怀疑是否有人真的关心家长或老师的意见。

我觉得目前最好继续保持现状。我不赞成他们为了在学校吃午饭而摘下口罩，哪怕只是短时间的摘下。我觉得最好的办法就是继续尽量保证安全，直到我们渡过难关。他们（老师和学生）已经适应了今年的 "反反复复"，我不觉得在今年剩下的一点时间里回到第三阶段会有什么好处。

请让这些孩子回到全日制学校。我们已经忍耐太久了。他们已经错过了很多宝贵的教育机会，我希望他们能够弥补。他们需要回到全日制学校。

我对教师们的想法和感受很敏感，但如果所有教职员工都有机会接种疫苗，我支持全日制学校开放。

让我们继续全职工作！

减少家庭作业是件好事！

请保持现状。学生们这一年过得太疯狂了。我无法想象老师们是如何不得不做出如此多的改变，甚至还要兼顾更多。

"前提是不能来回变动。其他学区则保持不变，只是略有变动。我的家人住在阿尔派恩、尼博和盐湖城。普罗沃从一边摇到另一边。2天、在线、4天，又回到2天，最糟糕的是在圣诞节前改变，而我们都知道，在假期前的最后两周什么都不会发生。

其他学区也没这么糟。迫不及待地想离开普罗沃"。

我只对初中和小学实行全日制感兴趣，前提是不需要他们花时间在家做作业。如果实行全日制，我希望他们能在学校完成所有作业，并且在余下的时间里没有课后作业。当然，如果他们需要补作业或重做作业，最好能在学校完成，但如果不需要，我们也会在家里完成。我指的是每天的常规作业，理想情况下，这些作业都应该能够在老师的帮助下在课堂上完成。

我喜欢第 3 阶段的构想

我真心希望他们能继续要求戴口罩，即使州政府的要求不再继续。如果不再要求戴口罩，我将重新评估送孩子们去面授班的问题。这是一个简单可行的解决方案，有助于延缓病毒传播，在可预见的未来应该继续执行。

既然我们已经学会了如何与冠状病毒共存，再加上疫苗，我们就可以迈出新的一步。

我很高兴他们能回到全日制学校，这对孩子们来说是件好事，他们可以亲自学习，受到更多的感染，同时也能提高社交能力。

"我的儿子是高年级学生，大部分下午都在诊所实习。如果改为全天工作，他就更难达到规定的工作时间。

据我所知，风险虽然对未成年人来说很低，但与年龄成反比......。至少在最初阶段，让年龄较大的学生在密闭空间用餐时不摘下口罩似乎是明智之举。等天气暖和到可以打开门，让一些学生在室外用餐时，再重新考虑这个问题"。

学校很重要。现场学习很重要。

我会等到春假之后......让他们来一个星期，然后再离开一个星期，这有点奇怪。

我赞成目前的时间表，即每周每天上课，但时间要短一些。在较短的时间安排下，孩子们似乎完成了不少学业。我的观点是，对于孩子们的注意力来说，上学的时间一般都太长了。

如果您确实转为全日制，请确保在学年结束前每个人都戴上口罩！这对我们家非常重要。

我认为，在这个时候改变学校的正常作息时间是不必要的，也是一种浪费。这会增加教师再次调整的难度。保持原样，明年重新开始就好了。

我与许多其他国家的人合作，例如在欧洲，学生们这个月才开始返回学校。他们每周只在学校上三天课。我认为，如果决定让学生全日返校上课，校区应该提出一个非常有说服力的理由，并将其提交给校区内的家庭......但老实说，我不认为在这一点上说服我，让学生上超过部分天数的课是安全或必要的。

无

我认为，学生们是时候恢复全天工作了。当然，在进行正确测量的前提下，还是要戴上口罩，进行消毒，并保持 6 英尺的距离。

我觉得老师们会因为在年末才这样做而不知所措。我支持明年实行全日全周教学。现在对每个人来说似乎都太多了！

我非常喜欢较短的课程表。它为我们家提供了校内时间和校外家庭时间的平衡。

学生们需要回来的结构和一些规律。随着疫苗接种数量的增加和 COVID 计数的下降，我们需要尽快恢复全日制。

对我们的孩子来说，现在是世界恢复半正常作息的时候了。

我认为，离学年结束已经很近了，我们应该坚持到底。我不知道全日制开放几个月的好处是否大于潜在的风险或可能对学生及其家庭生活造成的干扰。

与低年级学生相比，中学生更容易传播 COVID-19，也更容易出现不良后遗症。在普通人群接近听说免疫（75-80% 疫苗接种或感染）之前，不宜恢复全日制学校。事实上，尽管犹他州的病例最近有所下降，但我们每天的感染人数仍比 10 月份多，因此我们应该像 10 月份一样小心谨慎。

我知道全日制学校对教育有好处，但让孩子们戴更长时间的口罩并不理想。

我很担心这些孩子会再次改变课程表。我认为，在今年的这个时候，更有意义的做法是保持学校的课程表不变，转而集中精力开展更多的课外活动，看看情况如何。我知道这样做可能会被认为有更大的风险，但我也认为，让这些孩子们现在就有这样的生活，而不是多上两个小时的课，让他们在学校的经历再次受到影响，这对他们的健康更有利。还有，有人考虑过保持这样的时间表吗？事实证明，紧凑的学校课程安排对我们的家庭很有益处，孩子们可以有工作，可以参加课外活动，还可以回家吃晚饭。这是一种更健康的平衡，我们希望能继续保持下去。

只要学校继续执行戴口罩的任务，就必须让学生满负荷返校。

我知道 PCSD 想恢复全日制，但我们仍然看到 COVID 病例，我女儿患有哮喘。我真的认为 PCSD 可以再等几个月，然后在下一学年（2021 年 8 月）尝试全日制学校，我们需要耐心等待。谢谢

不再停工，无论是部分停工还是全面停工。不要再对我们的孩子戴面具。在这些问题上，让我们带头而不是跟随。

我觉得现在这样很好。至少在每个人都有机会接种疫苗之前是这样。

"我已经阅读了疾病预防控制中心关于开办学校的所有指南 (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/schools-childcare/indicators.html)，我相信你们也是如此。虽然疫苗接种工作正在进行，接种人数也在减少（当然，接受检测的人数也在减少），但我觉得现在还不宜转为全日制学校。

我担心，那些鼓吹全日制学校的人是那些将已造成 50 多万美国人死亡的病毒的影响降到最低的人。这是一种政治动机，而不是公共卫生动机。从公共卫生的角度来看，唯一谨慎的决定似乎是暂时推迟开学。

有人说，学龄儿童的死亡率很低，我想反驳的是，病毒的影响即使不致命，也会造成影响。我们家曾感染过科维德病毒，一个多月后，我们仍能感受到它的影响。它影响了我们的工作、学习和娱乐能力。我还想指出，学生确实会将病毒传染给那些高危人群--犹他州每天的死亡人数仍高于 2020 年 3 月至 6 月。如果当时关闭是合理的，那么现在开放肯定也是不合理的"。

我认为每天上较短的课对学生很有帮助。他们在每节课上都能得到更多的收获，这让他们在课堂上更专心，更专注于学校的工作。同样，我认为整体缩短上课时间也有积极意义。

违背我们的意愿，"坚持 "让孩子们回到学校上课，这已经让我和我的家人感到困扰。恢复全日制教学会使我们一直以来教导孩子的常规变得更加复杂。

实际上，我们非常喜欢在较短的时间内进行体育运动和活动，但出于健康原因，我们并不担心重返全日制学校。

"今年就这样结束吧。老师们都累坏了，还得再次修改课程。孩子们已经习惯了这样的时间表。这会扰乱低年级孩子的用餐时间和高年级孩子的工作。

请按原样完成吧。"

对孩子们来说，回到现实生活和学习中去非常重要。

我理解这种做法的政治性，但学生从来都不是高危人群。在我看来，这样做的时机已经过了。担心孩子受到感染的家长应该可以让孩子待在家里，但除非出现症状，否则孩子应该正常上学。

"请让我们的孩子按照现有的时间表完成学业。然后，到了秋天，我们可以让他们回到全日制的时间表上。今年只剩下几个月的时间了，突然让他们上全日制似乎没有必要"。

我们的祖父母和我们住在一起，所以接触越少越好。他们非常担心感染 Covid，我们尊重他们的担忧。

我认为孩子们全日返校是安全的。我知道老师们不习惯全天上课，可能很难把时间安排满，但对于高中生和初中生来说，这段时间可以用来补习前几个季度的作业和成绩。

YES!!!!!!!!!!

"目前，我们有一个孩子感染了 COVID，这意味着我的一个孩子要缺课 10 天，而且校医告诉我，在最初的隔离期结束后，其余检测呈阴性的孩子必须再隔离 10 天。目前，他们的大部分课业都可以在 Canvas 上完成，但如果改为全日制学校，教师就可能会减少有限的时间来满足无法上学的学生的需求。如果学生必须缺课三周，就需要建立一个系统，让他们能够访问自己的学校作业。我担心，恢复全日制学校将不允许有这样的时间。另一方面，如果仅仅以额外的清洁工作来证明缩短一天的时间是合理的，考虑到学生在每个上学日已经花费了大量的时间来混合、接触和清洗，我认为这并没有什么帮助"。

关机一开始就是垃圾。打开

孩子们不应该整天戴着口罩，你也不要再做改变了。这个学年已经够难熬了。如果他们回到全日制学校，那么他们就应该能够不受 Covid 的限制，不戴口罩，做任何事情，参加任何活动。

孩子们需要上学。

现在为时尚早，我们应该谨慎行事。我已经看到孩子们因为这次大流行病而去世，这对于放松规则来说代价太大了，尤其是在我们离全面接种疫苗还很近的时候。现在急什么呢？

孩子们正承受着巨大的压力。他们不能像以前那样与朋友交往，如果你让他们在正常的学校里承担更多的工作和责任，我相信这对他们没有任何帮助。

这只会让孩子们面临更大的风险。学生们并不总是遵守规则，而且由于他们的天性，对于别人告诉他们该怎么做，他们会不屑一顾，所以当父母或其他权威人士不在身边时，他们就会为所欲为。这种行为会给他人带来风险和伤害。因此，至少在 2020 2021 学年的剩余时间里，让现在行之有效的做法保持下去，并在 2021 2022 学年开始前再次审查这个问题。

请考虑推迟恢复全日制的时间，直到面膜任务取消。或者至少在下一学年之前继续执行目前的时间表。

请继续执行正确佩戴口罩的规定

我认为，在孩子们接种疫苗、疫苗数量进一步下降之前，我们不应该过渡到第三阶段。在我们开始克服风险的时候增加风险是有道理的。有关儿童的数字具有欺骗性，因为：1）他们通常没有症状，因此不会接受检测；2）即使没有症状，他们也可能是携带者；3）他们通常不像成年人那样了解自己的身体，不会报告轻微的症状。4) 他们无法为自己安排检测。当成年人的数量明显减少时，我们才可以考虑更多的风险。此外，全天上课意味着孩子们必须和更多的孩子一起在食堂吃饭，还要戴上口罩，以适应国家法律规定的教师休息时间。这些情况都会增加风险。

现在改变行之有效的模式为时已晚！

只有在取消口罩规定的情况下，我才会支持任何学校恢复全日制。我不会让我的孩子在上学时戴上 7-8 个小时的口罩。这是不可能的。

我认为这对低年级学生有好处。对于高中生......老实说，让我们永远保持简短的上课时间吧。我认为这对他们很有好处，他们可以更高效地在网上完成一些作业，也有时间去工作或喘口气，不至于总是匆匆忙忙。对他们来说，一天中的一部分时间在家里，一部分时间在网上，这样会更有效率。年龄较小的孩子缺乏这种自我调节能力，回到全日制学校会对他们有好处。

孩子们需要更多的教育支持，需要在经历了过去的一年之后感觉到情况正在好转。

我不会支持这样做！

全日制学校最有意义！

我认为我们现在这样做很好......孩子们已经习惯了早早回家，我们也已经适应了这种生活习惯，如果他们全职回来，就需要重新适应另一种生活习惯，这对孩子们来说会更困难一些。

我支持向全日制学校过渡，但有一项面具任务

孩子们需要在学校学习，但残疾儿童在网上学习非常困难

离放学只有两个月了，我们不需要再更改时间表了。让我们暂时保持目前的时间表。老师们已经做了足够多的工作，让孩子们在今年能够正常上课。

只有当我们从 Canvas 过渡到正常的课堂学习时，我才想进入第 3 阶段。如果我们要继续使用 Chromebook 和 Canvas 进行课堂教学，请将我们保留在第 2 阶段，这样孩子们就能早点回家完成作业。

Estoy de acuerdo en que mi hijo valla de tiempo completo a la escuela .

我和我的家人认为，这种流行病并不像人们认为的那样可怕，不让孩子们上全日制学校只会让他们有更多机会做出错误的选择。如果他们还没有生病，我们相信他们是安全的

我认为，如果不能开展活动和大型集体活动，过渡到全日制将会很困难。我认为这可能会给那些已经在努力学习的学生带来压力。这可能对小学生有好处，但我的孩子在初中和高中。我们可以做到这一点，但这对我的孩子来说并不是最佳选择。

老实说，我觉得孩子们已经被逼得太紧了，每周 5 天、每天半天的课程从更全面的意义上来说似乎更有利于他们的健康。尽管如此，无论做出什么决定，我都会支持，我相信专业的教育工作者和医学专家比我更清楚。

孩子们在 3 月 22 日之前没有接种疫苗，如何确保没有更多的传染病？

如果您决定启动第 3 阶段，请减少学生的家庭作业。这样我们就有时间娱乐和休息了。谢谢

趋势正朝着正确的方向发展，但真正需要的是数据显示是安全的。我觉得在仍有人死亡的情况下，很多人却过早地放松了警惕。我的妻子是一名执业护士，她与 COVID 患者打交道。这是一个何时发生的问题。是早了一周还是早了一个月。生命危在旦夕。

"1. 今年春季极有可能出现 Covid 19 变种（从其他国家的情况来看）。这些变种的传染性更强，让人们病得更重。我知道学校里的传播率很低，为此我要感谢校区里的每一个人，感谢他们为孩子们的安全而努力工作。我只是认为，在临近年末的时候冒险这样做并不明智。2.2. 我的孩子们喜欢上学，但他们对多次改变课程表表示疲惫不堪。就在他们觉得自己掌握了窍门的时候，时间表又变了。我认为，我们离期末这么近了，应该让他们有一些连贯的东西"。

请让我们的孩子回到全日制学校！请允许像奥勒姆高中和其他 ASD 学校一样举办舞会和其他活动。

我喜欢我的孩子每周能上 5 天学，但还没准备好上全日制学校。

我觉得这样很好。

我们越早恢复正常越好。

我非常支持你。

孩子们需要全职回归。谢谢

如果孩子的情况变得更糟，我们会采取相应的措施。我们要保护我们的孩子

我觉得这对我的孩子们来说既好又安全。

去年，这么多的变化和过渡对我的孩子来说非常困难。完成今年的学业，秋季恢复全日制学习

虽然我希望孩子们回到 "正常 "的学校，但我认为现在这样做还为时过早。是的，柯萨奇病毒呈下降趋势，但也有变异菌株的报道，而且并不是每个人都接种了疫苗。你说面具是强制性的，但并不是每个人都会遵守。学校本来就人满为患，现在你们又要把他们重新打包，还指望每个人都戴上口罩，保持良好的卫生习惯，以防止传播？不是最近才有一个未经批准的舞会上，这些学生没有戴口罩吗，你们却要我们家长相信他们会在学校里戴口罩？我觉得校区没有采取足够的预防措施来保证学生在校舍内的安全。

我认为学校不应该全日制复课，因为它说 COVID 的情况越来越糟，所以我不明白为什么要复课。我认为孩子们的安全很重要。

这太危险、太冒险了，我家最近有两位亲戚因为 COVID-19 而去世，我们不想再冒任何风险了。

本学年已经接近尾声，现在再要求改变似乎有些奇怪。

我会支持你的决定。

我认为最好先从小学开始，几周后再增加初中，之后再增加高中。考虑到控制的性质，我更倾向于分层教学。不过，值得注意的是，我只有上小学的孩子，我对他们上全日制学校感到满意，我不是初中或高中学生的家长。

是的，请快点。

美国疾病预防控制中心发布了学校指南，《纽约时报》将其按县编成地图，标明了哪些地方的传播率低到足以进行完全的面对面教学（戴口罩并保持社交距离）。如您所见，犹他州的传播率被列为只适合混合教学。尽管有这样的指导，学区显然还是决定让我们的教室满负荷运转（尽管上课时间缩短了）。在这一点上，我不知道我们的学生现在所做的与全日制有什么区别。他们在午餐时已经不用戴面具，而是和同学们坐得很近了。我想这就是我举手之劳的意思，但我感到失望的是，学校这么快就把我们这些担心风险的人推向了比国家专家建议的更多的面对面学校教育。学区停止支持在家学习的决定令人非常失望，尤其是当学区要求家庭承诺在整个学期内选择特定的学习方式时。看来，学区并没有遵守同样的一致性承诺。

只等 COVID-19 进入可控状态。

孩子们还不太适应全职工作

让我们的孩子重返校园，不仅能让他们的教育重回正轨，还能让父母重返工作岗位，在短期内刺激经济，并从长远来看防止出现未受过教育的劳动力。这项工作应谨慎进行，但也应尽快完成。

在 COVID-19 消失之前，半日制学校应该更安全，对学生和家长都有好处。

这对孩子们来说一定很棒。

最好是按照现在制定的时间表结束这一年。我认为应该在暑假期间为下一学年修订课程表。

"我不确定这是否值得让他们在学校度过最后几个月，但可以让他们有更多机会恢复正常活动。

不过，我认为这对学生和老师来说都很困难"。

现在还为时过早，让孩子、老师和所有家庭成员都有可能接触到 COVID 是不负责任的行为！"！

我认为孩子们不应该戴着口罩全天上学。这对孩子们来说不是一个健康的选择。我也反对为了保持高中的社会距离而不得不实行的愚蠢的午餐时间表。试图再做一次改变实在是太愚蠢了。我不明白校区怎么会不知道 PSD 的孩子们比本州任何其他校区都经历了更多的变化。这太疯狂了！ASD 让学生每周上 4 天课，而 PSD 却每隔几个月就要改变一次。让他们独自完成学业，当然不要指望他们全天都戴着口罩。

我只有一个上学前班的孩子，所以我对其他学校没什么看法。

孩子失学会影响到我们的孩子和工作的成年人

不，我想推迟全职工作。我更喜欢非全时工作，尽管要接种科维疫苗。

我觉得还是坚持现在的做法比较安全。

准备好让孩子们获得全面的学习体验了吗？是时候了

与初中生和高中生相比，小学生感染 Covid 的几率较低。

我喜欢目前的时间表

"让我们在学年结束前保持课程表不变。现在效果很好，我认为在学年所剩时间不多的情况下做出改变会给学生带来更多的困惑，而不是好处。

无论出于何种公共卫生原因，我相信稳定对学生都有好处"。

没有安全

我的高中学长认为，目前回到全日制学校没有任何价值。我也支持他的想法。

我认为孩子们需要更多的学习时间

如果高中实行全日制，那么就需要调整家庭作业的数量，以免学生负担过重。如果有学校不实行全日制，我认为高中可能不会实行，因为传染率更高的似乎是青少年而不是小学生。另外，据我所知，提前放学是为了进行额外的清洁，如果不再进行额外的清洁，那么我认为应该在每节课或每天开始时为学生提供防腐湿巾，以擦拭他们的课桌。

COVID 案件数量正在下降，这令人兴奋，但我更愿意等待下学期（2021-2222 年）开始全职工作。

现在放学时间提前了，家长们也相应地安排了一些课后活动。为什么现在要这样做？明年重新开始，让他们完成最后两个半月的课程就可以了。

只要学校采取正确的预防措施防止疫情爆发，我就没意见。

我不希望我的孩子回去全职工作，因为我觉得科维德仍处于担忧状态，我们需要采取预防措施，在回去全职工作之前完全消除病毒。

我们家仍然需要家庭调查选项。我们今年的家访做得很好，他们告诉我们孩子可以继续参加家访。Eschool 没有满足他们的需求。我知道其他家庭可能需要全日制学校，只要不剥夺我们孩子的家庭自习选择，我们并不反对。谢谢。

如果孩子们几乎整天都在上课，那么多上一个小时课有什么区别呢？

无

我喜欢我的高中生可以回家吃午饭。必须摘下口罩会增加风险，如果他们待上一整天，就必须吃午饭。另外，额外的时间也会增加风险。我非常担心变异体。我丈夫本周刚得了 Covid。

我很想知道我们是否可以周一、周三和周五全天上课，周二和周四半天上课。

全日制学校应包括所有其他课程，如图书馆、艺术、体育等。

是的。全日制学习会让孩子们受益更多。

我的孩子们不同意这种说法，他们声称在缩短的课程表中，他们学到了以前所学的一切，增加额外的时间不会有什么影响。我希望这种说法是错误的，但我又觉得他们可能是对的。他们觉得自己在两个阶段之间的变化太大了，所以如果很有可能会变回第二阶段，那我就会说先别急。

.

现在让高年级学生回到完整的课程表上已经太晚了。如果再次改变他们的课程表，会给学生和老师带来太多问题。不过这对小学来说还是可行的。

绝对支持学校恢复全日制，并鼓励学校继续采取今年已经实施的掩蔽和感染预防措施。

回到全日制学校会很棒。

孩子们需要回到全日制正常学校和生活中去。我完全支持学校全面复课，达到 100% 的容量！

这将大大有助于 "恢复正常"，我觉得这是每个人都期待的。

我们同意正常时间返校

孩子们需要回到全日制学校，以获得心理和学业上的支持。在我看来，他们已经每周有 5 天与同龄人在一起，再增加时间也不会明显增加柯维氏病毒的传播。

这对孩子们来说太难了，他们已经经历了太多的变化

当然，要戴面具，还要保持社交距离。

请动手吧。

对第一和第二阶段感到满意

我们完全同意全日制学校哦，不戴口罩对我们来说也完全没问题！Ÿ˜‰

总的来说，高中和初中的传播率要高于小学。

我们还没准备好上全日制学校。无论是精神上还是情感上！请再等等，八月份再开始全日制。

我的孩子免疫力低下。这不安全。一整年都不安全。

在我们了解 COVID 变种菌株的影响之前，我不认为这是一个明智的想法。我们觉得现在的学校结构安全稳固。请不要再改变现状了。

快回学校去吧。孩子们需要它。成人也需要。疫苗越来越多。群体免疫即将到来。是时候继续前进了。

我宁愿等着看大流行病当时的发展情况，然后根据这些结果做出决定。

如果学校营业到下午 1 点，那么营业到下午 3 点又有什么变化呢？对我来说都一样。请延长时间。

阿尔派恩学区从一开始就每周五天上课。他们的规模更大，而且一次也没有关闭过。为什么普罗沃学区不能听取科学的意见，停止用虚假的恐惧伤害我们的孩子呢？

我的家人已经按照时间表工作了，重新安排会很麻烦。

学校的停课时间最多不应该超过几个星期。

只有在病例数继续减少的情况下，只有在仍然遵守/执行检疫程序的情况下，只有在仍然要求戴口罩并得到执行的情况下，只有在仍然保持距离的情况下。如果病例数开始呈上升趋势，学校必须回到第二阶段

如果你这样做了，也没关系，但在这一点上，这是一个艰难的改变

直到面具任务结束

你们是最棒的

孩子们需要更多的指导时间。

不适用

只有在停止这种荒谬的口罩规定后，才能全时开放，因为这种规定没有任何有效的、经过同行评审的科学或医学研究支持。儿童不需要口罩。增加儿童受口罩副作用危害的时间是不可接受的。要么让学校部分关闭，要么取消所有针对儿童的口罩规定。如果成年人害怕，那就让他们选择戴口罩，但所有有效的研究都表明，口罩的不必要使用和对儿童的有害影响。停止这种由媒体驱动的疯狂行为。

通常情况下，我是支持全日制学校的，但是所有的学生和老师都已经为他们现在的课程表安排好了作息时间和教学计划。我认为老师们已经很辛苦了，如果再给他们增加新的课程表，会使他们的教学/备课更加困难。我的高中学生很难完成他的作业，如果在学校增加更多的作业，但在家里完成同样数量的必修课程，将会很困难。幼儿园通常已经是半天上课，但今年他们只上了 2 个小时。看来他们本可以正常上半天课，家长只需接送就可以了。让幼儿园按照正常的时间表上课吧。他们可以用更多的时间学习、社交和适应学校生活。但其他人不妨以同样的作息时间结束这一年。

"我很希望我的孩子们都能回到全日制学校。但是，我认为，在本学年只剩下一个学期的情况下，在各项工作都相对顺利的情况下，最好的办法就是维持现状。我知道，如果只有部分学校（例如小学）转入第 3 阶段，后勤工作将面临巨大挑战。我也知道，由于午餐时间的安排，以及需要保持学生的社会距离，试图为中学提供全日体验是很困难的。

另一个因素（不幸的是）是双方都有强烈的意见。几乎同样多的家长和教职员工表示，我们应该回到第一阶段，因为他们希望进入第三阶段。本学年所剩时间不多，与其 "摇摆不定"，煽风点火，不如继续留在第二阶段。

我衷心希望我们能让所有孩子都回到全日制学校，但我觉得现在这种变化所带来的干扰并没有超过它的好处。

"我孩子的教育受到了影响。要让孩子们把我当成老师，把家当成学校，这简直是一场战斗。

我们全家都支持将上课时间恢复为全天......"

我认为，如果我们增加上学时间，Covid 的风险也会类似。Covid 让我们全家认识到，上学时间越短，生活越美好。教师们不得不提高工作效率，这使得学校变得更加紧凑和有效。孩子们在家里有更多的时间去追求更多丰富的机会。现在正是重新审视上学到底需要多少时间的大好时机。对于那些需要额外帮助的学生，可以设立课后计划来帮助他们。

今年对学生来说是压力极大的一年。我很高兴他们每周五天都能回到学校上课，但我觉得在今年这么晚的时候再改变他们的课程表只会给他们带来更大的压力。此外，Covid 仍是一个问题，我认为学校仍需要时间每天彻底清洁卫生。

当孩子们上全日制学校时，他们每周几乎要 "工作 "35 个小时，而且还要做作业。这与许多全职工作的成年人所付出的时间相当，甚至更多！是时候重新审视我们对学校的要求和期望了。有了这些缩短的时间，我的孩子们终于可以上学、完成家庭作业，并且有时间作曲、编码、练习摄影、练习乐器、学习视频剪辑、参加学校演出、上课、工作、阅读、户外玩耍，以及享受有意义的家庭时光！许多这些事情通常会被挤掉！很多事情通常都会被挤掉。孩子和成年人通常都能在较短的时间内提高工作效率，并在中间有充足的时间进行个人发展。像我们现在这样的学校日程安排，孩子们仍然可以是孩子！我们的重点不应该是恢复 "正常"，而应该是如何更好地为我们要教的孩子服务。如果他们没有安全的家庭环境可以返回，可以制定课后计划。教育不需要一周 5 天，每天将近 7 个小时，再加上做作业的时间。我们可以做得更好！我相信，从长远来看，重新审视和改革教育要求，允许永久性地 "缩短 "上课时间，将比恢复全日制课程表取得更大的成果。

他们没有保持距离，最好是等待大流行结束。

我们经历了太多的变化。本学年即将结束。请保持原样

今年我高三了，这不是我想象中的高三生活。你知道所有这些变化有多让人身心俱疲吗？当我一进入常规生活，你们就决定改变它，我实在跟不上。当我们只上 12 节课的时候，大多数人甚至都不来学校，而当我们上更长时间的课时，人们为什么还要来呢？我们甚至都不在课堂上做作业，因为所有的东西都在网上，我们都要做，所以当我可以在家做同样的作业时，我为什么还要来学校呢？通常情况下，高三学生会在一月左右患上高三炎，但今年每个人都早在十月就退学了。我们没有什么可兴奋的，也没有什么可激励的。我们甚至不知道会有什么样的毕业典礼。没有舞会、集会、活动或娱乐，我怎么能有动力去学校完成所有的事情。我甚至无法在大厅里社交，每个人都开始忘记如何与人交谈。我们这一代人已经在这方面苦苦挣扎，而学校已经帮不上忙了。如果你真的关心你的孩子、学生、朋友等，你就会想想我们的心理健康，想想这些变化是如何影响我们生活的方方面面的。我们有朋友、家人、工作、家庭作业、课外活动等等。学校不应该成为所有这些事情之外的负担，学校应该是一个机会，而不是我们不断担心它的变化会如何影响我们生活的方方面面。

因为我刚刚适应了变化，我们不需要更多的学校生活，生活已经够艰难了。

我不同意第 3 阶段

在全职工作和家庭事务中挤出体育运动和工作时间，压力会更大

我有一份工作，还要参加多项课余活动。

我觉得课程表已经有了太多的变化，我认为在学校只剩下几个月的时间里，应该让孩子们的生活有一些连贯性。他们似乎对现在的作息时间安排很满意。

如果我们搬到第三阶段，孩子上学我就不放心了。他可以有很多工作时间，也可以有很多自由时间做他想做的事情。

每当我们进入一个新的餐厅阶段，COVID 案件就会增加。

如果我们进入第三阶段，我的孩子上学就会感到不安全！

已经有足够多的孩子在课堂上、走廊里不戴面具，或与社会保持距离了。

我们甚至不能参加与学校有关的活动，为什么还要不断改变课程表，给我们更多的上课时间？没有舞会，只有更多的家庭作业？在我看来非常荒谬

适应 COVID 已经让我的女儿吃了不少苦头，不断变化的日程表让她失去了稳定感。

我想住在 nokn

没有

在校时间越长，接触的可能性就越大。我对此不以为然。

我倾向于等到春假之后再做改变，但我仍然支持恢复全日制。

"如果教师是董事会成员就好了，不用再喋喋不休地抱怨自己的处境不公。我一直感到沮丧的是，一些教师没有利用宝贵的一点时间教书育人，而是把时间浪费在政治和课程之外的问题上。

我最担心的是戴口罩的时间太长。一天下来，我的孩子们会特别疲惫"。

我支持恢复全面开放。我相信，这对所有相关人员的社会和心理健康都是最有利的，而且我们都已相对较好地掌握了保证我们安全的必要措施。我知道我们并不都同意这些措施，但这将是朝着让我们重新团结起来的方向迈出的一步，让我们的孩子在社会和学业上赶上他们应该达到的水平。

在第 2.5 阶段完成今年余下的工作即可

"虽然数据显示有下降趋势，但风险仍然很高。不幸的是，我亲身体会到了这种风险。我的丈夫因患柯维丝肺炎住院 10 天，差点没能挺过来。他没有任何危险因素，今年才 43 岁。虽然老年人可能更容易受到感染，但这种病毒并不遵循谁感染或试图杀死谁的规则。

学校里有这么多家庭，我强烈建议我们等到疫苗接种更加普及，我们县不再属于高传播类别时再行动，那应该是五月底。

为什么要再次扰乱这些孩子？为什么不把第二阶段保留到本学年结束？我希望不是因为标准化考试又要开始了，因为在我看来，今年的考试应该没什么分量。这些孩子都很聪明，也很有韧性，但我觉得明年回到完整的课程表对他们的精神和情感都是最好的。我还担心白天再戴 2 个小时的口罩。这已经对我最小的孩子对学校的热爱产生了负面影响，再戴下去只会增加他们的挫败感。为什么不等到明年孩子们可以不用戴口罩上学时再戴呢？请再等等！"

我女儿说上半天学比较轻松。

我儿子说上半天学比较轻松。

"这些孩子从一开始就应该在学校学习。我们学区的处理方式太荒谬了。我们有两个学区（阿尔派恩和尼博），从八月起每周上四天学！我年幼的孩子在阿尔派恩学校学习西班牙语，从八月起，他们每周上五天学，只缩短了一个小时！

这些孩子不仅应该留在学校，而且应该有充分的机会参加高中应该提供的所有活动。普罗沃学区处理这种情况的方式清楚地表明了他们对教育的看法，以及他们的角色和对学生的责任。很明显，孩子并不是他们最优先考虑的问题，而且非常可悲的是，本应为孩子们的教育事业而努力奋斗的人，却是最没有勇气这样做的人。

是的，让这些孩子重返校园，再也不要重蹈覆辙！"

不

我觉得今年已经太晚了。在经历了如此惊心动魄的一年之后，他们的生活和日程安排要有一些连贯性。

这些学生并不是因为自以为天下无敌而在外面散布谣言。我唯一担心的是，所有教师都有机会接种疫苗。

我希望学校能将第二阶段持续到学年结束，原因有两个。1. 等到疫苗在整个人群中得到更广泛的接种 2. 学校时间安排的变化会扰乱家庭生活

孩子们经历的变化已经够多了。保持现状，八月重新开始。

我认为 Timpview 不应该进入第三阶段，因为很多学生都不捂鼻子，有时甚至不戴口罩。有时他们的口罩都是朝下的，这让我很恼火，因为我不想再戴口罩了，但他们好像还想继续戴口罩，因为他们不想以正确的方式戴口罩。

"一年前，当大流行病开始的时候，我非常兴奋，因为我的孩子们将在一个前所未有的环境中获得独特的体验。这种通过自我检查和承担责任的新学习方式迫使我的孩子们建立了一种新的常态。现在，他们不需要别人不断地提醒，不需要保姆，也不需要别人颐指气使地对他们说话。他们已经长大了。由于 COVID-19，我们在很多方面都发生了变化，得到了成长。

综上所述，回到全日制学校并不能促进进一步发展。这简直就像倒退。第二阶段过去和现在都很完美，因为他们正在以新的方式学习和成长，为新的学习方式提供了新的常态和跳板"。

"我相信口罩和勤洗手在今冬预防流感方面发挥了重要作用。我觉得小学比高年级的孩子更能做好基础工作。我很高兴高中能继续开展体育活动。有点可笑的是，他们可以参加一项运动，在球场上与对手接触，然后在赛后或赛前挥挥手。这没有什么意义。由于 Covid 已经改变了我们的社会规范，我希望为防止其蔓延而采取的措施能更合理一些。不过，我还是很感谢 PCSD，感谢他们孜孜不倦地听取公众意见，并根据真实数据做出决策。我支持在第三阶段佩戴口罩"。

请说我们需要回到过去。孩子们需要更多的学校，他们需要在好的地方忙碌，尤其是那些父母无法帮助他们完成学业的孩子。

我觉得孩子们今年已经适应了不断的变化，在放学前再做一次调整实在是太过分了。他们不断接受变化，每次都能挺身而出。现在再做一次调整就太过分了。疫苗仍未普及到每一个想接种的人，在疫苗普及之前，我们需要控制 Covid 的传播。我的孩子们正在读 10 年级和 12 年级，他们的表现还不错，但如果再做一次调整，他们将很难适应。

.

她在学校表现很好。孩子们需要更多的在校时间吗？我们有点喜欢这种缩短天数的做法，从学业上讲，我们希望这种做法能继续下去。我不担心健康问题。我只是在想，从学业上讲，我们为什么要让孩子们上更长时间的学？看起来一切都很顺利。

上全日制学校还为时过早。不要操之过急！

让我们完成今年的工作，并在秋季强劲开局。每个人都已经习惯了我们现在的生活"，"现在做出改变对很多人来说都很困难，而且可能会有危险。到夏天我们就安全了，不要操之过急。

高中和初中与更多的学生有更多的交流，这就增加了 Covid-19 传播的风险。年龄较小的学校能够坚持上自己的课，为病毒提供了一个更安全的环境，不会受到排满课表的影响。年龄较大的学校将开始参加午餐会，这将是一次大规模聚会，会导致 Covid-19 在整个学生群体中传播的几率更大。

"你想强迫孩子们在整个上学日都戴着口罩，这不是认真的！我完全支持让学生返校，因为研究似乎表明，学生一般不会传播疾病。但让孩子们戴一整天口罩就太残忍了。

因为戴口罩，我女儿放学回家后大多数时间都很伤心。因为口罩，她头疼，觉得自己被孤立了。她以前是最喜欢上学的人，现在却很难让她愿意去上学。此外，她大部分时间都花在笔记本电脑上，这进一步孤立了所有的学生。

所有大人都说孩子们不介意戴面具。他们说，孩子们的适应能力很强，他们只是很高兴能回到学校。这简直是胡说八道。我认为这更像是大人们不听孩子们的话。我还没见过哪个孩子认为戴口罩是件好事"。

科维德仍然是个大问题，而且本学年只剩一个学期了，为什么要现在过渡呢？

我会让这一年遵循已经进行过的安排。老师们今年不需要再换班了。我觉得他们需要休息一下。我还觉得，孩子们已经知道如何适应这个时间表了。他们不需要多上一个小时的课。

孩子们整天都回学校，我也没意见。不过，我真的很喜欢让孩子们早点回家。我觉得不在学校待那么久对他们来说真的很好。他们不会太累。我希望我们能以某种方式永久性地缩短上学时间。

高中，应该是大一到大三。高年级学生忙于实习和工作。他们需要静一静。

对我们的学生来说，连贯性很重要。第二阶段的课程安排进展顺利，但这将要求他们在所有的进度和活动中再次换档，而且只能在剩下的一个学期中换档，而他们已经做了很多换档工作。我们有一些学习 AP 课程和荣誉课程的学生，他们能很好地跟上第二阶段的课堂教学量，而且现在是备考季，最好不要因为更多的课程表变动而影响备考。完整的课程表并没有增加多少上课时间，只是增加了与社会接触的时间，如午餐时间。在本学年结束前保持目前的课程表更为合理。

我觉得现在过渡到全日制学校（第三阶段）还为时过早。随着最近各州（得克萨斯州和密西西比州）宣布终止口罩规定，我预见接触风险可能会增加。新的变种加上疾病预防控制中心的预防措施，让我相信情况在好转之前可能会变得更糟。此外，我儿子很喜欢中午回家，似乎并没有受到当前时间表的负面影响。事实上，现在他的许多作业都可以在线虚拟完成，他的学习成绩似乎更好了。

我支持在向儿童分发疫苗后进行全职过渡。现在还为时过早。

坏主意

我知道很多人都急于恢复正常。我并不着急。让我们先给孩子们接种疫苗，然后再把他们全职送回去。我们已经等了这么久，我们已经足够大了，可以再等一等。不要操之过急。让我们坚持医学科学，而不是社会科学......调查让我发笑。意见决定

为了学生的心理健康和教育的价值，请允许学生重返全日制学校！

看来，在学校发生的传播较少，而在校外、非学校批准的活动（如南加州的 18 所学校舞会）中发生的传播较多。因此，孩子们在学校的时间越多，他们就越安全。另外，开车的时间安排也让我很头疼。

我的孩子们需要全日制学习，回到正常的校园生活。他们的成绩都受到了负面影响，因为没有在课堂上花足够的时间学习材料并接受测试。我非常感谢校区的细心安排，我认为回到全日制学校是足够安全的。

我非常感谢这一举动，因为我希望这不仅能为孩子们提供更多的学习机会。更重要的是，我希望孩子们有更多的时间吃饭。我的孩子们经常饿着肚子回家，说因为下一拨孩子要来，所以没有足够的时间吃饭。我只能想象有多少食物被扔掉，而这些食物并没有达到预期的目的。

我支持所有学校进入第 3 阶段，只要所有必要的预防措施仍在进行，以保护我们的孩子。

我听说有些高中生戴口罩的习惯变得松懈了。我预计，春天一到，外出的人又多了起来，库维菌的数量会激增。在学校用餐会增加病菌交流的机会。我的女儿已经被隔离了 3 次，幸好每次检测结果都是阴性，这让她松了一口气，因为她患有哮喘，比某些人更容易受到感染。

我的孩子们在较短的课程表中茁壮成长。每天回到家，他们仍然对上学感到兴奋，而不是像日程表排得满满的时候那样疲惫不堪。他们也对老师们努力调整和实施的节奏和时间表充满信心，我相信，重新适应新的更长的时间表会给他们带来负面影响。虽然我不是教师，但我想，要重新适应另一种课程表会给他们带来太大的压力，可能会影响到迄今为止的精湛教学。

"上午幼儿园只上两个小时的课。时间似乎不够。我女儿经常带着完成一半的作业回家。既然他们一天的时间已经很短了，能不能至少上正常的三个小时？

感谢你们所做的一切！"

我认为，只要 COVID 仍是一个令人担忧的问题（这意味着需要戴面具并建议保持距离），目前的系统就是一个很好的平衡。此外，保持一贯的做法至少可以增加一种正常的元素。现在离学年结束已经很近了，我们不妨继续做我们一直在做的事情，并希望在秋季恢复正常。

只有在取消面具授权的情况下，我才会支持全时间表。

我无法再次改变我的日程安排。我们的课余活动和工作时间安排已经多次改变。请将放学时间保持在 1:40，并在下学期开学时改回全天上课。

我认为小学生需要每天上学，但我担心所有的变化对高中生不利。让他们在目前的阶段完成一年的学习，不要再给他们带来新的变化。

请不要这样做，我的孩子们会讨厌这样做的，我知道这会让他们很痛苦。就让他们像现在这样过完这糟糕的一年吧。

只要校内学习的指导方针仍然有效，如：口罩、距离、洗手等。我觉得我的学生回到全日制学习计划中也没问题。看到人数保持在较低水平，我感到非常欣慰。

我支持下一学年的全日制学校，届时每个人都接种了疫苗

我更倾向于保留缩短的日程表，因为它似乎很有效，而且大多数成年人仍未接种疫苗。我们可以等到下个学年再恢复全日制。

几乎没有人正确佩戴口罩。这将导致更多的病例发生。第 2 阶段已经很艰难了，但第 3 阶段对犹他州的 Covid 病例来说将是灾难性的。

我从一开始就坚定地认为，我们应该遵循疾病预防控制中心和美国儿童行动计划的指导，让孩子们上全日制学校。

是

如果他们必须整天戴着面具，那就不行了

我们正处于大流行病期间，请记住您的家人、教职员工和学生。学生们已经在大流行病和网络学校中挣扎得够辛苦了。

我认为这不是一个好主意，因为有些学生在学校并不总是戴口罩，而且我认为如果我的孩子上课时间更长，就很容易感染病毒。

时间太长，年幼的孩子不适合戴面具。

不，我不认为给孩子们戴 8 个小时的口罩是个好主意，请保留第二阶段。它既能让老师和孩子进行很好的互动，又能让孩子在安全的家庭环境中打扫卫生和做更多的家庭作业。我不介意保留第二阶段，作为学校今后发展的模式。

我认为最好是明年再换，但今年继续保持原样，案件仍在审理，过去几个月的时间表也已确定。

Covid 的情况是越来越糟，而不是越来越好。别犯傻了

你这是在危害社会。教育并没有比孩子父母的生命更重要。校区试图伤害他人，而不是用常识来看待事实。

"特别是对于小学生来说，去年学校突然停课让他们很难过......以为只是暂时的，但这一年却再也见不到同学和老师本人了。当然，由于大流行病，这样做是必要的，也是明智的。然而，让他们在家里完成所有的学校作业，对他们来说是一个很难适应的过程。他们适应得很好，并真正意识到他们是多么喜欢学校。回来的头几个月，当他们有生病的迹象时，能够灵活地安排出勤率，真是太好了。他们周五回来也没问题。他们在学校遵守戴口罩的规定，并在必要时进行隔离。但是，现在离年底越来越近，所有家庭都为乘车和托儿等做了改变，现在天气好转，有更多的时间在外面....，所以再适应更长的上课时间会很有破坏性。这里的母亲和祖母认为，最好等到明年有了固定的时间表，孩子们也习惯了......家长们也有时间重新调整他们的时间表。并不是所有的员工都能如此灵活地不断做出改变。我们很高兴老师们和学区都能如此通融。我认为老师们应该有更多的时间来适应提前的时间表，毕竟他们已经适应了这么多。我们真的希望，迟到 10 分钟以下不会被算作缺席第一节课。真诚感谢您询问我们的意见。Christina Rudd 和 LeAnne Schlegel"。

是时候了

"学年伊始，我的学生决定选择在家学习。我的 8 年级学生和 10 年级学生通过 BYU 独立学习和/或其他第三方远程学习课程学习大部分课程。这两个学生都通过各自的学校（Centennial 和 Timpview）注册了中文课程，因为他们的学校没有相应的电子学校。我的 10 年级学生还通过 THS 学习数学（微积分前期）。这两个孩子都有限度地（根据需要）亲自上课，大部分时间都在家里完成学习和作业。由于以下原因，改为每周 5 天的全日制课程安排使得在家学习的选择不再可行：1) 教师们说，如果按照完整的课程表进行面授，他们将不再有时间准备家庭学习作业选 项。我认为要求他们这样做是不合理的。2) 然而，如果我的学生不再有在家学习的选择，而必须每天到校上课，这将影响他们管理在家课程的能力，因为他们要花费额外的时间往返学校。3) 秋季，学区为我们提供了在家学习的选择。我们非常感激。出于多种原因，我们决定这是今年最适合我们学生的选择。(我们的两名学生实际上已经从学区退学，完全通过一家远程教育公司在家学习）。这种结构和常规的一致性为我的学生带来了最好的情感和学业上的益处。谢谢"。

"如果我们认为有必要，而且教师会合理利用时间，我就会支持。现在，我女儿在 Timpview 上 AP 课程，已经有好几天的工作日。老师让学生在学校补习功课。她对此感到很惊讶，因为她在家里有时间做作业，所以能赶得上！大多数 AP 学生也应该这样做。我的四个孩子中，有三个孩子的学习成绩都很好，因为他们的课时缩短了，有更多的时间完成作业、做课后运动和保证充足的睡眠。我喜欢目前的新时间表。我完全支持优质教育，只有在必要和有益的情况下，我才会支持增加课时。如果延长上课时间能让学生完成更多作业，那就让他们在家里完成。如果是为了提高教学质量，那也是值得的。我认为 PSD 为本年度制定的安全计划做得很好，我感谢你们认真对待安全问题，同时也允许学生亲自学习！"

作为学生，我认为重返全日制会很困难，因为学年已经过了一小半。此外，还有很多学生利用第二阶段的时间去打工，以帮助他们的家庭。

全年 5 个半天。明年全日制。

他们的日程安排已作调整，以适应提前退学的时间表。这包括兼职工作、体育运动和其他课外活动。

"我觉得很多决定都是在没有考虑到高中生生活的情况下做出的。学区不断对课程表做出选择。他们改变课程表，我们需要一段时间才能适应，而当我们终于再次适应课程表时，课程表又再次改变。我明白，小学应该采用全课表，因为阅读分数低，但此时他们的生活也不那么困难。因此，我认为你可以继续调换他们的课程表，但高中应该保持不变。另外，我认为在不允许我们参加舞蹈等有趣活动的情况下让我们上全日制是完全不公平的。另外，戴面具这么长时间真的很辛苦，而你们却要我们戴更长时间的面具。谢谢你们能看到我的意见！"

作为一名医疗服务提供者，我觉得 3 月 22 日是一个非常不成熟的日期，不适合全职工作。我们仍需考虑 Covid 变体的影响，它可能在未来几周内对我们产生重大影响。在四月份的某个时间考虑全职回归会更合适。

开放学校！

"你好，我叫加布里埃尔-米兰达（Gabriel Miranda），是一名高年级学生，我喜欢 Timpview。我认为，恢复正常作息时间对大多数学生，尤其是高年级学生来说将是一场灾难。我从我的同事们脸上看到了许多压力和沮丧，我相信恢复正常作息时间只会让事情变得更糟。我们现在面临的压力太大了，发生了很多事情，比如不确定性、戴口罩、大流行病、毕业、ACT、AP 考试，正如我所说的，我认为恢复全日制只会让我们面临不必要的压力，我认为作为一所学校，我们应该寻找一个能让我们所有人都受益的解决方案，我和学校里的很多人都有同样的看法，包括学生和老师"。

对这些可怜的孩子来说，变化太大了。让我们健健康康地结束这一年吧！

戴上口罩、勤洗手/消毒，孩子们生病时呆在家里，孩子们应该可以安全地回到全日制学校。

听听学生们的意见，没人认为这是个好主意。

学校有 1500 多名学生。学校只剩下 3 个月的时间了，为什么不让他们按时完成学业？

孩子们需要重返校园！我的孙女回来了，但陷入了抑郁，现在重返校园后表现很好！"！

请全日制开放学校，情况危急的家庭是例外，而不是常规，这些家庭可以根据需要进行调整，就像在其他情况下一样。感谢你们在这个时候保持理智，并主动征求家长的反馈意见。

我认为我们不应该把高中搬到第二阶段。

这不是个好主意

"https://coronavirus.utah.gov/utah-health-guidance-levels/ 传染率时高时低，我们地区的病例再次激增并不需要太多时间，尤其是新的变种正在流行，传染性更强。在春假前，病例可能会再次激增，此时转入第 3 阶段在我看来并不明智。在不同阶段之间来回移动，让孩子们按不同的时间表上课，会对家庭和教师造成干扰。

戴上口罩才能降低在大群体中的风险。高中生在吃午饭时，怎么可能彼此相隔至少 6 英尺就能安全地摘下口罩呢？即使有 3 或 4 份午餐（第一次午餐的 "午餐 "时间早得离谱），青少年也会想坐在朋友旁边，很可能不会拉开社交距离。他们也会在摘下口罩后谈笑风生。如果学生和他们的家人把科维德带回家，那么在吃饭和说话时彼此靠得很近就会增加风险。大多数家长可能要到五月底才能完全接种疫苗。在我们能够完全接种疫苗之前，我们不应该进入第三阶段。有很多高危人群还没有资格接种疫苗。

目前，与正常学年相比，教师仍有额外的工作要做，学生要隔离，有些教师可能在正常课程之外还要教授电子学校课程"。

虽然我理解让孩子们重返全日制学校的重要性，但我认为现在还不是时候。COVID 已经给我的孩子们造成了巨大的影响，而在我看来，时间安排上的各种变化只不过是给孩子们带来了更多的麻烦。我认为，年龄较小的孩子可能更容易接受这些变化（而且可以从与老师一对一的交流中受益），但年龄较大的孩子只需要按照目前的时间表度过今年。让我们不要在即将结束的时候再给他们增加压力。

我对孩子们全日制返校没有意见，但如果取消戴口罩的规定，我认为孩子们就不应该在学校戴口罩。他们没有风险，而且大多数老师到时都会接种疫苗，也不会有风险--让孩子们重新生活吧!!!!！是时候回到现实生活中去了。

不要这样做

我们的身心已经习惯了现在的课程表，而现在的课程表已经让我们中的一半人失去了理智。此外，有些学生还利用这些额外的时间去工作，以帮助在经济上支持我们的家庭，因为我们的一些父母已经失去了工作。

这会影响心理健康，我会死的

我可能会退学....

太紧张

只要 Covid-19 的感染率继续下降，严重感染的风险降低，那么花在学生身上的时间越多越好。在平衡学生和员工的风险与教育学生的必要性的同时，克服大流行病对学生教育的不利影响应成为董事会和教育工作者日益关注的问题。

我说是的，因为我觉得我的幼儿园小朋友需要习惯更多的在校时间，否则明年全天上学将是一个巨大的变化，可能会很难适应。另一方面，我非常喜欢我的孩子早点回家，因为这样他们就有时间做作业，还能像个孩子一样玩耍。我想说的是，如果他们整天都在玩，最好不要有那么多作业。我上五年级的儿子作业多得离谱，如果他在学校的时间更长，就不可能全部做完。我认为除了阅读和一点中文之外，其他作业都是不必要的。不过，我个人倒是希望学校不要再让孩子们整天呆在学校了。多一个小时也不错，但不是两个小时。

不要再危害我们的孩子，不要再通过不断改变他们的时间表来扰乱他们的教育。

没有全职，我女儿在下午 1 点之前很难使用口罩。在大流行病得到控制之前，请不要延长到下午 3 点。

我喜欢放学后有时间吃饭和做作业，然后再去参加课外活动。

我很担心我的孩子吃午饭，我不认为大锅里的其他人会安全，因为没有人会戴面具，因为他们要吃饭，不会戴面具。

人们更喜欢这种方式，我们也能获得我们需要的所有信息

我改变了上班时间来接孩子，如果再改回来，那就很难了，我的孩子喜欢 12 点多出门。

只要能坚持（并加强）佩戴口罩和采取其他安全预防措施，我支持低年级学生的这一举措。

尽管 COVID-19 病例呈下降趋势，但我认为高中不应进入第三阶段。作为 Timpview 的一名学生，我亲眼目睹了许多学生，甚至是一些老师，对遵守和执行现行 COVID-19 预防措施的公然漠视。这包括（但不限于）不适当的面部遮盖、大型社交聚会、不遵守 6 英尺社交距离准则等。我认为，在进入第 3 阶段后，这些准则，特别是对这些准则的遵守会变得越来越宽松，即使这并不是地区工作人员做出这一决定的初衷。除了这个阶段的变化带来的安全问题，我还担心学生的健康。今年的学习压力比以往任何时候都大。许多学生失去了学习动力，注意力不集中，还有其他家庭和社会问题让他们不堪重负。转入第 3 阶段将对学生的健康非常不利，因为这将是他们生活中最不需要改变的另一个重大变化，而且会增加他们的压力。我承认，生活总有一天要恢复到冠状病毒感染前的正常状态，但我认为现在还不是时候。我建议让学生们在暑假期间休养，然后在 2021 年 8 月新学年开始时实施第三阶段。

不，不，不

我认为我们现在的情况很好，有大量的面授学习机会。在一年里，我们的日程表变了很多次。我的孩子们（初中和高中阶段）已经疲惫不堪。我建议维持现状，到 2021-2022 年再恢复正常时间表。我还担心在有弱势成员的家庭中，学生还没来得及接种疫苗就被赶回学校。我希望能灵活地让孩子们继续在网上学习，如果这对他们最有利的话。感谢您愿意倾听。

我理解家长们在工作和孩子之间疲于奔命的苦恼，所以我同意小学再次做出改变。但是，我认为，总体而言，不稳定因素太多，日程安排混乱，需要重新适应新的日程安排。我们学龄儿童现在需要的是一致性。他们已经适应了半日制学校以及如何利用时间。在一个半月的时间里（在我们还处于大流行病中的时候，但愿是大流行病的末期！）再次颠覆这一切，似乎只是他们必须适应的又一次转变。最好的办法就是熬过去，下个学年如我们所愿开始！

学年已经结束。没有必要进行这种切换，尤其是本学年他们已经进行了来回切换（第一和第二阶段）。这让老师和学生都很沮丧。一些有工作的学生利用短暂的上课时间打工，以帮助他们的家庭。

"Centenniel 和 Timpview 太拥挤了！我希望能有一种选择，让 ½ 的学生在任何时候都能亲自到校上课，包括午餐和下午。也许学生可以在周一和周三或周二和周四到校上课？

室外的天气逐渐转暖，更多的体育运动可以恢复，人们可以开始更经常地在室外集体聚会，这真是太好了。

我更希望所有学校都能在秋季回到第三阶段，开始新的学年和新的课表"。

我们不应该进入第三阶段，因为按理说所有学生在学校里都是安全的，而且会一直安全下去（在鼻子上方佩戴口罩）。但现在的情况并非如此。我们不能再全心全意地说学生和教师在清洁和戴口罩的情况下是安全的，但事实并非如此。我亲眼看到许多学生和教师对口罩规定肆无忌惮，甚至不清理他们的课桌，如果这种情况继续发生，请至少强制执行后果。请不要继续让那些有高危人群的人呆在家里，危及他们的安全，强迫他们上学，而有些人却要参加超过 500 人的聚会，对统计数字毫无帮助。请对教师和学生都强制执行后果。

我们的压力已经够大了，不需要不断变化的日程表来增加压力。

我认为目前的课时应该成为永久性的。孩子们更快乐了，他们有时间探索生活的其他领域。当他们 "全职 "上学时，学校会占用他们一整天的时间。孩子们应该保持平衡。目前的课时可以让他们保持这种平衡。

我认为，在第 3 阶段，任何人的行动都不安全。

没有在学校的最后两个月就别管了。他们现在的生活不需要任何改变。

他们整天都在使用 Chromebook.....，屏幕时间太长了。

我认为本学年还是算了吧。已经有足够多的变化让家庭不得不调整他们的日程安排。3 月 22 日之后，学校还剩下 2 个月左右的时间，就不能不管它了。多戴 2 个小时的口罩太荒唐了，而且已经够辛苦了。普罗沃学区几乎是犹他州历时最长的学区，我们做得很好，应该得到休息！我相信八月份就会恢复正常，所以请让它保持现状！谢谢！

无可奉告

在口罩被认为不再有必要或不再需要之前，学校应缩短上课时间。学生每天戴 6 个小时的口罩是非常困难的，没有必要再增加时间。

戴口罩可不行，戴 5 个小时就够难受的了。

我认为，只要他们继续执行上课时戴口罩的规定，就会很好。

"由于物理距离、面罩和其他防止学生聚集的规则的性质，我建议我们限制校内时间，让孩子们以其他方式参与校外活动。

我感谢老师们在这个时候所做的工作。我相信这是艰难的一年。你们很棒。作为管理者，也感谢你们的工作"。

这不安全，你们一点都不负责任。

谢谢

请遵循科学，开放学校。心理健康和教育非常重要。

我对此感到非常不安全。我对校区失去了很多信任。

我在上文谈了我的看法，但我真的相信你们会查看数据并做出明智的决定。请不要屈服于那些不知道自己在说什么的人（包括我自己）的压力。

我的孩子还在上小学，但我对他们重返全日制学校感到完全放心，尤其是在仍有口罩限制的情况下。感谢老师、管理人员、员工和校董会所做的一切努力！

此时此刻，我们有能力和对方在一起，哪怕只有几个小时。我终于可以恢复正常生活的一部分了。进入第三阶段是有风险的，可能会再次造成挫折。让我们以现在的状态结束本学年，这样明年我们就都能过上好日子了。

这种不断的变化对我们影响很大。作为一个高中生，人们催促我利用时间参加更多的俱乐部和学术活动。现在，家长们抱怨他们的孩子成绩太差，尽管即使 COVID 不存在，这也不会改变。在这种情况下，你们占用了我的时间，让我的生活变得更加艰难。

不别管它了！学生们已经不知道他们是来还是走了。我们只有两个月的时间了现在就别捣乱了！我们的学生正在为心理健康问题而苦苦挣扎，这是所有 COVID 风波的直接后果。他们不需要更多的改变。

谢谢！

我们应该就这样结束这一年。明年重新开始，没有压力，什么都没有。

愚蠢

不要

不要

只要教师有足够的准备时间，员工有足够的时间打扫卫生（并为因此造成的额外工作提供足够的支持和补偿），我们就支持全面过渡。

这么晚了再换就没意义了！

我不放心我的孩子去第三阶段。

不用全天上课，学校也能做得很好。

现在已经很晚了，根本没有意义。

我儿子放学后有工作安排，他可以随意调换。我们从来没想过要回到全日制。现在的时间安排是可行的，如果改回全日制学校，对学生来说工作量太大。现在离年底太近了，这不是个好主意。

我认为，在 COVID 期间仍然正常上课不符合学生的最佳利益。人数减少是好事，但每天 7 个小时成千上万的学生聚在一起，会增加 COVID 的病例数。学生还不能接种疫苗，因此他们感染的几率更大。

我不想要这个时间表，它不适合我，因为我在工作

我对已经发生的时间安排翻来覆去的变化很不满意。另外，多戴一两个小时的口罩听起来也不是个好主意。按原定计划完成本学年的工作，然后重新评估 21/22 学年的工作方式。

12 点放学让我们有更多时间补习功课、参加课余活动和体育锻炼。

如果我们必须进入第 3 阶段，我强烈建议你们等到春假之后，人们有时间养精蓄锐。我认为，在新学期伊始从零开始是明智之举，这样大家就能坚持到第三季度结束，并在正确的轨道上重新开始。

没有

我不同意，因为我们需要对眼镜蛇采取一些预防措施 19

学年马上就要结束了，你还是保持现在的方式吧，直到年底，孩子们已经习惯了。

如果我们进入第三阶段，就意味着会有更多的病例激增。我知道现在我们的病例不多，但只要你说每周五天，全天都有病例。就会有更多的人来上学。更多的人会生病。

"现在离年底这么近，我觉得现在转为全职没有意义。还不如等到秋天再开始全职工作。我们在这个时间表上已经呆了很长时间了，能以同样的时间表结束也不错"。

科维兹是非常危险的，而且仍然存在于这个世界上，我们不应该冒险

我的家人中有人是高危人群，我正在尽我所能保护他们的安全。我还患有精神障碍，这让我很难在家学习。考虑到许多孩子和教师仍然没有正确佩戴口罩或遵守其他安全准则，我仍然在质疑为什么我们要搬到 2/2.5 阶段！

我家里有个侄女，她还太小，不会感染这种病毒。求你了，别这么做！

我是普罗沃高中的一名学生。我们已经经历了太多的变化，我知道我已经不得不多次改变我的校外时间安排。我有一份工作，我的雇主对我经常改变工作时间感到非常恼火。我们的学年只剩下两个月了，不如把它留到学年结束。我们的在线工作并没有减少，能有更多时间做这些工作也不错。在 2.5 阶段，我有了更多的时间（工作、跳舞、做作业等），这真的很好。因此，我觉得在下学期开学前改变并没有什么好处。感谢你们为我们师生所做的一切！"！

我们的特需儿童需要更多时间在学校学习。他们很难使用电脑。

我唯一担心的是他们戴口罩的时间会更长。特别是在中学，除了午餐，他们没有任何休息时间，也没有任何户外活动时间。如果他们要戴那么长时间的口罩，他们就必须能够到室外呼吸新鲜空气。

我觉得这样会更危险

我们为高中生安排了实习、工作和学校作业。我们还需要一个学期的坚持，才能让他们完成今年的学业。

今年是艰难的一年，好处之一是有了更多的空闲时间/外出时间/与家人在一起的时间。春天即将来临，我强烈地感觉到，保持这样的作息时间比每天长时间戴着口罩更有利于心理健康。我们需要新鲜空气。作为一名家长，我希望学区除了尽可能多地增加课时外，还能考虑其他的办法。

自从实行五天课程表以来，高中生并没有得到更多或更好的指导。他们只是有更少的时间完成作业和考试，而这些作业和考试都是要求他们在家里完成的。由于很多高中教师都是新手，或者是刚刚接触当前的课程安排，他们没有做好准备来提供高质量的教学。在组织和教学方面都存在 "随心所欲 "的问题。我的一个儿子生病时，他的老师不提供教学笔记，而是让他从同学那里拿，而这些同学要么不愿意传给他，要么不善于接受。他曾多次为其他学生提供笔记，这真的很让人伤心。您认为他是否愿意承认自己身体不舒服并待在家里？我的两个儿子经常半夜睡觉，早上 5:30 起床，周六还要工作，以完成作业和考试任务，并在老师未能提供高质量教学的情况下指导自己。此外，他们都不会作弊，而即使在 Timpview 的 "好 "学生中，作弊现象也十分猖獗，因此他们必须付出额外的努力，才能与那些不允许在网上考试时使用笔记或书本的学生竞争。我们知道今年对老师来说是艰难的一年，非常感谢他们，但对高中的孩子们来说也是不堪重负的一年。弥补的方法之一就是给他们额外的时间去做作业，而不是坐在教室里。非常感谢。我们非常感谢你们。

我认为没有足够的空间在社会上做午餐，我仍然担心案件会增加，很多孩子会受到影响。

今年，学生和家长的时间安排已经有了很大的变动，如果要在年底再次变动，难度就更大了。对于有工作的学生来说，这尤其困难，因为他们无法与雇主一起反复更改自己的日程安排。

我认为这取决于午餐情况。听起来这对小学来说不会有太大的改变，但如果我们不得不将高中的午餐时间改为四节，我不知道这样的改变会有多大效果。我很想知道老师们的想法。尽管在我看来，小学比高中更容易过渡，但我还是想听听老师们的建议。今年，我们向他们提出了很多要求，我相信他们知道什么对学年的最后一个季度最有效。

"对每个人来说，这个学年都很难熬。幸运的是，在 2.5 阶段，我感觉每个人都开始重新适应学校的日程安排。由于不断地调换课程表，大家很难重新回到学校。如果我们决定再次调换他们的课程表，学生们会非常难受。我认为，如果我们都能在 2.5 阶段强势完成本学年的学习，然后准备好在秋季重新开始 3.0 阶段的学习，这对学生和老师来说都是最好的"。

我们为什么不把缩短时间表变成新的现实呢？

我觉得这个时间表问题太多，没有足够的好处，不值得冒险

把另一个曲线球扔给最近已经很不稳定、终于可以适应自己的日程安排和生活的孩子们，不会有好结果。

我的心理健康受到了所有转换的严重影响，这已经够了。我已经失去了去年的动力和自我价值，我哭过，无数个夜晚都在想，我不配接受教育，因为我承受了太多的压力。我朋友的心理健康也受到了影响，而且每次你们改变阶段后，情况都会变得更糟。我的成绩下降了，老实说，我已经不再关心了，因为今年学区对学生的兴趣不大。如果你们想证明我在这件事上是错的，那就听听我们的意见，这对我们的影响比你们相信和理解的要大。本学年，我的抑郁症越来越严重，坦率地说，我曾想过退学，而我是一名优等生和 AP 学生。够了，我已经到了极限，很多人也是如此。我们想通过这种方式告诉你们，不要再搞乱这些阶段了。这不是要求，而是求助。请求理解。

我喜欢我们现在的日程安排

今年是艰难的一年。改变高中课程安排会增加很多额外的压力，在这个时候是不需要的。考虑到今年的情况，我希望能有一些连贯性。因为学校只剩下三个月的时间了，不需要新的变化。为了我和很多人的心理健康，让我们保持同样的时间表吧！"！

他们在学校多花几个小时也不会再接触到科维德了。

今年，这些孩子们已经经历了太多，每次改变日程安排都会给他们的生活增添更多压力。如果我们能继续这样的时间表，给他们一种稳定感和结构感，那将会非常棒。他们已经适应了这一时间表，并能在学年中一直保持下去。我认为没有必要改变，这样做只会伤害我们的学生。谢谢。

这不是开玩笑吗？这些高中生去参加派对，根本不关心covid准则。我的免疫系统已经受损，如果你们决定进入第三阶段，我相信不仅是我自己，很多其他家庭也会面临风险。

在我看来，让孩子们戴一整天口罩太过分了。除非犹他州终止戴口罩的规定，否则我认为学校应该只上半天课，尤其是对幼儿。

高年级学生经历的已经够多了，如果我们要浪费在学校的时间，至少把我们的集会、舞蹈什么的还给我们。你还记得你的毕业舞会吗？我们甚至都不知道那是什么。

现在是他们奋起直追的时候了......请让他们回去吧！

我们的孩子学习成绩落后了。阿尔派妮全年都在学校上全日制课程，只有一个小时没上。孩子们在一起的时间是 5 个小时。他们 7 个小时不在一起有什么意义？这毫无逻辑可言。我们可怜的幼儿园小朋友每周只上 10 个小时的课！！这太疯狂了。几乎所有其他州的孩子都是全日制幼儿园。因此，计算一下那些孩子每周上学 35 小时，而我们的孩子只有 10 小时。我们这样做对他们是一种伤害，当明年要求他们更进一步时，他们会更加挣扎。这绝对是荒谬的，我对我们的校董会花了这么长时间才考虑这个决定感到非常失望。

No creo que sea correcto que se pase a la fase 3 aºn, aºn es muy pronto, siento que el a±o debera terminar como ya est¡ hasta el prÃximo a±o， no esperemos que las cosas se pongan peor.谢谢！

"请不要进入第 3 阶段。除非你能给出我们需要第 3 阶段的理由。学区不应决定我们是否进入第 3 阶段。应该由家长和学生来决定。学区不上学，不上课，不吃晚饭，不给孩子们上课，也不和成百上千的学生一起走走廊。为什么要急于进入第 3 阶段？说说为什么这样做对我们更好。我们进入 2.5 阶段还不到两个月，孩子们还在努力适应。我们没有必要进入第 3 阶段。孩子们在这里很自在，既可以在线学习，也可以面对面学习。

除非允许集会、舞蹈、更多的观众和其他许多已经变得非常有限的活动，否则进入第 3 阶段是没有意义的。你不能指望孩子们在一个半小时的课堂上与 30 多个孩子一起上课，却不允许他们参加这些其他活动。请考虑到我们不应进入第 3 阶段的所有这些原因。有更多的孩子、青少年、成年人、教师和其他许多学校工作人员会因为你们想回到第 3 阶段而处于危险之中。特别是在这次全球大流行中，学区甚至都没有考虑过作为其中一员的感受。你无权根据自己的观点来选择人们学习的时间和地点。除非你整天教书，在走廊里走来走去，或许我们可以谈谈你的第三阶段"。

我不明白为什么这些孩子不能每周每天全日制上学。对 COVID 的恐惧已经造成了足够的伤害。让我们奋起反击，缓慢而稳步地恢复一切。这些孩子需要教育！他们需要朋友。是时候了。

我的孩子们已经在他们需要的时间内完成了所有的事情，提前放学让他们减轻了很多压力，因为他们在校外也很忙。如果你看到你的很多学生在全职返校后开始失败，我也不会感到惊讶。我认为高中在情感上已经够难了，我认为这些孩子还没有准备好重返全日制学校。你会看到更多的孩子旷课，出勤率也会下降。他们已经习惯了只上到 12 点，如果我们恢复全日制，他们为什么不逃学呢？

"我们已经习惯了现在的课程表，所以我们应该用同样的课程表完成学业。我在普罗旺斯和 Timpview 上双学年课程，当校区发生变化时，要弄清楚我应该在哪里上课非常困难。

今年是我的高三，已经够难了。我们应该在今年剩下的时间里保持现状，下学期再开始第三阶段。我们不应该进入第三阶段。

附带一提--我们应该再举办一次'得来速'式毕业典礼。比传统的毕业典礼要好得多"。

孩子们不需要更多的变化，而且我们现在所做的一切都很好，我认为没有必要增加更多的变化和压力。第二阶段缩短了课时，这反过来又让老师们确保以有效的方式教授最重要的内容。我的孩子说过，他们在课堂上做的大部分事情，在家里和自己身上都能轻松完成，所以在课堂上花更多的时间是没有意义的，因为他们可以做其他事情，比如工作、爱好和运动。

"我是 Timpview 的一名学生，我经常目睹学生摘下面具，即使我要求他们在戴着面具过于亲密时后退，他们也不遵守社交距离准则。随着新学年的深入，支持在线学习系统的老师越来越少（尤其是现在要记录考勤），而我也越来越难跟上我在网上选修的几门课，因为最近学校更多地把精力放在了面授上。虽然我理解学生需要课时，但我认为不值得拿那些可能与高中生接触的人的生命冒险。在一个理想的社会里，每个人都会保持社会距离，与这么多人密切接触是可能的，但我们的社会和这种病毒远非理想，因此我不认为这是一个解决方案。作为一个与祖父和两个有特殊需要的兄弟姐妹生活在一起的学生，我非常清楚在学校待太久的风险。但我认为 Timpview 的学生已经证明了这一点：我们可以不上学，一周上两天学，一周上四天学，一周上五天学。此外，我还发现，每天与老师的咨询时间为我们提供了一个机会，让我们几乎在任何需要的时候都能得到个别反馈，我们中的许多人都认为这比面对面的上课时间更有价值。"

别这么做，没人会想去的

前提是他们不用戴面具。如果他们仍然必须戴口罩，我宁愿让他们早点出门。对我的孩子来说，现在的变化越小越好。他们现在肯定很辛苦，我们不要再改变他们的时间表，给他们造成更大的压力。干脆全职恢复体育课算了。

我认为，仅仅因为病例减少的趋势就完全回到全日制学校不是一个好主意。我认为，如果我们过于急切地回到全日制学校，就会将学生及其家人置于危险之中。与人接触的机会越少越好，尤其是在戴口罩的规定如此宽松的情况下，至少在高中阶段是这样。我希望在学校能感到安全。我不认为每节课多上 30 分钟会提高整体教育水平。我知道有几个通过学校实习的学生，如果他们想继续在实习单位工作，就必须大幅改变他们的日程安排，甚至放弃课程。我认为这是一个非常政治性的决定，很多人认为这不是什么大问题。那些认为这是个大问题的人正在努力尽可能地保持安全，而其他人则继续过着他们的生活，好像一切都没有什么不同，而我们却在非社交距离的教室里和那些可能让学生接触到 Covid-19 的人在一起。很多人在回应这一论点时说 "为什么不直接上网校"，但我认为，仅仅因为我们想要安全，就必须接受 "在我看来 "的低质量教育是不公平的。我认为我们应该小心谨慎，不要操之过急，我认为保护我们的学生及其家庭免受不必要的风险是很重要的。

我唯一担心的是孩子们必须整天戴着口罩。如果他们必须戴口罩，那我赞成减少课时。

我赞成全天上学，只要他们不用戴口罩。小学的孩子们必须戴口罩，而且他们的课桌周围还有防护罩，这已经够荒唐的了。现在要求他们每天多戴 1.5-2 个小时的口罩就太过分了。这就比他们原来每周多戴 7.5-10 个小时的口罩。我妻子问我四年级的女儿是否愿意回到正常上课时间。当她回答说愿意，但不想戴那么长时间的口罩时，她都快哭了。我很理解作为一所学校必须遵守的规则，但如果孩子们必须继续整天戴着面具，那我就拒绝延长。为那些想戴面具的学生开设戴面具课，为不戴面具的学生开设不戴面具课，怎么样？让我们在这里发挥创意，提出一些解决方案。我洗耳恭听。

开放学校。孩子们没有危险

请在小学生全日制返校前拆除他们整天坐在里面的塑料盒!!!!！是否有任何数据表明，我们的学生整天戴着口罩坐在隔板后面感觉如何？我觉得我的 4 个孩子在学校都有足够的上课时间。我希望学区能考虑从现在起保留这些上学时间。或者每周上四天全日制学校，周五放假，进行有限的在线教学。我认为，小学生 1:30 的放学时间已经足够长了。我们的孩子没必要每天下午 4 点才回家（晚上还要做作业）。请重新考虑上学时间的长短，尤其是小学生的上学时间，以及是否有必要恢复到以前的长课时。在考虑让孩子们全天上学之前，请先拆除塑料屏障（人们挤在飞机上，除了口罩之外，没有任何东西可以保护他们--我们正在向孩子们传递一种潜意识的信息，即他们应该害怕与同伴亲近，他们应该害怕社交，害怕与同伴和老师交流）。

我确实觉得第 3 阶段会破坏人们的日程安排，让老师们更有压力去想办法在课堂上布置不同的作业。

教师仍然需要额外的时间来为那些因氯化物而无法到校上课的学生准备家庭自习课。如果学生们回到全日制学校，老师们就没有时间来准备这些课程，越来越多的孩子就会因为氯胺酮而无法到校上课，从而导致不及格。

除非我们恢复集会，允许更多的人参加运动会，但我们应该把今年的工作做完，你可以考虑明年再做。

别再改变了，学校快放假了。顺其自然吧。人们不得不调整和重新调整，学生们也一样。保持现状。

尽管我希望一切恢复正常，但去学校上课，每堂课只上一个小时已经让我感到压力很大了。

大流行病已经给学校带来了足够的压力。增加课时只会增加不必要的在校时间，如 30 分钟的午餐时间和稍长的课时。这些额外的时间可以用于课外活动和家庭作业。

每个人都对 Covid 感到厌倦，但我认为每个人都太急于恢复正常了。每个人似乎都忘了，Covid 的变种也同样糟糕，甚至比原始病毒更糟糕。由于 Covid 的变种，欧洲各国目前都处于封锁和紧急状态。犹他州每天仍有新的 Covid 病例，仍有人死于 Covid。仍有家庭属于高危人群，仍需隔离。是的，犹他州的数字正在下降，但它仍然是一个非常现实的威胁。我觉得我们仍然需要保持耐心和谨慎，慢慢恢复正常，因为如果我们过早地全力恢复正常，我们可能会发现自己在倒退，不得不再次采取很多限制措施。让我们像现在这样度过今年。让我们耐心等待，希望明年（从秋季开始）更加正常。请放聪明点，耐心点。

我和我的学生担心，全天正常上课后，学生们会不那么小心谨慎，因为感觉好像一切都恢复了正常，甚至戴上了口罩。

今年已经发生了太多变化。让学生们按照目前的时间表完成今年的学习，给他们一些连贯性。

此时，让他们在本学年剩下的时间里继续留在第二阶段。每向前推进一步，许多孩子都会变得越来越紧张，害怕在学校里把病毒带回家给家人。我们没有忘记，上周一群高年级学生不负责任地参加了一个大型无口罩多学校派对，现在有可能将病毒传播到全校。至少要到五月底，所有人才能接种疫苗。让他们留在第二阶段吧......拜托了。

我相信，对一些学生来说，今年的学校生活很艰难。他们不得不同时适应第一阶段和在线学习。现在他们进入了第二阶段，我认为应该保持这种状态。有些学生还没适应第二阶段，似乎他们刚适应这个阶段，你们就想换一个阶段。这些青少年和学生的心智正在发育，他们今年已经经历了很多。还不如就留在这个阶段，让明年对每个学生来说都是一个新的开始。我相信你们这些成年人一定会理解和明白一切的。

我在学校已经很焦虑了，全职工作会让我更焦虑

普罗沃学区的课程安排完全没有连贯性。每隔几周就被扔来扔去，真是难以想象。一周五天已经让人吃不消了。阿尔派恩学区每周只上四天课，显然是考虑到了学生的心理健康。周五放假对我和我的家人来说是最好的事情。

我们已经换过很多次阶段了，这给学生带来了不必要的压力。让他们完成这一年的学业就好了，不用再做大的变动。人们已经调整了他们的整个生活和日程安排，以适应已经很奇怪的情况。

科维德的风险更大

别再胡说什么情况正在好转。等到普罗沃的数字下降（更不用说犹他州的数字了），你再过渡吧。虽然我非常希望能有更多的学校，但我不会为此去拿别人的生命冒险。

我希望你们的调查能提供更多选项，如非常支持、有点支持等。我想，我更希望学生们现在能继续在第一阶段学习，因为我们还没有走出困境。但我也意识到，这将为许多人、家庭和教师带来多么沉重的负担，因此我在这次调查中投了赞成票。

"我拒绝不是因为 Covid，而是因为我喜欢让他们在放学时间回家。在学校待超过 5 个小时太长了"。

老实说，我并不担心我的孩子在学校感染病毒，我更担心的是学校是否有足够的时间打扫卫生，老师是否有足够的时间做准备。我还担心我们可怜的老师们已经疲惫不堪！但也许他们确实觉得需要更多的授课时间。我还觉得，现在让我年幼的孩子整天戴口罩已经够困难了，他们会有一个过渡阶段（希望不会给老师造成负担），因为他们要适应更长的在校时间和更长的戴口罩时间。我觉得学校的最后三周完全是白白浪费了。也许这段时间的教学可以更有效，以弥补失去的教学时间。我喜欢特长生，但如果我们要优先考虑教学，我认为我们就不应该把这些特长生加回来，直到学校全部恢复教学。我们必须有所让步。我对学区不得不做出的艰难决定表示赞赏。没有人知道如何应对大流行病！我完全以为到十月份学校就会停课。感谢你们将风险降到最低，让学校继续开学！我们全家对你们的工作表示感谢。

我觉得我们现在的功能非常完美

如果所有学生都接种了疫苗。那么肯定

如果发生这种情况，我要去学区找认为这是个好主意的人谈谈。我的孩子甚至还没有接种过疫苗。

I

学年已经接近尾声，为什么还要冒着病例上升的风险关闭学校？除非你给每个学生都接种疫苗，否则我会让我的孩子在家上网。

我的儿子们还没有接种疫苗，我们还需要等待。学年就要结束了，为什么还要赶最后一个学期呢？

夏季来临之前，病例还会增加，只要我们安全，就不必操之过急。

在许多方面，评论家的工作都很轻松。我们几乎不冒任何风险，却能在那些将作品和自我交由我们评判的人面前占得一席之地。我们在负面批评中茁壮成长，写起来和读起来都很有趣。但我们批评家必须面对的一个痛苦事实是，从大局来看，普通的垃圾作品可能比我们的批评更有意义。但有时候，批评家确实要冒一些风险，那就是发现和捍卫*新的东西。这个世界对新人才、新创造往往是不友善的。新事物需要朋友。昨晚，我经历了一件新鲜事：从一个意想不到的地方吃到了一顿非同寻常的饭菜。如果说这顿饭和它的制作者都挑战了我对美食的成见，那也太轻描淡写了。它们震撼了我的心灵。过去，我曾毫不掩饰我对食神大厨的著名格言 "人人都会做饭 "的鄙视。但我意识到，直到现在我才真正理解了他的意思。不是每个人都能成为伟大的艺术家；但伟大的艺术家**可以来自**任何地方。很难想象还有比食神餐厅的天才厨师出身更卑微的了，在这位评论家看来，食神餐厅的厨师不亚于法国最出色的厨师。我很快就会再次光顾食神餐厅，因为我还想吃更多。

你在开玩笑吗？我们甚至还没有接近安全区，为什么要提出这个建议？先等所有人都接种了疫苗再说吧。

无评论

作为一名在 Timpview 高中就读的学生，我可以亲口说，很多很多学生（和老师）都不戴口罩，甚至根本不戴。

换回来对他们的压力太大了

第三阶段太逊了，不要做

在全日制学校，我的孩子们总是倍感压力。家里的情况也大不相同。让他们从 7 岁上到 12 岁是最合适的，没有理由让他们上更长的时间。我的孩子们能学到更多的东西，他们也更清楚，因为他们不用在一节课里复习那么多东西。我也不希望我的孩子们更加害怕上学，我认为如果上学的时间再变得那么长，很多孩子的心情会变得更加糟糕，从而导致上学的乐趣付诸东流。在我看来，有人竟然会考虑回到全日制学校，这太疯狂了。

"年龄较小的儿童需要全日制学校，以保证他们的个人福祉，掌握社交技能，并获得常规的学习安排。

然而，高中已经努力应对了今年的所有变化，无法再忍受课程表的变化。许多人费尽心机安排好了课后体育活动、俱乐部和实习--再次更改日程表实在难以承受。我本人是 Timpview 的一名学生，全日制将完全破坏我的实习安排。我和许多老师谈过，他们经过数小时的计划后，教案将被抹去。请体谅那些将因此而受到打击的人。只剩下一个学期了。感谢你们提供了一个平台，让我和其他人的声音能够被听到"。

我的爷爷和他的弟弟刚刚去世，你想举行学校舞会，让我们都回到学校，而此时却有人接连死去

等待疫苗在普通人群中普及

在恢复全日制之前，让我们先打赢这场与 "电晕病毒 "的战争吧。另外，我觉得大家的学习压力都小了很多，而且由于课时缩短，大家在学校里都能更加集中精力。

我认为，这样做对学生的心理健康一点好处也没有

我理解小学生需要花更多时间亲自在学校。许多家长在工作时无法照看孩子，而且小孩子从家庭作业中获得的益处不如青少年多。我担心的是高中/初中学生和教师。我注意到半日制的一个特点是，教师实际上把时间花在了教学内容上，而不是为了填满整整一个半小时而浪费时间。此外，教师们已经有了更多的时间处理家庭学习和学生来校上课的事务。我也非常担心学生人数（这不仅仅是数字，更是人的生命）。如果午餐时间安排在学校，我担心人们会减少与社会的距离，不那么遵守面具规则。虽然犹他州分发疫苗的速度非常快，但没有足够的疫苗保证学生的安全，我认为这应该是首要任务。我更希望我们能保持现在的状态，直到今年年底，这样我们就更有可能在明年顺利参加全日制学习。

如果我们继续这样做，就必须根据家庭学习方案对暴露的学生进行检疫，同时还需要更严格地执行口罩规定。

让孩子们每天戴 8 个小时左右的口罩似乎是一种残忍而不寻常的惩罚。我的孩子们害怕上学，害怕整天戴着口罩。

教师已接种疫苗，让孩子们恢复 "正常 "状态吧

我的孩子们非常喜欢上半天课。他们的压力更小，有更多的事情可做，一天中都能做得更好。对所有孩子来说，半天上学的好处比全天上学的好处更多。

我们每周 5 天的半天课都上得很好，不需要上全天课，因为学生在教室里坐一个半小时，他们的参与度就会降低。

我认为这样做不安全。学校所有教职员工都接种了疫苗，但孩子们的父母和同住家庭成员却没有。我认为学校应该保持现状。此外，老师也有更多的时间为在家隔离的孩子准备画布上的作业，对他们来说压力更小。

我是一名高中生，我很享受现在的作息时间！在学校，我们可以完成所有必要的事情，其他的事情都可以在家里完成。我可以更快地完成家庭作业，有更多时间参加课外活动！我不喜欢的另一点是，我们必须整天戴着口罩！已经够辛苦了，所以我真的不喜欢这样。

今年，学生和教职员工不得不忍受的变化之大已经令人抓狂。如此频繁地改变他们的作息时间，已经扼杀了他们的积极性。例行公事是在学校取得成功的关键，而他们的例行公事已经一个多月没有变过了。增加课余时间不会提高学生的学习成绩，只会让病毒更容易传播。我的祖父就是因为感染了 Covid-19 而去世的。这是毁灭性的。请不要为了多上几个小时的课而让其他家庭承受痛苦。在本学年即将结束的情况下，没有必要如此冒险。此外，教师也不应该重新调整他们的日程安排。他们中的许多人已经计划好了最后一个季度的课程，而每次调换课程表都要重新计划一切，这简直就是一场噩梦。如果能在 2.5 阶段结束本学年的工作，就会为教师们考虑得更周到。

我认为现在离学年结束已经很近了，我认为最好的办法是等到下一个即将到来的学年，尽管如此，我们已经经历了太多的变化，我们中的很多家长都不得不围绕学校的时间表工作，再次转换工作时间表有点困难。由于时间仓促

我希望学生们能全日制学习！"！

戴口罩上一整天学太漫长了！我的孩子们放学回家后头痛欲裂，因为他们在缩短的课程表上戴着口罩呼吸。

学校似乎已经有了一套大家都习惯的系统。在开学仅剩两个月的情况下改变这种制度似乎是一种浪费。整个学年都是一团糟，现在实行全日制不会有任何改善。

我们只剩下 3 个月的时间了。我的两个孩子都有工作，这会影响他们的学习。如果是在年初，那还可以理解。但现在离年底只剩这么短的时间了，我说不行。另外，保持较低的人数，让高年级学生有一定的余地，以某种方式聚在一起！

没有是个好主意

尽快全部打开!!!!!

"现在该地区的 Covid 病例数不会比学年开始时更好。在犹他州，20 年 8 月 19 日 Covid 阳性病例的 7 天平均数量为 85 例。现在的 7 天平均值为 140 例（3/2/21）。因此，在犹他州，我们每周的 Covid 平均病例数比学年开始时更多。https://usafacts.org/。今年发生了这么多的变化和干扰，如果能在学年结束时不需要再让大家调整时间安排，似乎会很有帮助。许多学生都有工作、课程或体育活动，如果学校恢复全日制，这些活动就必须改变，甚至可能完全停止。只上两个月的全日制课，似乎会带来很多干扰和不便。PCSD Covid Summary 网站上的数字并不合理。网站上说该学区有 19 例 Covid（3/2/21）。当我根据每所学校的数字将最低病例数相加时，该学区至少应该有 23 例。我也不明白为什么数字的上限是""15+""。这可能代表很大范围的数字。因此，我对该区公布的数字的准确性没有太大信心。我注意到 PCSD Covid-19 趋势网站上的图表只显示了 21 年 1 月 4 日到 21 年 2 月 19 日的数据。这似乎是一种方便的表述，但并不能让我们了解全貌。

出于这些原因，我并不赞成制定一个完整的时间表"。

我们有工作和实习，已经习惯了这样的日程安排。保持不变

看在上帝的份上，求你了。不要这样对待高年级的孩子或他们的老师。

没人想进入第三阶段。请在第二阶段完成学业。这样来回折腾的次数就少了。我对第三阶段一点都不满意。

我已经准备好让学校恢复全日制，让我的每个孩子在家里都没有个人电脑。我也不明白为什么学校配发的电脑不屏蔽 YouTube 等网站。

我认为我们应该按原样完成学业。等到下个学年再实行全日制。病毒仍然存在

每个人都已经适应了当前的日程安排，为什么要在距离年底时间所剩无几的情况下打乱节奏，做出改变呢？让我们抓紧时间，而不是操之过急。我还担心老师们没有按照校区和学校的承诺进行大扫除。这是我们学生的亲身经历，老师说不用麻烦了。如果下课时不打扫，那么开课时是否打扫就值得怀疑了。我觉得，为了让我们的孩子回到学校，老师做了很多承诺。我很犹豫，说实话，我还是不放心。学生在公共场所不戴口罩，管理部门却置之不理。孩子们的安全似乎并不是最重要的。我觉得校区是在努力填满座位以获得资金。我的孩子在一堂课上 45 分钟，有时孩子们会捣乱，这时老师就会放弃，让他们休息一下，玩玩手机。如果他们连 45 分钟都坐不住，你凭什么认为他们能坐 90 分钟？我知道有些老师很努力，但有些老师却很沮丧。学校顾问告诉我们，我们的孩子不能选择远程学习，但事实证明并非如此。有些老师正在为远程学习的学生准备材料，而这些学生当时并不适应面对面的学习。现在先别管了。

我不认为在高中和初中安全地吃午餐有什么好办法。

动手吧

"由于年龄较小的孩子需要更多的提醒和帮助才能持续保持安全并免受病毒感染，我认为缩短课程表和减少接触时间是目前最适合小学生的情况。我还不想让我的孩子回到全日制学校。至于大一点的孩子，他们有更多的责任感，对这种特殊情况也有更多的了解，他们可以采取一切必要的措施来保持健康和安全，而不需要别人的提醒。我的投票高中生是。小学生不行"。

我只有上小学的孩子，所以我觉得目前我只能发表这些意见，但我支持这项运动。

我认为回到全日制学习对学生教育非常重要。

对我们的学生没有影响

许多高风险家庭的学生如果不能全时上学，就会在学业上处于不利地位。

我支持学生全职返校，只要在孩子生病的情况下继续提供远程学习的支持选项。

我觉得最好保持一致，来回切换。

我甚至不能让自己去上半天课

我不能再回去上课了，求你了，我还是逃课吧

这对学生不利。这些学校的所有学生都没有接种冠状病毒疫苗。这使我们面临感染冠状病毒的风险。而且大多数学生都不太喜欢上学。

从小学开始，我可以让孩子们回到全日制学习。

医务人员已经接种了疫苗，因此发生灾难的风险大大降低。现在疫苗已经到货，可以重新开业了。

我相信学生会有更多的时间从老师那里更好地理解概念，因为如果老师能很好地做到这一点，他们就会有更多的时间。我的一个孩子告诉我，他们的一位老师说这对学生不公平。我们非常尊重和感激所有的老师。但是，我们真的不希望听到老师这样的评论来影响孩子们！

再次大幅度改变课程表会把学生逼到绝境，这不是一个好主意。

我认为我们应该过渡到不戴面具的正常上课时间

我认为 Covid 19 仍有足够的风险。我认为，既然孩子们仍然需要戴口罩和保持社交距离，那么他们就应该在学年结束前一直按短期时间表上课。

"在学校的额外时间对每个人来说都是额外的暴露风险。现在的情况是，孩子们一放学就迫不及待地摘下口罩。每天被迫多戴一小时四十分钟的口罩，只会让他们更想在离开校园前摘下口罩，与他人保持安全距离。每天的病例数（虽然在减少）仍处于危险水平，放宽限制只会导致病例数上升。我认为，鼓励大家 "一切照旧 "会给许多人带来虚假的安全感，有些人会做出更危险的行为，使其他孩子面临更高的风险"。

我觉得没有足够多的人关心 Covid，让我觉得和他们一起上学更安全。

我觉得我们应该等到下学期开学。我觉得现在一切都很顺利。

目前的情况似乎还不错，我担心如果事态扩大，Covid 病例也会随之增加。

在每个人都能正确佩戴面具之前，不应该有第三阶段。

他们会死于罗纳

我希望今年能让我们看到，孩子们可以在更短的学习时间内更加专注地完成更多的任务。孩子们的注意力是有限的--让我们在更短的时间内努力学习，充分利用这一点。相反，他们却要连续学习几个小时，不得不加入各种花哨的东西和浪费时间来打断真正的学习时间。家庭学校的学生只用几个小时就能完成学业--让我们试着提高效率吧。我非常讨厌在正常学年里，我的小学生要到下午 4 点才能坐校车回家。让孩子们在教室里坐那么久是不对的。我 6 岁的孩子一天不需要待上 8 个小时。让他们回家玩耍、阅读、练习乐器。我是缩短上课时间的忠实拥护者，我有 3 个初中生和高中生，他们今年都取得了全 A 的好成绩，压力也更小了，因为他们可以做更多的事情，而不仅仅是放学回家、做作业和上床睡觉！

我的工作时间是围绕 12 点放学安排的，如果改为全日制，我就必须辞职。

我认为，如果我们必须回到第一或第二阶段，那就不行。我的意见是，本学年剩下的时间都留在第二阶段。这些孩子已经受够了。我有一个上小学的孩子，每天要戴那么长时间的口罩，会很辛苦。我认为你们做得很好，我很感激你们。但我的意见是，在接下来的两个半月里先不戴面具，下学期再开始正常的作息时间。

当学生的学业正处于良好状态时，你们却在不断改变。你们所做的改变让学生的学业变得如此艰难，更何况你们今年对成绩的要求一点也不宽松，你们一直在混淆视听，给学生制造困难，然后用糟糕的成绩来惩罚他们，这是不公平的。

现在开学还为时过早，我们正处于大流行病期间

如果取消面罩规定。我的孩子们放学回家后就会头痛，并因额外增加的压力而疲惫不堪。

高中还有将近两个月就要结束了，我认为，作为一名学生，如果不是适得其反，就是完全没有意义，因为我终于有了一个良好的作息时间，考虑到 covid 已经改变了很多事情，这已经很不容易了。我们最早也要到下个学年才应该恢复全日制，即使是在下个学年开始时，我也不认为值得恢复半日制。如果说我从这些半日制中学到了什么，那就是我们可以用更少的时间上完我们需要上的所有课程，让我们有更多的时间做作业和参加课外活动，同时也大大减少了压力，因为我们不会像白天那样疲惫不堪，只是让我们有更多的时间去做我们需要和想做的事情。

我们的学生已经过了一年的紧张生活。为了更大的利益，他们被要求牺牲自己的时间安排和学习。在过去的一年里，他们经历了无数次不同的时间安排变化。对他们来说，这场风暴终于有所平息。请不要再改变他们的时间表了。在 2020-2021 学年剩下的时间里，让我们保持现在的状态吧。明年秋季，我们可以回到全日制学校。我认为在今年的最后两个月改变课程表没有任何好处，而保持现在的课程表则有很大的好处。

我理解低年级学生进入第三阶段，我认为这会失去很多社交和教育机会，但对于高中生来说，我认为这太过分了。作为一名高三学生，我已经没有动力了，更不用说这会带来的问题。我和我的大多数朋友都有一份兼职工作，重新安排时间需要提前几周。家庭作业变得不堪重负，为什么要在临近期末时改变节奏？我真的相信，进入第三阶段会让很多学生逃课，因为我们不习惯这样的课程安排。尤其是第四学期，考试压力很大，考试之后，上课就不那么重要了。

我希望人们负起责任，通过接种疫苗获得免疫力。

在进入第三阶段之前，应停止佩戴面具

我们不能戴面具那么久，留在第二阶段吧

我们想做对学生最好的事！"不，你们不是这样想的，你们是想让我们回到正常的作息时间表，好让自己看起来控制得很好。有一半的学生甚至没有正确佩戴口罩，我的班级中有 5/8 的学生没有给课桌消毒。我也不知道。我觉得每个人都认为这是个坏主意

我认为，12 岁退学对高中生来说再合适不过了。他们有很多事情要做，长时间不上学对他们的心理健康有好处。

我觉得过渡到增加时间并不是一个好主意，甚至没有必要。目前，我所有的班级都有足够的时间完成课程，而且都是在封闭的教室里上课，上课的人通常都没有正确佩戴口罩，虽然 2.5 阶段和 3 阶段的接触时间差别可能不大，因为已经有足够的时间花在近距离接触上了，但无论如何，我在几节课上都感觉不是很舒服，增加时间只会让情况更糟。真正的主要问题是，说要遵守/执行准则是一回事，但要付诸实践又是另一回事。无论如何，人们都会进行不安全的活动，就像最近发生的莫普事件（几乎没有遵守任何准则）。我知道不可能每时每刻都对每个人执行使用口罩/走神的规定，但在学校的合理能力范围内，可以有更多这样的事情发生。在大厅里，大多数人都会利用一切机会摘下面具，他们只是找到了新的、更不方便的地方来分组（因为至少有人在公共区域试图驱散分组）。在课堂上，我注意到很多人总是把口罩戴在鼻子下面，这肯定不符合戴口罩的要求，而且很多人在认为老师在看别的地方时就会把口罩摘下来，往往不会真的把口罩戴回去。因此，尽管目前 Covid 的使用率并没有上升，但在措施已经不足的情况下再增加机会似乎不是一个好主意。

这对我们的孩子不安全！我们现在的制度是有效的。

感谢你们在大流行病期间照顾我们的孩子！

Covid 病例正在减少，但仅仅开放并不能使情况好转，我们需要坚持下去，直到每个人都有机会接种疫苗。

今年，我们的课程表已经变了很多次，这对我们学生来说压力很大，如果今年剩余时间的课程表保持不变，那将会大大减轻我们的压力。

学生们已经承受了太多的压力，中午放学后，他们有额外的时间完成作业和与老师交流。

老师甚至连口罩都戴不好，很多学生也不再打扫卫生。

虽然我很高兴看到普罗沃学校的传播率保持在较低水平，但这一流行病并没有结束。虽然普罗沃学区的员工已经接种了疫苗，但这并不意味着孩子们和社区成员都接种了疫苗。我之所以担心，是因为我们从未达到过学年开始时设定的标准（即 7 天内小于 %5 阳性检测，普罗沃小于 12 例，学校小于 3 例），但我们却在阶段上做出了许多改变。留在第二阶段可以让学生进行隔离，而不会给教师带来额外负担。

孩子们还没有准备好把他们的生活过渡回完整的学校课程表，如果每个孩子都没有接种疫苗，我认为本学年剩下的时间就不应该再继续上学了。我强烈主张不要进入第三阶段。

没有人要求，也没有人愿意。学生和老师都不想这么做。不要再改变课程表了，这会扰乱每个人的睡眠时间和工作时间。我们需要结束这一年，不要再做任何改变，每个月都在不同阶段之间切换已经很烦人了，让我们结束这一年吧，这对普罗沃高中的每个人都很好。我们喜欢 2.5 版，请不要再改了。我知道很多学生和老师都不希望这样，也从未要求过。所以不要再改了。顺便说一句，COVID 还没有结束。我们仍然需要戴口罩，这意味着大流行病仍然存在，所以不要再试图让病例再次增加了，我们现在这样真的很好。

已有 Covid

对学生来说，按部就班地完成这一年的学习比在此时过渡到全日制学习要容易得多。

我是一名高中生，在第一和第二阶段的学习极大地改善了我的心理健康。我不再总是待在学校里，也不再把所有时间都花在学校作业上。我有更多的时间去追求自己喜欢的事情，去发现自己。实际上，我现在可以睡午觉了，也能在更好的时间上床睡觉，这让我感觉更有活力。这让我如沐春风。

现在进入第三阶段还为时过早，案例太多。

学生们不需要更多的压力！

自游行派对以来，孩子们一直生病上学，味觉和嗅觉都下降了。我们需要回到第 1 阶段或留在第 2 阶段。

我不认为进入第三阶段是个好主意！特别是在那场盛大的 "变形舞 "之后，我知道有很多孩子出现了症状，但他们仍在上学，而且不打算接受测试！

今年的变化已经够多了我们最不需要的就是一些变化！！！作为学生，我们需要一次稳定，这样我们才能完成今年的学业!!!!

众所周知，今年马上就要过去了，德克萨斯州很快就要开始执行无口罩规定。在过去的一年半里，我们一直在经历柯维氏菌的侵袭，但总体上只减少了一点。就在几个月前，仅犹他州每天就有 600 多例，我觉得延长上学时间只会让病例再次增加。我们学校的大多数学生都没有接种过疫苗，甚至都没有检测过自己是否接种过或感染过艾滋病毒。我和我的大多数同学都认为，在明年或在我们非常确定柯维病毒不再是一个大威胁之前，分阶段接种疫苗是不健康的。不幸的是，今年学生们的压力越来越大，如果今年再增加学时，压力会更大。总之，不，到明年情况可能会更加平静时再开始第三阶段，无论如何都不是一件好事。我很欣赏你们更加认真地对待学生和家长，并征求他们的意见。

我们已经经历了足够多的变化。学区或行政部门没有做任何事情来让高年级学生过一个好一点的学年，但这样的变化太大了，请不要。作为高年级学生，这个学年已经很糟糕了，但第二阶段比第三阶段要好，我的所有老师都同意这一点。

我儿子需要更多睡眠！

我不认为这对我的学习有任何好处，我已经习惯了这种学习方式，再次转换不会有任何影响

关注我孩子的健康

尽快开设全日制学校！

我觉得我们应该在学校的最后几个月按部就班地度过。如果我们回到 "正常 "的时间表，然后情况又发生变化，我们不得不再次调整，那就太糟糕了。我们已经进入状态了，让我们保持现状，度过这个学年，不要再有任何变化。

我觉得校董会至少应该等到下一学年。这些孩子已经经历了足够多的变化。

"亲爱的 Timpview Highschol，我的儿子在上一学年压力很大。现在，他有时间在 12-3 点做作业，有时间参加其他活动，有更多时间与家人和朋友在一起。我请求你们重新考虑一下这种情况，也许可以让学校永远这样上课！谢谢"。

我觉得在学年剩余时间内，这种过渡不是最好的办法。我担心教师需要全天上课，同时还要照顾部分在家工作或被隔离的学生。我还想知道何时才能做好清洁工作。我还想知道午餐将如何处理。我觉得，如果共用午休时间，尤其是高中生会更不安全。

只有积极的趋势，因为学生们已经习惯了目前的课程表。现在改变课程表会对学生产生负面影响，还会鼓励更多的学生逃学。

这样在一起的时间太长了，而且孩子们无论如何都不会戴面具，所以我不希望我的孩子和不会戴面具的人在一起时间太长

早退让我女儿有更多时间完成家庭作业。如果学校变成全日制，作业会减少吗？如果保持不变，我担心她会没有那么多时间完成家庭作业。

从目前的趋势和去年的趋势来看，将常规教学转为常规教学似乎是合理的。我还会考虑减少戴口罩的时间，也许可以在上课时不戴口罩，这样可以保持距离，而在课间和午餐时间戴口罩，这样学生们可以更密切地接触。

这对他们的教育产生了巨大影响，我认为是时候尽可能恢复正常了。

作为一名学生，我能够亲自获得课堂上所有重要的信息，能够有时间做作业，还能放心，我们现在的做法是相对安全的。虽然进入第三阶段可能不会改变教室里的病毒风险，因为我们都已经在彼此六英尺的距离内（口罩的使用还有待商榷），但午餐时间，即使是分开，也会导致不必要的暴露增加。此外，在这个已经非常紧张的时刻，如果再让学生做作业，而不是进行过多的指导，只会增加他们的压力。

我觉得在一切好转之前，还是保持这样比较好

这太不理智、太不成熟了，如果你们进入第三阶段，就证明你们根本不关心学生及其家庭的福祉。

病例减少并不意味着一切可以恢复正常。新的变种正在犹他州和全国各地蔓延，我们可能很快就会看到病例再次激增。此外，我还观察到高中生在大流行病指南方面的行为'"他们并没有正确地遵守口罩和隔离指南，也没有老师努力执行指南。我不得不在一所学校上学，在那里我时刻担心自己会感染病毒，并把病毒带回家给我的高危家庭成员。转到全日制学校只会增加我和其他学生的焦虑。此外，如果校区希望我们有任何正常的感觉，他们应该考虑让我们的课表在任何较长的时间内都保持不变。这整个学年，当我们刚刚开始习惯一种课程表时，校董会就会调换课程表，我们不得不重新调整。特别是忙碌的高中生，这种情况非常困难。例如，我有一份工作，一份实习工作，还有大学的兼读课程，我经常要在中午到下午两点左右上课""如果我们改成全日制学校，我就必须在上高中课和承担其他重要责任之间做出选择。如果你们关心学生的心理健康，就不会改成全日制。

"我认为全日制学校不是一个好主意。因为我们已经习惯了半日制学校。我们已经有很多工作要做了。没有什么大的好处。我们已经有了很多改变"。

你会害死孩子的

我还是担心科维德。

虽然教授们受到了 COVID19 的保护，但那些重要的孩子们却没有。

"孩子们还要几个月才能接种疫苗。这很危险。

有些孩子正在进行在线学习，这将使教师难以为那些高风险家庭的孩子提供指导，因为他们无法冒险参加面授课程。

严格的网上学校（有不同的老师）对特殊教育的孩子不适用。他们需要固定的老师，如果学校恢复全日制，固定的老师就不能在网上授课了。

每天放学后我都有工作要做，要改变我的日程安排真的很难。我还担心再也没有时间完成作业或在放学后留下来寻求帮助。我也很难坚持上完一个小时的课。

吃午餐会让我担心病毒传播。

"我总体上支持小学恢复全日制，但要注意以下几点：

1.在小学生接种疫苗之前，口罩不离身。

2.课堂上的额外时间是真正的课堂教学，而不仅仅是更多的电脑时间！！我的孩子对学校和家里要求的额外屏幕时间反应很差。

3.老师们必须完全同意这一改变。我孩子在学校的经历在很大程度上受到老师态度的影响。当他们不知所措时，她也会不知所措"。

我不希望我的孩子因为 Covid 的减少而面临风险，我更希望第二阶段能持续到今年年底。

学生们不遵守戴口罩的规定，错误地佩戴口罩，组织活动时不戴口罩，然后带着口罩来到学校，将细菌传播给所有学生，而学校却拒绝采取任何行动，甚至拒绝教育学生认识到自己行为的严重性。

因为仍有很多人受到病毒感染，即使教师和学校董事会接种了疫苗，也并不意味着病毒不会出现

我不支持这一行动，我非常担心

我问我的高中生在学校是否感到安全，她说不安全。

孩子们还在从学校领取科维德。

"COVID的总体影响在减少，这很好。让我们继续保持下去，继续采取更严格的限制措施，继续减少上课时间。我们应该坚持下去，因为到下学期开学时，所有想要接种疫苗的成年人都应该已经接种了疫苗。很有可能，我们就可以直接进入正常的全日制课程表了。

此外，更长的面授时间会增加疾病传播的可能性。我们不应该为了在两个月内多上两个小时的课而拿教职员工的健康冒险。我的孩子们似乎在减少教学时间后过得很好。我知道并非所有学生都是如此。

总之，只要等到下学期开学，就能恢复到更正常的作息时间了"。

这已经不是什么大问题了，把所有东西都打开就行了

尽管正在进行测试，学校董事会也在密切关注测试结果，但并不是每个人都在接受测试，也不是每个人都在遵守犹他州政府在学校制定的安全措施，因此我认为，在公众可以接种疫苗之前，如果我们继续进行 2.5 阶段的测试，会更加安全。在此之前，进入第三阶段只会给人一种假象，让人觉得一切都恢复正常了，其实不然，这会让学生们表现得好像一切都恢复正常了，他们不会每次都戴口罩或正确使用口罩，不会使用洗手液，也不会与人保持距离。

无

无论做出什么决定，我都会支持。对我的孩子们来说，早一点放学是件好事，这样我们的下午就不会那么疯狂和忙碌，他们也有时间做作业。但如果他们是全日制学生，可能就没有那么多作业了。

我认为，我们还没有准备好在学校全天上 7-8 个小时的课，而且还需要戴口罩，所有的安全防范措施都还没有到位。这可能会方便家长；作为家长，回到正常的一天会更容易。然而，由于出现了新的 Covid-19 株，数百万人仍需接种疫苗......我们还没有做好准备。为所有教师接种疫苗并不会让我或我的家人更安全。病毒仍在传播，只是传播速度放慢了。等我们都接种了疫苗，我才能接受再增加任何改变。我们还有两个多月的时间，等到下一学年再实施改变，或者至少允许家长在不惩罚学生的情况下做出选择。这次大流行病对一些家庭造成的影响比其他家庭更大。我的孩子们已经口头表示，本学年他们不能再接受任何改变了。

好的

病例数比圣诞节时少，但比 8 月份第一阶段开学时多。这对我来说毫无意义。

让我们开始吧

我认为，过渡到一个要求学生在课外活动和工作中充实时间的阶段。要知道，有些学生需要为家人和朋友工作更多的时间，而 2.5 阶段能够为他们提供这样的机会。此外，转入第三阶段将要求教师从已经很忙的时间表中抽出更多的时间，为在家学习的学生和可能被隔离的学生提供在线服务。在这个阶段，我们需要停留更长的时间，在技术上对学生和教师的健康造成更大的风险，这对我们来说是没有意义的。2.5 阶段的学生和教师刚刚适应，请不要再抛出一个曲线球，让事情变得更加困难。

如果我们楔入第 3 阶段，科维德病毒传播的速度和程度可能会比以前更快、更严重。高风险家庭根本无法让学生上学。最好等到疫苗上市和传播之后再做决定。

至少将我们的时间表保持到年底

不要转回全日制学校。到目前为止，所有的学生和老师都已经习惯了缩减后的课程表，再回去对他们来说都会非常困难。

这对那些自 covid 启用以来就没有稳定过的学生来说不公平

因为作为一个学区，他们为每个学生寻求最好的，我知道他们不会危及他们！！因为我知道他们的保护措施很严格

我相信，学生们，尤其是高中生，只用半天时间就能获得和学习到与全天相同的知识量。我女儿每天放学回家都要做作业到晚上 7 点钟，所以如果恢复全日制，学生们会比现在更加不堪重负，因为他们完成作业的时间更少了。这只会给孩子们增加他们不需要的压力。

我觉得孩子们/青少年们已经经历得够多了，这将是又一次改变！他们应该能够像现在这样完成学业。

我对接下来向第三阶段的过渡感到不适应。学校里的学生没有正确佩戴口罩，感觉环境很危险。下一阶段的改变似乎不是一个正确的决定。

在我看来，初中和高中的学生已经习惯了第二阶段的课程安排，并将其融入了自己的生活。我认为，我们已经完成了学年的四分之三，过渡到更长的学时并不合理，但即使有这些顾虑，如果我们决定不从 2021-2022 学年开始让学生上全日制课程（第三阶段），我相信我们都是失职的。但我要重申的是，高中和初中的学生已经习惯了这种较短的课时，而教师们也已经提前做好了计划，以便在分配给他们的 1:05 课时内完成所有的教学内容。

不要再试图转换阶段了。这不仅会影响孩子，也会影响老师。如果你想恢复正常，就让孩子们去参加运动会、学校舞会，让学生会真正策划活动。当我们在教室里不与社会保持距离，而在与社会保持距离的同时又不允许我们参加其他活动时，让我们上更多的课是愚蠢的。最好的办法就是在这一年里只上半天课，然后开始恢复正常的课外活动。我也和很多老师谈过，他们中的很多人都说，他们不想回到第三阶段，因为他们必须改变整个日程安排，这对一些努力适应新环境的学生来说更糟糕。谢谢

如果进入第三阶段并延长学时，我的工作时间将减少近一半。在第二阶段半，我已经根据学校的课程表安排了适合我的工作时间，改变这种安排对我一点好处都没有。我的这份工作是我唯一的收入来源，它帮助我为我的未来和不到一年的大学生活攒钱，削减我的工作时间不会让我处于有利的位置。我坚信普罗沃高中应该保留在第 2.5 阶段，而不应该搬到第 3 阶段。

我们已经在 12:05 放学的学校上了将近 8 个月的课，我们已经经历了时间安排不一致的情况。今年对每个人来说都是前所未有的挑战，尤其是学生们，他们不得不适应校董会在没有听取对他们影响最大的学生的任何意见的情况下做出的改变。这一年的劳累已经让我们精神疲惫，再给我们的上课时间增加将近 2 个半小时，未免有些极端。另外，请记住那些有课后活动的人，他们的活动时间已经提前了请在做这个决定时考虑周全，想想你们正在影响的学生。

"我个人不喜欢戴面具，我们全家都一样。戴口罩会让我们感到焦虑，所以每周 5 天的全日制对我们来说并不好，而且戴着口罩唱歌会让我们呼吸更困难，我知道我并不是一个人，因为我知道所有学校都有人不喜欢戴口罩。所以我认为，在本学年剩下的时间里，我们应该停留在 2.5 阶段。因为如果人数增加了呢？我们会进入不同的阶段吗？如果是这样，我知道没人会高兴，因为我看到有人甚至不想进入第二阶段。现在我们又在讨论第三阶段？我只是不知道我们的学校是否已经准备好了，我肯定还没有准备好接受全日制口罩和更长的课程"。

Yo creo que los chicos y maestro est¡n expuestos al virus con 2 o 5 das llendo a clases as¡ que vayan full time para mi no ha mucha diferencia,me preocupa el distanciamiento social y el uso de m¡scaras ojal¡ puedan cumplir con eso y ojal¡ sea la decisión correcta para todos.

我觉得我们还没有完全控制住这种病毒。学生们已经开始不正确佩戴口罩，并在走廊上聚集。我觉得我们应该等每个人都有机会接种疫苗后再分阶段行动。

如果他们真的回到全日制，最好也不要继续布置在线作业。如果普罗沃高中继续留在 2.5 阶段，我们也没有意见。

绝对不行，这是完全不能接受的，我完全违反了规定，这绝对是个笑话，我不会让我的孩子们参加，让 1600 人同时在一所学校上课是个糟糕的主意。

学生们已经经历了足够多的变化。他们可以在第二阶段的时间里学到他们需要的东西。到了年末，一切都开始平淡下来，他们开始没有东西可教了。

我认为，我们应该在本学年结束第二阶段。然后，在秋季我们可以进入第三阶段。希望到那时 COVID 的数量会减少。

不适合高中

我们仍然处于大流行病中，在我们的孩子能够接种疫苗之前，不应该返回家园。

我和孩子们的免疫力都很差。在他们都能接种这两种疫苗之前，我不会同意这个决定。如果您选择了这条路，我的孩子们就必须留在网上，直到每个人都能接种疫苗。

我的孩子们目前在下午早些时候还有其他课程/活动安排。我们很难再重新安排时间，我和我的配偶也很难再重新安排工作时间。对我们家来说，今年最好保持现状，秋季再恢复完整的常规学校课程表。

我觉得在高中，人们根本不在乎戴口罩，我总是看到有人戴错口罩，虽然这让我很困扰，但我也无能为力，而且在上厕所时，我总是看到有人从不洗手，我知道这不是学校的错，但由于学校人流量大，学生人数多，这种过渡是不合理的。

我们不应进入第 3 阶段。

我认为学生们需要更多的午餐时间。Timpview 是所有高中中午餐时间最短的学校之一。另外，我的学生认为，多上 30 分钟课也不会学到更多东西。我的学生有很多课外活动，他们的时间安排得很满，根本不可能有时间上学和睡觉。这就是我的想法

我是 Timpview 的大四学生，我不可能参加第三阶段的学习。我有两份工作，要参加两项体育运动，还要兼顾学业，时间安排得很满。如果我们要搬到第三阶段，我将无法每天上很多课。而且还将错过运动机会。即使我们搬到三期，我也不能来上学。所以我说我们不能搬到三期去。我的许多高年级和低年级的朋友都有同样的情况，他们都有实习和工作。我们根本没有能力搬到三期去。

全日制学校肯定会增加差价

请重新开放学校，取消戴口罩的规定，尤其是对幼儿。

我不希望我的孩子上学时进入第三阶段。我不同意这种说法。

老师和孩子们今年已经受够了。让他们原封不动地过完这一年，明年再重新开始。

我真的觉得换班为时过早，最好是等学年剩下的时间再换。我孩子所在的班级在转入第二阶段的当天就被隔离了，这让我很警惕，因为我也觉得转学来得太早了。我觉得她目前的学业和社交需求都得到了满足，转学可能会带来不必要的风险。

今年的学生被科罗娜病毒折磨得不堪重负，同时也很难保持学习动力。在这困难时期转入第三阶段只会给这些学生带来更大的压力，因为他们已经被世界和家庭作业压得喘不过气来。我在 Timpview 高中上学的女儿告诉我，她的大多数老师（如果不是全部的话）都能在 65 分钟内讲完整堂课。上一小时的课对注意力不集中的人来说是件好事，因为很多人在课堂上无法集中注意力超过一小时。请考虑这些原因，为什么 Timpview 高中今年不应该升入第三阶段。

这简直就是不负责任。我们还没有走出困境。我认为，只有当口罩不再是强制性的时，我们才可以也应该切换到第三阶段。

我认为普罗沃学区还没有准备好过渡到第三阶段。我所在学校的许多学生已经不遵守 COVID 指导原则（不正确佩戴口罩，不与社会保持距离）。实际上，我是一月初在学校感染 COVID 的。我把病毒带回家后，我母亲也感染了病毒。我母亲被送进了医院，至今仍有肺部问题。Timpview 没有认真对待 COVID，其后果在我们的社区有目共睹。

作为 Timpview 高中的一名学生，我认为第三阶段将带来不必要的不便。这一年对我的学业成绩、社交生活和心理健康来说已经够难了。我们现在的学校已经够多了，而我已经很难处理好现在的一切。全校师生都会不堪重负。我也不喜欢在学校用餐，我认为为全校师生准备午餐将是一场噩梦。我和大家一样希望一切恢复正常，但现在还没有到那个时候，我愿意为学校的正常运转等待更长的时间，这样事情就能进展得更快。我们现在的日程安排恰到好处，既正常又安全。

学生们今年的课程安排已经很不稳定了，在开学后就给他们带来如此巨大的变化是个坏主意，会让他们更加辛苦。

我们的老师和学生经历了很多。每年这个时候的过渡都会让学生和老师们习惯的舒适和常规生活被连根拔起。学生们有能力按照现有的时间表学习并取得成功。

改成全天上学会破坏我的日程安排。增加周五的课程已经够糟的了。我是 Timpview 学校的高年级学生，我已经受够了这些日程安排的变化，如果我们进入第三阶段，我要求学校举行舞会和集会。

我认为这样做是不负责任的。

孩子们已经习惯了他们的时间表，改变它只会给他们带来更大的压力。另一方面，摆脱口罩会很好！

不

坏主意

这是针对家长的，我认为那些每天冒着风险上学的孩子们也应该公开参与其中。

进入第三阶段是在浪费大家的时间。反正现在的学生基本都在上课。我们在规定的时间内完成了所有的事情。进入第三阶段只会导致更多的缺席。没有面具，没有考维德规则，有正常的毕业舞会（带其他学校的约会对象）。我请你们到班上去看看，看看他们是怎么上课的，看看我们的课业负担，然后问问自己，我为什么需要更多的上课时间？本学年的情况已经很糟糕了，为什么还要在我们适应了最舒服的生活后继续改变呢？ 这不是监狱，我们不需要因为无法适应而经常改变。还我们正常的高中生活没有面具运动不受限制除此之外，你只是让我们在学校多坐 2 个小时玩手机，因为我们已经按需完成了学校作业。如果你的目标是在每个人的低谷期继续降低我们的心理健康水平，那就继续进行第 3 阶段，看看会发生什么。你会看到有多少人的生活发生了负面的变化。你会看到更多的孩子呆在家里，或者因为受够了而辍学。

我的高中生日程安排很紧，不能老是换来换去。这对她来说太难了。保持时间表不变。在秋季下学期开学时进入第三阶段。

虽然戴口罩的人数可能会减少，但我校仍有很多学生拒绝戴口罩，或者戴错了口罩，这意味着这样戴口罩是无效的。在校时间越长，他们戴错口罩的时间就越长。我认为我们还没准备好回去。

我们不应该进入第 3 阶段

高中生经常成群结队地聚集在一起，如果一整天都待在学校，对老师们来说会很辛苦，因为他们必须在午饭后留下来消毒，而学生们要吃东西，会传播病毒，因为他们不会一直戴着口罩。

我觉得，如果孩子们不愿意戴 4-5 个小时的面具，那你怎么能让他们戴 7 个小时呢？

教师和学生必须正确佩戴口罩。学生如果不正确佩戴口罩，将受到某种惩罚。这在 Timpview 尤为严重。学生还应该可以选择在线学习。

回到正常的学校将非常困难，而且会增加我已经有的压力。这很可能意味着我将有更多的作业要做，而做作业的时间却更少。请不要将上课时间改回正常时间。

让我们的孩子不断地更换时间表是不公平的。那些努力学习的孩子在我们现在的时间安排下完成得很好

我认为仍然存在风险，我不想让我的孩子们因为在校时间过长而面临更多的风险。

学校的作息时间完全没问题，大家都已经适应了。今年已经是第五次更改了，请不要再更改了。谢谢大家。

是的！我儿子需要做更多的事情

我们不应该因为几个人有了工作就进入第三阶段，因为我们还有两个月的学业。

不，请不要这样做。这不安全，而且我认为没有人会支持这个想法。

我们还没有准备好迎接这种变化。

不，不要把它们排满。这个时间表就可以了。

作为一名高三学生，在一年只剩下几个月的时间里过渡到新的学校课程表实在是太困难了。此外，我们还担心必须安排多种午餐。

您所链接的七天平均值图表并没有确定所测量的是什么。此外，您没有提供普罗沃的总人口，因此很难确定普罗沃是否达到了疾病预防控制中心规定的低社区传播阈值：https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/schools-childcare/operation-strategy.html。可以肯定的是，PCSD 在午餐时间没有采取安全措施，在午餐时间，学生没有距离，被关在室内 15 分钟，没有戴口罩。我不希望看到这种做法从小学蔓延到高中。

我认为此举为时尚早。疫苗接种只针对老年人和有健康问题的人。我认为这样做太快了，应该等到更多的人接种了疫苗，也许再等一个月左右。

如果他们决定实行全日制，我会支持周五放假。我认为教师和员工需要一天的时间来休息、准备和补课。对每个人来说，今年都是混乱的一年，教育工作者正在竭尽全力。他们需要半天或一整天不用上课的时间来补课和做准备。

在学年只剩下三个月的情况下，再次尝试新的时间表将是一件非常复杂的事情。午餐对学生来说压力很大，而今年再次尝试更换课程表将继续给学生增加压力。作为一名学生，全年在不同阶段之间来回转换已经够困难的了。我看到它扰乱了我在学校的表现和上学时的压力水平。每隔几周就要适应新的课程表，这给我们学生增加了巨大的压力，而老师和家长往往看不到这一点。老师和家长告诉我们要忍耐，但这对我们的心理健康造成了极大的压力。我们都已经适应了新的时间安排，保持现有的时间安排是最有效、最简单的。我们中的很多人也有已经排好的工作时间表，但却要不断地更改，这让我们和我们的经理都很为难。在我工作的地方，我受到了很多人的反对，仅仅因为上学，我就没有得到那么多的工作时间，这太愚蠢了。我应该能够按需工作，并在需要我的地方得到依赖和依靠。老师们已经根据需要调整了他们的课程，增加课时只会造成工作繁忙，对学生没有好处。现在学校的安排非常合理，既有课余时间，也有体育活动时间，还有做作业、工作、与朋友和家人相处的时间，还有释放压力的时间。

我个人会听从卫生局的意见。我个人认为，他们才是决定是否安全的最佳人选。如果他们认定是安全的，那么我相信 PCSD 会想出办法让它发挥作用。我一直支持 PCSD 过去所做的努力，并感谢他们在安全问题日益突出的情况下为实现更多学校教育所做的一切努力。尽管如此，如果全日制学校会给教师带来更多负担，我是不支持的。我不希望教师既要承担照顾在线家庭学习学生的额外责任，又要承担全日制学校的全部课程。我认为，在这个过程中，他们需要得到公平的对待，因为他们中的大多数人在整个疫情中都真正地挺身而出，为学生服务。我原以为在家学习的孩子们现在必须转到其他学校，但从一些邮件来看，除了面授课程外，老师们似乎还在为他们提供服务。如果家庭觉得在家学习更安全，那肯定是他们的选择，但我不确定期望他们能完全拥有与在校学习相同的课程是否合理。我认为他们必须接受这样的事实，即选择留在家里意味着他们可能只能学习大部分核心科目，而且可供选择的辅助课程较少。

如果我们还得戴面具，我们就不应该全日制上学。一旦不再戴面具，我们就应该多上学。

如果我的孩子们不用戴口罩，我会支持他们全天都去。现在对他们来说，戴口罩的时间已经很长了。我非常感谢你们所做的一切，让我的孩子们今年能够亲自去上学。

在 COVID 期间，作为家长是非常具有挑战性的。我觉得普罗沃高中在每个阶段的过渡方面都做得很好。老实说，我的孩子因为所有的变化而感到疲惫和焦虑。我觉得让小学生上更长的时间很重要，但让中学生单独上课也很重要。为了保证孩子们的安全，已经发生了太多的变化和动荡，还有不断的考试。让学生们在学年结束时保持一定的连贯性，希望他们不会因为我们发展得太快而不得不转回另一个阶段。阿尔派恩学区有更多的学生，而且他们已经实行了一段时间的每周 4 天制。就让孩子们完成目前这个阶段吧！！重新加入午餐后，虽然只增加了 15 分钟的课时，但学生们的负担会更重。我们的一些邻居让他们的孩子打工赚钱养家。所有的变化已经够让人头疼了，我已经准备好保持一致了。别管课程表了。

我认为应根据已接种疫苗的人口比例来确定开始接种的日期。

孩子们在家里、学校和生活中都需要有条理的安排，在这里或那里改变阶段性计划，而学校却没有一个固定的阶段性计划，这绝对不是有条理的安排。没有一个固定的阶段计划，会给学生、教师和家长带来压力，现在已经是一个压力很大的时期，在本学年剩下的时间里，保持在第二阶段，这样学生、教师和家长的生活才会有一定的结构和稳定性。

鉴于 COVID 数据显示病例稳步减少，并考虑到儿童的整体福祉，我赞成在整个 PCSD 推进第 3 阶段。

我觉得我们学区的学生现在最需要的就是连贯性，因为我们这一年都没有什么连贯性的东西。我接触过的每个学生都认为，我们应该在今年余下的时间里坚持我们正在做的事情。

我认为我们应该静观其变，看看科维变种是否会再次提高数量。我认为我们应该保持现状，静观其变

由于现在离年底已经很近了，而且我们已经调整了我们的日程安排，以适应本学年所需要的一切，所以我宁愿保持不变，到秋天再把日程安排得满满的。我不想为了几个月的时间而重新安排。

是的，全日制学校

在过去的 8 周里不要改变。这毫无意义。让大家过完这一年吧。

这是一个非常糟糕的主意，会让所有学校在一周后停课。

我认为，我们应该在本学期进行过渡，或者就停留在我们目前所处的阶段来结束这一年。

我认为小学生在学校教育中会受益更多。不过，我认为迪克森应该留在原地。他们经历了这么多的起起落落，现在终于茁壮成长......只要让他们坚持到今年年底就可以了！

作为一名学生（特别是高年级学生），今年的学习压力非常大，而压力的主要来源就是学校时间表的不一致。本学年，我们不得不多次改变我们的整个生活，因为学校的课程表不断变化。我知道很多学生都在放学时找到了工作。如果我们进入第 3 阶段，这些学生可能不得不辞去工作。2.5 阶段正在发挥作用。在课堂上，我们有足够的时间完成所有的事情。很多时候，我们都能提前完成课堂任务。为什么要修补没有坏掉的东西呢？我们离学年结束已经很近了，为什么今年还要让学生再做一次改变？我们已经厌倦了每个月都在改变。学生们也还没有准备好进入 1 个半小时的高中课程。进入第三阶段将对大多数学生的身心造成负面影响。

所有的变化都让很多学生的成绩变差了。

我认为现在进入第三阶段还为时过早。我觉得最好等到下学期开学时再重新评估转入第三阶段的想法。

我认为，现在是时候让这些孩子在每天的学习时间框架内加快学习进度了。COVID 为学生们提供了一个机会，让他们能够进入并适应一个更有个人责任感的环境。奇数"/"偶数 "日的时间安排实在是浪费时间。(我是一个成年人，我无法想象在一个地方坐 90 分钟！）1995 年后出生的孩子们已经习惯了一个节奏更快、更 "即时 "的世界。他们手头上的技术可以为他们提供即时信息。对这一代人来说，坐在教室里重复讨论一个话题 90 分钟的节奏太慢了。第二阶段的课时已经足够老师讲完一天的主题。孩子们可以每天每节课都上课，或者上课时间可以与第二阶段的课表保持一致，然后可以为那些希望超越现有要求的学生提供虚拟课程和在线课程。请不要回到过去的状态。让孩子们在 Timpview 高中的围墙外有更快的节奏和更多的学习机会，让老师们有机会开拓新的领域，实施新的教学方法。拜托，拜托，拜托不要再回到 COVID 之前的时间安排了。2021 年，一切都将进入新常态--教育可以成为新常态下许多重要方面的先锋。

我们已经改变了太多的时间表，再改变会给我们带来更大的压力！我认为，我们应该在学年结束前保持目前的时间表。

我同意

我只是觉得，今年已经如此疯狂，再做一次改变实在没有必要。我觉得学生们已经习惯了 5 天的学校生活，现在再做改变没有意义。另外，我无法想象老师们要做出这样的调整会有多困难。

孩子们需要在学校学习！

我们已经根据学校的时间表调整了工作安排。在本学年的这个阶段，如果改变时间表，将会造成很大的混乱。我们的家庭课外活动也是根据目前的阶段性时间表安排的。请在本学年结束前保持该时间表。

我相信，全日制课程对今年的学生来说会很吃力。

很多人已经适应了 2.5 阶段，孩子和家长之间的工作以及课外活动练习。减少在学校的时间，让孩子们有更多的时间做孩子，这对他们的身心都有好处。世界上有那么多疯狂的事情/压力，我们不需要让孩子们有更多的时间在学校，而有更少的时间做自己。是的，正常情况下，他们应该在第三阶段上学，但这不是正常的一年。

据我所知，校区推动这项工作已经有一段时间了。我觉得校董会对 COVID 的恐惧是不必要的，并在恐惧的基础上做出了错误的决定。恢复正常，不要强迫任何人戴面具。孩子们的心理健康比一种并不致命的病毒更重要，尤其是对孩子们来说，他们的心理健康比全州教师工会的荒谬言论更重要。

我认为目前的学校安排方式很好。这减少了孩子们接触 covid 的机会，而且孩子们也不会从第 3 阶段极少的额外时间中受益。

在我看来，至少可以说是焦虑不安。我们不知道我们的孩子、我们的学生在接触第三阶段后会经历什么。午餐怎么办？这是最令人担忧的。有很多人并不在意 6 英尺的距离，而且现在开始第三阶段还为时过早，并不安全。

他们这样做已经快一年了，如果我们马上就换，可能会把他们搞得一团糟，所以我们应该等到下个学年再换！

因为这会让人们的压力更大，因为会有很多工作要做，而且会很不安全，因为会有很多孩子，尤其是在午餐时间，这将会导致科罗娜蔓延。

上学不安全

现在还不适合让学生接触来学校（第 3 阶段）。

孩子们很沮丧，在学校和大流行病的影响下已经很辛苦了。现在学校的工作很好，为什么还要再次改变时间表，给学生造成更大的压力。

进入第三阶段只会让孩子们和老师们发疯。每个人都已经习惯了这个阶段，似乎也没有什么问题。我还在感染柯维氏菌，而且无论如何似乎都不会很快消失。还有一点也没有帮助，主要是如果他们真的回到全日制，也不会有任何帮助，那就是老师们不再强制戴口罩了。我以为无论教师的政治信仰如何，他们都应该遵守学区的规定。振作起来，把学校当作一个整体来考虑，而不仅仅是把一些想让孩子们回去的学校当作一个整体。

每个人都表现得好像冠状病毒刚刚消失....，其实不然。

.

我们还有 3 个月的学业。请不要现在改变它。明年我们可以回到第三阶段，我不在乎。但请不要再频繁更改我们今年的课程表了。这是我们所有学生的请求。

有趣的是，董事会认为我们在隔离前的课程表是有效的，孩子们每天在学校待 7 个小时或更长时间，回家后还要做更多的作业。不要再改变课程表了，他们才刚刚适应新的课程表，请不要进入第三阶段。

在疫苗得到更广泛的普及之前，我认为学校应该保持非全日制。

科维德会传播得更广，因为学生的心态会转变，认为一切都很好，而且现在学生承受的压力太大了，延长学制只会毁了更多的孩子。

第三阶段会很累，而且孩子们更难戴那么长时间的口罩。

到暑假前，我们只剩下几个月的时间上学了，就让它保持原样，直到明年，这样我们就可以重新开始了

我认为我们应该改成全日制，但周五要上网校。

我不支持进入第 3 阶段。

由于 HS 的孩子们有工作和其他活动，来回奔波对他们来说非常辛苦。当你经常改变日程安排时，当你认为你可以工作时，就很难履行校外职责，然后不得不在没有太多通知的情况下上学。我希望孩子们能恢复正常，但来回奔波有点荒唐。

我的儿子在学校学习很吃力（IEP，特殊教育），完整的课程表会对他有帮助。而我的另一个高中生则觉得这是在浪费时间。有没有考虑过选择全日制或不全日制的方案？

在夏季为所有人接种疫苗后，时机就成熟了。

再次改变孩子们的日程安排会再次打乱他们的作息时间

"我非常希望能实现这一目标，但尽管我们看到了非常积极的趋势，我目前并不支持这一举动。原因有几个。首先，我们要求教师（尤其是高中教师）做了太多的转变，我希望尊重他们今年的经历。每个人都安顿下来了，虽然不是很理想，但也是可行的。如果我们能保证不再有过渡，这将更容易得到支持，但没人能保证这一点。其次，在我们所有人都接种疫苗之前，我宁愿不感染病毒，但病毒仍然存在，接触越多，清洁越少，可能性就越大。

毫无疑问，今年是充满挑战的一年。老师们一直是我们的榜样，学生们的韧性几乎超乎想象。我们已经达到了一个相当快乐/稳定的状态，我请求你们让我们保持现状，然后希望明年夏天我们能回到谈判桌前，看到我们能让孩子们回到正常的学年。

我记得不止一次在董事会上听到这样的话：""我们今年不会达到第三阶段的目标。让我们坚持这一点"。

"这不仅会大大增加在未遮蔽的午餐时间内传播的可能性，而且会给许多学生和教师带来难以置信的损失。课时的延长意味着教师为在线学生预习的时间减少，从而使在线教育的效果大打折扣。在这种情况下，希望保持安全的学生无法做到这一点。许多学生在这些时间里要工作或有其他任务。

此外，即使在现阶段，疾病预防控制中心的指导方针也完全被忽视。疾病预防控制中心建议学校开放，但前提是强制执行社交隔离和佩戴口罩'"我所在的班级都没有社交隔离，走廊是传播的污水池，因为成千上万的学生挤在狭小的走廊里，而且许多学生拒绝佩戴口罩。

我们的学校需要回到第一阶段，而不是转向一个会导致更多疾病和死亡的更糟糕的系统"。

如果我们回到第 3 阶段，我做作业的时间就会大大减少，因为我每周工作 30 个小时

没有

我很担心病例的数量，首先我们不必那么快回到学校，现在即使老师们接种了冠状病毒疫苗，学生们还是会接触到，他们可能会从其他学生身上感染冠状病毒

让我们回去吧......我们甚至感觉不到这是一场大流行病。不用再戴口罩了

我认为，让学生重返全日制学校所带来的混乱，不值得只为了两个月而付出代价。所有的数据都表明，我们在 covid 方面正在取得进展，我们在这方面正在转危为安。不过，在转回全日制的问题上，我还是持谨慎的态度。我认为，如果我们在本学年剩下的时间里继续执行第二阶段的计划，对学生的干扰会最小，而且还能让我们在 covid 方面取得更大的进展。在观察疫苗接种和感染率等情况的同时，我们仍然可以保持谨慎。然后，我们将在暑假进一步监测和观察情况。到那时，在秋季恢复正常教学计划似乎就安全合理了。

我有点怀念过去的学校。我只是厌倦了变化。我只想让它保持原样

不是每个学生都戴口罩。你凭什么认为每个人都会安全。

"学生们对新课表的适应程度超出了所有年轻人的预期，毫无疑问，改变课表会给我们带来一些负面影响。我理解有更多时间在课堂上的吸引力，但为了学生的安全和理智，我们最好还是维持原状。许多学生担心的另一个问题是校内午餐。例如，为普罗沃高中学生提供四次午餐的建议不仅会给学生带来压力，而且也不安全。根据新的铃声时间表，第一顿午餐将从 9:30 开始。没有人会在一大早就感到饥饿，学生们更有可能在午餐时间过后才去上课。这也是非常不安全的，因为大量学生坐在一起，没有戴口罩。没有办法控制交叉感染的传播。我们已经将普罗沃高中的 Covid 病例控制在很低的水平，如果搬迁到第 3 阶段，很可能会导致病例增加。

请不要把我们送到第 3 阶段。这对参与其中的任何人都不安全 :("

孩子们已经习惯了这个时间表！明年再说吧

我知道这一点，因为当我们进入第 2.5 阶段时，这已经不再是一件事了，但现在仍然是，这对孩子们的心理压力太大了。

时间会怎么变？

学生需要一个适合他们的时间表。回到 "正常 "状态可能不是最好的选择。在这次大流行病期间，学生们的日子也不好过。如果他们的作息时间能保持一致，比如高中生能坚持上到 12:10，其他学校的放学时间也能提早，那将会对他们有所帮助。

这对任何人都没有帮助，对所有人都是有害的

在未来几周内，应继续仔细监测社区疫苗接种率和 Covid19 变种的传播情况。卫生官员仍主张保持警惕并继续采取安全预防措施。因此，虽然我赞成进入第三阶段，但我的支持取决于继续测试、戴口罩和限制大群体聚会。在疫苗接种和免疫普及之前，日益增长的自满情绪会将我们所有人置于危险之中。

"到目前为止，我一直支持 PCSD 对大流行病的处理，因此我没有理由不相信他们对未来的判断。如果他们认为过渡到第三阶段是安全的，我 100% 会支持。而且，我觉得这肯定会让我的学生受益"。

我们支持我们的高中生重返全日制学校。学校里没有其他孩子，所以对其他年级没有意见

我觉得我一直都很焦虑，因为我知道我在学校里会被冠以 "电晕 "的称号。我觉得我们应该在剩下的学年里一直这样，因为马上就要结束了。

我有一个上幼儿园的孩子，坦率地说，我不知道在第三阶段，她在学校的时间会增加多少，但我认为，即使她在学校的时间增加一倍，COVID 的暴露量也不会比目前的暴露量高多少。我认为目前的风险很低。

我不支持进入第 3 阶段。

没有，只是在 12 点 10 分以同样的时间结束这一年。

我相信学校不会让学生处于危险之中，作为家长，我们应该支持他们。

我们经常在两个阶段之间跳来跳去，刚刚进入一种节奏。让孩子们在 2.5 阶段完成学业。

我认为现在是采取这一行动的时候了。人数减少了，教师有了接种疫苗的机会，只需在线学习的学生已经转给了在线教师。我想不出有什么理由不让孩子们上一整天学，而且我知道这将有助于他们的教育。

我很犹豫要不要回答 "是"，因为今年我有几个孩子的心理健康受到了严重影响，他们喜欢每天早早回家。我预见到我的一个参加 DLI 中文项目的小学生会非常挣扎，如果全日制意味着他们继续上一整天的中文课，然后上一整天的英语课，而不是中途换课的话。我不认为全日制会缓解我的孩子们正在经历的心理挣扎。

没有意义！老师们甚至在说不要了

在这疯狂的一年里，为了孩子们的心理健康，我不认为这是一个好决定。

我认为我们应该等待，直到更多的人接种疫苗（尤其是高危人群）。为什么要这么匆忙？我们一整年都在这样做，等到四月中下旬再改变，或者就这样过完这一年。

不，我不支持不进入第 3 阶段。

还是不安全孩子们上半天课就很好了，如果没有必要，为什么还要延长呢？提前放学可以让孩子们有更多时间做作业。

我认为第 3 阶段不应该这么快进行，因为儿童和成人仍然受到电晕的影响，这让很多事情都变得非常棘手。

"进入第三阶段对学生来说会很难。尤其是高中生。他们的压力已经很大了，而且他们中的很多人已经调整了自己的生活（工作、家庭、运动），以适应我们全年使用的 12:10 时间表。这对学生的心理也造成了很大的压力。这几乎是一种不稳定的感觉。我们不断地从一个阶段转换到另一个阶段。对我来说，我终于习惯了 2.5 阶段，并感觉很舒服。如果课时更长，我可能会更难上学。我很难说服自己去上学。第 3 阶段会导致学生因压力过大而呆在家里"。

口罩让我长出了可怕的粉刺，而且炎热的月份即将到来，戴口罩会很不舒服，也会很热。

上课时间越长，老师就越疲惫不堪，孩子们也越疲惫不堪、情绪低落，而上课时间短、学时短，就更容易集中注意力，不至于在课堂上睡着。

我已经适应了学校目前的教学方式。如果在学年结束时改变这种方式，会让我的学年结束变得更加困难。我已经养成了在网校取得成功所需的习惯，而额外的面授时间会让一切都乱套。我一点也不喜欢这样。

现在，每个人都有围绕 2.5 阶段制定的时间表和日常安排，如果转到 3 阶段，每个人的生活都会被打乱。对于本学年剩下的时间来说，保持现在的状态是最好的决定，因为我们有足够的时间完成所有的作业，而且我们在学校、工作、实习、课外活动等方面的时间表都已经制定好了。第三阶段意味着所有学生，至少是高年级学生，都必须重新安排一切。

还有 COVID，我们不想让更多的学生陷入危险和感染 COVID。

我的孩子在课堂环境中学习效果最好。他们在课堂上花的时间越多，表现就越好。

我认为我们不应进入第 3 阶段。学生们已经习惯了上半天课，正常上课对我们的心理健康非常重要。巨大的变化最终会使我们的成绩、参与度和在校表现下降。如果我们转入第 3 阶段，将会造成更大的压力和困惑。

我有一个弟弟妹妹正在上高中，他们已经厌倦了来回奔波。如果过渡成功，再回到第一或第二阶段对他们是不利的。

我认为，转入第 3 阶段是个好主意，但也不是个好主意，因为学生们已经在为学校只有 7:30-12:10 的时间而挣扎了，我认为，如果我们转入第 3 阶段，学生们的心理健康状况不佳，压力也会增加。

首先，我们分阶段搬了三次家，要跟上学校、心理健康、身体健康、社交健康和焦虑的步伐，实在太难了。在搬家和搬到不同阶段的过程中，我们的焦虑和压力一直堆积如山。我认识的每个人都在老师的压力下努力做到完美，不让自己失败。相比之下，我们目前所处的 2.5 阶段就轻松多了，大家可以回家继续努力，而且据我所知，大家的成绩和理解能力都有所提高。如果你们真正关心的是学生，而不是希望他们离开更长时间的家长，那么你们就会倾听我们的呼声，让我们继续留在这个阶段。我们的心理健康和学校教育取决于你们的决定。检查一下地形，看看大家的情况如何。没有必要让我们再次经历这些变化。在迪克森，我们仍然有放学后的活动，我知道大家都很关心学校作业的额外帮助，但这是一个已经开放且正在发挥作用的选择。我知道大家都在挣扎，但我们大多数人都已经振作起来了。求你了。求你了。不要让我们进入第三阶段。

我认为这是个好主意

我认为最好在本学年结束第二阶段，如果一切顺利，病例减少，计划下学期开始正常上课。

我们需要稳定，不需要每隔几个月就改变我们的时间表。我建议我们在第二阶段结束本学年，在第三阶段开始明年的新学年。

在学校的传播已被证明在统计学上是无效的。让学生返校的风险很小（尤其是随着病例数量的减少），而且对我们的孩子在教育、社交和情感方面都有很多好处。我们知道，在过去的一年里，我们所有的日程安排和日常活动都进行了必要的调整，今后可能还需要做更多的调整，但我们希望不会。现在看来，我们可以放心地回到标准的学校日程表，这样做是正确的。

我认为我们现在的制度很好！它证明我们可以提前两个小时完成一天的学业。

高中学生太多，大部分时间他们都没有戴口罩，我认为在感染病毒的几率上升的情况下，过渡是个非常愚蠢的想法。此外，还有几个月就要放学了，为什么还要改变呢？让孩子们完成今年的学业，因为他们已经习惯了时间表，如果改为全日制，他们会更加疲劳，让他们完成今年的学业，明年再进入第三阶段。

我赞成全日制学校，只要教师接种疫苗，并继续执行戴口罩和保持距离的规定。

很高兴能开展这些讨论。谢谢大家！

我还是很担心小学生，但他们需要更多的乐趣！

现在离学年结束已经很近了，而我们却保持得很好。这是一种浪费，因为我们现在正在茁壮成长，让我们不断改变我们的日程安排并不好。我们甚至不知道 COVID 能否再创高峰，然后我们又会回到现在的状态。这样做不明智

请等到春假后测试人数，并在春假假期/旅行结束后重新评估。

在让我的孩子承担额外风险之前，我更希望看到更高的疫苗接种率。

每周上 5 天课的学生已经很沮丧了，所以不要再增加课时。

"Elemetary--我终于为我的孩子和工作安排好了事情。我还没准备好再次面对这些。他们还在为今年所有的变化而情绪激动。仅仅是增加周五的活动，就已经让我的低年级学生很难受了。他们一直拒绝去。在下一学年之前，让事情保持原样吧。

高中--除非你们计划允许舞会和其他活动（这将是一场灾难，会导致人数增加），否则你们需要保持现在的状态。

一般来说，如果增加了正常的上课时间，人们就不会再疏远社会。他们只会认为一切都恢复正常了。作为一个家庭，我们仍然有人因此而处于危险之中。不是每个人都能接种疫苗。请不要向少数喧闹者低头，再给它一点时间。

我不希望学生回去全职学习。

请不要让学生们上全日制学校！！！

我赞成过渡到全职工作，同时继续采取戴口罩等预防措施。

我不放心让我上高中的孩子去做全职工作，因为我认为这不安全。

本学年学生们承受的压力很大，如果每周的课时都排得满满的，只会增加更多的压力。课业负担不会减轻到足以让学生在更多的课业中取得平衡，更不用说过去一年中围绕这个时间表精心设计的所有其他日常活动都必须改变。这样做所带来的问题远远多于暂时能解决的问题，更何况还有几个月就要开学了，再次改变课程表只会让学生再次陷入休克。在过去的几个月里，学生们已经经历了太多的变化和适应，所以请让学生们在过去几个月里已经习惯的正常状态下完成本学年的学习。

"我觉得在大流行病正式结束之前，让我的孩子回到全日制学校上学不是一个安全的主意。因为孩子们在学校的时间越长，学校中 COVID 病例增加的可能性就越大。我觉得让我的孩子们在学区目前所处的阶段完成本学年的学业会让我更放心。一位非常关心此事的母亲，此致敬礼"。

每个人都必须大幅改变自己的整个生活时间表。明年初开始第 3 阶段

我承认，我不想过渡到全日制学校的原因并不是因为科威德，更多的是因为我觉得学校的时间太长了。我觉得到目前为止，学生们在少上一个半小时课的情况下已经学得很充分了，我希望可以考虑永远保持目前的课程安排。

我没有其他意见了

这个时候放学，我感觉时间更充裕了，保持这样!!!!！

作为一名学生，我讨厌从一个阶段转换到另一个阶段。许多家长和学生的整个时间表都是围绕着 2.5 阶段制定的，他们无法不停地转换阶段。作为一名高中生，我在心理上也很难接受 2.5 阶段的学习，我认为第 3 阶段也无济于事。只剩下 3 个月了。请保持我们现在的阶段。

学校现在就很好

我认为我们不应该进入第 3 阶段。我觉得我在 2.5 阶段学得更多，因为课程浓缩了最重要的东西。我在 2.5 阶段的日程安排得很好，如果我们要改为第 3 阶段，我会被打乱，不知所措。我们不要进入第 3 阶段。

是的，我们都习惯于像过去那样全日制上学，但过去一个月里，我们的上学时间一直是 7:30-12:05，而且我们只剩下两个半月的时间了，所以在我们只剩下很短时间上学的情况下进入第三阶段是不合理的，这对老师们来说也会更难。他们已经不得不在放学后待很长时间了，但他们至少可以比正常时间更早回家。这也让我们有更多的时间在家完成作业，因为正常时间我们回家较晚，但如果你参加体育运动或任何课后活动，你回家就会很晚，而且已经很累了，所以在学校的时间少了，在家的时间多了，我们就有时间完成我们的项目和作业，还能参加课后活动。

我对学校处理流感大流行的方式非常满意。现在，教师和员工已经接种了疫苗，人数也在减少，至少小学和初中应该可以安全地回到全日制学校上课了。高中可能需要更加谨慎，因为学生群体更容易受到病毒感染。

我只想做值得信赖的专家建议的事情

"我不放心让我的孩子上全日制学校，让他接触更多的东西，同时与更多的人相处。我们迅速进入第 2 阶段，为什么还要推进第 3 阶段？我们被要求留在家里的时间仍然比外出的时间多。那我们为什么还要推动学校的发展呢？

我认为在今年的这个时候没有必要这样做。我们已经制定了时间表，我们需要坚持下去

本学年只剩下大约 8 周的时间，而过去的一年中发生了大量的变化和动荡（在某种程度上仍在继续）。我认为目前没有必要继续改变现状。我相信学生和老师们已经能够最终适应目前的课程安排。我们能不能不要再调整学校的课程表，直接度过这个学年？

教师已计划将课时缩短为一小时，因此他们必须制作全新的课程，以适应新的课时。

我喜欢回到第三阶段的想法。但如果是全日制学校，我们也应该允许举行集会和舞会。

我支持这样做，因为我觉得这样做是安全的，但我也很犹豫，因为今年这些可怜的孩子们和他们的日程安排已经发生了太多的变化。每一次变化都是一次调整，都会扰乱他们的学业。现在离年底已经很近了，我觉得现在改变有点毫无意义，只会让我的学生乱上一两个星期，到那时学校也快放假了。但如果这是大多数人的愿望，我还是支持的，而且我确实觉得每天去那里都很安全。我只是担心所有这些变化会影响我的学生的作业习惯和成绩，以及进入真正常规的能力。

"我认为学生们需要更多的课堂时间，因为我的女儿和其他学生一样都在努力提高成绩。我希望通过过渡能让学生们明白，高中是一个非常重要的时期，他们要集中精力，开始决定自己的人生目标，但取得好成绩是其中很重要的一部分"。

我觉得小学就可以了，我知道年龄越大越容易通过，尤其是可能有新的变体。

我最担心的是，长时间佩戴口罩会给学生带来困难。长时间呼吸自己的空气对学生的健康不利。我女儿每天戴口罩都会头疼。我知道，如果她必须长时间戴口罩，她会很难受。

我觉得今年已经发生了太多的变化。我发现我们刚刚适应了一个时间表，它的变化就会扰乱我们孩子的行为和情绪状态。如果我们在 3 月 22 日转为全日制，就正好赶上开始测试。因此，他们不会仅仅为了学习而延长教学日，而主要是为了考试。延长上课时间会给老师和孩子们带来更大的压力。我宁愿在下学期开学时回到全日制学校。

我觉得他们需要在学校里得到应有的发展，就像我一样！"我说！

反证报告似乎表明，年龄较小的孩子更善于采取预防措施，如戴口罩、与社会保持距离等，而高中年龄段的孩子要对更多的违规行为负责。有鉴于此，让年龄较小的孩子先返校似乎更有意义。

由于缩短了上课时间，我的初中和高中孩子们参加了很多课外活动，其中一些活动在延长上课时间后将不得不转移。我赞成初中生和高中生全天上学，但如果能有更长的过渡时间就更好了。例如，也许我们可以在四月初之前将他们的活动转移，这样春假之后他们就可以开始全天上课了。

我认为我们不应急于进入第 3 阶段。我相信，如果我们这样做的话，案件数量会有所增加。谢谢。

我觉得全日制学校尤其有利于幼儿园的学生，因为他们每天只在学校上两个小时的课。

我们能做到

然而，大流行病正在减少，这正是全面恢复可能存在风险的原因--因为学生在全日制学习期间可能会放松警惕。另外，我知道这只是我一厢情愿的想法，但我喜欢缩短的课程表，并希望它能成为永久性的。它可以让像我女儿这样的高中生不用熬夜到凌晨两三点就能完成家庭作业。在大流行病之前，我的女儿经常因为做作业而在凌晨 3 点上床睡觉。如果我们要继续执行每年 180 天的学制，我建议给学生更多时间做作业。也许你们可以奖励成绩优秀的学生，缩短他们的上课时间？我不知道你们会怎么做。或者，你能简单地强制要求学生成为成绩优秀的学生吗？在欧洲，Gymnasium 相当于高中/副学士学位。在美国，高中就应该是这样的，因为学生最终还是要在大学重修所有的普通课程--除了那些在高中选修 AP 课程的少数高材生。我知道我的评论可能是针对不适当的群体，但我确实想让你们知道我对美国教育体系的看法。我们有能力也有智慧成为世界上最优秀的教育体系，但我们却没有做出必要的改变。让我们在犹他州做出这些改变，并教全国其他地方如何去做！

我希望我的孩子能正常上学，我觉得这样会很安全

虽然病例和阳性率越来越低，但从英国、以色列、丹麦等其他国家的情况来看，这种新变体正在学校的孩子中大量传播。因此，我认为我们已经做到了不做全职工作。让我们平衡负面因素（B117）和正面因素（社区传播率下降），保留我们目前的系统。

我的高中生已经找到了工作，我喜欢她早早放学，在上班前做作业。这只是我个人对高中保持早退状态的看法

相信最好将其保留在第二阶段

虽然形势正在好转，但我们还是应该注意安全，并尽自己的一份力量，表明我们正在为形势的好转做出贡献。

不戴口罩也完全没问题！"！

"虽然感染 COVID-19 的风险有所降低，但并没有消失。我们的学龄儿童仍然是传播源。事实上，我的女儿本周就受到了感染。这让我们全家都很担心，因为我正在服用一种抑制免疫系统的药物。据我所知，缩短一天的时间是为了让保管人员有时间更彻底地清洁大楼。在我们所有人都能获得疫苗之前，我相信深度清洁仍然是抗击 COVID-19 的重要组成部分。

教师和教职员工们在缩短的教学时间内出色地完成了教学任务，而提前放学则让那些学习有困难的学生有机会在放学后与老师见面。我觉得现在的老师比正常上课时间更有时间。此外，学习有困难的青少年可以在课后作业辅导中得到个别辅导。如果延长一天的上课时间，老师就没有那么多时间帮助这些青少年，孩子们也不太可能留下来接受辅导，因为他们已经在学校待了七个小时了。

最后，许多青少年参加了学校和其他组织主办的课外活动。按照目前的时间表，这些活动已经开始。改变课程表会打乱这些活动，对学生没有很大好处。对青少年和家庭来说，改变课程表可能会很困难。我认为稳定比急于回到现状更重要"。

如果面具规定仍然有效，学校就不应该全日制上课。

"廷普维尤高中没有足够的空间在校园内安排午餐。孩子们在走廊里走来走去，经常被人吆喝，我不认为午餐是一种积极的体验。如果让高中恢复全日制，他们应该可以像阿尔派恩学区那样举行社交聚会之类的活动。我在这两个学区都担任过代课老师，在阿尔派恩学区，他们一直都是全日制的，但公共休息室和走廊并不是微观管理和压力过大的地方。即使是学校规模更大的普罗沃高中（Provo HIgh），我在那里代课也会感到更愉快，孩子们只是在做一些很平常的事情。每次我在 Timpview 当代课老师，在放学前、课间或放学后走到走廊里，我都会觉得那里充满了不快乐的疯狂气氛。这给我带来了更大的压力。现在，我还不太担心这个问题，因为上学的时间很短，但如果延长到全天，午餐就是一种高度焦虑的体验，那就比不去更糟了。在这一点上，孩子们已经错过了一年中所有有趣的事情，真的没有什么可期待的了，那么为什么还要让他们去接受更长时间的微观管理，并因为他们停下来进行一分钟的谈话而对他们大吼大叫呢？如果他们回去一整天，除了戴口罩，不应该有任何限制"。

请让我们所有的孩子继续全日制上学！谢谢你们

我认为中学生能够适应回归，但需要更多时间在课堂上学习。小学生需要更多的时间来适应完整的课程表。我认为小学生不应该在下学期开学前开始过渡。

我的孩子们很想回到全日制学校，这将有助于他们学习今年的课程。

我非常希望我的儿子能回到全日制学校。我非常感谢为我儿子和他的同学们服务的所有工作人员，以及为孩子们提供帮助的所有清洁人员。

我认为初中生和小学生需要全日制学习才能获得最佳教育效果。高中生浏览一些网络内容的能力更强，而且他们是传播 Covid 的高危人群。

理想情况下，更多的在校时间意味着更少的家庭作业，否则，对于那些因 COVID 相关生活变化而焦虑的孩子来说，更多的在校时间和相同数量的家庭作业可能会让他们不堪重负。

"我是一名教育工作者。在过去的 21 年里，我一直在比亚迪大学任教。作为一个对教育学生有着深厚感情的人，我可以坦率地说，我不认为我的孩子们在这种简短的课程表中能学到多少东西，也不认为他们的学习效率有多高。是时候回到正常上课时间的课堂了。

感谢你们征求家长的意见......我非常欣赏你们的做法"。

感谢你们为保护孩子们的安全所做的一切！

我们的孩子需要上学。他们需要稳定和常规。请亲自回到全日制学校

只要要求学生佩戴口罩，全日制学校就不应该出现这种情况。研究表明，校内传播率很低，尤其是在小学班级。学生之间相互传染的风险很低。不应该强制要求学生佩戴口罩，尤其是孩子们是分开上课的。如果学校回到全日制阶段，仍然要求戴口罩，我们的孩子就会被赶出学校。每天几个小时不停地戴口罩已经对我们的孩子产生了影响。如果要求戴口罩的时间更长，很可能会增加负面影响。

"戴口罩的时间太长，尤其是小学生。此外，在小学，如果不能转到特殊班级，如艺术班等，一天的时间就会很长。看起来病毒终于朝着正确的方向发展了......看来我们应该谨慎行事，以免走回错误的方向。感谢学区今年所做的一切！我相信这并不容易。感谢你们！"

我认为目前最好将我们的学校保留在第二阶段。我们需要牢记的是，所有这些反反复复的变化都在伤害我们的学生。

我坚决反对重返全日制学校。家长、学生和老师都已经适应了目前的日程安排，在学校只剩下两个月的时间里改变一切似乎是不必要的麻烦。课外活动都需要改变时间安排，拼车需要重新配置，家庭时间也会被打乱。现行的时间表能让学生和家庭的生活更加平衡，因为有更多的时间参加课外活动、自由玩耍和做作业。

有了全日制学校，很多人的生活都会变得更美好。孩子们会喜欢参加各种特长活动。

我的儿子是一名高一学生，还在尝试如何从初中过渡到高中。我们很享受在家陪他的额外时间。这是一个难得的机会，我们可能再也找不回来了，所以我赞成让他们半工半读地完成今年的学业，然后在秋季开始全日制学习。至少对高中生是这样。

我的孩子能够管理好第二阶段的时间，如果在临近期末时转入第三阶段，对她和其他学生来说都会有压力。

赞成第 3 阶段；至少是小学和初中。我的孩子没有上高中，所以我不知道他们的具体担忧，但我觉得小学和初中已经准备好了。

据我在孩子们学校的校园里看到的情况，初中和高中的孩子们并没有严格遵守口罩要求。并不是所有的教师和员工都在执行这项政策。

过去的一年充满了不断的变化，我认为没有必要在这个学年再进行一次过渡/改变。我们已经不得不多次调整计划和时间表了。另外，我不喜欢让他们长时间戴口罩。

我理解孩子们需要补习。我认为小学生可以上全日制课程，因为他们已经整天和同一个小组在一起了，再多上两个小时也不会有什么影响。但对于初中生和高中生来说。他们进出教室，与其他人交流。我还看到他们中的许多人没有戴口罩在校园里走来走去。

目前每周 5 天的缩短课时安排非常好，为学生做作业、参加课外活动、放学后工作和社交提供了时间。我认为我们应该永久保留它。

要我的小学生们每天都戴口罩，全天的时间太长了。我希望在取消戴口罩的规定之前，能保持短学时。

我的孩子在缩短的上课时间里戴口罩已经很吃力了。如果你们真的决定恢复全日制，我应该决定我的孩子是否需要戴口罩。现在看来，如果我的孩子必须全日制上学，他们就不会被迫戴口罩了。

"由于全天上课，教师帮助在线学习者的时间会减少，而且由于隔离和在家学习的选择，仍会有在线学习者。一致性非常重要。请不要再大刀阔斧地改变时间表了"。

我觉得现在这样很好。8:40 至下午 1:40。我认为现在不应该改变。

对于全日制学校来说，卫生仍然很重要，因此，如果学生调换教室等，各组之间仍应对所有物品进行消毒。我们的孩子还不能接种疫苗，所以他们仍然是高危人群。

现在只需要把面具放进去就可以了！

我很支持，但也有顾虑。主要顾虑是孩子们要戴更长时间的面具。如果他们必须戴面具，我是不支持的。另外，我的孩子们在他们的生活中已经有了更多的平衡，如果他们去的时间更长，我不希望他们的时间被繁忙的工作填满，而是被他们在家做的工作填满。至少小学生没有家庭作业。他们在校外承受的压力已经够大了。

我认为这是个好主意，这样学生们就能学到更多东西。

我认为恢复正常生活对孩子们来说是最好的

目前的第二阶段更难照顾到他们的日程安排。

在取消口罩限制之前，我不想让我的孩子上一整天的学。戴那么长时间的口罩对健康不利。或者至少允许他们坐在课桌前时摘下口罩。

离学年结束只剩下不到 3 个月的时间了，我认为最好还是保持现状。既然大家都已经习惯并按部就班地工作，为什么还要给学生和老师带来更多的变化和困惑呢？在我看来，现在再做改变是没有意义的。

感谢你们在这种情况下所做的努力和给予的关怀。我很欣赏你们处理这些过渡的方式。我明白，在处理许多人和许多动态时，事情的进展需要时间。谢谢你们，祝福你们！

我们还需要更多的时间来解决 Covid 的问题。

让我们恢复正常！

事实上，我认为所有学生在第三阶段都会很好。我之所以对高中投反对票，只是因为我读了学生们写的请愿书。请愿书写得很好，我真心认为他们已经到了可以对此发表意见的年龄。他们在班级工作中不断进取并取得成功。他们中的许多人已经按照目前的时间表安排了工作和实习。虽然我很希望他们继续前进，但我同意他们的选择。按原定计划完成学业，下学期进入第三阶段。

在 Tempveiw 吃午饭时，孩子们无法与其他人保持安全距离，因为没有足够的空间。

我希望得到保证，届时所有（或至少大多数）教师都会接种疫苗。

现在重返全日制学校还为时过早。

请遵循疾病的科学规律，而不是那些喜欢大声喧哗的情绪化的人。

不要急于求成。我们离让社区接种疫苗并战胜这场流行病已经很近了。过早降低限制只会导致更多病例、疾病和死亡。

我希望学生们能重返校园。我认为他们面临的风险并不高。

在做出改变之前，应在更长的时间内收集更多的数据。疾病预防控制中心警告说，不要操之过急，"大开杀戒"。尽管数据显示出积极的趋势和病例的减少，但这些数据也在趋于平稳。只有在下一学年（2021-2022 年）才应讨论转为全日制学校的问题。

"1. 新的变体即将到来，现在搬迁会给学生、家庭、教师和管理部门带来风险。2.2. 青少年住院风险较低，但感染后仍可能传播病毒。增加在校接触时间会增加社区传播的可能性。3.我家里有三个人感染了 COVID，他们都是从普罗沃校区感染的。然而，校区仍然说学校不会传播病毒。这是错误的"。

早点接孩子比较好 我下午比较忙

孩子们需要上学，我的孩子们不得不上网校时，成绩明显下降。这对他们的学习和社交能力都是有害的。让他们回到学校去吧。

高中的风险似乎更大。

中学生不重视 "出勤"。

我喜欢呆在第二阶段的特殊原因是，我认为这样对我的孩子更好。如果他们是全日制，一旦生病，他们就会错过很多上学的日子。如果现在这样，他们就有时间养病。

全日制，但不戴口罩。因为只戴口罩，我儿子连上学都很困难。

是时候了，尤其是学校还剩下三个月左右的时间

我不想让孩子们每天多戴两个小时的口罩。

我支持过渡到全日制学校，只要学生在生病时仍然可以选择在线上课。我担心的是，如果实行全日制，教师就没有那么多时间来准备在线课程。我认为收紧听课政策是错误的，因为这会给那些认为自己只是感冒的人造成听课压力。此外，应继续遵守戴口罩和保持社会距离的规定。不要让政治压力影响你们做出可能对我们的公民产生负面影响的错误决定。

尽快开放所有学校

是，过渡到第 3 阶段

我上初中的儿子由于一些潜在的健康问题，今年一直在进行远程学习。全职 "学习会加重他和其他学生的压力，因为他们大部分时间都要自学。在孩子们无法以他们习惯的方式与同学和环境互动的时候，这将给本已压力重重的他们增加更多的压力。

我的孩子正在上小学。我很希望他们能回到全日制学校。我还想继续让老师每天为他们提供有计划的家庭作业。我觉得，对于这个年龄段的孩子来说，即使每天做 30 分钟的家庭作业也是有益的，可以弥补去年没有学到的知识。

我对普罗沃学区在大流行病期间的处理方式非常满意。我相信他们在此期间会继续采取预防措施，我认为学校现在应该进入第三阶段。

"我孩子们的老师非常棒！我觉得我的孩子们在学校与老师和同学们在一起的时间，比我在家里和我一起为我的 5 个孩子在网上学习的几个班级中的每个班级想办法的时间要多得多。我对老师们的愿望和智慧感到惊讶，他们一直在做的事情让这一切得以实现。我希望他们都能加薪）谢谢你们！"

我们的人数已经够少了，只要还需要戴口罩，他们就可以放心地重返全职岗位。

由于我是一位单亲职业母亲，很难在家为学生提供他们所需的教育支持。如果他们仍能全时在校学习，同时又有安全措施，那将会很有帮助

压力已经太大了。不断变化和调整是很难的。本学年就要结束了，我们还在坚持。变化太大了，我们终于进入了常规。我也觉得老师们压力超大，无法再承受这样的要求。请不要改变。

这些孩子的时间太多了，而学校似乎相对安全。想接种疫苗的老师这时候不都接种了吗？

自去年 3 月以来，已经发生了太多的变化，不仅是学生，还有教师和员工。我不认为再次改变对所有人都有好处。学年结束后，期末测试很快就会到来。让我们不要再做让所有人都难以适应的改变了。还是留到下一学年吧。校区甚至出于健康原因考虑这样做，这也让我感到不安。让我们暂时保持足够好的状态吧。

我非常怀疑安全委员会是否一直在监测与科维德有关的任何数据。如果是这样的话，他们就会使用正确的术语，比如大流行病或流行病。既然安全委员会没有这样做，那么我们就可以推测，普罗沃学区目前状况的影响更多地与学区的意识形态观点有关，而不是与疾病直接导致的结果或事件有关。这一点在最近的《Beeps 简报》中表现得非常明显；对学生和教师来说，与学习相关的挑战或变化并不是科维德，而是学校的行政和政府行为，这才是所经历问题的直接或直接原因。作为一名医疗制造行业的在职员工，我认为显然没有进行适当和完整的风险评估。这样的风险评估本可以利用逻辑和理性，为学校运营做出高质量的科学决策。幸运的是，校董事会和校区员工还有时间来纠正错误，并恢复正常。

犹他州最近的趋势令人鼓舞，但是，在没有进一步了解 Covid-19 新变种对当前趋势的潜在影响之前，我对是否急于进入第三阶段还有些犹豫。我还没有听说英国和南非变种的传染性增强是否也会使年龄较小的儿童感染率更高（从而将感染载体引入我们的家庭）。

如果在 3 月 22 日获得批准，这意味着我们将在春假后开学。春假后只剩下一个月的时间了。学校最后一个月的 "教学时间 "究竟有多少？现在改变似乎毫无意义。

如果不取消口罩令，那么全日制学校就是绝对不行的。让孩子们全天在学校呼吸空气对他们不公平。谢谢您的考虑。

是的！

我们来自混合学习环境（一部分在学校，一部分在网上）。这种学习方式对我们的孩子毫无益处。她在学习上退步了，变得非常沮丧。自从来到 Westridge 每周上 5 天课之后，她的学习成绩有了很大的提高，并再次学有所成。

我也希望不戴口罩！

是时候了

我不希望我的孩子长时间戴口罩。目前的日程表是他们已经习惯的，在大流行病社交距离和戴口罩规定的情况下，改变为完整的日程表会给他们带来更大的压力。请在明年 Covid 得到控制后，再恢复完整的课程表。

回到全日制学校是我们的孩子所需要的！也请取消对学生和教职员工的口罩要求！

我认为是时候让孩子们尽量恢复正常生活了。我的孩子们正在失去学校里的社交活动，我看到了问题所在。

现在，孩子们已经习惯了这样的日程安排，他们正在向正常的方向发展！请不要再剥夺孩子们的正常生活了！

小学的情况似乎一直很好。我认为小学半日开放和全日开放没有太大区别。我不能说初中和高中学生是否应该全日制，因为我不知道他们的时间表是如何安排的。

让学生全日制返校还为时过早。

无评论

我不想让我的孩子整天戴着口罩，也不想让他在午餐时被人监视。

我很支持，但我也喜欢我们一直以来的短工作日程。我认为这对孩子们来说是个很好的时间安排。我有一个四年级的孩子和一个一年级的孩子，让他们在 1:40 回家很好。他们有更多的时间在下午白天跑来跑去，玩得很开心，还能和妈妈在一起。如果你想保持这样的短时间，我也没意见。特别是如果他们整天都要戴口罩的话。那些口罩，我相信它们是有用的，但它们确实很不舒服，而且很难呼吸。我很高兴他们能在课间休息时摘下口罩。总之，继续努力吧。我很高兴我住在犹他州，在那里我们整年都在上学。

我认为整天戴口罩对孩子们来说太过分了，我认为整天戴口罩是必要的，缩短戴口罩的时间只会伤害 PCSD 的孩子们。 我不认为这样做能消除病毒，因为这样做会削弱他们的学习能力。我认为应该重新审视口罩问题，并实施另一种程序，在不持续使用口罩的情况下，遵循社会隔离准则。

我认为，每天下午 1 点放学应该成为新常态。

如果孩子们继续戴口罩，并尽可能保持社交距离，我支持正常的学校作息时间。

学校在保护孩子们的安全方面做得很好，所以我觉得全天上课是可能的。我还认为，我们的孩子（尤其是小学生）需要更多的时间与老师在一起，以跟上他们的学习进度。我的孩子们在家里的作业和学习都很吃力。我的孩子需要有组织的环境。

如果卫生部门说搬到三期没有健康风险，那我们就应该搬。孩子们需要恢复正常生活。

"如果可以的话，我会回答""也许"。我对恢复全班课表的犹豫在于(a) 为了适应今年的早退时间表，许多工作安排已经有所变动，(b) 教师仍然需要额外的准备时间来帮助在线和在家的家庭，而这将消除这种情况。

我认为目前最好的选择是周一至周四全日制，周五作为教师的工作日，以便教师能够满足更多的在线需求。今年，教师们被当成了 "溜溜球"，校董事会没有倾听教师和学生们的需求和关切。我知道，他们认为全日制教学会对今年 "迷失 "的 20% 学生有所帮助，但没有任何证据表明，日益恢复正常的教学确实对这部分学生有所帮助"。

我的高中生成绩很差。

无评论

孩子们已经进入状态，他们已经习惯了目前的阶段。今年，我们已经多次更改课程表，这次又将是一次重大的改变。我们将增加午餐和补习班。这是一个很大的班级变化。今年剩下的时间就交给孩子们吧。

扔掉口罩！没有任何科学研究能最终证明口罩确实能起到保护作用，很多研究也说口罩起不到保护作用。此外，当孩子们无法看到完整的面孔时所造成的心理伤害可能会带来长期的后果。

是的让这些孩子重回正轨！

我们希望我们的学生能有更多的时间在校学习，完成今年的全日制课程。

无

我只关心建筑物的清洁卫生。我希望他们有足够的时间去做。

请给我们的学生一个学期的全日制学校！"！很高兴能有全日制面授课程。让我们进入第 3 阶段！！

我想，在这一点上，每天多接触别人几个小时并没有什么区别。如果学校继续严格要求学生戴面具和保持社交距离，我的担忧就会稍稍减轻。我只是希望学校能继续提供方便。

随着病毒的减少，我赞成第 3 阶段。

我不同意这种改变。特别是如果要求他们整天都戴着口罩的话。

希望能尽快恢复全职工作！感谢你们为我们提供了这么好的地区！

我坚信小学是安全的，他们可以上全日制学校

老实说，我看不出目前的课程表和全日制课程表在接触方面有什么不同，而且我认为全日制课程表在学业上会非常有益。

孩子们在情感和学业上都非常需要全日制学校。他们落后于

我建议留在第二阶段。对孩子们来说，第三阶段的面膜时间太长了，而且有些老师上课的时间也很紧张。我的孩子回家后说，他们在一些班级里什么也没做。我认为，原因是有些课上学生看在线视频或阅读，没有得到个人指导，这样老师就可以同时照顾到在家的孩子。这对于戴着口罩坐在教室里，没有户外活动或社交时间的学生来说，既无聊又太长！我认为 45-50 分钟是上课的最佳时间，也反映了未来大学课堂的情况。增加课堂时间能给我们带来什么？老师们是否感到上课时间不够？我相信我们已经知道，我们可以在更短的时间内完成同样多的任务。

面罩应发出警告。

我认为全日制学校对学生最有利。

是时候回到正常的日程安排了，COVID 在很多方面影响了我们的社区和世界，但我们的孩子需要和他们的朋友在一起，他们的社交生活需要回到诺玛，这对社会来说太难了，请将其作为全日制学校，作为永久性的改变！

我觉得让孩子们戴口罩的时间太长了，担心他们会更加不注意自己和他人的安全。

"我对更多的数据感兴趣。我想听听教师们的意见--他们能按目前的时间表完成课程目标吗？对标准化考试成绩感兴趣。孩子们在现行课程表下的考试成绩是否更差？

我更喜欢孩子们在家。但我不想因此影响他们的教育"。

"此时此刻，学生们需要的只是连贯性。所有这些时间安排上的变化都影响到了他们和教职员工，他们不得不对课程和活动进行又一次调整。学生和他们的家庭也要重新调整时间安排（上学和上班），想办法安排乘车和做作业的时间等等。

我们就在第二阶段待到下个学年吧，然后你就可以开始正常的学年了。"

求你了我的孩子们因为科维限制而不及格。

感谢你们在评估学生和社区安全以及与家长沟通方面所做的出色工作。

太快了。在有更多疫苗提高免疫力之前，这不是一个负责任的决定。

我认为我们应该等到更高的人口比例接受了免疫接种。学生可能不是重病的高危人群，但他们肯定会成为其他人的传染源。虽然我和我的妻子不是高危人群，但如果我们感染了 COVID，必须隔离两周会影响我们的工作能力。因此，在取消感染 COVID 就必须隔离的规定之前，我认为我们应该继续留在第二阶段，甚至回到第一阶段。

不适用

我认为，目前我们应该保持现状，以完成本学年的工作。

"只要有戴口罩的规定，我就不会支持第 3 阶段。被迫戴口罩不利于健康。为了第 3 阶段而被迫戴口罩的时间更长，这也太长了！学生们需要看到每个在校学生的面孔。

如果口罩是一种选择，那么我会全力支持第 3 阶段"。

你们在整个 COVID 项目中表现如此出色，我毫不怀疑你们会顺利过渡到全职工作。

我的孩子将受益于全日制学校。

犹他州的数字还在继续攀升。在所有年龄段的人都能接种疫苗之前，将课堂完全改为面授是不可行的。

我仍然不完全确定学校是否应该实行全日制，因为现在有很多 COVID 病例，我担心我的孩子会受到感染。

我认为，需要让学生们完成本学年的第二阶段学习！尽管病例减少了，但仍然存在威胁，更重要的是威胁到我们孩子的心理健康。我认为秋季将是一个很好的过渡时间。

"疾病预防控制中心说，要等 3 个月后才允许开始解除限制。

在本学年的这个时刻，在 COVID 要求的发展之后，在从 Timpview 以更高效的时间框架所建立的能力中吸取的经验教训之后，再回到 "过去"，试图让学生回到一个慢节奏的学习世界，似乎是完全荒谬的。我们可以利用这个机会提供更多基于虚拟的学习，为那些想做得更多和取得更大成绩的学生提供额外的课程和上课时间。是时候借鉴 2020 年的经验，推动高中进入更加现代化和未来化的学习环境了。按原样完成 20-21 学年的工作，为 21-22 学年创造更多辉煌，增加教师、虚拟教师、加强与 BYU/UVU 的联系......鼓励在体育和艺术方面取得更多优异成绩。重新定义学校，想想未来会给这些手握科技的孩子们带来什么。请不要对此不屑一顾，认为老式的学校是我们唯一必须接受的 "常态"。因为我们不能。随着上课时间的缩短，这些孩子可以找到工作，真正为自己的才能和梦想付出努力。请允许下午的时间以新的方式发挥作用。求你了"。

在大流行病期间，学生们付出了艰辛的努力，这让他们面对了许多挑战和失望。让他们在家完成学业，既能减轻他们的压力，也能减轻老师的压力。

请让我们的孩子重返全日制学校。该州的科维德人数急剧下降。孩子们失学一年的影响是无法估量的。

我希望在本学年结束时，所有 PCSD 学生都能在周一至周五上课，但按照目前缩短的时间表，学生在下午 1 点左右放学（时间因就读学校而异）。

"数据表明，此举是正确的。特别是在继续执行口罩任务（以及可能的清洁程序）的情况下，出现了以下几个问题： 1. 学生运动员、教练员和其他课外活动参与者是否仍将每两周接受一次检测？ 2. 准备采取哪些措施来防止像以前阶段变化的高中那样迅速回到较低阶段？3.3. 小学和中学在不同阶段是否会产生交通问题（或仅仅是给安排不同时间的家庭带来不便）？4.感谢您公布这些数据。这些数据很有启发性"。

你们需要向州政府请愿，取消对孩子们戴口罩的规定。

如果体育可以继续，那么学术也可以继续。让那些在课堂和艺术方面表现出色的孩子享有与那些有教练的孩子一样的特权，让他们有同样的机会接触老师/导师。双重标准只会加剧整个社会的权利感和地位感。

所有公共卫生官员都在继续鼓励我们目前所做的努力（与社会保持距离、戴口罩、注意空气流通）。我认为现在还不是松懈的时候。由于科维变种仍在研究中，而且距离成人疫苗的广泛接种至少还有几个月的时间，我们应该继续保持在第二阶段。实际上，我希望在儿童接种疫苗之前一直处于第二阶段，这很可能在明年秋天。如果您关注有关教室和空气流通的数据，就会知道建筑工程师已经对空气流通和病毒浓度/传播进行了建模。除非每个房间都能开窗通风并安装空气过滤器（三月的犹他州仍然有些寒冷，因此我认为我们不能计划开窗通风），否则病毒就会传播。请留在第二阶段。

第二阶段应该是永久性的。常规课时太长。

我认为学区应该再等一等，再改到第 3 阶段。

我没有上初中或高中的孩子。我认为我的选票不应该算在这些学校的票数上，因为我不太了解这些学校对这个年龄段的家长和孩子的影响。

在大多数人接种疫苗之前，这仍然是不安全的。他们已经在那里呆了足够的时间来接受必要的指导。这将是对孩子们的一种 "许可"，即成年人认为他们可以像接种 COVID 之前那样行事。我们需要向学生们传达正确的信息："认真对待这件事，大流行病还没有结束！"

是时候全日制开放学校了。

由于缺乏社会交往，青少年学生很难应对这一流行病。他们的作业量很大，比平时承受更大的压力。

如果不要求戴口罩，我会更支持改为全日制！目前，非全日制学生戴口罩已经很困难了。

是时候了

感谢你们在大流行病期间所做的出色工作。我对学区今年所做的谨慎决定感到非常满意。

高中的孩子们似乎在目前的时间安排上做得很好，而且很有能力在家独立完成作业。尽管如此，我不知道是否所有的家庭都是如此，如果他们的教育似乎受到了影响，我可以接受他们全天上学。小学生的教育肯定受到了影响，而且他们不像中学生那样有复杂的四餐问题，所以我觉得让他们全天上学肯定对他们有好处。

我相信 PCSD 已将所有安全措施落实到位。我很放心把孩子们送回学校。

这么快就确认如此激烈的行动仍然不安全。

我每天都在担心我孩子的安全，因为目前还没有研究表明他的先天条件是否会使他患 COVID 的风险更高。如果我有能力辞掉工作，让他在家接受教育，我会的。在他接种疫苗之前，我不想让他进入第三阶段，因为这对他和我们的家庭来说风险要小得多。

我认为明智的做法是暂缓让高中恢复接种，比其他学校多 3-4 周。我认为，虽然 COVID 的总体数字在下降，但它仍在未接种疫苗的年轻人（65 岁以下）中传播。我认为，如果我们急于马上恢复正常，而不是在更多人接种疫苗之前稍作缓和，很多年轻人就会生病。而高中生最有可能在课前课后不遵守纪律，传播病毒。虽然大多数年轻人不会死于这种病毒，但它仍然会对他们的健康造成很大危害。

我们想上全日制学校。宁愿不戴面具。我的孩子们担心整天呆在学校，然后因为老师们要赶进度而被作业淹没。我们希望这种情况不会发生。

"我们应该完成剩余学年的工作，因为我们正处于第 2 阶段，即使人数在减少，我们也应该等待所有资源耗尽后再分发病毒疫苗。我们的学生可能在学业上落后了，但他们的心理健康安全更重要，只要我的儿子努力在学业上做到最好，我就会感激他，而不是在我们开始第四季度时强迫他我儿子今年的学习成绩很不理想，这其中有很多因素，但他一直很顽强，也很痛苦，每天的变化都很具有挑战性，但我们会保持耐心，继续尽最大努力向前迈进。

数据显示，小学并不在蔓延的地方，我认为应该移到第 3 阶段。

我觉得，与他们现在所做的相比，全日制学校的风险几乎不会增加，尤其是小学。

"我不相信学校已经做好准备，在不牺牲一些支持师生安全的做法的情况下过渡到第 3 阶段。我也不相信学校有足够的人员来管理教师和学生全天的需求。通常情况下，学校会在暑假，特别是八月份花时间做好准备，为所有利益相关者提供支持，并为学校的全面运作建立系统。今年，这种情况并没有发生，我确信，如果不从战略上谨慎地恢复第三阶段，学生和教师将不堪重负。我倾向于让学校根据自己为学生和教师提供必要的框架和资源的能力来决定恢复全日制的最佳日期，而不是由学校董事会或学区行政部门来决定。

我还担心，如果学生恢复全日制，网上作业量会保持不变。如果在校时间增加，校外作业就必须减少。当学生从第一阶段转到第二阶段，再转到每周五天时，家庭作业并没有减少。相反，学生在家完成作业的时间减少了。我还感到失望的是，在高中阶段，学生继续接受的是 "作业和项目"，而不是指导和学习"。

是的。继续关闭是不合理的

我对全职工作没意见

学区提供了数据，但数据经常被篡改，在这种情况下，你们的数字并不一定代表我们在社区看到的情况。事实上，自从大流行病开始以来，你们的数据就没有任何意义；我从老师、家长那里听到过，我自己也看到过。但很明显，还有其他利益在起作用。我希望决策者真正考虑的不仅是学生的安全，还有他们家人的安全。遗憾的是，在我看来，学区在处理这个问题时，好像我们有第二次机会一样奢侈，而事实上，我们没有。做正确的事，即使并不容易。我们不想再失去任何生命。

我觉得他们不应该回到全日制学校，因为有些孩子上课注意力不集中，而且他们一直有些焦虑，因为Covid还在他们身边。另外，我认为如果他们都回到全日制学校，他们会有更多的时间在一起，这会增加学生感染 Covid 的可能性。

孩子们需要每天在校的常规学习。

我觉得，只要每周至少进行一次 covid 测试，我们的学校就应该恢复全日制。据我所知，其他地区每周至少对学生进行一次 covid 测试。我还认为仍然应该要求学生佩戴口罩。

我认为没有必要全职工作。

我认为，在所有愿意接种疫苗的人都能接种疫苗之前，现在还不是恢复全日制学校的时候。我们一直很小心，没有感染病毒，并认为学生接触病毒的时间更长，包括不戴口罩进食，是不必要的风险。虽然很多学生都认真对待病毒并正确佩戴口罩，但也有很多学生没有这样做。延长上课时间和午餐时间只会增加感染病毒的可能性。我知道许多 Timpview 的家庭正在前往墨西哥和其他目的地旅行。人们正在做更多的事情，放松警惕，而现在还不是放松警惕的时候。我们离疫苗的普及已经很近了，在所有想要接种疫苗的人都能接种之前，中学应该保持目前的课程安排。小学生受到的影响似乎较小，而且他们比中学生更多地呆在教室里，因此他们的上课时间可以延长而不会有太大影响。我知道这是一种平衡行为，但我认为目前的平衡是正确的。

我的孩子们会对现在的全日制生活感到不知所措。还是等到下个学年吧。

孩子们需要回到全日制学校。但是，高中生的午餐如何解决？

我认为，在今年余下的时间里，我们需要保持在第二阶段。

恢复正常。如果有人在恢复正常方面有问题，他们可以通过在线选择。

没有时间，这样很好

我觉得我儿子和他的老师、班级以及学校体育活动都相处得很好，我们不如就在目前的阶段结束这一年，或者改成 4 天全日制，周五休息。

如果卫生部门和流行病学家认为这是一个安全的选择，那么我支持这样做。我相信，如果情况开始发生变化，该地区会做出必要的调整。

我认为学校应在本学年余下的时间里继续保持 2.5 阶段的状态。

直到这些孩子可以不戴口罩度过一天；我认为戴上口罩 4-5 个小时就足够了！"！

我认为这对我的孩子大有裨益！我支持它！谢谢你的努力！

我上高中的孩子有工作或实习安排，很难改变。对于我年幼的孩子来说，这将是一次艰难的调整，而且是在学年结束前这么短的一段时间内。他们的变化已经够多了！

我认为我们还没有准备好迈出这一步。

还有三个月就要开学了让事情保持原样吧。孩子们今年已经被折腾得够呛了。顺其自然吧。

我觉得让孩子们回到全日制学校很重要，但我确实希望看到口罩和良好的卫生习惯能在新菌株流行的情况下继续保持下去！

我很高兴目前取得的进展，但重返全日制学校似乎为时尚早，我认为这将导致更多的疾病甚至死亡。疫苗已经到了。难道我们就不能再等一等，让疫苗分发出去吗？

我们离让所有想要接种疫苗的成年人接种疫苗已经很近了。随着新变种的出现，从长远来看，进入下一阶段只会让我们倒退。让我们坚持正在做的事情。它正在发挥作用！

"我们应该已经进入第三阶段了！

普罗沃市教育局的成员应该下地狱，因为他们毁掉了普罗沃地区 18 岁以下儿童的教育，毁掉了他们接受教育的能力。

一年多来，你们剥夺了 18 岁以下任何人一半以上的教育机会。

不要再让我们的孩子变得愚蠢了！

停止剥夺普罗沃学生的受教育权！"

我担心戴口罩没有休息时间。即使在户外和社交活动中，我的孩子也被要求在等我接他们时戴口罩。我不同意这样做，他们在国家规定的范围内，应该允许他们在外出和社交活动时摘下口罩。此外，虽然我理解学校需要对表面进行消毒，但在要求使用洗手液的基础上每天多次使用刺激性化学物质是不应该的，除非给孩子们戴上手套，保护他们的皮肤不受清洁液的伤害。如果他们要正常上学，就必须给他们口罩休息时间。我的孩子被迫在体育课上戴口罩，我非常担心这会对他们的健康造成影响。他们抱怨无法呼吸，并被告知太糟糕了，你不能摘下面罩，而且他们一开始就被要求停止做运动。我希望我的孩子能上学，但有些程序需要重新审查和更新。我希望你们能花时间真正读一读我被要求提供的这些意见，并考虑一下这些孩子们被要求满足的要求，想想如何改善他们的学习/学校体验。我对迄今为止所做的努力表示感谢，但如果我们现在就停下来说这已经足够好了，那我们就辜负了孩子们的期望。我知道我们可以在现在的基础上有所改进，并期待着看到改变的发生。

我支持该地区的全日制学校。

这么晚才改成全天似乎没有意义。在剩下的日子里，保持短日就可以了。

对于我的小学生来说，要在减课期间戴上口罩是一件很困难的事情。全天戴口罩会非常困难。

如果他们可以不戴口罩，我会的。我不认为额外的时间有利于学习。更长的时间本身就是一个挑战。再加上长时间戴面具的挑战，在这些时间里学习的净收益就不值得了。

在您能为所有教师和员工接种疫苗之前，您不应该全职工作。

我不同意我的孩子戴着口罩上学，因为他们必须戴着口罩上学，而且上学的时间比他们现在上学的时间还要长。

我们已经克服了这个问题。确保老师们接种疫苗，让孩子们回到充实的时光。

您是否知道面具规定有豁免条款？由于健康问题和心理健康原因（更不用说自由和宗教信仰了），我的学生不应该戴面具。我想知道你们是否在会议上讨论了这一例外情况。孩子们应该在学校里不戴面具。犹他州的死亡率低于 0.5%

我最担心的是高中回校后的午餐问题。我担心他们都在午餐室吃饭可能会造成问题。

我认为，只要情况有所缓解，孩子们在校时间长一点也没有关系。

我觉得学生们刚刚适应第二阶段的学习。我的女儿们担心在线作业量太大，而面授教学又太少。如果真的改为全日制，我认为在线部分应该减少，而更多的作业应该要求学生亲自完成，并进行讨论和教学。我知道每个人都在尽最大努力，但如果在线课程仍保持现在的方式，我两个女儿的情绪状态会让我感到紧张。

"如果学生回到全日制学校，就不应该戴口罩。我对此有多么强烈的感受，再怎么强调也不为过。

我的儿子高中第一学期不及格。Zoom 和 Canvas 既无效，也不适合他的特殊需求。家长最终要做的工作多得超乎你的想象"。

我们对这么多学生一起在食堂就餐感到不舒服，并对目前的时间表感到满意。

我让我的两个小学生在家里学习到 2020 年 9 月底，因为我确信我们学校会在第一个月内爆发疫情，让所有人都回家。九月底，我犹豫再三还是把他们送回了学校，从那时起，Edgemont 员工在防止教室感染病毒方面所表现出的清洁、细心和谨慎给我留下了深刻的印象。我对大家的辛勤工作表示感谢，并对进入第三阶段充满信心。

我希望我和我的丈夫，以及至少住在我们家的 18 岁以上的孩子们首先接种疫苗。我们一直在保护自己和所有的孩子，虽然我很想让他们重返校园，但我不想让我们为保持健康所做的努力付诸东流。此外，在欧洲，冠状病毒变种在儿童中迅速传播，造成了巨大的影响。似乎那里发生的事情接下来就会在这里发生。让我们让每个人都接种疫苗，然后 MoveOn

只要人数不增加

"我们的校长告诉我们，考试成绩与去年相比甚至超过了去年的成绩，这表明除了那些需要额外帮助的学生之外，没有必要在课堂上花费更多的时间。虽然许多企业继续让员工在家工作，而且疫苗尚未普及到所有年龄段的人群，但增加孩子们的在校时间似乎有些仓促，而且为时过早。如果在所有年龄段的孩子都能随时接种疫苗之前就决定全日制课程表，那么就应该考虑到有健康受损成员的家庭，并给予他们一定的灵活性。在一个科技发达的世界里，高等教育中的在线课程数不胜数，随意规定学生在课堂上的课时数似乎会适得其反。我还觉得，许多学生会因为要上一整年的非全日制学校而很难每周上 5 天全日制课。看来，最好是逐步增加每天的课时，或者 4 天全日制，第 5 天不上课或半日制。这样做还可以给教师留出非常需要的准备时间，避免他们利用个人时间做大量的工作。这些决定似乎也没有征求过教师的意见，完全是由学区根据数据（而不是根据需要）来决定的。此外，家庭是任何社区的核心。目前的课程安排使家庭得到了加强，进而加强了社区"。

让孩子们全职回到学校！！他们需要

我每次戴几个小时的口罩都会头疼，我非常担心那些不得不戴着口罩忍受全天课程的教师、员工和学生。我支持全天不戴口罩。

请勿佩戴面具!!!!

我只有小学生，所以对于高年级学生，我既不同意也不反对

是的

我希望我的孩子们能归还他们的 Chromebook，并在家里完成电脑学习。我期待着孩子们能用纸笔完成家庭作业，而不再需要管 6 个孩子 "做作业"。

我认为现在孩子们上全日制学校是安全和必要的。我的家人一直非常谨慎，但现在我们有了疫苗，祖父母也打了针，我认为当务之急是孩子们的教育。

本学年只剩下三个月了，已经发生了太多变化。因此，请按原定计划完成本学年的工作。谢谢大家。

如果过渡到全日制中学，你如何证明让教师仍然做一些在线学生的工作是合理的？我认为，要求他们这样做是不道德的，因为这样做的额外时间将不复存在......相信我，有些学生会被允许这样做的。

我的孩子们非常喜欢上较短的课和早点回家。这让他们有更多的时间在开始下午/晚上的活动之前做作业。我们很喜欢这样。我还知道，我大一点的孩子往往会离开学校，开车回家吃午饭，他们上最后一节课时经常会迟到，因为没有太多时间吃饭。这一直是个压力。现在他们可以轻松地吃午餐，慢慢地吃。

所有教师都接种了疫苗。据我所知，在过去的一年里，我们一直在保护我们的教师，现在他们已经得到了应有的保护。那么，我们到底为什么不上全日制学校呢？要知道，其他地区去年也接种了疫苗，而且我认为即使没有接种疫苗，他们也都过得很好。

孩子们在缩短的时间里似乎已经得到了足够的教育，他们（小学年龄段的孩子）每天再回去上两个小时的课，有这个必要吗？我觉得没有必要。是否可以选择让我的孩子不用上全日制课程？只是一些想法。

请包括课外活动，包括舞蹈！

伟大的计划！让我们行动起来很高兴听到这个学区在向前迈进，而其他学区却在拖后腿，他们的学生越来越落后！

在疫苗接种向公众普及之前，我认为没有必要重返全日制学校。我还对学生的学习情况感到好奇，当他们已经被送回家做作业时，每天额外的几个小时对他们的学习是否真的有意义。学校究竟是一个学习的地方，还是仅仅是一个保姆？

"我担心变异体。我要求我们等到所有人都接种了疫苗，并且疫苗有时间达到最大效力时再行动。

谢谢你的关心。"

我很难让我的孩子们在上半天课的情况下戴口罩。我担心他们在校期间多戴两个小时的口罩。请记住，我是一个热爱口罩规定的家长，我不希望看到口罩规定在短期内消失，因为它保护了我家的弱势群体，包括我一个在春溪上学的孩子。

是第 3 阶段！

虽然疫苗越来越多，但还没有普及到每个人。正因为如此，我觉得现在恢复完整的课程表还为时过早。我的学生在课堂上的时间减少了，但他们的学习和成长却很好，这让我怀疑是否有必要延长所有学生的课时，而不仅仅是那些需要额外帮助或辅导的学生。我不认为恢复全课时制是考虑到那些健康受损的学生的个人家庭情况。如果决定恢复全课表，就应该为家庭提供一定的灵活性，让他们选择在线学习来补充不在课堂上花费的时间。此外，即使在第二阶段，我认为与其增加每周半天的上课天数，不如将每天在校时间增加到 4 天--将第 5 天留给教师做准备和对学校进行大扫除。我认为，教师已经做出了很大的牺牲，延长上课时间会不必要地迫使教师将更多的个人时间用于准备、评分和计划。我们似乎急于 "恢复正常"，而不是适应新的环境，以创造性的方式教育我们的孩子。最后，从我接触到的情况来看，这些决定似乎并没有征求过教师的意见，而是由学区做出的指示。

我觉得目前孩子们在学校的时间已经足够了

我觉得孩子们不需要每天在学校待那么多小时。我希望缩短周一至周四的课时或全天课时，周五放假。在更短的时间内进行更集中的学习会更有效。我也不认为每天给发育中的孩子戴那么多小时的面具是健康的。

"就让他们按照我们的方式完成学业吧。我认为，很多事情都表明，我们并不需要像以前认为的那样有那么多或那么长的课时。如果理由是孩子们下午需要一个安全的地方，那就允许所有学校开展课后活动（你们已经取消了 Westridge 和其他学校的课后活动，这让人非常失望）。

还有一点。PCSD 去年处理债券未获通过的方式既可怜又不诚实。我们投票反对重建 Timpview 校区，但你们还是一意孤行。你们还在学校不知情的情况下，在 Westrige 的操场上放置了便携式设备。这种摆放不仅占用了操场，而且还存在安全隐患，因为孩子们被门板挡住了视线，你根本无法看到所有的孩子。你们已经有了很好的便携式设备。首先。把我们的税款用在真正有价值的地方吧。这种处理方式让人非常沮丧"。

现在就全面开放学校似乎为时尚早。

我只有一名幼儿园学生在 PCSD 就读，每天多花一个小时会有很大不同。

与网校相比，面对面的教学更能帮助我的孩子。

现在是时候了！

"优先考虑小学。我的女儿正在上幼儿园，我希望她在一年级突然上全天课之前能有一个完整的幼儿园课程表。我真的不知道初中/高中学生的情况如何，因为我的学生年龄更小。

缩短一天的时间对孩子们的心理健康非常有益。

是的！求你了

我想要临时检查

就按现在的方式过完这一年吧。来回折腾对每个人来说都太辛苦了。

整天戴面具真的很难。半天完成一年的工作。

在 Timpview 的学生准备 AP 考试时，我认为额外的上课时间将非常有帮助。我知道我的女儿在瓦萨奇学校学习中文，她迫切需要更多的中英文教学时间。而我在 Centennial 学校的女儿似乎根本没有家庭作业，她只是需要更多的学习时间。

主要原因是他们还得戴面具，而戴面具的时间很长。否则，我是完全赞成的。

第 2 阶段让我感觉更舒适

早就应该这样做了。

面具对我二年级的孩子造成了情感伤害。我无法想象让她上一整天学，而这还是强制性的。我们每周都要面对多次崩溃，让她去上学都很费劲。

我认为孩子们白天有更多时间做作业，但也有户外活动和做孩子的时间。

我觉得现在进入第三阶段还为时过早。先让更多的人接种疫苗吧。

"长时间戴口罩对学生和教职员工的健康都不利。只要需要戴口罩，时间安排就不应超过第 2.5 阶段 今年快结束了，就让孩子们保持现有的时间安排吧。不要再更改了！！我的两个高中学生有工作，他们的时间安排是根据 2.5 阶段来确定的"。

"我赞成小学过渡到每周五天的全日制。

我可以在初中阶段任选其一。

我反对高中过渡。尤其是高三学生。我的高三学生在认真利用现有时间安排的基础上，做出了实习和工作承诺。我认为，如果让她放弃这些承诺，回到全日制学校，将是有害无益的。

虽然我支持中小学生重返校园，但我非常担心口罩对人类每天佩戴 7 个多小时的负面影响"。

我认为小学的性质使其更容易回到全日制学校。中学则完全不同。我认为独立高中可以恢复全日制，但其他学校规模太大，难以控制。

我只能代表小学发言，因为我没有孩子在初中或高中就读，但如果老师们已经做好了第三阶段的准备，我也会做好准备。我不认为额外的共同活动时间会对病毒传播有什么影响，因为在 Timpanogos 校内几乎不存在病毒传播。孩子们已经在一起五天了，如果上午的亲密互动不会传播病毒，那么下午也同样不可能。我最担心的是，老师们是否还需要像以前那样在家给学生上课前做准备工作，但由于 2.5 阶段的学生已经到校或转到了电子学校，我希望班主任老师现在不需要承担那么多责任。

如果你继续坚持安全政治，我同意 "面三 "即将到来。

感谢您为 PCSD 所做的一切

孩子们需要全日制在校学习。有科学证据表明，他们是最不可能感染柯维菌并因此而死亡的群体之一，接种疫苗的人数也在减少（尤其是 5-18 岁的儿童），而且所有教师都应该接种疫苗（如果他们选择接种的话）。我的两个孩子都在受苦，不学习（一年内），几乎放弃了一切努力。请在学年的最后一个学期尽可能给他们最好的教育。求您了。

请说

是的！ABSOLUTELY ðŸ'¯！！！

请勿佩戴面具

你们已经多次更改学生的课程表，在今年余下的时间里，你们必须坚持原计划。明年重新来过。这已经很动荡了，此外，它还会打乱大学的课程安排。谢谢。

我们希望在本学年的剩余时间里保持同样的日程安排

任何一个孩子离开学校而不回到全日制学校，都会对他们造成伤害。学生们的学习成绩仍然很低，而那些努力学习的孩子们的聪明才智却被分化得很厉害。我们不能再这样下去了，尤其是在案件数量下降的情况下。请让我们的孩子回到全日制学校。

"感谢你们的帮助和大家的努力！我们全家在圣诞节期间感染了病毒！我们全家在圣诞节期间感染了柯维病毒，现在我们戴上口罩、洗净双手，感觉很安全......也不用担心第三阶段的问题了。这对我所有孩子的学业都有帮助"。

"只要仍然需要拉开社交距离和戴面具，过渡到全日制学校就会有问题和好处。普罗沃高中最大的问题之一就是午餐。由于允许学生用餐的地方很小，要让每个人都保持社交距离用餐会有问题。

去年有两顿午餐时，我的学生在午餐方面已经很吃力了，他们经常还没饿就已经吃了一小时午餐。如果为了拉近社交距离而增加午餐时间，不仅会扰乱学校的正常教学秩序，还会让学生在几个不同的时间段用餐。

不过，如果他们开放体育馆或其他区域供学生用餐，也是可以的。额外的上课时间也是有益的"。

我认为这对孩子们来说是件好事，他们的学习成绩因为所有的病毒问题而落后了。我还认为，我们应该允许孩子们根据自己的喜好佩戴防护罩或口罩。我的孩子们因为口罩摩擦脸部而患上了皮疹。

我希望看到周一至周四全天上课，周五休息。我知道有很多家庭都希望能永远看到这样的时间表！！

"缩短一天的课程足以让我的学生学习到所需的材料，而且 1 小时的课程比 1 个半小时的课程更容易让他们保持投入。他们能够更好地专心听讲，保持清醒。他们有 8 个多小时的睡眠时间，但在许多时间较长的课程中，由于课堂不吸引人，老师只是一直在讲，他们还是容易睡着。

在这个疯狂的世界里，学生们需要更多的正常生活。我们的学区将我们的学生折腾来折腾去，做了很多不必要的阶段性调整。我的其他学生就读于一所特许学校，他们全年都在缩短的每日课程表上学习。请在本学年剩下的时间里休息一下吧"。

我支持这种转变。孩子们需要社交互动，哪怕是人与人之间的社交疏远。此举将有助于父母和他们的工作安排，尤其是母亲，减轻她们目前的负担和职业倦怠。我认为，随着疫苗接种过程中每一阶段的发布，接种疫苗的人越多越好。

"我不希望我的孩子们戴口罩的时间比现在更长！缩短日照时间效果很好。让我们保持下去！

一旦他们可以不戴口罩，就可以恢复全天工作。

我有一个患有肢体抽搐症的女儿，她的许多抽搐症状都与口腔和舌头有关。她的面具让她抓狂。让她每天的时间更长简直就是折磨。今天和其他很多天，她都是哭着回家的，因为她的面具"。

我觉得我没有足够的信息来回答初中和高中的问题，但我会选择对教师来说最容易和最好的方案。

一直戴着口罩，尤其是对小学生来说，时间太长了。

我宁愿高中保持原样。如果他们开始为高中生提供午餐，孩子们就会开始一起开车（可能不戴口罩），不戴口罩亲密进餐。我认为这会大大增加感染的几率。(我在 "初中 "一栏打了 "否"，但我对此没有任何意见，因为我没有初中生，但它不让我留空）。

我们的孩子需要重返校园。这不仅是为了学习，也是为了心理健康。

我们还没有接种疫苗。我希望在接种之前，我们能一直小心谨慎。我的孩子患有哮喘，我母亲和我们在一起，今年 75 岁。她已经接种了一半的疫苗，但在我们都接种之前，对她来说只有 80-90% 的效果。

不再戴面具。没有强制性的病毒检测

我宁愿以现在的较短学时安排结束本学年，然后在新学年开始时恢复正常安排。这些孩子已经经历了太多的变化，让我们在本学年结束时保持一些一致性吧。

我不明白为什么在这个时候会想到这样做。疾控中心主任刚刚出来说，现在不是放松措施的时候。我们已经走到这一步了，如果我们能再坚持几个月，明年就应该能回到正常的时间表上。

学生们现在要面对的已经够多了！我不支持全天戴面具！

我担心的一个问题是，高中午餐吃什么？他们似乎是 COVID 病例最多的学校。除此之外，我非常支持让一切恢复正常。

"为什么要每隔几个月就改变一次上课时间？而且，春季总是最难让孩子们集中精力学习的时候。你让他们在临近年末的时候待得更久，只会加剧这个问题。另外，提前放学是为了给教室提供清洁卫生的时间，我认为我们还不应该停止这样做。

另外，提前放学实在是太棒了，我认为我们应该永远保留它。孩子们应该有更多无拘无束的玩耍时间"。

就犹他州而言，我们的疫苗接种率仍高于夏秋两季。此外，只有一小部分人口接种了疫苗，没有一名学生接种疫苗。此外，疫苗效果不佳的变种病毒也在不断扩散。我建议等待更多的人接种疫苗。

感谢你们确保面具任务得以继续。有了这项规定，我对转为全职工作就放心多了。

网上学校真是太棒了，而且很安全！

"今年学校课程表的变化已经够多了。我们了解到，女儿可以用较少的在校时间完成所有作业，用更多的课余时间完成家庭作业和参加体育活动。午餐前完成学业是我希望今后能继续坚持的。我们在行政事务上浪费了太多时间，缩短在校时间意味着提高学习效率。如果我们能将高中早上的开学时间推迟一小时，那就再好不过了。科学表明，青少年需要更多的睡眠时间，但我们却让他们比其他年级更早开学，并让他们在深夜做大量的家庭作业。

我之所以让小学生全天上课，是因为工作的父母会从中受益"。

让他们在 Chromebook 上做大量的家庭作业很困难，也很难管理非上课时间的屏幕时间。不过，我喜欢让孩子们每天有更多时间呆在家里。

自从这一切开始以来，疾病预防控制中心和其他权威机构就一直在说，学校（尤其是小学）并不是病毒的超级传播者。我一直在想，为什么我们还要让我们的孩子越来越落后呢？早就应该这样做了。

如果所有学生都能恢复全日制，那该多好啊

仍然会有人为了安全而选择退出。这将使他们处于不利地位，因为教师将无法向他们传授课程作业，或者如果教师必须全职上课和上视频课，这将给教师增加额外的压力。

是时候了

我们都已准备好恢复正常！

虽然因为 COVID 的缘故，我对恢复全日制没有意见，但我觉得每隔几周就会有一个变化，这对我的孩子们来说很困难。我认为孩子们需要一些连贯性，所以在今年余下的时间里，每周五天的半天课就可以了。并恢复课外活动。

在进入第 3 阶段之前或之后不久，最好能接种柯维疫苗。

我希望孩子们能上全日制学校，有更多时间进行深入学习。课堂时间不足在我的小学生的阅读理解能力上表现得最为明显。他们一直反映没有足够的时间讨论为什么理解测试中的正确答案事实上是正确的。衷心感谢教育工作者和你们为我们社区所做的一切！

我的孩子们抱怨说，除了课间休息，有趣的课程少了，美术、体育、动手项目、小组和班级活动的时间也少了。我觉得如果有全天的时间，老师们就不会那么紧张地在短短的一天里塞进尽可能多的学习内容，孩子们的压力也不会那么大。

当然我 100% 赞成所有学校过渡到第三阶段。

在学生及其家人有机会接种疫苗之前，仍有传播的风险。我更倾向于缩短一天的时间，用更多的时间对学校进行深度清洁。

我的孩子们在没有全职陪伴的情况下真的很辛苦。无论是在情感上还是在学业上。

所有学生都需要恢复全日制课程。我认为，我们之所以调整时间表是为了安全，如果卫生部门认为全日制学校是安全的，那么我们就应该恢复正常的时间表。此外，出于经济、经济和心理健康方面的考虑，学生家长也需要他们恢复正常的课程表，这样我们才能有正常的生活。我知道这对每个人来说都很困难，但如果学生不返校，他们的学习成绩就会更加落后，这对高中生来说非常令人担忧，而且家庭也没有剩余的学年来为即将到来的暑假做准备，届时学生将全职在家，这可能会导致家长的心理健康更加紧张，不幸的是，家庭问题对相关人员也没有好处。说白了，我们的孩子学得不好，家长也快被逼疯了！学生们需要目标和教育，而家长们需要从从未结束的休息中解脱出来！我知道情况比这更复杂，老师们今年的日子也不好过。我仍然认为，让他们全职返校，然后在这个非常不寻常的特殊时期为教师提供支持，符合整个社会的最佳利益。如果老师们能鼓起勇气坚持到年末，那么家长们就会有一些后备力量来支撑到暑假，希望能恢复正常。

"全力支持恢复全职工作、正常活动和不戴面具。我知道，这是小步快跑。

感谢你们为学校付出的无数时间。在这个艰难的时刻，能站在你们的岗位上，我们非常感激。我们非常感谢你们的奉献精神"。

所有学校都应全面开放。

我有 3 个上小学的孩子，我觉得如果我们搬进第 3 期，他们的整体教育水平会得到提高。

如果学校正在向全日制过渡，就不应该佩戴口罩。让我们的学生恢复正常。让生病的孩子待在家里，不要在学校戴口罩。

"我的孩子对今年的所有过渡都不太适应。她今晚特意哭着来找我，让我对第三阶段的改变说'不'。她说她今年无法再接受一次转学。

她已经 18 岁了，这一年来，她一直在顺应潮流。但是，她不想再改变了。让他们（教师和学生）平静地度过这一年。让他们集中精力完成学业，而不是去适应新的变化。当老师们与学生们谈论第三阶段的可能性时，高中学生们感受到了老师们的挫败感和压力。教师们发出了响亮而明确的信息.切勿支持。在这一点上，我站在教师一边。

我不支持更改第 3 阶段--今年的课程安排已经考验了教师和学生的极限。不要动摇。请集中精力改进去年的毕业典礼（与其他学区相比，普罗沃学区在这方面确实很失败）、毕业舞会以及其他能让学生感到 "正常 "的活动。上一整天的课并不能提高教师或学生的士气，而能促进和提高他们幸福感的活动才会"。

再过几个月学校就要放暑假了，而疫苗要到五月底才能产生听觉免疫力。当我们离真正的保护如此之近时，为什么还要拿学生和社区的安全冒险呢？

我认为学生们需要尽可能地恢复正常生活。在过去的一年里，他们受的苦已经够多了。希望一切都能按计划进行。

我们的孩子已经有将近一年的时间没有上过连贯的全日制学校了。我完全支持为我们所有的小学、初中和高中学生提供每周五天的全日制学校。谢谢！

我认为，我们都已经学会了如何确保安全，校区在执行口罩和其他安全措施方面也做得很好。我认为，在教室里多呆一段时间不会比现在上学更危险。我认为孩子们从额外的教育时间中获得的益处远远大于在学校多呆几个小时所带来的风险。教师可以选择接种疫苗，因此，所有相关方都将获得安全。

在所有学生接种疫苗之前，我不建议全日制学习

我之所以投票反对全职返校，与 COVID 无关。我只是喜欢有更多的时间和孩子们在一起。

根据所提供的统计数据，我认为这种过渡是理所当然的。很高兴你们能考虑家长们的想法和意见，但无论人们自己的意见如何，孩子们都属于学校，如果安全的话，我认为没有理由不开始第三阶段。

学校已经开得太快了。学校每授权一小时，因 COVID-19 而住院、出现长期并发症和/或死亡的人数就会增加，这种疾病进一步变异的可能性也会增加，包括最终对现有疫苗产生抗药性的变异的可能性。儿童和青少年是高效的传播者，尽管他们往往症状不明显。在疫苗问世之前，COVID 的发病人数在整个假期都在飙升，死亡人数也是如此，医院人满为患，导致人们无法得到紧急救治，人们的肺部和心脏也受到了长期的损害，但这些损害的数量尚无法统计；学校过快开学很有可能是这场噩梦的主要诱因。再等几个星期，这些风险就会大大降低。我们应该停止 "未雨绸缪"，更有耐心，更有责任感，等待数据正确后再行动一次。

让孩子们恢复正常!!!!!!是时候了!!!!!!!!!!!

我觉得 PSD 和每个学校的行政人员都仔细关注了大流行病的上下趋势，并采取了相应的行动，以确保我们的学生在大流行病期间的安全，并尽可能获得最好的教育。我和我的丈夫完全支持在师生都安全的情况下，将学校升至第 3 阶段，这不会给老师们带来比今年更多的工作量。我们知道，教师和行政人员一直在身兼两职，既要亲自到校上课，又要负责电子学校的工作，还要负责教室的消毒和安全。如果第 3 阶段不会带来更多的健康风险，也不会给教师和行政人员带来更大的压力，我们完全支持继续进行下去！谢谢大家！

我认为学校绝对是孩子们最安全的地方，而且随着阳性病例的减少，转到第三阶段听起来也不错。

冠状病毒又有新的毒株出现了，不是吗？全日制学校是否有可能加剧新病毒爆发的严重性和传播？

为了更安全，再等一等也是值得的。许多学生开始松懈，不戴口罩或不遵守正确的安全协议。进入第三阶段只会助长这种现象，给人一种虚假的安全感，从而增加风险。此外，你们没有提供的信息是有学生的家庭中 covid19 的数量。很多学生因为没有症状而不会接受检测，因此只统计学生病例并不全面。

我很希望所有学生都能重返校园，尤其是考虑到积极案例的下降趋势。我觉得学生们的成绩越来越落后，尤其是在数学方面。

我主张我们的孩子每天都去学校上完整的课。

我是岩石峡谷小学的课间警卫。孩子们喜欢在学校里。学校很安全，孩子们在戴口罩和遵守规则方面做得非常好。

是的，我觉得这将有助于学生有更多的时间学习和补习。

请尽快进入第三阶段。尤其是我的大班孩子每天在学校的时间只有 2 个小时，比她在学前班的时间还少。

大家都做得很好。为了孩子们的精神健康，请让他们回到全日制学校吧。

"我觉得我的学生在学习上很吃力，如果在年中恢复全日制，她的情绪会不好。等到明年秋季，给学生和老师一些时间过渡，为恢复全日制做好准备"。

我认为全日制和周三或周五的清洁假都不错。我确实支持全日制，这样教师就可以有必要的课上时间来完成课程和项目。

我们应该永远保持这种方式

我支持所有学校都过渡到全日制，但我也可以看到，在初中和高中阶段，很多人会有更多的顾虑，因为有更多的互动和接触机会。

Covid 造成的破坏已经够多了。让我们成为领导者，开放学校，把孩子们放在第一位。

是的，在采取所有其他预防措施的情况下，特别是戴口罩。此外，一旦天气转暖，尽可能让孩子们在室外用餐。

我们已经准备好重返校园！

在过去的一年里，变化太多，反反复复，让人疲惫不堪。我认为，按照目前的半日制时间表结束小学学年对于保持一定的连贯性非常重要。为了适应新的课程表，我们很多人都调整了自己的生活--如果再调整，我们又会陷入混乱。让我们在明年暑假喘口气的时候再恢复全日制吧。

拜托了孩子们都准备好了。早退对我们家来说太难了。

如果学生必须整天戴口罩，我认为学校就不应该全日制。半日制已经给孩子们增加了这么大的压力，试想一下几乎每天都要戴一整天的口罩。在不需要戴口罩之前，我认为学校应该继续实行半日制。请记住，天气即将变暖，这对孩子们来说更加困难。

事情可以重新开始

我上小学的孩子会从这一转变中受益。我的高中生几乎不会从中受益，事实上，他们可能会因为年末的这一变化而受到伤害。这在中学是愚蠢的。请不要不明智。

为什么不晚一点开学，让孩子们晚一两个小时上学呢？

我不认为让孩子们每天少在学校呆两个小时真的有什么好处。如果说有什么好处的话，那就是不利于学生的学习，不利于他们达到预期目标。

我认为，额外的时间仍然需要用于清洁和消毒。

我认为，在过去的一年里，我们经历了 COVID 和疫苗接种的机会，现在是时候全职回到学校，为我们的孩子和我们自己减轻一些压力了。

我支持小学恢复全日制。我只有孩子上小学，所以不能代表所有学校，但我对所有学校的回答都是 "支持"。

对于初中生来说，他们是否可以开始使用储物柜？整天背着这么重的书包和大衣，我很担心。

PCSD 指出，缩短上课时间的原因之一是必须对学校和设备进行消毒和杀菌，那么如何确保在学生和上课时间之间有足够的清洁消毒工作？

这就要求孩子们、老师和工作人员继续保持社会距离，戴上面具。这一点确实需要强调，因为人们可能会认为没有什么危险，但实际上是因为我们已经知道，只要做到这两点，我们就能让学校充满活力。

等疫苗接种多了，我的孩子安全了，我也就无所谓了！除非摘掉口罩是安全的，否则不要送我的孩子去学校！

是

希望等到明年再开始第三阶段。

请减少家庭作业和在线作业。

我觉得低年级孩子的风险较低，但高中仍需保持在第二阶段。

正如数据显示的那样，19 岁以下儿童感染艾滋病的案例正在大幅减少。学校系统已经证明，他们能够有效地处理孩子们在校的问题，同时帮助他们遵守保证安全的准则。我认为，让他们将上课时间延长至全日制完全不会增加风险。这给了我们的学生更多的课堂时间，而这正是他们所急需的。不同的孩子可能会有不同的感受，但我的孩子在学校学习和理解学校作业的效果要比在网上学习好得多。在课堂上提出问题，并立即得到解答，这对我的孩子们确保正确理解信息非常重要。我认为让孩子们缩短一天的课程表没有任何好处。

我赞成全日制，但前提是目前的家庭作业量会随着课堂时间的增加而减少。目前，我的小学生每天有 2 个小时的家庭作业，我支持这样做，因为每天的课程表缩短了。但是，如果我们恢复全日制，我希望作业量能减少（<1 小时/天）。

"根据最新的疾病预防控制中心指南，犹他州的社区传播率很高，14 天的总发病率为 354.4，7 天的阳性率为 11.07。虽然这两个比率都朝着正确的方向发展，但这些数字仍然很高。相对方向性并不能全面或准确地反映大流行病增长率的风险和态势。卡莱布-普赖斯在与本调查相关联的电子邮件中模糊地提到了统计趋势，这是在对统计意义一无所知的情况下撰写的，或者更糟糕的是，这是带着政治和经济目的撰写的，目的是操纵想法一致的家长推动第三阶段，而没有考虑到公众健康和安全的要求。

在高传播率的情况下，疾病预防控制中心建议已经开放的高中严格遵守缓解策略（但是，值得注意的是，根据疾病预防控制中心的指导方针，在没有采取更多缓解措施的情况下，处于这种状态的学校不应该开放进行面对面教学[请注意普罗沃学区在二月份提前进入第二阶段]）。严格的缓解策略包括坚持正确使用口罩、至少保持 6 英尺的物理距离、洗手和呼吸礼仪、接触追踪和诊断检测，以及检疫和隔离。我女儿在普罗沃高中的经历证明，这些缓解措施都没有得到适度遵守。

校区推动阶段性进展是不负责任的！！"

请按照目前的时间表完成今年的工作。当这个时间表还在运行的时候，再想出一个新的时间表是非常困难的。谢谢

没有

"高中过渡时期，我们最关心的问题之一就是午餐。我们很想知道如何在戴口罩用餐时安全地解决社交疏远问题。也许可以像初中那样在教室里吃午餐？我们也赞成留校测试计划！全天是否仍有足够的时间进行深度清洁和消毒？

我很希望看到除了孩子们可能需要的额外帮助外，每周五能有 4 天全天休息。我希望这种情况能成为永久性的。周五不布置新作业。我非常喜欢每周上四天课，周五在家的生活。我不担心科维

我很希望缩短上课时间成为永久性的。我的四个孩子和我们全家都非常喜欢缩短上课时间带来的好处。高中生可以在学年中从事真正的工作，而不会有太大的压力。他们的学习成绩都很好，发现在学校的时间里没有了浮躁。我的小学生们说，他们简直不敢相信自己每天在学校多呆了两个小时，一想到要在学校呆更长的时间，他们就觉得很煎熬。现在的时间刚好能满足需要，然后他们就有时间在家里学习生活技能了。因为上学时间缩短了，我们喜欢有更多的时间与家人和朋友在一起。我开始怀疑，延长上课时间是否是在浪费时间。甚至考虑在家上学。缩短上课时间。对某些人来说，学校已经变成了方便、廉价的托儿所。

我们认为，全面的学术参与对孩子们的成功至关重要。我们理解大流行病期间的需求，但我们认为现在是开始正常化的时候了，同时也要采取标准的预防措施来保护学生和教职员工。

请让他们回去吧。

我担心新的病毒变种，觉得我们应该等到四月份再开始全职工作。此外，我非常喜欢目前的学校课程安排。我觉得从长远来看，它更适合我一年级的孩子。

是的，科维托虫的数量正在减少，但为了防止它再次蹿升，我们需要继续走现在的路。让孩子们重返校园，会让病毒有更大的机会再次增加。

有些学生没有正确佩戴口罩。老师们能否强制要求学生正确佩戴口罩？

我认为我们的孩子需要全日制在校学习。这对他们的心理健康更有利。同时，他们也需要学习时间。谢谢！

是的，我认为孩子们可以利用额外的教学时间，并希望能利用全日制学校带来的特长和课间休息时间。

我只是不确定全日制学校是否要求孩子们整天戴口罩。我理解他们目前的适应能力和韧性，但现在的早退时间也让他们厌倦了戴口罩。

是的！让我们为孩子们补课，为他们投资，为他们错过的一切投资！

"我曾不止一次地改变过自己的想法。我甚至发了一封邮件，主张每个人都应该转为全职，但我收到的贴心回复改变了我的看法（感谢那些回复者！）。我想我是希望第三阶段意味着 "正常"。我意识到，第三阶段其实只是意味着'更长的非正常日子'。现在我觉得，一致性还是有必要的。

作为家长，我非常希望孩子们能在学校多待一段时间。如果能有更多的时间在家里完成作业，减轻我让他们完成课堂上没有完成的作业的压力，这对我的心理健康大有帮助。我还认为，如果学生在学校有更多的时间完成作业，而不是老师要求学生在家里完成大量的学校作业，他们会做得更好。

我的那些学习落后的学生/孩子不是放学后留下来完成学校作业，而是回家后根本不自己完成任何学校作业。我意识到这是一个全国性的问题，对于核心科目来说，过去一年的学习损失将在未来一两年内弥补回来。但中学里学习非核心、一次性科目的孩子们怎么办？他们的学习损失将是实实在在的，根本不可能弥补。

也许到了这个地步，我们就该放弃整个学年了。我们能不能把它叫做'暑假'，而不是'春假'，八月再开学？"

"我的孩子们都认为他们在短日计划中能完成更多的事情。我还喜欢他们在学校的表现。这对我最小的孩子来说是一个很大的进步，因为她通常在学校里什么也做不了，因为她超级喜欢社交。我知道我最小的孩子非常害怕回到全日制学校！"！

我是一所特许学校的教师，虽然我认为孩子们在较小的年龄就需要全日制学校，因为他们需要持续的监督......但对于 11 岁及以上的孩子来说，这就没有必要了"。

我们认为小学和初中为防止 Covid-19 传播而采取的措施非常有效，但担心高中的正常化课程安排会导致更高的传播率。

我认为，在大流行病尚未完全得到控制的情况下，上全日制学校还为时过早。在这个学年的这个时候改变他的时间表和作息时间也会对我的孩子造成干扰。

当某些 "天才 "认为五天半日制在某种程度上 "更安全 "时，学校本应成为全日制学校。让清洁工有更多时间对学校进行消毒的理由太荒谬了，我相信一些公司会很乐意在下午 4 点后为学校提供清洁服务，甚至是夜间清洁人员。

"我希望在周五回去之前，过渡到周一至周四全天工作。尽管如此，全天戴口罩的时间还是太长了。

'绒毛'被从学校里去掉了，孩子们仍然可以得到大量的教育时间，而不需要所有额外的填充物。我希望在面具令取消之前，能有部分时间"。

希望保持目前的时间表。

"我非常担心高中的午餐问题。我们几乎全年的学生人数都很高，这还是在学生们不戴口罩、挨着坐 30 分钟的情况下。让他们在午餐前后的走廊里戴上口罩将更加困难，甚至在正常的过堂时间也可能如此，因为他们将在一个小时内坐在这些没有戴口罩的人旁边。

中学已经开始吃午餐了，而且把午餐放在教室里对他们来说很有效。全日制完全合理，可以给老师和学生更多时间（急需的）上课。高中在教室里吃午餐是不合理的，而且由于种种原因也行不通"。

我个人认为，学年的变化太大了，现在是三月份，我们应该按部就班地完成学业。每个人都承受着更大的压力，面具和社会疏离给学校师生带来了更大的压力。我们可以在秋季重新开始

我觉得我们在这场大流行病上取得了不错的进展，中断这种进展是要付出代价的。你可以规定学生在何时何地吃午饭，但你无法强制执行。如果你们改到第三阶段，我的孩子们就会回家吃午饭，而且可能每天都会晚回来上课。这对他们的学习生活毫无帮助。

我们完全支持尽快开展第 3 阶段的工作。我们认为我们的孩子需要回到全日制学校。

"如果进入第三阶段，孩子们必须能够在不戴口罩的情况下返回。如果不戴口罩回去不安全，那么在学校待上那么长时间也不安全。除非在不戴口罩的情况下返回学校是安全的，否则我反对恢复全日制。我认为，在口罩规定取消之前，我们现在的状况很好。谢谢！"

请切换到第 3 阶段!!!!!!!!!!!!!孩子们需要正常的生活

我会支持所有学校向全日制过渡。

我们 16 岁的女儿在 Timpview 上特需班，全日制学校会让她受益匪浅。她无法进行任何独立或在线学习。她需要亲身经历和与同龄人的社交互动。她只有在学校才能获得这些。过去的一年对她伤害很大。

不要再更改课程表了！本学年的变化已经够多了。作为家长，我们今年已经不得不对我们的日程安排做了很多改动。现在我们又有了固定的作息时间，不要再改变了！学校只剩下 11 周了。让学生们按照目前的时间表完成今年的课程，然后重新评估明年的课程。不要再次更改课程表！

我深信，PCSD 正在为确保教职员工和学生的安全做出卓越的努力。感谢你们为此所做的努力！

我认为孩子们现在的日程安排很完美，科维德还在徘徊。但这取决于所有的数据。

我的孩子，尤其是小学年龄段的孩子，可以从全日制学校中真正受益。我担心他们因为不上学而失去的教育机会。

孩子们真的感受到了改成包括周五在内的压力。我希望你们不要进入第三阶段。或者，如果您要求更多的日间工作时间，请您在周五休息。谢谢。

"我对许多学生的态度感到担忧--他们认为今年就这样了，何必再努力。我还担心我的幼儿园学生和班上其他学生的进步。我觉得他们会受益于更多的课堂时间。

不过，我担心的是，我的孩子们在上了一整年的学之后，再开始上全日制学校会有多难。尤其是每天戴那么多小时的口罩会有多难。我希望他们能有更多的课间休息时间（也许更少），享受一些不戴口罩的时光"。

我认为应该等到明年有更多的人可以接种疫苗时再接种。

恢复正常生活的时间

我认为，最安全的做法是确保加利福尼亚等邻近州出现的菌株不会造成第二次激增，再过几周就会有更多的人接种疫苗。

学校已经接近尾声，学生们已经在按部就班地学习。我认为从秋季开始恢复全日制对学生更有利。

为了孩子们的最佳利益，请尽快过渡到第三阶段/全日制学校。

是时候了，科学也支持这一点。我们走吧！我们的孩子所遭受的苦难比 COVID 造成的更多。

我等这一天等了整整一年！..！

"不要再更改课程表了！本学年，学区已经九次更改学校课程表。请别管它了。上一学年，我们完全是在网上结束的。没有任何变动。由于""课堂学习 "和州卫生规定 "这两个相互竞争的理念，今年的课表简直就是一场灾难""。学生们在各种限制条件下都表现得很好。学校还剩下十一周的时间。州规定的测试已经安排好了。让时间表保持在 2.5 阶段。让他们的生活保持不变。将目前的阶段保持到学年结束。七月份重新评估。最后几周不要改变时间表。不要提前阶段"。

我认为这些数字仍然很高，让我们的孩子回到全日制学校并不安全，我认为学区应该允许家长为他们的孩子选择上网和上学，允许家长选择

我完全支持孩子们重返全日制学校。他们需要比现在更多的教育，而 COVID 的风险比他们得不到所需的教育要小得多。

我对孩子们反映的教学水平和质量感到失望，因此，转到全日制学校后，就会有更多杂七杂八的、只能部分适用的作业，而且仍然几乎没有任何指导？

我们已经为全日制学校做好了准备。学生们需要全日制教学。请移至第 3 阶段

全部

我完全相信你们（安全委员会）经过深思熟虑做出的决定对我们的孩子和家庭都是安全的。

COVID 的风险并没有超过我的孩子无法接受良好教育的风险。这些减少的时间安排和限制对我的孩子来说非常困难，他们没有得到他们需要和应得的指导和教育。

是的，我认为学校可以改为全日制

目前，感染率呈下降趋势，但现在还不是放松警惕的好时机。最让人担心的是午餐时间。为了多上一小时课而在那里吃午饭似乎不是个好主意。我更倾向于等到疫苗更广泛地分发后，在八月份开始第三阶段的接种。3 月 22 日距离今年年底只有两个月的时间了，如果情况再次恶化到去年 3 月的地步，那就太可惜了。

因为我的孩子正在上小学，所以我只想留下有关小学的反馈意见。

我认为我们应该按原定计划完成学业。

"我支持回到全日制学校，因为疫苗接种工作正在展开，数据显示柯维病毒的传播有所减少。

感谢你们为我们的孩子和社区所做的一切"。

请让孩子们按原定计划完成这一年的学业。将课时改为全日制并要求他们戴口罩太过分了。希望到了秋季，他们就可以不戴口罩全日制学习了。我绝不是反对戴口罩，我理解口罩的作用。只是我的孩子戴口罩真的很费劲。

在不要求戴口罩之前，我不希望我的孩子们戴口罩的时间更长。我不担心孩子们戴口罩，如果不要求戴口罩，我也会支持全日开放。

我支持我认为面具的效果很好，就我所见，它很好地控制了局面。

今年剩下的时间太短，春假又占用了一部分时间，我觉得我们应该保持现状。今年，我们已经不得不多次更改日程安排，我不希望再次出现混乱。谢谢大家。

是

我不想暴露我的孩子。为了安全起见，我们还是待在家里，不经常去点灯。我认为这不是一个好主意。请重新考虑

我相信将小学生过渡到全日制（第三阶段）对学生和教师都有好处。然而，在我的家庭中，过渡到目前的模式（每周五天，天数缩短）对我的高中生不利，因为作业量没有减少，在校时间没有为他提供完成课堂作业的时间。在第 1 阶段和修改后的第 2 阶段，当高中学校不在周五上课时，我的高中学生可以利用这些周五时间在家补习功课。在目前的第二阶段，所有学生每周在校五天，我的高中生发现很难坚持完成所有布置的家庭作业，而且周五没有空闲时间，这意味着他没有那么多时间来补习功课。如果高中采用正常的作息时间表，老师就需要提供更多的课堂时间来完成学校作业，这样学生就不会像现在这样，每周在家完成作业的时间少了 10 个小时。

我很希望学校能进入第三阶段，是时候了

我的孩子们认为，上更多的学对他们的心理健康不利。他们的网上作业量很大，而且时间很长，回家完成作业对他们来说是件好事。

他们没有理由不回到全日制学校。

时间越长越好。8-4

戴口罩的时间太长了。

"我喜欢小学提前放学！

我疯狂的一票

幼儿园全日制 小学提前放学--更好地平衡生活 初中全日制 高中全日制"。

不再戴面具！现在是一切恢复正常的时候了。鼓励好好洗手，坚持消毒。但不要再戴口罩、面罩或桌罩。

今年的生活充满了担忧和压力。周五放假是孩子们度过一周的重要保障。失去了这个时间，他们的压力更大了。他们仍然可以在网上完成大部分作业，但做作业的时间少了很多。我不确定以他们目前的担忧程度（其中一个孩子因为上周在学校午餐时接触到了病毒而吓坏了，在我们给他做检查之前他都不能放松等等）--这也会增加他们的压力--他们是否能在增加更多他们感到不安全和接触病毒的时间后仍能正常工作。而且，我们也告诉他们，学校里的事情并没有扩散得很厉害，但所有的事情都让他们提心吊胆。我们希望保持在 2.5 级。目前几乎还没有学生的父母有资格接种疫苗。孩子们的适应能力很强。我们知道。他们比成年人处理得更好。我们只希望他们能在今年余下的时间里保持稳定，而不是不断变化。

我们希望在更长的时间内看到病例减少的趋势。我们并不认为现在冠状病毒的情况比我们刚关闭有新变种的学校时要好。

我希望有一个 "也许 "选项，或者两者都没有。如果是回到全日制学校，有固定的时间表和固定的活动，那么我支持回到全日制学校。如果回到学校后，除了戴口罩外，还要继续受到窒息限制，那么我认为还是留在原地比较好。尤其是小学沉浸式课程。我们的女儿很喜欢去年的中文沉浸式课程，但不太喜欢全天的中文课程。每天上半天的课程效果非常好。它一直是隔天的全天课程。

当每个人都能随时接种疫苗时，更愿意全天在校学习

我的学生上周刚刚提到，她很担心去学校，因为她的几个班上有很多学生失踪/生病/检疫/知道有人感染了科维德。所以我觉得现在还不是转为全日制的好时机。

我认为，学校保持目前的课程表对家长和学生都最有利。只有在八月份新学年开始时，才可考虑对学校课程表进行任何进一步的调整。

我认为这对孩子们的心理健康有好处。他们需要恢复正常的学习安排

这不是个好主意

现在，孩子们无法接种疫苗，学校也需要额外的时间进行清洁。我的母亲患有癌症，父亲需要做心脏手术，所以我们一直都很小心，生怕感染上 Covid。我知道很多其他家庭的家庭成员都有健康问题，所以我的情况并不罕见。我不想让他们回去的最自私的原因是，我的孩子们第一次有足够的时间完成家庭作业。我们一家人一起吃晚饭，然后他们在晚上有几分钟的时间做自己想做的事情。我不用再唠叨着让他们赶紧在睡觉前做完作业。有时他们的作业会稍微落后一点，但他们总是有时间补上来。

较早的时间安排使中学教师有更多的时间在课后与学生进行个别辅导。与小学相比，中学在 Covid 案件方面也遇到了更多问题。

是的，是的，是的，拜托了我们渴望全日制学校！

我认为，为高中生增加额外时间的好处并不值得冒感染率升高的风险。Timpview 高中已经是普罗沃学校中感染率最高的学校之一。

我认为我们高中生在第二阶段很好。回到完整的课程表会很难，因为这意味着做作业的时间会减少，因为我们还有其他的事情要做，比如运动和工作。我的几位老师说，他们现在忙得不可开交，因为他们既要制作在线材料，又要上课。如果进入第三阶段，不仅是学生，老师也会很辛苦。

我们离学年结束已经很近了，没有必要再扰乱孩子们的生活，所以我现在不赞成这样做！我希望孩子们能继续在 2.5 年级上学，直到明年我们可以重新评估是否升入 3 年级！我亲眼目睹了不断改变学龄儿童的学校时间表对他们的生活和家庭造成了多大的干扰！

根据疾病预防控制中心的数据，UT 县的传播率很高。14 天发病率 = 354.4，7 天阳性率 = 11.07。两者均呈下降趋势，但起始水平较高，因此仍属高水平。方向性并不能准确反映风险。基本统计数据提供了这方面的知识，所以你们的交流要么是无知，要么是在操纵。处于这种状态的学校不应该对学生开放。如果开放，就需要采取严格的缓解策略，包括始终如一的正确遮蔽和至少 6 英尺的物理距离。教室里根本没有社交距离，我也不知道有谁会说走廊里有社交距离。我们家对拉开社交距离的要求非常严格。我们严格使用面具。然而，在我们允许女儿返校几周后，她还是感染了 COVID。幸好她父亲已经接种了第一针疫苗，所以没有住院；但两人都病得很厉害。你们根据对教育程度、学科知识/专业知识和政治影响力有疑问的人进行的调查，就做出了影响家庭福祉的决定，这表明你们根本不关心公众健康，其教育能力也值得怀疑。该学区缺乏事实和科学依据，这在全国范围内都是令人震惊和尴尬的。我希望你们反思自己领导学生教育的能力以及对整个社会的责任。

不，我的孩子不会全天戴口罩。对学生和老师来说，半天戴口罩的时间已经太多了。我是教师，只能戴 2 个小时的口罩。在口罩消失之前，请不要实行全日制。

在不再需要戴口罩之前，学校不应该全日上课。这太荒谬了。你们都很荒谬。

我们一回到五天工作制，我儿子就把科维德从学校带回家。高中比初中和小学更危险。

目前的系统运行良好。为什么要改变呢？我不希望我的孩子戴面具的时间比现在更长。

我在我孩子的学校工作，我看到很多孩子今年都落后了。如果这对孩子们的学业有帮助，我会投赞成票。对孩子们来说，从 8:30 到 3:20 整天戴口罩的时间太长了。

"我对全日制学校不感兴趣。我们非常喜欢提前放学，因为这样孩子们就有时间做作业、参加课外活动、花更多的时间与家人在一起和玩耍。在会议上与教师交谈时，他们似乎能在现在的时间里获得一切必要的东西"。

我觉得学生们已经每天都在上课了，所以从细菌和接触的角度来说，每天上 5 个小时的课和全天上 5 个小时的课没有太大区别。上课时间越长，清洁工作就越少吗？这对我来说是一个因素，但我认为，如果目前的所有其他预防措施都能得到遵守，那么一天是短还是长在安全方面不会有太大的区别。除此之外，我的五个孩子在学校的时间越长，似乎每个人在学习和跟上课程方面都做得更好。因此，这对我们家的学业大有裨益。感谢您征求家长的意见！我很欣赏学校在卫生和安全方面的谨慎态度。我也不反对学校进行更多的测试"，尤其是延长上课时间。

在分发更多疫苗之前，我不支持超越现行标准。我们所取得的成果似乎并不是改善，这些成果只是恢复到了入学前的水平。我希望我们的疫苗接种人数能持续保持在 200-300 人的低水平，或者在我们的地区更广泛地分发疫苗。

我认为，如果他们继续采取同样的卫生和保护措施，安全时间还会持续两个小时。

我完全支持所有学校都进入第三阶段，这是必须的！

我们的孩子需要上学。我希望老师们也能提高对学生的要求"，"高中课程不再是每周一次的'工作日'。我们的教学已经落后了，我希望看到老师们能够利用这段时间来教授一些我们已经错过的课程。我们的学生已经变得懒惰，我们需要改掉这些习惯，让学生为明年高质量的学习做好准备。

我不觉得学生全日在一起戴面具会减少人数

我们不需要再做任何改变了！！！把最后一节打完

现在，所有教职员工（选择）都接种了疫苗，我对他们的安全就不那么担心了。我完全支持至少小学生转为全日制。

绝对是时候认真考虑这一转变了。谢谢！

"我认为现在时机还不成熟。然而，非常感谢你们为我们的孩子所做的一切！"

我们已经制定了一项计划，如果我们回到学校的高流量，人数就有可能增加。你走过全勤学生的走廊或食堂吗？根本不存在什么社会距离。还差得远呢。请保护我们的孩子。

我不知道缩短课程表有什么好处，因为学生每天都在学校。我倒是觉得让学生全天都在学校有好处，可以确保他们不落后。

.

家庭成员会要求恢复正常生活，但人们还没有做好充分准备。

我想保持目前的时间表，以便保持连贯性，并使积极的趋势朝着正确的方向发展。

我的两个孩子在 Timpview 上学。这让我们大开眼界，因为我们意识到，他们真的不需要每天从 730 到 215 点都在教室里。如果不出意外，缩短一天的时间让我们看到了什么才是真正必要的。我认为以前的课堂浪费了很多时间，而现在的教学效率要高得多。我希望我们能从中吸取教训。我不知道答案是什么，但我不认为 "正常 "的上课时间是最好的模式，至少对高中生来说是这样。当然，我的孩子没有学习障碍，他们有一个支持他们的家庭。我们能不能让这样的孩子继续上这种被缩短的课程，而让其他需要更多支持的孩子在 "咨询时间 "或其他时间多呆一会儿？让学生和老师有一对一的时间与那些学习稍有困难的学生交流，似乎对学生和老师都有好处。

我认为最后一个季度没有必要这样做。至于我的女儿，这会影响到她今年的实习和工作。我认为现在的情况很好。

由于我们住在学区外，接送儿子上半天学对我的工作安排造成了很大影响。幸运的是，下午我可以在家远程办公。不过，我也有需要前往杜塞恩的时候。4 个小时的上课时间让我没有多少时间，而往返的车程则需要 3 个小时。

我觉得现在急于重新开放，操之过急。我们需要更多的时间来观察疫苗在普通人群中的效果。如果学区决定强制要求孩子们返校，我将让我的孩子彻底退学，因为我觉得这太快了。

是时候让他们回到全日制学校了

应采取的预防措施

Tr

今年已经发生了太多变化。在 2.5 阶段完成今年的工作。

如果孩子们能上全日制学校，我会非常高兴。

时间到了，我感到 100% 安全了

Covid 对年轻人没有影响。也请摘下口罩。

只要每个人都不戴面具，我就支持全职返校。

我完全支持所有学校恢复正常作息时间，并尽快复课。在过去的一年里，孩子们受的苦已经够多了，他们需要恢复正常。我也支持取消学校戴口罩的规定--如果孩子们愿意戴口罩，他们可以继续戴，但不应该强制要求。

我很欣赏 PCSD 所采取的系统方法。你们真是了不起！我觉得教师仍然需要额外的时间来应对在线需求。

越快越好

孩子们的学习成绩受到了当前条件的负面影响，希望恢复到完整的学校课程表可以帮助大多数孩子在此时此刻尽可能地 "赶上进度"。鉴于健康方面的预防措施仍然有效。

我说："是的"，但我想知道将返回第二阶段或第一阶段的案件数量。

我对缩短 5 天的课程安排感到满意，但对改为全天课程安排有些担心。虽然我对普罗沃和所有学校的阳性病例减少感到鼓舞，但我想知道，让学生们一起吃午饭，不戴口罩，是否会增加阳性病例并导致上升趋势。

只要当前的掩蔽和拉开距离的预防措施仍然有效

我认为在这段时间里，8:40-1:40 的课程安排很好。我认为我们还不应该进入第三阶段。

我 100% 赞成小学生保持现在的上课方式。他们不需要额外的一小时。时间太长了。

我们喜欢全日制学校！我唯一的建议是，在校时间越长，午餐时间越长。我两个上小学的孩子在规定的 15 分钟内吃得很少，回家后非常饿。在校时间短的情况下还可以，但如果不给他们更多的时间吃饭，我预料到全日制学校结束时会出现行为问题 🙂

"我觉得包括我在内的许多家长都重新安排了我们的整个日程表，以适应这个新的日程表。现在，我的孩子们又回到了每周五天上学的日子，他们表现得很好。我喜欢这样的事实，他们可以更早地放学，有时间学习他们真正需要的课程。

我更希望他们能在下个学年开始时恢复正常作息时间"。

许多高中生可能已经在下午时间找到了工作，以挣钱补贴家用或上大学等。全日制课程安排对他们的影响最大，应认真考虑他们就业和收入的稳定性。

常规已经建立。师生们已经适应了目前的作息时间，如果再做改变，将会给这充满干扰的一年带来又一次干扰。到三月底，我们将进入本年度的最后一个学期。我们认为最好维持 2.5 阶段制定的现行时间表，不要再给每个人的生活带来新的变化。

我认为，在本学期剩余时间里，学校的课程表最好保持原样，然后在新学年开始第 3 阶段。现在过渡可能会对学生造成干扰。

我希望看到学校开放。当然，如果有问题，那就为那所学校做出改变。

请！虽然你可能会认为我们的孩子在上网方面做得很好，但事实并非如此。

我的孩子们需要更多的指导，他们正在失败。请开办全日制学校，强调生病时留在家里，必要时允许更多的请假天数。

我们只有小学生，所以只分享我们对小学的感受。我不知道我们的意见是否会影响到初中和高中。感谢你们安全地开放学校，支持孩子们的学习

我相信已经有人提出过这样的建议，即周五休息，改为 4 个全天。

将高中保持在目前的阶段（2.5）会更有意义。今年的情况并不正常。目前每周上 5 天课，每天提前放学的安排运行良好。学生在放学后有时间在课外活动开始前处理一些事情。每天有 2.5 个小时的时间提供帮助/干预/补救。不要让他们在学年的最后阶段去适应其他东西。保持当前阶段！

我认为，在任何一所普罗沃学校恢复全日制之前，都需要在更长的时间内收集更多的数据。

早该这样了！

我的孩子们在 2021 年年初刚刚回到学校。他们从 2020 年 3 月开始在家接受教育。我同意他们应该上学，从某些方面来说这样更好。我们是一个高风险家庭，我们已经在掷骰子了。本学年孩子们还有几个月的时间，请让他们在第二阶段学习，等到明年再进行全日制学习。我不想在孩子们只剩下三个月的时间时，让他们回到电子学校或其他家庭教育课程。

我觉得在本学年的这个时间点上，就学生的时间安排和 Covid 案例而言，一切都很稳定。感觉去年发生了太多的变化，把学校改成全日制，然后可能又改回半日制，这比学年结束时保持原样给人们带来的困难更大。此外，虽然 Covid 的发展前景很好，但我们感觉这一切都还没有结束，因此不必急于恢复全日制。

感谢你们以数据为基础做出正确的决策，保证了人们的安全。趋势确实令人鼓舞。

感谢你们所做的一切。我们很幸运能生活在犹他州。谢谢

"我认为，我们的学生非常需要重返全日制学校。他们的未来正受到今年学时减少的影响。Covid 正在下降，学生们需要恢复正常的作息时间。谢谢你们"。

我们仍处于大流行病的中期。已经发生了太多的变化，让我们在第二阶段完成今年的工作，并在明年实现正常化。

我对普罗沃学区感到非常失望，也为教师们在这种时候还要亲自上课感到难过。你们从一开始就不应该亲自去上课。病毒还在，不是每个人都能接种疫苗，甚至不知道孩子们是否能接种，这并不安全。我不会让我的家人处于危险之中。

午餐时间怎么安排？为此必须摘下面具。我认为我们还没有达到 "群体免疫 "的程度，接种疫苗的人还不够多。如果继续采取这种激进的方法，就会引发另一场疫情爆发，这将迫使我们再次改变计划：我们已经厌倦了改变计划。让我们按部就班地完成今年的工作，等今年秋天我们的免疫力和疫苗分发量达到临界水平时，再开始全力以赴。

我的孩子对在校期间戴口罩感到非常沮丧。我们全家都知道戴口罩的重要性，所以我们投票决定留在家里继续选择学习。我女儿在家里的作业做得非常好，我们每天都在督促她做作业。

现在，学校应该有了固定的时间表。

我很欣赏普罗沃校区处理这种情况的方式。谢谢！

这将是全日制学校结束这一年的绝佳方式，希望犹他州能放弃面具规定。

我们已经准备好让大家全时返校。由于时间有限，教学工作也很仓促。我们的孩子在学校茁壮成长，我们觉得他们多待几个小时会很安全。请选择第 3 阶段！

既然感染柯维氏病毒的风险已经大大降低，我觉得让孩子们恢复正常的作息时间是合理的。

我的感觉是，他们已经在一起上课了。我不明白为什么他们不能整天做他们已经在做的事情。

孩子们需要上学，需要学习！他们的教育水平已经达到了历史最低点！！你可以从考试成绩和年级中看到结果。所有孩子都戴上了口罩，老师们也接种了疫苗。没有理由不让孩子们重返校园！孩子们是安全的，现在老师们也是安全的。请帮助这些孩子获得他们所需的教育和社交。

是第 3 阶段!!!!

然而，最近 Covid 诊断率的下降已趋于平稳。尽管学校可以全面开学，但目前的所有预防措施仍应继续。强制戴口罩、经常打扫卫生、尽量开窗通风，甚至在室外上课仍然非常重要。此外，还应与社会保持距离，认识到这在密闭空间中效果不佳。

全日制学校！上学太重要了

"为所有成年人接种疫苗已经迫在眉睫--在此之前，请保持不变。虽然大多数孩子没有风险，大多数老师现在也接种了疫苗，但增加接种时间，尤其是增加午餐时间，只会增加风险和在我们社区的传播，而我们社区的许多人仍处于风险之中。我们就快成功了。让我们在离终点线十英尺的地方不要放弃。

明年秋天可能会正常；让我们以现在的方式结束今年的工作，不要增加我们社区中最脆弱人群的风险"。

我希望在重返全日制学校之前，能在社区中更广泛地分发疫苗。

是的，请

多上学，少做作业

我将支持重返校园、全职工作和所有课外活动恢复正常。

对于需要隔离或在学校感到不安全的学生，教师仍需要时间准备在线教学并与他们沟通，因为学校无法实现社会距离。目前，学生正在接受大量的面对面教学。

"不，因为我的孩子们已经告诉我戴着口罩呼吸很困难，而且让他们保持一整天的卫生已经够难了。我认为全日制学校需要与不戴口罩的时间相吻合。

谢谢、

玛丽-沙德"

"有一群明显的中学生仍然选择违背所有 COVID-19 预防措施（例如，上周在 SL 县举行的聚会），我不放心让我的孩子和这些对防止病毒传播毫无兴趣的孩子一起上学上更长时间的课。

我认为小学和孩子们都做得很好，把传播率降到了很低的水平，所以我很放心让我最小的孩子回到全日制学校"。

如果该班病例过多，他们仍会对该班进行隔离，对吗？

这是一个漫长的等待过程，我认为这对父母和孩子来说是最好的事情，让他们回归正常生活，尽管现在可能还不是这样。

我们现在为孩子们安排了很多课外活动，这样会更辛苦。孩子们已经进入状态，让我们在整个学年都保持原样吧。

我希望我上幼儿园的孩子能上全日制幼儿园。她所在的学校情况很好，目前没有 Covid 病例。

如果学校遵循疾病预防控制中心的指导方针，就不应该开学。此外，新的变种已经开始传播，儿童不符合接种疫苗的条件。

学校的传染率极低，甚至根本不存在。学生需要上学，我们的邻近学区也需要上学，我们也应该上学。校区已采取了很好的措施来保证教职员工和学生的安全。

我认为老师们一直在努力工作，尽可能多地完成任务。如果他们有更多的时间来完成更多的工作就更好了。

考虑到学年已接近尾声，长时间戴口罩将很难过渡，而且也没什么好处。这样做对教学内容有好处，但整天戴口罩肯定会使学生更加烦躁不安，而且他们也需要新鲜空气。我对口罩的要求已经够苛刻了。如果他们不再要求戴口罩，那么全日制学校就没问题了！

孩子们在受苦他们需要上全日制学校。是时候向前看了。

停止更改课程表。每个月都更换课程表，对家庭、教师和管理者来说都太难了。你们已经做出了决定，就要坚持下去。

只要要求孩子们继续戴面具，我就没问题恢复全职工作。

孩子们没有戴口罩。让我们等待更多的人接种疫苗吧

全力支持所有年龄段的全日制学校。

"我们经历了第一阶段，我们经历了第二阶段，他们说的全日制第三阶段是什么意思？我和我的儿子真的很喜欢周五的休息时间，有些成年人很喜欢面具，但孩子们需要整天戴着面具，这很难，他们需要更多的水，更多的空气。为什么要延长一天的时间？"

我希望永远保持目前的时间表。我喜欢家庭工作和学校工作的平衡。我的小学生按正常时间表 4:00 下校车。在我看来，这对小学年龄的孩子来说太晚了。

"我很可能错了，但是，我认为在这么晚的时候才开始全职工作，会让学生和老师们度过艰难的一年。

如果我确信我们的教师希望这样做，我就会改变主意。我不知道他们是想还是不想，但是，我可以想象，如果他们不得不在这么晚的时候再次改变这一切的话，他们将不得不花费大量的时间来对课程进行调整。

谢谢关心！！"

作为家长，我不同意我的孩子在接种 COVID 疫苗之前重返全日制学校。

虽然我支持转入第三阶段，但我也看到了这样做的顾虑/弊端。我更不确定的是，我的高中生和他们的老师能否适应这种转变，尽管总体而言，我愿意相信更多的在校时间会更好。另外，他们在学校如何安全地吃午餐？

我对 Timpview 校区和 Centennial 校区在适当时候要求学生佩戴口罩和进行隔离的能力失去了信心。在那场广受关注的多校舞会之后，学校并没有做出任何可信的努力，要求学生在参加完那场潜在的超级传播者活动后进行隔离（呆在家里）。这本来只是一个简单的要求。因此，我没有太大的信心，认为一个完整的时间表会与审慎的疏远、掩盖或隔离期望和指示结合在一起。

我不希望我的孩子在学校里整天戴着口罩。对他们来说，戴着口罩上较短的课，还要接受如此严格的监管，已经很不容易了。我希望我的孩子们能有更多的呼吸时间，而不需要把口罩粘在脸上。希望孩子们在戴着口罩窒息的情况下长时间坐着是不人道的。如果发生这种情况，我会非常难过。

我的孩子们担心戴口罩的时间会延长。在缩短的一天中，戴口罩的时间已经感觉很长了。

让我们恢复正常

我和孩子们讨论过可能重新回到完整的学校课程表的问题，他们都表示很沮丧。我觉得他们在这个学年里已经做了很多事情，也改变了很多，如果还要继续增加改变，我已经注意到他们的行为和对学校的态度都不一样了。他们以前很喜欢上学，而现在要把他们送出校门却成了一件苦差事。老实说，我觉得还是等到下个学年，让他们完全恢复戴口罩和其他已实施的改变。这样，他们就有一个暑假可以从学校放松下来，疫苗也能更多地提供给年轻的公众。我觉得如果这么快就增加压力和改变，我的孩子们个人会变得灰心丧气，甚至沮丧。

全日制开放学校，教授历史。

无

我们的孩子需要亲自接受教育！谢谢。

为什么？还有两个月就开学了

请让我们的老年人尽可能正常地度过这一年。

去掉面具。还有测试

高中午餐如何解决？特别是 PHS？

我们目前没有遵循疾病预防控制中心的指导方针。在错误的方向上继续前进并不是解决问题的办法。最后一个季度呢？即使是半天，孩子们也会对口罩感到厌倦。先解决 COVID 问题，然后再向前推进。过早改为全日开放可能会搞砸一切，使大流行病继续蔓延。目前，我们有望在下一学年恢复正常。不要为了 45 天的学业而冒险。而且，这些天中的很多时间都将用于考试或年终庆祝活动，那又有什么意义呢？

全力支持重返全日制学校。

是的，我同意，我认为这对孩子们更好，因为我认为如果他们有问题，老师可以回答并向他们解释，他们在学校会学得更好。

我全力支持进入第 3 阶段。尽管大家都尽了最大努力，但在 COVID 19 所造成的前所未有和早期模糊不清的情况下，我们孩子的教育在过去一年中由于日程减少和远程学习而受到了损害。我们需要在本学年结束前尽快恢复正常的日程安排，以减轻学习损失。

我不觉得这么晚了还有什么意义。还是等到下学期再全日制吧。

太早了，我们需要更多的时间让更多的社区居民完成疫苗接种。

这些孩子已经养成了一些不良习惯，需要重新接受正规教育，对他们有更高的要求。他们可能会拒绝，因为他们宁愿在学校少待几个小时，但他们需要更多的指导。他们需要更严格的规定日期和真正的后果。我们明天就准备好了！

是的，我非常希望所有学校都能恢复全日制，这不仅是出于学习方面的考虑。而且也是为了社会发展，让我们的孩子不再害怕到外面去交际。

我的孩子想坐校车时，司机总是刁难他。开学时，我们开车去接他，但没有给他安排座位，我想这仍然是个问题。因为工作时间的关系，我们不能再在第三阶段接送他了。如果您要转回学校，请确保所有学生都有车接送。

要求戴面具的日子太长了。

"是的，谢谢！我希望他们全职工作，原因有很多。其中没有一个原因是我们地区的一些老师在网上对家长们不怀好意的断言"。

我不得不怀疑这是否太快了，因为大多数有孩子的家庭还没有接种疫苗。我们曾接种过 CoVID，我的丈夫在 12 月去世。我们不想再接种了，但我们非常支持继续接种，但也许现在还为时过早？只是需要考虑一下。

我看不出有什么理由比正规的全日制学校更影响公共卫生。那就全日制吧

请尽快迁入第 3 阶段。全日制学校将真正造福于孩子们。我们已经看到了缩短学时的效果，希望至少在学年的最后几个月里，孩子们都能完成学业。

教师首先需要接种疫苗。多用科学数据，少用流行观点。

动手吧

虽然我支持转到第三阶段，但我也非常喜欢小学的短日班。我觉得缩短一天的上课时间对孩子们的学习和心理健康都有好处。如果可以考虑永久缩短一天的时间，我将全力支持。

我们的孩子需要重返校园。我的孩子读幼儿园至三年级，需要接受教育。我的幼儿园小朋友每天只能上两个小时的课。这是不可接受的。

是的，我赞成进入第三阶段的全日制学校。学生们今年受了太多的苦，他们什么都没学到，我认为我们真的是在害我们的孩子。明年秋天，当他们还没有学到今年应该学到的所有知识，却仍然被提级时，会发生什么呢？

学生和教师都疲惫不堪！高中学生可以通过面授课程和 Canvas 教学（一些教师将大量教学内容放在 Canvas 上，供学生日后回看并重新观看！）获得足够的支持！在目前的模式下，学生每天下午都可以获得老师的帮助。如果学生全日制上学，他们将失去真正的支持。我希望学区能为那些需要补足学分或需要额外教学支持的学生（包括 AP 学生和成绩落后的学生）提供延长日。请不要在今年让他们回到全日制学校！！学生们非常依赖下午的额外支持机会，而教师们也需要时间来处理他们在线发布的材料。如果您今年让他们回去，我们将失去这些时间。这给教师带来了太多负担！！"！

我们很高兴孩子们能回到全日制学校，这只会让他们更加出色。让他们整天戴口罩是另一个问题。我的孩子对皮肤有不良反应，但我们已经尽力了。我知道这不一定是你的责任，也不一定是你的选择，但老天爷啊，我们希望口罩的事情已经结束了。

只要有科学/数据的支持，而不是社会舆论的偏见，我支持所有孩子在教室里有更多的时间。我认识到今年对每个人来说都是艰难的一年，外面有很多错误的信息。我担心的是疫苗接种的犹豫不决、我们社区缺乏戴口罩的习惯，以及进入第 3 阶段将如何影响我们教师确保安全健康准则得到遵守的能力。感谢你们为我们的学生和教师以及公众健康着想。

孩子们需要全日制学习

孩子们每天都在一起。多在一起一个小时左右并不会改变相关的风险。

也许可以像其他阶段的开始一样，从小学开始制定一个阶段性时间表？

"1ro.Cuando todos tengamos la vacuna, si. 2do.Un punto importante es: tener un tapabocas por todo el tiempo de la escuela, no sera cÃmodo ni saludable para nuestros hijos.Les hace falta el oxégeno normal.3ro.Aºn seguirÃan desinfectando la escuela?"

我觉得学区应该等到下一学年再进行全日制教学。

我只有上小学的孩子......我支持他们回到全日制学校......感谢为保护我们的孩子、教师和员工安全所做的一切！

我认为（而且一直认为），小学的校内活动时间应始终短于中学。

让孩子们回到全日制学校！他们在学业上落后了。

我喜欢继续使用口罩、拉开社交距离和其他预防措施，我支持重返全日制学校。

改变时间安排会对学生和家庭生活的各个方面造成干扰。请保佑我们在充满未知数的一年里能有某种形式的连续性。谢谢！

我的孩子们在学业和社交方面都感受到了全日制学校的压力。5-18 岁的孩子基本上不受 COVID 的影响（他们可能会生病，但死亡几乎是 0%），他们需要在学校重新体验生活。

我认为明年年初全职工作似乎是合适的。我们现在所做的一切对孩子和老师都有好处。保持在可控范围内。就快结束了。一位忧心忡忡的家长

"小学和初中的一切似乎都很顺利。每天多待几个小时不会有太大变化。我认为他们仍然需要一如既往地戴口罩等。

我对高中的情况一无所知"。

我宁愿现在就谨慎从事，为八月份新学年的开始做好充分准备！

在本学年的这个时候，我们已经安排好了我们的生活，如果学校延长上课时间，我们的其他活动就会与时间冲突。例如，我女儿周五中午 12:30 有钢琴课。周二下午 1:00 有声乐课。要在这么晚的时间重新安排我们已经习惯了的其他学年活动是非常困难的。明年秋天，我不会反对全日制教学，而且我相信 Covid 的人数会大大减少。

在 Covid 期间，我们学到了一些宝贵的经验。其中一条经验是，我们需要面对面的交流。但是，我们也认识到，面对面教学所需的时间是可以商量的。我赞成缩短上课时间。当学生们回到全日制学校时，会增加什么呢？就是在教室里多呆一会儿。学习效果会更好吗？研究表明了什么？如果缩短一天的学习时间，学习效果是一样的，为什么我们还要在教室里花更多的时间呢？研究表明了什么？我很好奇。

我感觉一切都很有节奏。老师和学生们已经找到了如何让缩短的日程表发挥作用的方法，我希望在普罗沃达到免疫接种的群体免疫力（应该是在 5 月或 6 月）之前，我们能继续保持这样的状态，尤其是因为老师们不需要接种疫苗。

我将更多地帮助孩子们在学校里互动和学习

".我觉得，我把高中生转到第三阶段，而学校只剩下三个月的时间，这对这些孩子来说太难了。我们的孩子还在做上学期的作业，而学校每周只上两天课。5 个月里每周上 2 天课，然后是每周上 4 天课，现在是每周上 5 天课，再到全日制和更长的课时？这对儿童和青少年的身体来说是难以承受的。从每周 2 天到 5 天，我们孩子的睡眠时间被打乱了。他们需要时间来适应。我相信老师们也有同感，也会同意。老师们每天都能在课后辅导这些孩子做作业。一旦第 3 阶段开始，再加上课后俱乐部活动，就没有时间为他们提供额外帮助了。

在过去的 6 个月里，由于学校一直在中午 12 点放学，这些高中生中的一些人已经在下午早些时候找到了工作。我女儿有几个朋友，他们的父母说，如果延长放学时间，他们就不能上学了。这些家长担心柯维病毒的传播。现在普罗沃高中的情况很好。人数很少，课后活动的青少年每两周都要接受一次柯维氏病毒检测。我们的孩子早上 6 点就要接受柯维检测，这既不好玩也不方便，但我们这样做是为了让他们能上学。难道我们真的要让这些因为第 3 阶段而父母不允许他们上学的孩子辍学吗？

保持现状对学生和老师都有好处。让我们在秋季开始第 3 阶段吧！"

"我更喜欢孩子们每周上四天学。

如果有相当一部分人对重返全职工作岗位有顾虑，那么不回去似乎是合适的。我认为，'多数人'不应该有能力把伤害或风险强加给那些有合理顾虑的人，他们可能是少数"。

我不支持我的孩子在学校整天戴着面具。

"感谢你们征求家长的意见。我感谢你们努力与家庭沟通和合作。如果全日课程表意味着仍然没有集会、实地考察、课后补习课程以及其他特殊的学校活动来吸引学生，那么全日课程表可能不是学生的最佳选择。我预计，让孩子们每天上更长时间的课，将意味着他们有更多的时间坐在书桌前对着屏幕。我尤其不愿意让学生在州测试之前上全日制课，因为此时教育工作者正焦虑不安地催促孩子们在电脑上做练习测试，这必然意味着更多的屏幕时间。

这就是我的担忧/肥皂盒...... 😉 我不同意学生使用 Chromebook 的时间。我没有看到我的孩子们在学校或社交场合（或任何场合）1:1 使用技术会带来更好的批判性思维能力或决策能力。我看到的大多是数字化的工作表，而不是促使学生思考、解决问题和反思的丰富活动。我担心，让学生在学校待到 3:20 只会增加屏幕时间，而不会改善与其他人的互动"。

高中的学校午餐似乎太拥挤了

我很希望看到孩子们重返全日制学校。有些孩子由于无法适应在线教育，已经落后了很多。

我担心变种会在全国蔓延。从历史上看，它们到达犹他州的时间要晚于全国其他地区，我担心这会加快感染率。

在疫苗普及之前，我不想让我的孩子上全日制学校。直到下个学年，我才会把孩子送回全日制学校。学生们吃完午饭后就不回 Timpview 了，这样学校就有足够的时间打扫卫生，这让我感到很欣慰。

只要安全措施得到遵守，大多数教师都接种了疫苗，我对恢复全日制感到放心，特别是在人数一直相对较少的小学。

NA

第二阶段的时间表对我们家来说一直很有效。我们不想进入第三阶段。

我认为最好是继续我们现在的做法。我们正在看到良好的结果，我认为改变我们的做法并不明智。让我们继续沿着第二阶段的积极轨迹前进吧。

我认为，在放学前 3 个月回到第 3 阶段是愚蠢的。我担心，让每个人都回到全日制学校是一种冒险。人们又会开始生病。另外，戴 5 个小时的口罩已经够难的了，再增加 2 个小时就更难了！请考虑留在第二阶段，并希望在秋季重新开始第三阶段。

我认为缩短上课时间的意义在于使学校能够得到适当的清洁。如果我们进入第三阶段，正常上课，我觉得我们将没有时间对学校进行适当的清洁。你们是否采取了新的清洁措施，在我知道清洁工作仍在正常进行之前，我不愿意投赞成票。

它对我的小学生特别有帮助，这样她就可以每天吃中文了。

请让孩子们回到学校。数据支持返校

我很高兴仍然需要佩戴面具。

在更多人接种疫苗之前，请不要过渡到全日制学校。

这是孩子们生命中最艰难的一年。我的高中生们目前仍在努力适应每周五天、每天时间缩短的生活。我甚至无法想象他们现在能做全职工作，尤其是在他们还得戴着面具的时候。我们能不能把舞蹈和一些年终的乐趣还给他们，而把上学的日子保持原样？

它们本就不应该被关闭。同时，也要取消面具。

感谢你们为确保本学年的安全和高效所做的一切工作！我感谢你们对数据和意见的依赖。

我不觉得预防措施是认真的。我在社交媒体上看到很多照片，学生之间的距离不到 6 英尺，或者有些学生根本没有正确佩戴口罩。我们家已经经历过一次科维德恐慌，我们已经有 4 位亲戚死于科维德。由于这些原因，我们仍然认为这次大流行处于高发期。我们还不放心把孩子们送回去。我们感谢 K-12 计划的帮助

我认为把孩子们送回全日制学校是短视和不负责任的做法。

虽然感染率有所下降，但我还是不太放心我的学生亲自去上学。除非每所学校都采取适当的措施确保清洁卫生，否则我不会放心让我的儿子去上学。他在学校还不到一个月，就生病在家一个多星期，而他已经有将近一年没有生病了。

作为家长，我觉得他们已经在那里了，所以我不担心每天的时间会延长。

我认为，高中教师和学生仍有大量工作要在网上完成，给他们课外时间上网工作是有益的。

是时候了让我们开始吧

如果学校能够严格执行口罩佩戴和清洁程序，那就可以。我听说过学校工作人员把口罩放在鼻子下面的情况，这让我非常担忧。

我完全支持让孩子们重返全日制学校。

现在这样就很好。我们应该等到秋天再实施第三阶段，尤其是在我们对新菌株了解不多的情况下。

是时候进入第三阶段了！每天多一个小时并不会带来案件的激增

我唯一担心的是儿童每天多戴 2 个小时的口罩。众所周知，长期佩戴口罩会影响正常排出二氧化碳的能力。

员工没有足够的时间进行适当消毒

请把我的孩子带走！全日制学校好啊

随着第 3 个学期的结束和春假的临近，假期结束后学校还剩下 6 周的时间，人数似乎会继续下降。由于疫苗接种、口罩规定和限制聚会等原因，学生人数看起来还不错。让学生在教室里上课的时间更长，会让他们进一步接触到不遵守规则或对大流行病漠不关心的学生，影响到秋季正常上课的希望。我认为，我们需要耐心，坚持走下去，而不是因为下降而跳跃前进。我们都急切地希望学校更加正常，但由于高中生和初中生参与了各种校外活动，我觉得如果我们过早地跳槽，人数还会增加。

"复活节假期结束后，所有学校都将全日制开放，这让我倍感安心。这样就有足够的时间让我们社区中最脆弱的人群和所有 65 岁以上的人都有时间接种这两种疫苗（如果他们选择接种的话），并获得免疫接种的全面保护。

到 3 月 22 日，这部分人甚至还没有注射第二剂"。

我觉得我们学校在保护师生安全方面做得非常好。我觉得这将使我们的学生受益匪浅。而且，由于病例较少，再加上所有其他预防措施，我也认为减少口罩的使用是件好事！

"我认为孩子们戴面具的时间太长了（我是面具的忠实粉丝，不是开玩笑）。另外，老师们在全天上课之外还要管理电子学校，工作量太大了。

孩子们和老师们现在都在按部就班地工作，有工作的家长们也已经想好了自己的育儿方式，为了增加课时而增加课时并没有多大意义。我认为，在这一点上，covid 给我们的一些启示是-孩子们在睡眠充足的情况下会表现得更好（请考虑推迟初高中学生的开学时间！！！） -更多的在校时间实际上并没有花在刀刃上 我的孩子们最开心的时候是周五不用上学，不用整天戴着口罩。

我认为这是一个好主意。教育很重要，多花点时间接受教育不是坏事。

请不要打乱下半学年的计划

高中生确实让我有点紧张，因为他们（根据我的经验）在遵守安全准则方面要轻率得多。不过，我认为每个人都应该全日制学习。

我赞成昨天全时开放

请不要再打扰中学生了。

请让这些孩子重返全日制学校！

特别是对于我的三个特殊教育孩子来说，更多的在校时间对他们更有利。

为了谨慎行事，我们需要了解传染性更强的变异病毒株的影响。我们已接近年底，目前的节奏良好。如果病毒变异株像一些主要公共卫生专家预测的那样会造成问题，那么重大的转变将会造成混乱，并可能需要逆转。此外，我们非常享受下午与孩子们在一起的额外时间。

我认为每周工作五天并在午餐时间外出已经很完美了。天数越长，就越容易胡闹，也就越没有效率。应该永远这样。Ÿ˜

无评论

请保持现状。如果我们过渡到更长的上课时间，然后又因为某些原因不得不改变，那将会让所有相关人员都非常头疼。现在这样就很好。如果没坏，就不要去修补。

我觉得高中生在戴口罩方面不负责任。他们似乎是超级传播者，如果我们在接种疫苗后再去全日活动，我会感到更放心。

是的！

越快越好。

这个学年，孩子们来回折腾的次数已经够多了。就像我们现在这样完成学业吧。这样，他们再次反弹的机会就会少很多。现在只剩下两个多月的时间了，期间还有春假。

如果县里最终取消了戴口罩的规定，我希望看到这些孩子重返全日制学校，我觉得这样的过渡也是安全的！感谢您提供最新信息。

谢谢

"请不要更改高中的课程表。每次更改，这些孩子都会大吵大闹。此时此刻，许多学生都在加班加点地工作，以弥补因科维德而失去的奖学金机会，或帮助经济拮据的家庭。

我的高三学生上课很吃力，他利用每天的咨询时间向老师寻求额外帮助，如果取消了这个时间，我不知道我们怎么能坚持到年末。比起和其他 30 个孩子在教室里多呆几分钟，咨询时间更能有效地帮助需要帮助的孩子。许多孩子每天都在那里得到他们需要的额外帮助，以缩小差距。

难度较大的班级则利用日常咨询来弥补年初错过的当堂实验和实验。

高中的老师们已经摸清了这种情况，而且效果很好。我从大多数老师那里听说，增加课时对目前的情况没有帮助，因为他们已经计划并调整了课程，缩短了讲课时间，增加了家庭作业。此时改变会大大增加他们的工作量，给他们造成过大的压力。

低年级的孩子可能会从全天上课中受益。与高年级相比，他们面对面的总时间更为关键"。

我认为，孩子们需要这种与他人的身体联系，以帮助他们将注意力集中在重要的事情上。这次大流行病很好地提醒了我们的后代，要继续接受教育，这样他们才能为类似的事情制定更好的计划。这应该会有所启发，但是，他们离开教室的时间越长，他们在家里就越熟悉，也就越不喜欢待在学校。我明白，作为家长，我们有责任帮助他们克服这些困难，但有时老师从外向内看，就能帮上忙。我在此向所有仍在做着自己最擅长的工作、热爱下一代并希望激励他们的老师们表示衷心的感谢和崇高的敬意。

感谢这一年来的行政部门和校董会。我相信你们的抱怨一定比感谢多得多。我非常感谢你们努力在大流行病与学生的健康、福祉和教育之间取得平衡。

"Covid仍然存在。此外，减少在校时间也对孩子们的情绪有益。他们可以过一种更平衡的生活方式--他们需要平衡。减少在校时间可以做到这一点。

作为家长，这个想法让我非常高兴。我的孩子们喜欢学校。他们最想去的地方莫过于在学校与朋友和老师在一起！

"由于课外活动和工作时间安排已经形成，高中的时间安排就变得比较棘手。但小学生和初中生如果能在老师面前多上几个小时课，确实会受益匪浅"。

只有在所有教师都在这一日期前接种了第二针疫苗，病例持续减少等情况下，我才会支持这样做。请遵从科学而非大众观点！

只要仍然遵守面具和安全规程。

如果你这样做，请把所有学校都做一遍。对于年龄较小的孩子来说，看到哥哥姐姐不用经常上学，而自己却讨厌上学，真的很难受。另外，我希望如果我们这样做了，瓦萨奇可以回到一半普通话、一半英语的分班时代。在大多数人接种疫苗、大流行结束之前，即使州政府不要求，也请要求人们戴口罩。我们这些相信科学的人不希望我们孩子的教育受到那些不认真对待事情的人的威胁。谢谢！

是的！是时候恢复正常了！

只要学校的老师和其他人觉得合适，我完全支持全职返校。我发现自己并不擅长在家教学，而且我觉得我的儿子会从全日制学校中受益匪浅。校区制定的安全注意事项给我留下了深刻印象，在送孩子上学方面我没有任何犹豫或担心。

"我上小学的女儿们表现很好。她们学到了很多东西，进步很大。我不认为额外的时间会得到很好的利用，那基本上就是保姆。我宁愿让她们缩短一天的时间。我的初中生需要额外的教学时间。他有 IIP，由于教学和帮助时间减少，他的学习成绩一直落后。

我支持尽快让孩子们回到全日制教学中。

是的！

是啊，让我们的孩子再多戴两个小时的面具吧。不用了，谢谢。我会先让他们在家上学。

我更赞成小学转入第三阶段，因为有太多的孩子被留在家中无人看管，而家长却在努力工作。尽管如此，我确实认为让学生重新回到全日制学校是一项艰巨的任务，会给教师、学生和家庭增加额外的压力。我认为，在暑假期间进行一次硬重置，对每个人的心理健康都是最好的。

开放时间

是

我自己的孩子都上小学了。数据一直显示，这一人群的传播风险很低。没有传统的上学时间所带来的情感和社会后果远远超过 COVID 的风险。此外，我们得到的许多限制上课时间的理由都与教师为在线学生备课有关。由于不再有学生在网上上课，维持正常的课表似乎是合理的。

我认为小学的课时应该长期保持在较短的水平。

为什么急于让一切恢复正常？为什么要淡化大流行病？

我们家还不放心把孩子送到全日制学校。我们的孩子一直在负责任地做家庭作业，在上一次过渡（第二阶段）时，我们的小学生不再被允许做家庭作业，不得不转为全日制家庭教育。我知道许多家庭需要并希望进入第三阶段，我并不反对，除非这样做会使我们的学生失去继续在家学习的机会。我们的高中生是一名交换生。他的父母非常担心他的健康，不希望他在没有接种疫苗的情况下返回学校，而他现在还没有接种疫苗的资格。他不能通过电子学校学习他已经学习了一年的高级课程（学校不提供这些课程），而且他也不能选择在家上学。他已经非常努力地学习了 6 门 AP 课程，并计划提前毕业，但如果他不能选择在家学习，他的父母会让他辍学，然后才会让他在没有接种疫苗的情况下上学。请不要剥夺他的选择权。除此之外，我们支持任何对社区最有利的做法。谢谢。

在这种积极的趋势下，学生将从全日制学校中受益。

等到普罗沃市口罩任务放宽或停止后再进入第 3 阶段会有好处。

我觉得这很好。孩子们需要它来防止夏季滑坡。

大流行病正在减弱。正常课程表的危险性略大于当前课程表。学校应在现有预防措施的基础上正常上课，但如果有必要，某些校园可能需要采取额外的限制措施（如临时停课、隔离受感染的学生）。我们还没有走出困境，但危险程度比过去几个月低得多。时间表应反映出这一点。

我的回答'不'是有条件的'"，"如果向全日制过渡的目的是让学生在校期间完成所有规定的作业，我会支持的。我担心的是，如果每周在学校多呆几个小时，再加上疏远、戴口罩、仍然有限的课外活动等，再加上每晚繁重的家庭作业，本已枯燥乏味的情况会变得更糟。希望你能理解。我担心的并不是病毒的风险，而是在情况没有得到缓解的情况下重新回到学校所带来的心理挑战。谢谢！

问题是，你能继续在高年级强制戴口罩吗？你能在高中提供社会距离午餐吗？如果可以，我认为没问题。我个人认为，无论如何，学生们在学校的时间都太长了，所以缩短一天的时间也没什么问题，但我知道有一群吵吵嚷嚷的家长在抱怨，说你们在某种程度上辜负了他们的期望，没有保护好他们的孩子和老师的安全。另外，跑题了......既然我们已经为犹他州最脆弱的人群接种了疫苗，那么州政府是否应该考虑为高中 16-18 岁的学生接种疫苗，使他们能够很快恢复正常？

我喜欢让孩子们在中午 12:00-1:30 之间放学。如果没有理由让孩子们在学校待更长时间（除了老师是免费保姆之外），我认为没有必要让孩子们在学校待更长时间。我的小学生在家就有课间休息，我的大孩子在学校也不需要额外的社交时间！感谢所有照顾学生的老师们。

你会很棒的。我儿子可以提高他的技能，比现在学得更好。在家里很难做到这一点。

我们的孩子需要上学，以保证他们的学业和身心健康。我们将在未来数年中感受到这一流行病对教育、精神和身体的影响。为了孩子们的健康，让我们现在就把他们送回学校。

新学年就要结束了。学生们还没经历够所有的变化，更不用说老师们了。保持现状，这需要被视为永久性的改变。孩子们不需要一直待在学校里。每天早早放学，周五在家工作，是有史以来最好的时间表。

校区对教育负有责任。他们需要停止找借口，回到教育上来。可以亲自安全地进行教育。

是

我认为改为全日制最符合孩子们的利益

"1. 不断的变化破坏了稳定--我的家人需要花很多时间来重新调整和重新制定富有成效的作息时间。最主要的是，我们终于能够学习并适应这种学习方式。现在改变会让我们倒退。我们想就这样熬过去，明年再重新开始！2.社会现状不正常。我们没有正常的活动、工作时间安排，甚至没有拼车，而拼车能更好地抵消正常的上学时间。全天的 Covid 要求过高。面具、社会隔离和其他消除 "正常 "学校活动的措施使我们很难全天都在 "正常 "的学校里。学校变得更加乏味。我看不出我的孩子们如何能在全天的学习中取得成功，尤其是我们已经接近期末了。我真的觉得这样会给他们带来失败和压力。我的一个女儿说，现在上学很累，感觉像坐牢一样。3.我相信我们现在拥有的系统会带来一些持久的好处--在线课程可以让学生随时获得有用的学习资源。无论科威德如何，这都是一个巨大的帮助！请继续保留。我仍然认为更多的面对面学习有很大的好处，但是，老实说，即使没有 Covid，学年结束也会带来疲惫。今年我们很累。

请考虑到我们家有三名普罗沃学区的学生，让我们保持现状吧"。

我确实担心，在缩短了几乎一整年的上课时间后，将上课时间增加到一个半小时对高中生来说会显得非常漫长，尤其是对那些无论如何都无法集中注意力的学生来说。也许等到春假之后再增加课时会比较好。

小学生能不能不要戴口罩

我注意到，随着学生参与度的不断提高，教师备课的质量和为学生提供的家庭资源数量都有所下降。我并不责怪老师们，但为了适应今年的变化，他们创造了一种全新的、更有活力的教学方式，至少对我的特需学生来说，这种方式确实很有效。随着我们重返课堂，随着工作量的增加，老师们似乎很难跟上发展的步伐，又开始使用老式的、不太有效的教学方法，这对我的学生的成绩造成了影响。如果再增加课时，他就很难在全日制学校环境中集中精力（他已经有一年多没有这样做了），而且还会进一步降低他之前获得的支持和指导的质量。

我更倾向于在学年结束前保持非全日制日程，直到有更多人接种疫苗，而且要格外谨慎。而且，在春假前转为全日制也不合理。为什么不至少等到春假后一周，因为届时会有很多人在全国各地旅行？

孩子们需要重返校园！让我们一起努力吧

感谢你们为保护孩子们的安全所做的一切。你们的工作很艰巨。我们非常感谢你们！

三月中旬至下旬过渡到工读学校为时尚早。请记住，缩短学校课程表的原因始终是为了减少社区传播；学生本身是最不容易感染 COVID 的人群之一。是的，病例正在减少，但疫苗尚未广泛提供给所有成年人，而医疗弱势群体也只是在上周才刚刚获得疫苗。现在重启 FT 学校就像在第四节中段庆祝胜利，而不是在比赛结束时。我们就快成功了，但还没到那一步。我认为我们应该等到所有成年人都能接种疫苗的时候，不管那一天是什么时候，再加上三到四周的时间。这将使大多数成年人有机会至少接种第一剂疫苗，并产生广泛的社区免疫力，然后开始上幼儿园。

我觉得现在这样就很好。孩子们不需要再戴面具了。

动手吧

除非他们取消口罩订单。这让学生很不舒服，半天都呼吸不畅，更不用说全天了。

我们非常喜欢短日课程与在线学习相结合的方式。如果可以的话，我肯定会同意的。

"除非有更多人接种疫苗。我们需要更多的群体免疫力，但我们还没有做到这一点。

对我们的孩子来说，没有什么比学校更好的了，全日制的房子非常压抑，我和我的孩子现在都住在医院里，因为他在大流行病期间做出了抑郁的错误决定。

我们正处于下降趋势中，而且我们有了疫苗，这些都是很好的趋势，但也有不利的一面。目前已知的变异有 7 种，其中包括对疫苗具有半耐药性或完全耐药性的巴西变异株。大家应该还记得，疫苗刚开始热销时，数量开始下降，我们放松了警惕，最终结果显而易见。如果我们现在也这样做，可能会面临同样的结果。大多数犹他州居民都没有接种疫苗。我们现在怀疑需要在九十天内进行第三次加强接种。我们需要更多的时间来接种更多的疫苗，看看变异的反应如何，让所有的牺牲得到回报，而不是前功尽弃。让暑期成为安全缓冲期，如果人数继续增加，就在秋季全校推广。我建议我们保持目前的水平，放弃在线学习，因为它毫无用处，而且一些教师使用不当。

我不放心把孩子送去。白天有更多时间让孩子接触。

我坚信孩子们应该接受全日制教育

"我不反对所有学校都进入第三阶段。但是，我的高中生目前正在茁壮成长（她正在学习 AP 英语、医学解剖学、微积分预科和其他具有挑战性的课程，她在所有课程中都非常努力，表现出色）。她的课余时间被课外活动和家庭作业占得满满的。我觉得她在目前的教育体系中得到了很好的平衡。

我强烈认为小学和初中应该在第 3 阶段。我的孩子在这两所学校上学，每天在家里没有完成相当于两个小时的教学，而他们现在不在学校（我也不希望他们不在学校；学习压力太大；他们对老师的指导比对我--他们的家长的指导反应更好）。如果他们在 3 月 22 日开始第三阶段的学习，每天多出来的 2 个小时就相当于多上了两周的全日制学校。他们需要这样。

谢谢。"

学生们现在的状态很好，再改变只会给他们带来压力。我的学生参加体育运动，每周有两次必须在很早的时候去参加 Covid 测试，这打乱了他的一整天（和睡眠时间）。能在体育训练前有时间休息和做作业是件很幸福的事，而改变课程表就无法满足他的需要。我可能更倾向于第二阶段的时间表。我的学生也是一名优等生，看来老师们已经想出了如何充分利用课堂时间，同时让学生们在网上做额外的作业来覆盖教材。我的学生目前平均每天要做 2 个多小时的家庭作业，能在下午有时间完成这些作业已经很不错了。我不认为课上多几分钟作业量就会有多大变化，但我宁愿有额外的作业和练习前的休息时间，也不愿有第三阶段的课程安排。尤其是在我们还戴着口罩、担心 Covid 的时候。明年很快就到第三阶段了。今年就不要再有任何变化了！

孩子们不上学，学业就会受到影响。感谢你们随时向我们通报最新情况，并关注我们学生的健康。

我支持全日制学校，前提是这是教师们想要的，而且他们觉得这样做很安全。

我相信学校有能力恢复正常并照顾好我们的孩子。

与我交谈过的家长都希望恢复正常的全职工作。

我的孩子们已经呼吸困难了，现在又要进入第三阶段，即全天戴口罩，我认为这太荒谬了。如果犹他州的 Covid 疫情如此严重，为什么学校还要开课？如果教师们已经接种了 Covid 疫苗，为什么不进入第三阶段的无口罩阶段？

我的孩子需要全日制上学。Covid不是最大的问题，抑郁和自杀才是。孩子们能克服 Covid，但他们无法克服自杀。

对每个人来说，回到全日制学校都是一个很好的行动，因为孩子们在学校学得更好。

孩子们会很安全不用担心

不，不，不，不。

只要学生同意在白天正确佩戴口罩（遮住鼻孔）。

幼儿园的孩子们每天需要多一个小时！这对他们来说非常重要。

我认为低年级的孩子需要在学校多待一段时间。我觉得高中生的表现还不错。我觉得他们在中午吃午饭会让人太拥挤。我觉得现在很多孩子都有课余工作，这可能会造成冲突。我觉得还是让他们按照自己习惯的时间表完成这一年的学习吧。老师会在课后留下来，在需要时提供帮助。

对我的孩子来说，戴着口罩上一整天学太漫长了。只要要求戴口罩，上学时间就应该缩短。

如果能减少家庭作业，我希望学校恢复全日制。如果要布置同样多的作业，那么我更希望保持目前的时间表。

是时候了!!!!

仍然需要戴面具和保持社交距离

我认为让孩子们重返全日制学校是个好主意。我一点也不担心

作为一名家长，我明白让孩子上学是非常重要的，我们都希望孩子能回归正常，但这似乎是 PCSDSB 一连串错误决定中的一个非常错误的决定。无论谁来决定这些 "阶段 "的进展，他都不是在遵循科学，而是在屈从于几位赢家家长的意愿，这种做法必须停止。全国大部分地区的学生都没有上学，这也是学生人数呈下降趋势的原因。每次分阶段教学，学区要花多少钱？目前，我们已接近年末，为什么不让大家都轻松一些，明年就开始全日制呢？如果改成全日制，对家长、学生和教师来说，弊大于利。最后，考虑到并非所有学区的学校都能在午餐时间或其余时间进行社交活动，我认为这将违反联邦准则，而且坦率地说，现在已经这样做了。我们的教师是英雄，请开始这样对待他们。

是的！

我认为，只要孩子们还戴着口罩，此举就值得欢迎，也很有必要，这样孩子们就能接受最好的教育。

我认为普罗沃市学区在让孩子们过渡方面做得很好，我也不介意我的孩子们回到 5 天制，但提前放学似乎还是有好处的，这样可以在全校范围内进行额外的清洁和卫生工作。

"我真的只赞成在高危人群接种疫苗后再考虑这个问题。我相信这将在本月底进行。既然儿童不能接种疫苗，我还是会保持警惕，而我周围的中学生最不谨慎和考虑不周全，所以我认为他们在任何情况下或趋势线下都没有准备好，因为他们是不良趋势的主要推动力。"

我们快到终点了，孩子们还没有接种疫苗，让我们控制住病毒吧。我们应该回到一周两次的频率！！！"！

只要全日制学校继续支持拉开社会距离和戴面具，我就会支持它。

是的，请让孩子们全职回去吧！！

我没有高中生，所以我觉得我不能代表那所学校回答问题。调查让我选择一个答案，所以我回答 "否"。

我们的孩子需要在学校学习。

如果需要戴面具，那么全日制的风险就太大了。要么一劳永逸，要么停留在一级或二级。

我每周在区里代课 2-3 天，我自己的孩子和我帮忙的班级里每天都有孩子告诉我他们头疼。压力、过敏（病症）和缺氧都会导致头痛......是时候努力消除这些症状了。

"高中生似乎并不遵守适当佩戴口罩的规定，我担心上学时间延长将意味着更多的感染。小学半天上课就很好"。

现在是时候了。学校在上午和下午为学校管弦乐队、音乐剧和体育活动敞开大门。虽然我认为这是一个积极的方面，并加以推广，但现在是时候让我们有更多的教育时间了。缩短上课时间的目的是为了有更充足的时间进行清洁和消毒，以及让教师与学生进行在线交流。寒假过后，绝大多数学生已经返校，教师在家辅导的学生也减少了。最近，我听说需要考虑学生的心理健康。学生需要与同伴相处，以培养良好的人际关系和生活习惯。老师会像朋友一样支持学生。还有人告诉我，我们应该留在第二阶段，因为学年即将结束，何必浪费时间。任何额外（或正常）的教育时间都不是浪费！无论是几天还是几分钟。如果我们不增加时间，现在所有的教育时间都将用于考试。我认为应该进行测试，这也是本学区与周围其他学区相比，今年为学生提供的支持有多好的一个重要标志。作为学校，我们最应该关心的是孩子们的教育。这就是你们的工作。教育。

请允许学生全日制返校！我认为市政府之前的决定非常谨慎和明智，我很放心把我的孩子送去全日制学校。

学生们错过了太多的信息而无法过渡。我的孩子在电脑上玩游戏，学习起来不如在学校轻松。

在谈论恢复全职工作之前，需要给人们更多的时间接种疫苗。自一年前以来，一切都没有改变。

孩子们的家庭作业本来就很繁重，再加上正常的作息时间，在家做作业的时间就更少了。

在对学校进行改革之前，让所有人都能接种 Covid 疫苗。

别以为你能在全日制学校为初中生和高中生提供安全的午餐时间。

是时候了。请特别关注我们为孩子们提供联系和参与现实生活机会的所有方式。请在中学禁止使用手机。请收回铬合金书！请限制孩子们在教室里使用屏幕的时间。即使不能完全禁止在教室里使用屏幕。请将棒球和垒球重新纳入体育课程。同时，请建造初中学校，以减少初中的学生人数。这些孩子没有被看见或听到的感觉。百年纪念学校的接送简直就是一场噩梦。感谢你们今年为保证孩子们的安全所采取的一切预防措施。我祝愿你们在医治孩子们的大脑和心灵方面一切顺利。

今年，我们的学生似乎已经多次过渡到新的时间表。虽然我同意全日制是最有益的，但我觉得我们的老师和学生在调整教学计划以充分利用在校时间方面做得很好。不要再改变时间表了。让我们保持现在的状态，从八月份开始新学年的全日制和全周制。

NA

幼儿园的课程表将如何调整？

为什么要让学生现在就开始全日制学习？如果不戴口罩，他们就不能全日制返校。那我们就需要在第二阶段待到学年结束。到秋季开学时，就可以进行第三阶段了

我们都服用了 Covid，所以我不担心孩子们会回到学校。

我女儿因为敷面膜长了很多粉刺。我不想让她每天多敷两个多小时的面膜。

"我的孩子从 2020 年 3 月起就开始在家上学。今年年初，我儿子回到了迪克森。出于多种原因，我很难做出这样的选择。我很高兴听到案件在减少，但为什么要压迫自己的运气呢？请等到下个学年再开始全日制。为什么这么着急？孩子们都要去，而且正在尽力处理。他们承受的压力已经够大了，不需要再全职上学。这可以等到下个学年。再说，我们只剩下几个月的时间了，别管它了。"

孩子们需要与其他学生和老师进行人际交往

我认为应该永久性地缩短上课时间。全年都应该有更多的选择，而且是永久性的。

我的孩子有心理健康问题，这在 Covid 限制期间变得很明显。学校要求的不断变化导致我孩子的精神状况恶化。即使你们恢复全日制，我的孩子也不会去上学。目前这不符合他们的最佳利益。

现在，几乎每个人都可以接种疫苗；据预测，我们将在四月份达到群体免疫。孩子们需要上学！

试图回到'过去的样子'是愚蠢的，COVID 已经改变了世界，社会不会再回到过去。研究表明，我们为度过 COVID 而不得不做出的调整已经改变了我们的行为，我们大多数人都没有兴趣回到过去。大型组织正在减少办公空间，并开始虚拟化。整个世界都是如此。但公立学校系统却不是这样，相反，我们坚持把孩子们塞回学校，把头埋进沙子里。如果我们的孩子不能进化和发展一套新的虚拟技能，他们在高中毕业时就会落后于时代，在上大学或进入职场时就会处于非常不利的地位。

我说可以，前提是已经对 COVID 的趋势等进行了尽职调查。

我认为，只要让我们达到这些较低数字的所有协议继续到位，就不会有问题。

高中生今年经历了太多的调整，每一次变化都会造成情绪上的不稳定和焦虑。除非老师计划相应减少作业量，否则我不赞成改变。

全日制学校是个好主意！我的孩子确实需要与老师和同学有更多的互动。我们并不担心他们这个年龄段的孩子会感染 COVID，我们的高危大家庭现在已经接种了疫苗。

周五还能早退吗？

是时候了尽快

我认为，所有 K-12 学校都应该实行无限制的全日制。这些学校本来就不应该被关闭。如果你真正关注数据，在美国死于 COVID 相关症状的 50 万人中，只有 72 人是 5 至 14 岁的学龄儿童。每年死于普通流感的人数是这个数字的好几倍，而当时我们甚至没有想过要关闭学校。关闭学校对我们的孩子来说是一个巨大的错误和悲剧。让学校开放吧！

我的高中生在网校和较短的上课时间内学习得非常好。而我的初中生却很吃力。他需要更多面对面的学习。尤其是今年是他上初中的第一年。

请!!!!

做吧！我们的孩子需要在学校呆更长的时间，接受老师的必要指导。

我认为，学区已经相当负责任地处理了这次大流行病，在安全预防措施和上课时间之间取得了很好的平衡。我觉得，如果学生们全时返校，就会操之过急。全国大多数学校仍在进行在线 100%。我认为我们需要继续保持谨慎。

孩子们需要回到全日制学校。不能全时与他人接触确实会影响他们的整体健康。

孩子们不需要在学校浪费时间--现在的课程表能满足他们的需要，不会浪费空闲时间。

YEs please.很多孩子都远远落后，他们需要额外的时间与老师交流，需要一种正常的感觉。

在每个人都能接种疫苗之前，学校不应该是第三阶段，否则我们就有可能发生逆转，造成更多的家庭死亡或因住院而产生过多的医疗费用。

尽管疫苗接种工作仍在继续，但我仍希望谨慎对待学生们在一起的时间。我们只剩下几个月的时间了，继续这样做又有什么坏处呢，尤其是春假即将来临，各家各户都更愿意去不知道哪里的地方旅行。大多数教师仍未接种疫苗，如果病例增加，我们不得不后退一步（退到第二阶段），我会觉得很可怕。安全胜于过度热心。学生们还有 5 天就要开学了，这已经足够了。请保持清醒。现在已经很有效了，不要操之过急。

这次大流行病给孩子们带来的变化之大令人难以置信。我们需要后退一步，看看让孩子们再经历一次转变的价值，以及它对学习的影响。没有任何价值。如果说有什么价值的话，那就是负投资回报率，尤其是对孩子们来说。学习是在稳定、持续、可预测的环境中进行的。我们要求孩子们在短时间内从在线学习到第二阶段，从第二阶段半到在线学习，再到现在的第三阶段。当他们学会如何在这些变化的环境中学习时，我们又对他们这样做了。等到 2021 年秋季再进入第三阶段。不要再用不以数据为导向的决策来扰乱学习进程，这些决策的衡量标准实际上证明了所增加的时间所带来的价值。现在，你们的假设是基于达到州测试目标的压力，或者是为了满足某些行政部门自上而下的课时要求，从而获得资金批准。

鉴于目前的免疫和疫苗接种情况，我 100% 支持我们的孩子重返全日制学校。

感谢你们兢兢业业地保护我们教师、员工和孩子们的安全。作为家长，我支持全日制学校继续佩戴口罩，并在学生放学后对学校进行消毒。

我觉得我们今年仍有风险，因此只支持我们现在的修改后的时间表。

我们正处于让所有弱势群体都能接种疫苗的关键时刻。在这一点上，我们应该等待这一进程完成，而不是试图挤出几个月的时间来上面授课程。秋季可以回到 100%。

我认为高中生可以在网上完成剩下的 2 个小时的课业。初中生和小学生最好还是全日制在校学习。

是，请!!!!!!

戴口罩的时间太长了。他们每节课都去。现在的方式很适合我们。

是的，这样很好。

让学生在学校吃午饭会增加对学生和教职员工的危险。必须摘下口罩才能进餐，这增加了病毒传播的可能性。请继续在午餐前放学，以确保孩子们的安全。

我知道午餐时间和校车安排可能会有困难，但我觉得传播的风险很低，尤其是在教师可以使用口罩和疫苗的情况下。

让我们恢复正常，不用戴口罩。我的孩子开始出现肺部问题

今年孩子们的学习很吃力，我们需要缩短今年的课程表，并庆幸学生们没有生病。

我支持全日制学校不再要求学生戴口罩。

"据我所知，远程学习的学生现在都在学习电子学校课程。如果教师不需要额外的课时来帮助远程学习者，那么我认为没有理由不改成全日制面授教学。与我们目前的状态相比，这基本上不会增加传播的风险，而且还能让我们的学生有更多的机会亲自学习。

感谢你们为此付出的所有努力。今年是充满挑战的一年，董事会面临着激烈的、往往是不友善的审查。

我们都是边干边学，校董会富有创造力、思维敏捷、深思熟虑。我为校董会所做的工作感到骄傲。平衡安全与效率是一件困难的事情，尤其是面对来自各方的批评。

感谢您花费大量时间帮助学生、教师、员工和管理人员。普罗沃的学校因你们的努力而更加美好"。

"我认为一整天都戴着口罩的时间太长了，对孩子们的健康不利。第三阶段应该在我们可以不戴口罩的时候进行"。

到那时，本学年还剩下两个月，就让我们保持不变吧。为了老师和学生的理智。

我希望第三阶段能包括所有的活动、集会、舞蹈、合唱团，绝对包括这些孩子一整年所缺少的一切！请不要再保留任何东西了！

只要对我的学生和我们的家庭安全，我都支持。我有点担心会不会太快了。我几乎认为最好等到秋季。等更多的人接种了疫苗。

鉴于目前的趋势、阳性率以及疫苗的可预见性，留下任何评论都显得多余。是时候进入第三阶段了。我唯一担心的问题（反正你现在也无法缓解）是要求孩子们戴那么长时间的口罩。这会彻底把我逼疯，而他们在这方面已经表现得比我坚强。

"我觉得此时让孩子们回到全日制学校并不合适。虽然很多老师都接种了疫苗，但孩子们没有，他们的父母也没有。孩子们仍然有可能互相传播病毒，然后把病毒带回家传染给家人。虽然感染病毒的学生人数最近有所减少，但大多数学校仍有感染病例。我认为，在我们还在等待接种疫苗的这段时间里，谨慎行事非常重要。

我最担心的一个问题是高中午餐时间的接触和传播。吃饭时必须摘下口罩，而且很可能直到上课时才会重新戴上。室外仍然很冷，孩子们不可能在通风良好的露天环境中用餐。在室内将高中生隔开 6 英尺，并在整个午餐期间对他们进行监控，这似乎是不可想象的"。

我的孩子已经每周上 5 天课了。我不确定多上一个小时左右的课会明显增加他们感染任何疾病的风险，但这应该会给老师更多的授课时间，从而让我的孩子获得更高质量的教育。

无

"你甚至不应该考虑这个问题，除非你能遵循疾病预防控制中心推荐的安全开放指南，而你并没有遵循这些指南，所以你甚至不应该超过第一阶段。不要急于过早恢复正常，以免在社区中引发第四波病毒感染。我的家人因为有高危家庭成员而不得不进行家庭调查，如果你们现在处于第一阶段，并执行了疾病预防控制中心的所有指导方针，我终于可以放心地把孩子们送到学校，社区里的病例也会减少。但是，现在还有更危险的病毒变种，而且只有极少数成年人接种了疫苗，因此，如果我们放松那些有效降低病例的措施，那么病例就会死灰复燃。如果这样做，你们还会失去更多的教师，这只会给他们带来更多的工作和更少的准备。他们已经是捉襟见肘了"。

我将给予支持，并等待我的孩子们进入全日制学校。

还不是时候。科维的变种，仍需谨慎。更不用说我对孩子们的心理健康的担忧了，因为他们要不断地来回切换上学和放学的时间。我会投票决定明年重新设置。继续我们现在的方式，告诉学年结束。我们快到了

我觉得不断发生的上课时间前后变化给孩子们造成了很大的情绪压力。由于这只是几个月的时间，而不是今年年初的时间，我觉得今年剩下的时间最好还是保持原样。

我认为，在为学生们提供更多的 19 型科维德疫苗之前，送他们上学是不安全的。既然事情终于得到了控制，为什么还要冒传播的风险呢？

请过渡到第 3 阶段！谢谢！

我很想让孩子们转到全日制学校。我的学生需要额外的时间。

看来，继续缩短赛程来结束今年的比赛是明智之举。

当然，我已经准备好重返校园了。疾控中心一直在说，学校可以回去。我对此表示支持。

我坚持让我女儿留在电子学校。她在网上学习 100%，我们喜欢这种方式。将她转回面授班并不符合她的最大利益。我们现在的形式最适合她。

孩子们需要这个求你们了

现在开始第 3 阶段还为时过早

学年即将结束。从第三阶段开始，对孩子们的心理会好得多。所有的来回转换都是不稳定的。

今年，学生们发生了令人难以置信的变化，每次 "改变 "阶段，每个人都必须改变心态和情感毅力。在这一点上，州长还没有对国家进行 "第三阶段 "调整，将活动恢复到曾经被认为是正常的状态，因此我认为学区也不应该这样做。请给我们的孩子一个稳定的环境，比如说，在今年年底之前的第二阶段，这样我们作为家长就可以帮助我们的孩子为 "某种正常状态 "做好情绪和心理上的准备，同时也让他们最终知道他们的学年将会是什么样子。这种持续的阶段性变化充其量只是一种困难。请做出决定并坚持下去...

提早放学的安排对我们的孩子来说非常有效，让他们可以在课余时间参加一些辅导和课外活动，而这些活动通常是他们在上完一整天的课后疲惫不堪时才会参加的。

我希望他们不要再戴面具了，这真的让他们很为难。就像戴着面具唱诗一样。

"我觉得戴口罩没有用/不安全，我不放心让我的孩子戴口罩上学，更不用说让他们再戴口罩了。

为什么不把今年的工作做完，明年再重新开始呢？

全日制学校的好处远远大于风险，尤其是全日制学校并不会导致比普通人群更高的感染率。现在是让孩子们重返全日制学校的时候了。

最近，普罗沃市的学校因为不遵守口罩要求和社会疏远而成为新闻焦点，如果高中实行全日制，学区如何才能诚实地确保安全？我知道最近的案例是一次校外的、非学校支持的活动。但是，这表明了人们对安全协议的态度。如何在校园内提供午餐？这只会给那些希望安全的孩子或有高风险成员的家庭带来更大的负担。

我认为，在这种情况下，PCSD 在遵守协议和照顾好孩子方面做得非常出色。我们完全支持过渡到全职工作，而且这样做很安全。谢谢！

孩子们戴口罩的时间越少越好。我女儿放学回家已经开始头疼了。我认为，只要孩子们必须戴口罩，就应该继续缩短上课时间。

由于缩短了时间安排，孩子们在学校和家里都能完成所有事情。我看到我的孩子们实际上比全日制学校的孩子们做得更多。

我女儿非常担心很多学生不注意正确佩戴口罩。几乎所有学生都把口罩戴在鼻子或下巴下面。当他们被要求正确佩戴口罩时，大多数人都不尊重大人。如果我的孩子不在学校吃午餐，我个人会感觉更舒服。

我更愿意留在第二阶段，因为 Covid 并没有消失。

我全力支持恢复全日制学校。感谢你们推动孩子们重返全日制课堂！

谢谢你在这些疯狂的事情中表现出色！

我认为全日制学校是个好主意。希望能实现。感谢你们所做的一切。

完全支持是时候了

即使孩子们真的需要上学，而且趋势正在下降，COVID 也不是闹着玩的，全天都在学校意味着高中生必须在学校吃午饭，小学和初中生将有更多的休息时间和课间休息......这只是意味着在学年的最后阶段与更多的孩子有更多的互动。我认为，我们需要耐心地完成今年的工作。希望一切都能在下学期开学时结束。

在第三阶段，孩子们接触的学生和成人数量与现在相同。唯一改变的是他们每天的学习时间，这将增加他们的学习机会。我们非常赞成尽快实施第 3 阶段。

我喜欢缩短一天的工作时间，但我支持学区的做法！

我认为，整天戴着限制呼吸和氧气摄入的口罩对孩子们没有好处。因此，在学校不再要求戴口罩之前，我不希望我的孩子整天都在 "亲自 "学校里度过。

na

绝对欢迎！

重返全日制学校还为时过早。安全第一。我们刚刚开始走出大流行病的阴影，重返校园应慎之又慎。

我希望这意味着孩子们能有更长的午休时间。我的孩子们告诉我，他们不可能在规定的短时间内吃完午餐。幸运的是，他们回家早，可以在家里吃，但如果他们留在学校，就需要有时间在学校吃完。

"我的学生表示，如果更多的课堂时间能减少在线作业，那么他们就会支持过渡到更长的上课时间。

我个人将支持任何建议"。

校董事会与邻近学区不同的决定一直令人困惑。犹他州的所有其他学区和教育局都全年全日制。他们的学生接受了更好的教育，而且在过去的 7 个月里，他们已经证明全日制学校不会导致 COVID 爆发。校董会最初的决定以及不愿放弃最初错误决定的态度已经对普罗沃学区学生的教育造成了不可逆转的伤害。在数据如此有说服力的情况下，竟然需要一个月的时间才能做出决定。现在，普罗沃学区的学生在与山谷中其他学区的学生竞争大学入学率和毕业后的成功率方面处于明显的劣势。所有学生在教育方面都将永远落后于他们本可以取得的成绩。同样虚伪的是，学校允许学生参加体育运动（体育运动是不戴面具的，使学生与来自全州其他球队的学生长期处于非常近的距离），但学生却被剥夺了接受全日制教育的机会。我对学校董事会和校长/行政人员的错误判断深感痛心。他们是普罗沃学区学生成功的最大障碍。教师和学校管理部门一直都非常出色。我真希望搬到另一个学区。我为我们的学生感到非常失望和难过。

我的孩子需要全天在校学习才能取得成功，他们每天都亲自到校上课，因此学习成绩很好。

我喜欢在教室里有更多时间的想法，但让所有这些学生同时在午餐室里摘下口罩太吓人了！

请拆除小学的所有塑料屏障

是的，孩子们需要上全日制学校。他们落后了。他们在家里什么也没学到。请让他们回到全日制学校。

是的

主要支持小学。如果老学校不赞成也没关系。

"我认为我们现在应该保持现状，稳妥行事，直到年底。我的孩子们终于表现出色了。今年请不要再改了。先恢复学校舞蹈和活动，以鼓舞士气"。

看来老师们已经很担心、很累、很紧张了；如果我们改为全天上课，我不知道他们是否有能力处理好一切。我的孩子们在这种较短的课程表上完成得很好。我知道很多学生都在努力学习，需要更多的时间在学校。但我不知道让每个人都上全日班是否能帮助学习有困难的学生。你们能否开设更多的课后课程来帮助学习有困难的学生？如果全天上课，他们还有足够的时间打扫学校吗？人数减少并不意味着疫情消失。变种病毒仍然是个问题，而且高感染率可能会传播到犹他州。如果每个人都在春假期间外出旅行，学校是否会再次面临高风险？

疾病预防控制中心目前建议，在放开所有限制之前，我们需要通过接种疫苗来提高群体免疫力。在努力为公众接种疫苗的过程中，我更倾向于谨慎行事。这种疾病仍然是致命的，对于一些患病者来说，它仍有可能对神经和心脏造成长期的负面影响。除此之外，我的孩子们因为日程安排的变化而疲惫不堪。他们的老师也表达了类似的挫败感。将相同的课程表持续到年底，将更好地促进他们的学习，并为教师提供支持，使他们不必再次重新制定课程表，以适应另一种学习方法。

较短的工作时间使学校能够在必要时进行消毒。延长工作时间意味着要么忽视这一优先事项，要么迫使教师和其他人员在固定工资的基础上延长工作时间。

戴面具不休息的时间太长了

是

教育对孩子的成长很重要，互动较少会对他们产生负面影响。我同意全天上课。

高中学生应在当前阶段完成学业，而不应再更换阶段。继续更换阶段实际上会打乱学生的时间安排，并给教师带来麻烦。我的学生在第四季度时，老师已经根据当前阶段安排好了作业。改成完整的第三阶段会打乱教师的计划（今年教师的课程已经被打乱得够多），给学生和教师都造成不必要的压力。

全日制学校要求在学校吃午饭，这意味着要摘掉口罩。我认为这对初中和高中年龄段的孩子来说并不安全。在学校里，社会距离已经消失了，但我觉得在每个人都接种疫苗之前，摘掉口罩太危险了。小学也许可以让午餐以小组形式进行，但我不认为中学可以或应该这样做。

我认为，人们普遍对此没有做好准备，学校也是如此。我知道我们已经接种了疫苗，但只有极少数人接种了，学生们现在和将来都没有做好准备。

现在考虑进入第三阶段还为时过早。我们应该等到更大比例的人口有机会接种疫苗后再考虑。

小学生是，初中生和高中生不应冒 COVID 风险

只要安全和数据跟踪到位，学生们回到全日制学校将是一件好事。

我不认为延长一天的时间会让我的孩子受益。我认为这会给孩子带来太多的挫败感。

这似乎是对孩子们最好的办法。我完全支持。

动手吧

我们的孩子在较短的时间内完成了同样多的事情。他们在学校的时间太长了。我们很想让我们的早教时间永久化

我相信我们正处于一个关键时刻，由于采取了预防措施，情况看起来不错。在接种疫苗的同时，我们也在努力遏制更多的传染性病菌。现在接种疫苗的教师并不是唯一需要关注的人群。学生会把病菌带回家给家人，如果学生全日制在校，就有可能在保持距离、正确和持续使用口罩方面不够谨慎。我认为我们不能指望他们全天都戴口罩。在今年的这个时候，全日制真的会有什么不同吗？学生们已经养成了良好的作息习惯，再做改变只会让他们继续受到干扰。留在第二阶段。

对于延长上课时间，我唯一担心的是，每周 5 天，每天 3:20 之前，孩子们都要戴着口罩，时间太长了！也许他们可以增加一些休息时间？

我认为让所有学生都留在学校正常上课还不够安全。学校可能没有足够的时间进行清洁/消毒工作。而且，这也会影响家长的日程安排，因为这是在学期期间。如果我们能从新学期开始，让家长有更多时间相应调整目前的工作时间安排，恢复正常工作将是非常好的。谢谢。

我对其他选项选择 "否"，只是因为我没有学生在那里上学。

如果所有教职员工都同意全日制的决定，我支持教师的想法。

我认识到 COVID-19 的趋势似乎是积极的，而且我乐观地认为它将继续朝着这个方向发展。但我不支持全职返校，因为来自英国的显著变异体（又名 B.1.1.7）传播的风险太大，根据疾病预防控制中心的报告，该变异体在犹他州。与其他变种相比，该变种可能会增加死亡风险。PCSD 应继续做好保护儿童和社区的工作，不要过渡到全日制学校。让我们保持积极的发展趋势。

我们的孩子错过了。他们没有接受全面的教育。

我还会放宽检疫要求。在接触到另一名家庭成员并最终好转之后的 10 天时间太长了。举个例子，一名学生的父亲在 2 月 24 日被检测呈阳性。如果女儿的检测结果一直呈阴性，那么她在 3 月 17 日之前不能返回学校。她必须等父亲痊愈，然后再等 10 天，看看自己是否也没有感染。等待时间非常漫长！

我只有小学生，所以不觉得我应该为其他年级的过渡投票。

当然--孩子们需要全日制在校学习。

必须尽快让普罗沃的孩子们重返 5 天的全天课堂教学。他们已经错过了太多，在学业上已经落后了。我全心全意支持恢复五天全天课堂教学，并戴上口罩。

孩子们没有生病

事情似乎正朝着正确的方向发展，而我们的孩子在过去的一年里也经历了不断的变化。就在他们开始重新振作起来的时候，再给他们扔一个扳手似乎是不对的。

我觉得我的孩子们并没有在目前缩短的课程表中学到所有应该学到的东西。我仍然认为应该采取安全预防措施。

我觉得目前的高中生课程表提供了足够的教学时间和结构，同时也给了学生更多的时间完成家庭作业、参加课外活动、兼职工作和享受家庭时光。我还喜欢现行课表能更有效地利用午餐时间，让学生能更灵活地利用这段时间做其他事情（如做作业），而不要求学生再回来上一节课。我的学生似乎已经背负了很重的课业负担，因此在不减少作业的情况下再增加 1-2 个小时的课表，只会挤占他们现在的课余时间。我知道，并不是所有家长和学生的情况都一样，对有些家庭来说，在课堂上增加时间可能会更好。我的一个想法是，让午餐后的时间成为可选项，而不对那些选择放弃额外课堂时间的学生进行处罚。至少在本学年的剩余时间里是这样。虽然对于行政部门和教师来说，可选择的时间可能并不理想，但为下午早些时候有事的学生提供一些灵活性会有所帮助。谢谢

我强烈支持让我们的孩子重返全日制学校。我认为数据证明了这一点，而且他们的心理和社会需求也需要这样做。非常感谢

学生需要全日制返校。

是时候了

我担心我的一年级学生会戴那么长时间的口罩；不过，我认为老师们在支持课间休息和户外活动方面做得很好，这样他们就可以休息一下，不用再戴口罩了。

我知道影响这一决定的因素很多，但我希望看到我的孩子们能恢复正常的学习生活。我希望学生们的体力能迅速恢复，我希望这也是一个能让老师们受益的决定。(祝福所有的老师！）对于进入第三阶段，唯一让我感到不安的是我的孩子们和他们的老师戴口罩的时间。不过，我相信我们都能适应。希望明年不需要戴口罩！

我觉得如果可能的话，可以以学校为单位。如果某些地区的风险较高，那么他们就不会过渡。

是时候让孩子们重返校园了！

"你们已经到了学年的末尾。为适应这一变化而重新安排托儿和其他时间安排，对家庭来说是一种负担。家庭已经按照目前的结构安排好了时间。在学年中增加 50 个小时左右的教学时间实际上并不会改善今年的教育成果。只要按这种结构完成本学年的教学，下一学年再改回全日制就可以了。

另外一个好处是，如果父母和祖父母想要接种疫苗，在孩子们回到全日制学校之前，保持相同的时间表将为家庭提供更多的时间接种疫苗。

我的感觉是，我们的青少年非常需要这样做。我全力支持让孩子们回归正常生活。他们现在最需要的就是这个。

作为一名母亲，我只要求继续使用口罩，保持学生之间的距离，并每天对教室进行适当的消毒。

小学需要全日制。我的幼儿园小朋友会受益匪浅，他的老师也会更轻松地教课，而不用担心混合模式的问题。孩子们在课间休息时有时间进行社交互动也会很有趣，因为到目前为止，课间休息已经完全取消了。我认为科维对孩子们没有任何风险。其他疾病的风险更大，比如流感，而过去几年我们从未担心过这些疾病。请让他们回到全日制学校！

在第二阶段，所有学生都在同一时间到校，病例也没有激增。我觉得延长上课时间是有道理的（因为他们已经在那里了）。我认为孩子们真的需要回到学校--在线学习很辛苦。

请将孩子们送回学校全日制!!!!!!!!

完全正确！Covid 的数据非常低，孩子们需要在正常的学习环境中学习。如果说现在还有风险的话，那也是利大于弊。

今年所有的变化给我儿子带来了不同程度的压力，我知道听到学校的上课时间将变长，他的心情会很沉重。我宁愿在今年剩下的时间里保持我们现在的学习阶段，到秋天再开始第三阶段的学习。

我不赞成我们的孩子在整个上学期间都戴着口罩。

我很欣赏 PCSD 对 Covid-19 采取的谨慎态度，但如果孩子们要上学，他们最好还是全日制。

"在这一点上，我有两个担忧。

我的首要任务是将教师的工作量控制在合理和可控的范围内。我认为，如果学生生病，他们还是会留在家里。那么，如果孩子们全日制在校，教师如何为生病的孩子或被隔离的孩子提供有意义的画布内容，同时让教师保持合理的工作量？也许我们可以在 2.5 阶段增加 45 分钟或一个小时的教学时间。

我还担心高中生在学校吃午饭的问题。我知道在初中，通过午餐拉近社交距离的尝试已经不复存在。如何管理高中学生的午餐，并保证那些最担心考维德的学生的安全？

还有一个想法。我知道这几个月来，面具的复杂性有所下降。我担心，如果我们进入第三阶段，合作度会下降得更多，因为可能传递的信息是我们又恢复正常了。我们可以与学生和教师分享哪些信息，以便在进入新阶段时仍能戴上面具"。

我的孩子们不堪重负--老师们正在推行的课程本应由州政府针对今年的特殊情况进行修改。相反，老师们却在按部就班地推进！考试本不该发生，但却发生了。我们现在应该关注学生的心理健康，培养他们的抗挫折能力，教他们如何处理自己无法控制的事情，而不是一味地推行愚蠢的课程和考试--"不让一个孩子掉队 "的口号到底是怎么回事？

我还不确定高中和初中是否要实行全日制（对这种可能性持开放态度，但感到紧张），但我认为小学应该实行全日制。

是的，现在是恢复正常的时候了。

疫苗尚未普及，也没有达到听说的免疫效果。

今年剩下的时间就交给他们吧。对于这些孩子来说，持续性是非常重要的。

我还没听说过 "全日制 "的时间表是怎样的。我女儿正在上幼儿园，所以我也不知道这对她是否有影响。

我认为，仅在第四个学期过渡到全日制，对于不习惯较长上课时间的学生，以及需要重新安排托儿时间的家长和已经在这种缩短的时间安排下度过了大半年的教师来说，都会造成相当大的干扰。高中学生一直在努力维持第二阶段的出勤率。如果我们还有半年的时间，我会说让学生们回来上课，但我认为目前我们最好将这一时间表持续到年底，特别是因为教师们要努力让小学生适应更长的一天，而在本学期漫长的春假之后，他们回来上课就会失去这一进展。

"我的高中学生能够在目前的上课时间内完成所有作业。缩短的课时让他有时间参加课外活动。

我的两个小学低年级孩子因 "日 "的缩短而受到了影响。老师无法讲授那么多内容"。

我的孩子们的老师们的作息时间被打乱了很多次。他们不得不规划和重新规划学年，以及如何在每次课表变动时以最佳方式帮助他们的学生。请让老师们在学年结束时不再改变课程表。我希望我的孩子们明年还能回到高质量的老师身边。请不要让教师再次重新制定课表，从而将他们赶出教师队伍。提前做好计划。为八月份做好计划。给大家提个醒，让他们继续保持几个月的状态。

只要下降的趋势继续下去，教师接种疫苗，我就没问题开办全日制学校。

中学里有太多的孩子，无法安全地吃午餐。我不同意全日制学校。

如果需要，让他们每周上 4 天全日制学校！他们需要教育！他们需要生活恢复正常！

戴口罩、洗手，开始全日制学校教学。学生在学校里比在集体社交后更安全。现在，教师们已经有机会接种疫苗，是时候重返校园了。一旦所有犹他州人都有机会接种疫苗，那么我们也就可以停止使用口罩了。在今年余下的时间里继续戴口罩，让社会上的其他人也接种疫苗，然后计划明年照常返校。我是一名公共卫生护士。

在这个学年里，学生和教师都已建立了良好的常规，这将是一个艰难的过渡。在下一学年开始时，进入第三阶段对所有相关人员都更有意义。

高中人数一直在徘徊。请不要对高年级学生操之过急。卫生部门一直强调，现在还不是放松控制的时候。我们必须保持警惕，直到更多的人接种疫苗。

我很好奇，虽然我有高中生，但我可以在每个学校级别投票。我希望那些没有高中生的人不要阻止高中开学. . .

只要学校严格遵守戴口罩和午餐时分开就餐的规定，并限制其他聚会，我认为全日制对孩子们是有好处的。他们需要一切可以得到的帮助！

是的，谢谢！

目前很难改变课程表和上课时间。许多高中生都有自己的工作，如果我们改变上学时间，他们的工作就会被打乱。此外，当课程表不断变化时，家长们也很难继续改变托儿或乘车的时间。我相信本学年的时间表已经改了 5 次了。我们能把这个时间表保留到年底吗？

没有人知道 Covid 的变种在今年春天会有什么表现。

我们在较早的时间上了一整年的课外课程，如果必须停止这些课程，那将是非常可怕的。孩子们在放学时会非常疲惫。这样的学制对家庭来说是一个很好的礼物。他们现在可以全年亲自到校上课，每周上 5 天课。我们对这样的安排非常满意，觉得在 COVID 的这段时期，这样的安排让老师和学生之间达到了适当的平衡。在孩子们的生活终于有了连贯性之后，如果再改变，对我们的家庭来说会很困难。

我希望我的孩子尽量少戴口罩，因为戴口罩时呼吸条件不好。我倾向于在第 3 阶段开始时不需要戴口罩。

在过去几个月的隔离期间，我的孩子们需要大量的情感支持，我非常感谢学校为他们提供了较少时间的灵活性。虽然他们没有感染 COVID-19，但仍有症状，如果全天都在学校，就很难赶上补课。

为什么你们觉得有必要不顾实际情况，把这件事强加给每个人呢？显然，人们对为什么这么多人投票反对最新的 Timpview 债券有些担忧，其中一个问题是，很多人都认为校区会不顾社区的意愿而为所欲为。老实说，我不知道你为什么还要费心去问，除非是为了维持向社区开放的表面形象，或者是为了让校董会可以拍拍胸脯说他们已经尽到了自己的责任，却对社区视而不见。

我唯一担心的是高中体育和活动。这些活动导致了太多的额外案例。

我不认为这是个聪明的主意。让学生保持原样。

戴口罩很烦人，而且整天戴着口罩听起来会分散学生的注意力，让他们感到烦躁不安。全日制应该等到不需要戴口罩的时候。

是的，请！这些孩子需要恢复正常！

如果午餐能适当拉开社交距离，我可以接受第三阶段。

是时候了

如果孩子们也能参加其他活动，我也会支持。毕业典礼、毕业舞会、体育和艺术活动的观众、集会等。让我们重新找回学校的乐趣！

我的意见不如疾病预防控制中心的意见重要，无论他们说什么（根据我们的地区规模、科维德分布等），我们都应该做

是的，我同意

本学年，不断的变化和调整让我们的家庭感到有些不适应。我们非常感谢能有这么多面对面的教学，这已经满足了我们今年的需求。此时此刻，我们只想完好无损地走到学年结束；）我们不觉得额外的课时能给我们带来什么好处，也不觉得这是另一种变化和家庭调整。感谢你们所做的一切，帮助我们的孩子在这场大流行病中继续成长！

根据过去几个月的经验。我对进入第 3 阶段的所有预防措施、消毒和掩蔽工作没有任何顾虑。

"我们的学生如果能全职返校，将受益匪浅。他们的教育仍然会受到影响。

如果风险很小，我们就不应该再牺牲教育。

感谢您发出这份调查问卷！"

孩子们每周上 5 天课，其他很多时间都是根据现在的上学时间安排的。

我认为，因为这场大流行病，我们孩子的教育已经受到了足够的影响！他们需要全日制学校！

全日制学校会让我的孩子受益匪浅。请予以实施！

我们有小学年龄的孩子。对于他们来说，只要教学人员能够胜任，我是支持的。由于 Provost 的学生已经每周 5 天、每天 5 小时在一起，我无法想象增加在校时间会对学生的健康产生什么负面影响。而且，我怀疑恢复正常上课时间会对工作的父母造成负面影响；相反，这似乎会对工作的父母有所帮助。我对初中或高中没有什么意见，但调查不允许我在没有选择选项的情况下进行回答。如果初中和高中也像小学生一样采用面谈的方式，我对他们的看法也是一样的。

孩子们需要学校！他们所遭受的苦难令人痛心。我宁愿不戴口罩，像德克萨斯州和其他 11 个州一样上普通学校。但是，我知道这是一个州的决定。

由于疫苗将在未来几个月内广泛上市，我认为学区最好谨慎行事，等到学生接种疫苗后再恢复全日制（第 3 阶段）。实际上，我赞成回到第一阶段。

是的。请开办全日制学校。我们的学生错过了太多。

我不在乎 Covid 的传播。我只是喜欢调整后的时间表，让我的孩子们在 1:40 就能回家 🙂 我希望它能永远提供下去

作为一名职业父母，这将大有裨益！

如果小学教师支持的话，我认为小学恢复全勤没问题，因为当 Covid 在小学爆发时，它们是非常局部的。每天都有更多的高中/初中学生被隔离，他们都在多个班级上课，因此影响到更多的教师。教师需要更多的时间与学生沟通，并根据可能的偏远地区学生调整课程。此外，如果在年中将每周每天 8:05 的上学时间改为周一晚开学，将对我们的家庭生活造成极大的干扰。我们已经打乱并重新安排了两次，我觉得在这个大流行病时期，学生们在学校的时间已经足够了。

如果目前的病例数继续呈下降趋势，并且没有追查到学校是传播源，我认为过渡计划没有理由不取得进展。

我认为，让孩子们接受更多的课堂教学对他们有好处。

立即打开!!!!孩子们在受苦

直到有一种疫苗适合所有人

只要孩子们还戴着面具，我就放心了

今年，我高年级（高中）的孩子们被安排了很多次，我希望他们在完成这一年的学业时，日程安排不要受到大的干扰，因为他们已经习惯了这样的安排，并围绕着这样的安排建立了自己的生活。此外，他们报告说，高中（据我孩子说，初中也是如此）的教职员工和学生戴口罩的情况并不理想。我知道发病率很低，但我更希望通过不增加潜在的接触机会来降低发病率，尤其是考虑到我在其他高中生中观察到的一些危险行为。在送孩子回学校的问题上，我们全家都很纠结。每当我们认为可以把风险较高的儿子送回初中时，学区就会放宽对冠状病毒的限制，我们就会发现自己又回到了起跑线上，不知道他是否安全。如果我们能在知道学校情况保持稳定的情况下，以家庭为单位做出一些决定，我将非常高兴。不断猜测自己和校董会的想法让人疲惫不堪。剩下的时间不多了。我更希望在本学年剩下的时间里保持现状。但小学则是另一回事，我完全支持延长他们的上课时间。

我认为他们现在不应该把学校转为全日制。

这些孩子在学校和同学之间都非常 "安全"。现在是时候优先考虑他们的教育并恢复正常了。孩子们需要尽快恢复正常的学习生活。这种情况已经持续很久了。低传播率等因素证明了进入 100% 阶段是正确的。

我们就快为所有人接种疫苗了。学校现在的情况很好。保持这种方式，直到我们的家庭得到保护。

"过渡到全日制学校似乎不会增加风险（因为大多数学生已经每天亲自到校上课，只是课时减少了）。

我唯一担心的是教师的工作量。如果他们仍要为远程学习的学生提供指导和支持，那么延长上课时间似乎会减少他们为远程学习者提供支持的时间。

然而，我的感觉是，这个数字已经大幅下降。因此，我支持向全日制学校过渡，以增加面授学生的教学时间。"

我担心孩子们在额外的时间里戴着口罩。作为成年人，我上班的时候戴口罩并不容易，我想这对孩子们来说也是一个挑战。我也有一个一年级的孩子，他将会在更长的时间里挣扎。他对真正的学年还没有参照标准，而且他已经在努力适应较短的上课时间了。

我支持高中的做法，我认为他们能更好地适应更长的上课时间。我认为学校应该按照现有的时间表完成今年的课程。

"完全支持进入第三阶段，希望很快就不需要戴口罩了！温暖的天气和敞开的窗户！感谢你们所做的一切！"

在学年的后期，我认为这只会给孩子们带来更多干扰。我的孩子们已经适应了半日制课程表的节奏，对它很满意。我倾向于在学年的最后几个月继续实行半日制。

我觉得普罗沃学区今年在分阶段教学方面做得非常好。我知道我们的规模较小，但与其他学区相比，很少有学校不得不关闭。

还没有。作为一个社区，我们正开始取得进展，但过早过渡可能会适得其反

在这一点上，我更倾向于目前的时间表。现在的趋势很好，我宁愿继续我们现在的工作，直到更多的社区居民接种了疫苗，城市/社区的病例数降到更低。

是是是

戴口罩的时间太长了。如果说不接受检测就进行体育运动还太危险的话，那么让所有学生一整天都靠得这么近就太危险了。午餐时间的接触也太多了。

我同意这一积极趋势，并希望我的学生们能全职返校学习。

让我们回归正常！请!!!!

我认为，最好等到下一年。

作为邻区的一名教师，我认为这对教师完全不公平，并担心这会给他们带来更大的压力。还有一个学期，老师们正在计划他们已经习惯的事情。请在今年余下的时间里保持原样。

如果所有教职员工都接种了疫苗，则可以。

这些废话已经说得够久了。

我认为学校在目前的水平上做得很好，病例正在减少。我相信，如果病例数开始增加，只要我们做出相应调整，我们就可以安全地恢复正常计划！你们真是了不起！

我所在的中学不想在学校所剩无几的情况下费心改变。我认为低年级将受益匪浅

整天戴着口罩，对最年幼的孩子来说似乎是个不小的要求

我期待着我的 3 个孩子都能回到全日制学校。

我不认为整天戴着口罩对他们有好处。

"这是一年中的第四季度。五月份左右，孩子们开始停课，学校会为他们寻找其他活动。这个时候，他们会进行趣味长跑、舞蹈等训练，学校也会因为很多很多的考试以及野外日、水上派对、年终毕业典礼、趣味日等而中断上课。参加远程学习和 MATC 的高中生也在四月底结束学习。我总是发现自己要去接孩子放学，因为每年的这个时候他们都无事可做。我的孩子们会被困在学校里看电影，当然是带着问题去看，以帮助老师证明他们为什么放电影而不是教书。浪费教育时间学习舞蹈、训练趣味长跑等等。让他们回家吧。他们可以在这里做很多事，学很多东西。

等到明年秋天再做决定是最好的选择。这样，每个想接种疫苗的人都很有可能在 2021 年秋季之前接种。老师们可以帮助孩子们更好地过渡到全日制课程，这样会更加顺畅。我还应该提到，这些孩子并不习惯多上两个小时的课。让孩子们不再焦躁不安并真正有所收获需要时间"。

我不清楚这样做的弊端。由于时间延长，清洁或其他安全预防措施是否会有变化？

已经过了全天上学的时间了。让我们尽快回去，希望能把失去的时间补回来。

我认为我们今年已经跳得够多了，让我们以现在的方式结束吧，也许明年我们可以回到全天候的状态。难道我们不觉得这些孩子们已经受够了一年的变化吗？

我相信，目前大多数高风险成人都有机会接种疫苗。请确保清洁措施到位

"我有两个孩子在阿米莉亚小学上学。我完全支持戴口罩上全日制学校。我相信这样会非常安全，我的孩子也能学到更多知识。我的妻子没有工作，我对此的看法并不是因为我们希望孩子们在学校当保姆，而是希望他们能在全日制学校学习并从中受益。感谢您的电子邮件。我很高兴正在考虑这个问题"。

我并不坚决反对全日制学校，但总的来说，目前的非全日制学校在本学年结束前比较好，然后在夏季规划秋季时再重新考虑。

"今年的变化已经够多了，我们能不能在今年剩余的时间里保持不变。常规对孩子的安全感至关重要。我理解出于学习目的恢复正常生活的必要性，但心理/社会方面又是如何呢？

本学年真的还有一个季度。再次打乱常规真的值得吗？"

我很好奇老师们对此有何感受。希望他们也能感受到支持。

我们的孩子没有理由不在学校接受全日制教育。所有教师都可以接种疫苗，而且所有研究都表明 COVID-19 不会在学校传播，因此让我们的孩子回到全日制学校是绝对必要的。

我想我们目前最关心的是如何利用额外的时间。我们很同情教师们在过去一年里所遇到的困难，我也理解适应工作将带来的挑战。我想我只是担心，快速过渡会导致课堂上更多地使用技术，我们的学生会更多地在电脑上自主学习，尤其是对年幼的孩子来说，这可能并不理想。因此，在过渡的过程中，我希望校董事会能认真倾听教师们的愿望和需求，并确保与他们合作，实现平稳过渡。

在学年结束之前，请保持一切不变。我们已经受够了来回折腾。如果不再有变化，学生们会做得更好。

我们越早过渡到正常的学校课程表越好。网校越少越好。我们的孩子需要在学校里看到现实生活中的人和他们的同龄人--当他们过着正常的社交生活，面对面地接受教育，而不是缩短上课时间，他们也不必依赖老师无法及时回复的电子邮件进行交流时，就能获得更好、更高质量的教育。

或者周一至周四排满，周五休息

我觉得是时候让所有学生都回到全日制学校了。

请说

请这样做。事实证明，学校已经采取了必要措施来保证学生的安全。虽然有些老师选择不执行准则，但大多数老师都会执行。我赞成回去。

"我觉得最好是在当前阶段结束今年的工作，然后在秋季开始第三阶段的工作。

今年要适应的变化很多，另一个变化是对教职员工和学生的要求都很高。我们还有 1:30 开始的课后活动，在这个时间调整会很困难。我还觉得，每周 5 天全天戴口罩对所有年龄段的孩子来说都是一个很大的挑战"。

"我完全支持重返全日制学校，只要口罩任务仍然有效，并增加定期和常规的 Covid 检测。

我尤其强烈地感觉到，应该增加高中阶段的 Covid 测试，将所有学生（尤其是转为全日制的学生）纳入常规测试范围。

如果口罩规定被废除，我会认真考虑让我的孩子们彻底退学。在我们达到群体免疫之前，强制性口罩是保证持续安全的必要条件"。

我认为数据显示小学阶段的传播范围极小，所以现在退回来了。高中的情况更令人担忧。一旦我们的疫苗接种率达到 60-70%，高中的疫苗接种率似乎会更高。

由于需要戴口罩，我认为在不需要戴口罩之前，半天还是最好的。长时间戴口罩的负担对这些孩子来说很重

我觉得我们只是一味地要求孩子们改变他们正在做的事情。有些孩子真的很难适应作息时间的变化，而学年马上就要结束了，就像我们现在这样完成最后几个月的学习吧。

我非常欣赏普罗沃地区对 covid 的周到处理。在这一点上，我认为额外的一个半小时不会对传播产生不利影响。

我非常支持转为全日制学校！我很希望我的孩子们能恢复正常的上学时间！

"我们越早让孩子们回到全日制学校越好。我们花钱让他们在学校呆那么长时间，他们理应得到正确的教育。我们谈论的是他们的教育。让我们来做这件事。

谢谢"

快点!!!!!

我担心只上半天课会影响孩子们的教育质量。

我在其中一个学区工作，整个期间我们几乎都是全职工作，每天都早早回家，但

"病例数仍高于学校最初关闭时的数字。待在家里，接种疫苗，秋季再开学。

我不希望普罗沃因为我们的匆忙而遭受另一波 Covid 的袭击"。

PCSD 并不强制学生戴面具和与社会保持距离。除非 PCSD 真正对学生采取一些强制措施，否则转为全日制是不负责任的。

准备好了开始吧

非常支持全职重返校园。

"在本学年的剩余时间里，第二阶段的课程表最好保持原样，然后在秋季过渡到第三阶段。学生们现在已经适应了上学和做作业的节奏。一年中已经发生了很多变化。如果在仅剩两个月的时间内再次改变，将会使学生无所适从，造成混乱。

就我个人而言，在秋季有机会向更多社会阶层分发疫苗后，我更愿意过渡到第三阶段"。

感谢您考虑转入第 3 阶段！我们的数字如此之低，我们的健康状况如此之差，我们的孩子需要上学！由于缺少学校，还有许多其他问题正在发生。请搬到第 3 阶段！

戴口罩的时间太长了。坚持兼职，直到不需要戴口罩为止

在这一点上，很难再次改变时间表。就按原定计划完成今年的工作吧。

孩子们需要回到我的全日制学校。

不是因为科维，我儿子只是在情感上和心理上觉得五天的时间太长了，希望能回到两天的上课时间。但我白天要上班，所以我更喜欢四天，这样他就可以在我上班的时候去别的地方。同样，这也与 covid 无关

孩子们需要回到全日制学校，在学业和社交方面，我们已经落后了。请让我们的孩子回到

让我们不要冒着破坏积极进展的风险，因为我们就快成功了！

请将学生送回全日制学校

在本学年的大部分时间里，我的孩子们都没有生病。我女儿本周刚检测出阳性，但症状很轻。我不认为这对长期健康有任何真正的风险。我的两个孩子在网校学习时都很吃力，如果能回到课堂学习，他们会受益匪浅。

我认为，让学生在上课时间在那里吃午餐会大大增加风险。

尤其是小学，如果他们每天已经在学校待了 5 个小时，我不明白多两个小时有什么危险。

如果他们戴口罩，为什么不能整天戴？似乎没有什么问题。

你们在利用数据做出决策方面做得很好。我对此表示高度赞赏和重视。

我大一点的孩子不愿意回到全日制学校，主要是因为要戴那么长时间的口罩。如果没有戴口罩的规定，我会支持我所有的孩子回到全日制学校。我的幼儿园小朋友可以承受多一个小时，但我不认为让孩子们每天戴 7 个小时的口罩是健康或公平的。

让孩子们回到全日制学校吧。他们受的教育已经够多了。不是老师的错......他们的时间有限。让我们解决这个问题！

我认为，在本学年只剩下一个月的情况下，过渡到全日制的好处不大。我宁愿让孩子们完成今年的学业，过一个暑假，秋天再重新开始。

请全日制开放所有学校。

我觉得，在疫苗还没有普及到每个人的情况下，让他们全日制上学可能会危及那些感染病毒的高危人群。我的一些学生有哮喘问题，他们担心在所有人都能接种疫苗之前，全日制学校会受到影响。

只要仍然进行清洁，仍然需要戴口罩，似乎就不会有太大的不同。还会提供午餐吗？

YES YES YES!!!!请尽快让这些孩子们拥有正常的学校生活！！！感谢你们所做的一切。

只有在不需要戴口罩的情况下，我才会支持他们去。他们戴口罩的时间已经太长了，而戴口罩带来的严重健康问题却被忽视了。

当孩子们被隔离或生病在家时，老师们需要这些准备时间。学生在家时可以继续学习。

疾病预防控制中心的指导方针规定，必须保持六英尺的距离。自从进入第二阶段并让所有孩子同时上学后，这种情况目前并没有发生。至少在提前安排的情况下，高中生不在一起吃午餐，他们参加活动的机会也更加有限。由于 THS 学生会干部和学生在校外参加疯狂派对（尤其是来自多个学区的孩子，没有面具，也没有距离感），进入第三阶段是不负责任的。尤其是疾病预防控制中心和美国国立卫生研究院（NIH）都表示，各州不应放松限制。我们仍在努力让人们接种疫苗，而新的变种正在迅速传播。放开更多限制将危及我们已经取得的进展。对于那些有医疗困难的人来说，这尤其令人沮丧，因为他们的孩子非常想上学，而且他们已经感觉到按照目前的规定上学会危及家人的健康。如果决定让他们在接种疫苗之前就有更多的机会感染这种疾病，那将会有更多的家庭不得不让他们的孩子退学。我们是在安抚那些坚持学校必须恢复正常的家长（他们中的许多人的孩子在校外并不遵守社会隔离），而忽视了那些受这些变化影响最大的人群。

我有一个小男孩，他的身体状况很差，我很担心他的健康。

"Full time school Ÿ™Ÿ½ŸˆðŸ'Ÿ½ 100% Thank you！我七年级的双胞胎需要更多的学校"。

我认为没有必要。继续缩短一天的时间感觉更有效率。小学对上班族家长来说可能更重要。

是的，孩子们需要尽快回到正常的学校。这样他们才能真正得到应有的教育。

学校只剩下三个月了。我知道这不是超级学术性的，但我们已经根据当前的学校时间表制定了我们的家庭时间表。我们希望在今年剩余的时间里保持目前的时间表。

只有在师生可选择佩戴口罩的情况下，才应启动第三阶段。如果要求佩戴口罩，学校不应全日上课，以便教师和员工有时间对高接触区进行适当消毒

完全没有证据表明，学校是一个有意义的传播场所。我们越早让学校教育回归正常，我们的孩子和社区就会越好。感谢您考虑这一转变。

是时候了。教师已接种疫苗。没有理由拖延

午餐对我高中生来说仍然是一个令人担忧的影响，所以我很想知道那里的计划是什么。

"我们希望孩子们回到学校，但如果学校不完全安全就不行。对于全日制学校来说，孩子们必须卸下面具才能吃饭，而且没有空间让孩子们在吃饭的同时保持社交距离。老实说，有多少人会在吃午餐时真正保持社交距离呢？当然不是所有人。他们会想坐下来和朋友聊天。

在秋季恢复全日制，届时会有更多的人，包括（我希望）高中生接种疫苗，这对我们的孩子、老师和家庭来说是一个更安全的计划"。

孩子们需要尽快上全日制学校

Na

是，开放学校舞蹈、集会和课外活动

我认为，此时让孩子们在学校里与同学们一起，在更正常的环境中向老师学习是很重要的。

数字表现良好！现在正是时候！我们的孩子已经落后了！

请行动起来！如果我们不恢复正常，那么缩短工作周和缩短上课时间将成为常态！

即使其他地方取消了口罩规定，我认为学校仍应要求学生佩戴口罩，直到大流行病得到控制。我认为口罩对我们学校的低传播起到了重要作用。

请尽快回到正常的学校！

小学可以退回去。中学仍然过于拥挤。

我觉得我的孩子在学校很安全，他们在学校的时间越长，接受教育的质量和数量就越高。我 100% 支持搬到第 3 阶段！我的孩子们需要这样的学校！

是时候了

我敢打赌，你今天一定读到了一些非常愚蠢的评论 🙂

有没有办法让我的孩子继续在 1:40 回家？在大流行之前，我就在考虑这个问题（我的儿子在 K12 上一门课），但我支持所有希望全日制或因工作需要全日制的家长。我知道还有一些家长出于非大流行病的原因喜欢提前放学。

每天接种几个小时并不能改变什么。是的，数据正在改善，但接种疫苗的人数还不够多，无法恢复到正常水平。让我们遵循疾控中心的建议，放慢脚步。

但我觉得戴口罩的时间太长了，我不支持。戴口罩的时间越短，他们就越能呼吸到新鲜空气。戴口罩的时间太长了

年长的青少年仍然是主要的传播媒介，目前还没有疫苗。

所有的这些都让我的孩子们感到很累，我想我需要在课余时间帮助他们阅读，让他们放松一下。我认为他们无法忍受更多时间戴面具。他们现在很不想去学校。我认为我的孩子们最好能在新学年开学时重新开始全日制学习。现在只剩下几个月的时间了，不值得这么做。他们不需要更多的变化来适应。

是时候了

我不支持进入第 3 阶段。

只要目前的安全措施和学校清洁消毒工作能够继续下去，我将全心全意地支持进入第三阶段。虽然病毒仍然是我们关注的问题，但我相信校区（行政部门、教师和员工）已经做了大量工作，尽可能地保证了孩子们的安全。我知道，这种对每个人福利的关注将持续到第三阶段！

如果学生们必须一直戴着面具，我们不支持进入第 3 阶段！让他们自己选择是否戴口罩！这么多人已经接种过柯维，还有很多人接种过疫苗....，我们为什么还要玩这种无聊的游戏？戴着口罩呼吸很困难，请允许结束对口罩的规定！

这对年幼的孩子来说并不危险，而且所有老师都已经接种了疫苗，是时候恢复正常了！

我真的觉得老师们终于有了自己的想法（某种程度上），老实说，我认为要求他们所有人（尤其是小学老师）现在就增加全天课程是个糟糕的主意。而且就在春假之前？不行。他们已经因为这糟糕的一年而工作过度、压力过大，你还想让他们在最后两个月里每天多上两个小时的课，中间还有一周的休息时间？拜托。让我们就这样过完这一年吧，并庆幸我们（教师和家长）都挺过来了！我的孩子们不上一整天课也没问题，尤其是小学部！高中和初中可能会觉得全天更适合他们，但请不要在明年秋季之前用全天来扼杀我们的小学老师！拜托了

在发生多起学生不戴口罩的事件后，我不想让我的女儿更多接触病毒，因为这些事件暴露了那些采取预防措施的学生，而学校几乎没有采取任何措施来强制这些学生戴口罩。

是时候了孩子们需要这个

"我希望上一个问题能有一个""我不知道 "的选项。

比起日历上的某一天，我更关心的是如何响应国家和州卫生机构的指导方针。当数字日是安全的时候，让我们把这些孩子送回学校吧！

我们教师的安全和社区的安全是重中之重"。

我认为我孩子的学校在让孩子们洗手和注意安全方面做得非常好。我 100% 支持回到全日制学校。

我没有意见。

我觉得半日制课程安排得很好。我担心我的孩子整天戴着口罩在学校吃午饭。

"你打算如何处理廷普维尤高中的午餐？在学校里不可能真正实现社会隔离--课间时间每个走廊都挤满了人，而且天气太冷，不可能让每个人都在室外。现在很多孩子都不太遵守戴口罩的要求；如果他们摘下口罩吃饭，我猜他们会更不愿意遵守戴口罩的要求。

另一个问题是，我 17 岁的学长（双胞胎）有一份课后工作，工作时间通常安排在工作日的下午 1 点或 2 点。我相信他们能和雇主谈妥，但我们需要一些准备时间，以免雇主把他们安排在他们还在上学的时间。一旦做出决定，请尽快通知我们"。

请让他们回到全日制学校!!!!

在重返全日制学校之前，请给疫苗更广泛的分发留出更多时间。现在请多一点耐心，避免让家庭（尤其是家中有高危人群的家庭）陷入更多潜在危险。

够了，够了！让我们回到全日制学校教育吧。我们孩子的认知能力已经遭受了足够长的痛苦，而且很可能会产生长期的负面影响。

现在已经是三月，在大流行病期间，这可不是个好主意。教师和学生都会受到影响。

至年底

整天戴着面具很有挑战性。当我听说高中没有强制戴口罩时，我很担心。

我的孩子已经根据你们给我们的时间表安排了工作、家教和体育活动。请在年底之前保持一致！！我们不得不做出足够的调整和改变。

对校友的学习和学术进步大有帮助

我觉得老师、教职员工和学生们一起完成了一项了不起的工作！"我说！我们已经做好了充分准备，并支持回到全日制学校！感谢你们的辛勤工作和对我们孩子的爱！

根据我对病毒传播的了解，高中生更容易生病。我认为初中和小学当然应该恢复全日制。

据我白天在学校（主要是中学）看到的情况，没有一个人做好了全职工作的准备。孩子们一走出教室或学校，他们的口罩就被摘掉了。没有戴口罩的孩子在大厅里游荡，也没有人去管教那些不遵守纪律的孩子。我正在尽我所能保证孩子们的健康和安全，但当他们到了学校，却没有人遵守规则和准则时，这也无济于事。我想知道，对于那些选择不遵守准则的人，我们正在采取什么措施来消除他们的无知。你可以说你已经做了一切必要的事情，但是当你去学校看到你被告知的事情并没有发生时，我该如何给予支持呢？

PCSD 学校进入第二阶段已经有一段时间了，我们没有发现任何问题。而且，我也看不出第 2 阶段和第 3 阶段有什么大的区别。我认为进入第 3 阶段是合理的。

请全面开放学校！

"学校的 COVID 病例呈下降趋势，而且我自己的孩子也没有生病，这说明学校的消毒工作做得很好，学生们也能很好地保持无菌环境。虽然我知道我的孩子们在学业上仍然面临挑战，但他们在课堂上仍然可以学到更多的东西，老师们也可以有更多的时间花在每个单元上。这只会有助于学生理解教材和整体教育"。

我觉得教师在这一决定中应该比家长有更大的发言权。是他们要承担额外的工作时间、打扫卫生什么的。如果他们觉得这样做有好处，那就去做吧。

"我认为，最好的办法是让孩子们在今年剩下的时间里保持现在的作息时间，到了八月份再重新开始完整的作息时间。这一年对孩子们来说是相当痛苦的一年，我认为最好是在学校结束前保持这种一致性。一遍又一遍地重新制定他们的课程表和学习习惯，实在是太难了。我所有的孩子都同意这一点"。

我们的孩子需要上学（教育、社交和学业），而 Covid 对他们的影响相对较小！

我的主要反对意见是，我觉得让孩子们戴面具的时间太长了。一旦他们不用再戴面具，我就会支持。

如果你想把他们留到下午 5 点，以弥补失去的时间，我不会反对。

变化太多太快。我的孩子们在不断的变化中挣扎了很久。而且，当家长们习惯了课程表，解决了交通、工作和托儿等问题后，课程表又会发生变化。在学年的剩余时间里，时间安排必须保持不变。全日制应该在下个学年开始。

这是否意味着高中的开学时间将比现在的上午 7:30 稍晚一些--如果能推迟开学时间，我们将不胜感激！

"对于目前在美国流行的新变种，在我们看到它们可能对我们的社区产生的影响之前，我对是否进入第三阶段持犹豫态度。美国疾病预防控制中心最近担心，我们可能正在走向第四波，我们应该继续保持谨慎。我们将放弃什么来换取更长的上课时间？不那么干净的校舍？当然，高中生将在食堂一起用餐，这可能会带来问题。只是一些需要考虑的问题。我感谢你们今年为在教育和安全之间找到平衡所做的一切。谢谢你们！"

"你为什么要考虑学生的意见，你以前从来没有考虑过吗？去年你把所有东西都拿走的时候，你考虑过他们的意见吗？你知道不会有学生愿意回到全日制学校的，为什么呢，他们还是孩子！我儿子在 COVID 之前学习成绩很好，现在却不及格了，你们为什么不考虑这一点呢？我知道感受率是 50%，但你还是要采纳学生的意见，这其中的逻辑何在？那么你可能会采纳教师的意见，但谁不想为了全职的薪酬和福利而从事非全职的工作呢，我想任何人都会这么做的。如果你想从他们可能会不堪重负的事实出发，工作就是不堪重负的。那什么会让全职工作更让人难以承受呢？一直以来都是全职工作。如果你想说不堪重负，那就试着当个家长，教你的孩子从幼儿园到十二年级的每一门课程，那才叫不堪重负，没有一个老师愿意这么做。老实说，如果你的决定是基于 "教师不堪重负 "或 "学生的决定 "这样的理由，我就再也不会给学校捐款了。对我来说，这两件事简直就是笑话！"

初中生和高中生没有小学生接触得多，因此，如果他们的 covid 数量保持在较低水平，进入第三阶段对他们来说是有意义的。小学生很难适应所有的变化。他们今年已经做了很多改变，让他们在第四学季再做改变似乎很愚蠢。

是的！我全力支持您!!!!

数据清楚地表明，情况本应一直如此。孩子们必须全日制上学。就这样

请全面开放所有学校，全面开放田径场，不戴口罩。

趋势之所以如此之大，可能是因为我们目前正在采取的措施。

请把我们的孩子送回学校。谢谢你们

这是一个可怕的想法。大多数人都没有接种过疫苗，没有儿童接种过疫苗，而且新的变种也在不断出现，而我们还没有关于疫苗效力的数据。我们不能再多等几个月了，所以我们正在匆忙地抛弃一切。

让这些孩子回到学校。他们需要与同龄孩子交往。他们需要一个比我（家长）更好的老师。

孩子们准备好了。家长们也准备好了。尤其是在学校，人数在减少。我完全支持这样做。

我对高中有点担心，但我说 "可以"。初中和小学肯定说 "好"。

无

完美

我唯一担心的是孩子们能否坚持到下午 3 点。但老师们都很了不起！

求你了，看在一切神圣和美好的份上，回到全日制学校去吧。孩子们受的苦和失去的已经够多了。

再次提供饮水机和超过 15 分钟的午餐时间将非常有帮助。

我对所有学校都填写了 "是"，但我的重点是小学，因为我的孩子就在这个年龄段。我完全理解初中和高中与小学有不同的考虑因素，并认识到可能会相应地做出不同的决定。感谢你们尽可能多地考虑各种意见、关切和情况。我相信你们会做出尽可能好的决定，特别是对于学校是重要支持来源的人群。

对我来说，半日工作与全天工作从来都没有意义。

Dominiq 即将从阿米莉亚-埃尔哈特 Brite star 项目转到春溪小学。

在我们的家庭和社区，我们经历过许多科维德事件。我身边的这些病例都不是来自学校。我认为学校是安全的。

在我的印象中，我的学生在校时间明显缩短的情况下也能学习并取得优异成绩，我希望这种情况能继续下去。他患有哮喘和过敏症，属于高危人群。目前的课表非常适合他。

"到目前为止，孩子们都很安全。

您的调查中没有为高中和初中提供 "不适用 "选项。我只有上小学的孩子，所以我对这些选项的支持似乎有误导性。

第三阶段有没有可能包括课外活动，例如六年级的管弦乐队？

我认为让学生每周在校学习 5 天是一个很好的过渡。这些学生还有几个月才有机会接种疫苗。除了健康方面，我最关心的是心理健康。本学年在时间安排、阶段和过渡方面遇到了无数挑战。我认为，我们应该让学校的日程表按缩减天数的时间表持续到今年年底，并在八月份以接种过疫苗的学生和完整的日程表重新开始。

这一步早该迈出。

我们的学习太落后了！

让高中升入第三阶段的因素仍然太多--虽然人数保持在较低水平，但未经批准的活动却在增加。如果你想亲自参加毕业典礼，可能还想举办毕业舞会，那就把它们保留在第 2 阶段，使之成为可能。

去年对我们孩子教育的负面影响至少可以说是令人沮丧的。他们本应全日制在校学习，面对面地向老师寻求更多帮助。他们需要与同龄人在一起，在竞争中取得成功，在学业上取得好成绩。他们在社交和情感方面也在成长和成熟。与同龄人和其他成年人在一起对这部分的成熟至关重要。家长和老师要购物、去健身房、外出就餐等。人数少，风险小。我们应该更优先考虑孩子的教育，以及他们的社交和情感发展。

最好能让小学年龄段的孩子上学，帮助有工作的父母解决托儿问题。

这将会很困难，但这些孩子需要更多的指导。

年幼的孩子还没有成熟到会经常洗手、避免共用物品和食物。他们更有可能让我们更脆弱的人群生病。

今年普罗沃学区给我留下了深刻印象！事实证明，我们的案件数量很少，我认为我们的工作只会更上一层楼。我最担心的是，如果我们成为全日制学校，病例数量会急剧上升，然后我们就会关门大吉。所以我想知道，如果出现这种情况，我们会跳到第二阶段还是完全停止？

我将支持在取消强制戴口罩的命令后过渡到全日制学校，一刻也不会早。

在病例减少、疫苗普及、死亡率极低的情况下，没有理由不过渡到第三阶段。这是无需考虑的问题。

我认为这很好面临风险的不是孩子们。我不明白，多上几个小时怎么会让孩子们和老师们面临更多的风险，而他们现在已经每天上 5 个小时的课了。在我看来，这件事应该更早发生。

动手

可以，只要遵守面具和安全建议即可

"我代表我自己和我们拼车小组的一些人说，口罩需要昨天就拿走，数据显示孩子们并没有受到病毒的影响，我们的孩子已经开始表现出社交模式，这与他们在学校里必须做的事情相比令人震惊。我的孩子们在学校不允许玩捉人游戏，否则就会失去课间休息时间，在家里他们玩耍时也会与其他孩子保持距离。这是一场悲剧，谁知道要花多长时间才能纠正过来。请尽早做出改变"。

我个人觉得，今年已经差不多结束了，孩子们在这一学年已经经历了足够多的变化。我个人的意见是，下学期开学时把课程排满，今年就保持现在的样子。

我的孩子们很想上全日制学校！这对他们的学业是最好的。他们今年在学业上非常吃力，需要多上课。全日制对他们来说是最好的。

希望周一至周四补课，周五不上课

我支持这样做，但希望这是一个不断变化的情况，如果谨慎起见，我们可以回到第二阶段。

我支持全日制学校。谢谢

我们很乐意恢复全天上课！

让孩子们上学，最终学点东西

感谢你们为今年的工作所做的一切。我知道这并不容易。看起来，最后一个阶段进展得比较顺利。我们现在已经接近全职状态，只要不给努力保持环境卫生的人们带来太重的负担，进入第三阶段似乎并不太冒险。

虽然我家可以接受目前的时间表，但我相信所有孩子都会从全日制学校中受益。我赞成高中的开学时间比现在晚一些（一般来说，与考维德无关）。让孩子们在学校学习对他们的教育非常重要。孩子们的焦虑程度一直很高，而感染科威特的风险并不构成他们缺课的理由。如您所知，我们的病例一直很少。

我认为，在学年结束之前，既能全职工作，又能灵活安排时间，是一件好事。

让我们顺其自然吧。我们的处境很好

孩子们需要更多的时间在学校。

当然

我对全日制学校很满意，也知道我的儿子期待着回到全日制学校。由于病例呈下降趋势，现在这样做似乎是明智的。谢谢

孩子们需要全日制在校学习。抑郁症和自杀率太高了。研究表明，孩子们（小学生甚至初中生）并没有像最初想象的那样传播疾病。研究显示，脏口罩在幼儿甚至成年人中引发的疾病问题越来越多。按照政府的说法，标准化测试将被强制实施，但孩子们却因为没有亲自教学而落后了。不要再把这种99%病毒的存活率说得那么可怕，我们的孩子都不能上学了。让孩子们重新回到全日制学校。如果他们可以去公园、商店和参加一些抗议活动，那么他们肯定也可以被允许进入学校。

请让孩子们回到学校

孩子们需要更多的课间休息或户外活动时间。

我喜欢第二阶段，因为我觉得放学后我们有更多的时间来完成所有的事情（家庭作业、运动、家庭时间）。但我确实觉得孩子们在课堂上需要更多的时间。我确实认为多一个小时会有帮助，但我真的希望学校能永久性地缩短至少 45 分钟。

是

我们的小学生应该上全日制学校 .你们的数据支持这一点。请推进这项工作。感谢您考虑迈出这重要的一步！

只要教师有足够的过渡时间，并且不需要为任何在线学习者提供支持。

"我喜欢让孩子们每周五天各上半天课。这让我们的孩子能够很好地平衡家庭时间、课外体育活动时间和完成家庭作业的时间。我也不喜欢让他们在一天中更长时间戴口罩。感谢您的宝贵时间。Karina Pestana"

"事实证明，COVID 对儿童的影响微乎其微，甚至小于普通流感。限制上学对儿童教育、社交技能和人际关系以及心理健康的不利影响远远超过 COVID 对他们生活的影响。我们关闭和限制了孩子们的生活，毁掉了他们的教育和社交经历。我为他们错失的经历感到痛心，这些经历将一去不复返。

我有一个上幼儿园的孩子，现在在学校的时间比学前班还少。上全日制一年级会非常困难。我的其他孩子也很难回到全日制学校，因为他们已经习惯了每天的短时间学习。让我感到难过的是，当我们与孩子的老师进行SEP交流时，他们只是说因为COVID，全班的数学成绩都落后了，然后就敷衍了事，好像这没什么大不了的，他们只需要花时间学习更简单的概念，而这些概念他们应该在上一年级就已经学会了。

我认为在学校戴口罩很荒谬。从孩子们对待口罩的态度来看，戴口罩比不戴口罩更容易生病。无症状传播的概念已被证明是一场闹剧。我们在教孩子们假定每个人都有病。我们不让孩子们发展自然免疫能力，很可能会毁掉他们的免疫系统。

请开放学校，回归正常生活，不要再破坏我们孩子的生活，限制他们的经历"。

从普罗沃以及全国各地收集到的总体数据来看，高中生和初中生显然没有认真对待这一问题，也没有在校外遵守相关规定。另一方面，小学生则负责任得多，这可能是因为他们更认真地听取了家长和其他成年人的意见。显然，小学和学前班的全日制可以采取预防措施，但初中和高中的全日制应该推迟，直到所有学生在校内外都能遵守规定。

这与时间有关!!!!孩子们希望与同学和老师在一起的时间更长。他们在有条理的环境中取得成功。

我认为这一年应该像现在这样结束。从 21-22 学年开始，让学生们开始全日制学习。

我认为全日制学校最符合学生的利益。我认为，随着 COVID 病例的减少，风险非常低。出现症状的学生应采取常识性预防措施，待在家里。

我完全支持回到第 3 阶段。这对我的高中学生来说是最难的。

如果我们进入第三阶段，我建议等到春假之后，因为春假提供了一个很好的过渡时间。此外，作为一名前任/未来的高中教师，我担心如果教师仍在支持学生在线学习，他们是否有足够的准备时间，特别是如果复活节假期后阳性病例和隔离人数增加，就像感恩节和圣诞节期间发生的情况一样。

我们需要考虑高风险学生和教职员工。我们需要考虑教师的工作量，以及他们将如何满足所有学生的需求，并与被隔离或在 Covid 有特殊需求的学生一起工作。我们需要始终如一地为我们的学生服务。不要每隔几周就对我们的学生做一些改变。

目前，病毒已经得到了足够的控制，学校的缓解措施使得全日制上学完全可行。在我看来，孩子们一周中的某些日子上学与每天上学没有区别。只要强制实施物理隔离和戴口罩，就没有理由不每天上学。

请

我认为，在学年结束之前，我们应该保持学校的现状。

请回答是

在校时间较少的学生也能取得同样的进步。

学生们今年经历的变化已经够多了。这对他们来说很难，他们只需要按原定计划完成这一年的学习就可以了

我对返校有一个顾虑：适应时间。我们将在第三阶段上一个星期的课，然后是春假，然后就剩下大约 6 个星期的课了。虽然我认为科维趋势支持全日制返校，但我担心教师和学生会在短时间内对他们的日程安排（工作、活动、做作业的时间）做出必要的调整。心理和情绪上的调整也是一个令人担忧的问题。剩下的时间不多了，我在想，留在 2.5 阶段是否是一种更温和的方式，然后下个学年再从第 3 阶段/正常阶段开始。

是的。尤其是小学和初中。但我支持所有学校实行全日制。

我认为，如果我们改成全日制学校，孩子们就能回到他们需要的轨道上来。或者帮助那些在学校学习有困难的学生。

学校的口罩执法力度不够。我曾多次亲眼看到学生和教师/其他员工不戴口罩。学校网页上也贴出了不戴口罩的照片。孩子们无法接种疫苗，不应该强迫他们接触疫苗。

请说

我希望不要不断改变时间表，因为我儿子在过去几周里已经摸索出了这个时间表，我不想让他今年再调整一次。

把孩子们送回学校普通流感的致命性是Covid的三倍如果你因为Covid而让学校停课 你应该让学校无限期停课 因为这种古老的流感病毒对孩子们的生命威胁更大但Covid不仅致命性低得多，而且儿童是传播病毒的不良媒介。他们不会把Covid传染给老师。那学校为什么停课？

"我想小学应该很安全。让孩子们戴面具的时间会不会太长？午餐时间和课间休息时还会强制执行社交距离吗？

我认为中学的午餐时间会很成问题，因为没有监督，孩子们更有可能与他们平时可能不会一起玩的孩子们一起不安全地玩耍。他们中的大多数人可能在校外也会和一些朋友出去玩，但当他们在学校和更多的孩子一起不安全、无监督地玩耍时，这个数字可能会猛增。我想，如果没有午餐或其他无人监管的 "闲逛 "时间，可能也是可以的"。

这种情况不可能很快发生。我甚至认为不应该要求佩戴口罩。几乎没有证据表明口罩能像我们想象的那样保护佩戴者和减少疾病传播。更多的证据表明，口罩充其量只能起到无用功，最坏的情况是弊大于利。我们越早回到没有口罩和桌罩的全日制学校，对所有相关人员就越有利。

我喜欢缩短的上课时间。这并不是因为对科维德、社交距离、消毒或口罩....，而是因为教师和学生有了更平衡的时间安排。我希望这些限制能尽快取消，并希望这种 "日短周长 "能继续下去。

是时候回到全日制学校了。谢谢

我认为孩子们已经习惯了这样的作息时间，如果在年末改变作息时间，会给他们带来不必要的困惑。让他们按部就班地过完这一年，明年再恢复正常。

孩子们需要全日制。我孩子的老师要求全日制。

让孩子们重返校园吧！！

"在学年只剩下 8 周的情况下，强迫家庭和孩子承担传播 Covid 的风险是不负责任的。在第二阶段结束学年，从而使高风险家庭和孩子得到保护！这样，他们就可以选择学校，而不必承担过多的文书工作，也不必从喜爱的班级退学。这也会让那些已经为家庭学习的学生、物理疏远的课堂管理和评分制定了制度的老师们的生活变得艰难。这就好像普罗沃在证明，他们真的不关心学生和教师，只是在本应只是社区安全和关爱活动的事情上为政治加分"。

我看不出目前的情况与全日制学校有什么区别。我很欣赏清洁程序（显然）更加彻底，如果这一点受到影响，那么全日制就不是一个好主意了。我觉得，如果孩子们在学校，不管他们在学校呆了多长时间，他们都已经接触到了他们本会接触到的人。我有一些建议：第一，允许初中生和高中生在教室里用餐，这样就不会有那么多孩子聚集在食堂里；第二，要求他们戴上口罩，直到他们都能接种疫苗；第三，继续对课后活动和其他活动进行适当的检测；第四，清洁程序不会受到相应的影响。谢谢！

Creo que el horario est¡ bien.我们需要时间。Para limpiar y desinfectar bien .Por favor tomen est¡s decisiones con calma gracias a Dios y a y esfuerzo tan grandes que ustedes han hecho con la limpieza podemos decir que estamos bien pero eso puede cambiar si tomamos las cosas a la ligera.感谢

春假后开始比较好。

我完全支持这样做。

我认为这对学习有困难的学生来说是个好主意，只要他们在学校里能得到更好的指导，完成更多的作业，老师也能提供帮助。现在，我有一个高年级学生可能毕不了业，因为他得不到所需的帮助和支持，必修课不及格。

我支持所有学校的过渡，但我认识到我只与小学有利害关系，因为我没有孩子在其他学校就读。因此，我不确定我的投票是否应计入其他学校。

我希望新学年能一如既往地加强清洁，减少接触。孩子们还没有疫苗，我们还没有走出困境。我认为不值得冒这个险。

"到 3 月底，学校将只剩下两个月的时间。为什么要冒险增加 Covid 传播的几率，打乱家长们辛辛苦苦养成的作息时间呢？我认为学校今年应该保持原样，下学期开学后再按Covid传播前的常规时间安排上课。

祝你愉快！"

我很想回到完整的课程表。我有一个喜欢上学的幼儿园孩子，他很希望每天能多上一个小时，因为他现在每天只上两个小时的课。在我们看来，这对于他们来说并没有太多的时间去做他们应该做的事情。感谢您考虑换班！

孩子们需要全职上学。谢谢！

目前，他们已经在缩短的时间内入学。每天在校时间增加两个小时左右不会明显增加风险，但会明显降低教学效果。感谢您遵循建议的健康指南，并准备进入第 3 阶段。

无评论

我喜欢半天的日程安排。这对我的孩子很好。但全天也不错。

我家有多位家庭成员免疫力低下，随着天气转暖，我觉得我们应该再等等，看看我们是否能将病毒控制在一定范围内，以免病毒扩散。

"如果说这一年让我明白了什么的话，那就是我的孩子们需要更少的在校时间，需要更多的时间自己做作业和完成作业。现在上学的时间太长了。

我很欣赏面具，也认为我们都需要戴面具，但我不觉得增加戴面具的时间有什么好处。我们现在有一个很好的平衡点。我们不要把它搞砸了"。

本学年即将结束，我宁愿维持现状。

绝对要全日制开放学校！我们的孩子在苦苦挣扎。我的特需孩子们只上了一天的课，他们所需要的东西和服务却少得可怜！我的普通班孩子对学校和教学结构变得冷漠。他们的抑郁症比以往任何时候都严重，他们感到孤立无援，他们想要正常的学校和上课时间！我简直不敢相信，我们用短日和停课来对付孩子们，对他们造成了多大的伤害！开放开放开放

开放学校！孩子们需要

我认为这将会很棒

对学生和老师来说压力太大。今年就这样结束吧，8 月开始第 3 学年

如果病例数保持下降，这很可能是可以接受的。

孩子们在课堂上学习比在家里的电脑前学习要好得多。我真希望他们能上全日制学校，这样这一代人就不会落后了。

在有更多人接种疫苗之前，我们先不要进入第三阶段。我觉得 2.5 阶段是最好的办法。我认为我们应该保持这种方式，直到我们确保不会因为存在变种而导致柯维病例大量增加。

我认为有必要这样做，并感谢有机会参与调查。

我认为，由于 COVID 学校的时间安排，学生对教育的兴趣受到了影响，教师也无法充分调动学生的积极性。由于报告数量较少，只要所有教职员工和学生在校内遵守规定的口罩任务，进入第 3 阶段是非常理想的。

"我担心的是，为了照顾继续待在家里的学生，会有更多的课堂时间让孩子们无法全身心地投入，而只是给他们安排了'工作日'。在我看来，他们还不如辍学在家做这些事情。

我知道大家都在努力克服困难，我对此表示感谢。

感谢您一直以来的考虑和关注。我们完全支持第 3 阶段！

我觉得数据显示，当孩子们在学校里相互接触更多的时候，初中和高中的柯维氏菌数量就会上升。而根据数据显示，小学生感染和传播病毒的机会要少得多。

今年的过渡期已经够多了。带着口罩一整天，我也很担心。

只是请不要在执行 COVID 社会隔离和戴面具政策方面偷懒。否则就毫无意义。

告诉他们，戴口罩不再是必要条件，期望孩子们整天都戴着口罩是不合理的！"！每个人都已经承受了太多的焦虑和压力，这样做只会雪上加霜。

完全不用担心。谢谢！

我想，我之所以对高中阶段的课程犹豫不决，是因为我担心午餐时间的社交活动会拉开距离，而如果学生转为全日制，社交活动又会增加。

这太有道理了。我完全支持学校恢复全日制。

.

如果学校没有足够的时间进行适当的清洁工作，高中和初中的病例将会激增。我不希望因为学校每周增加了几个小时的时间，而导致学生人数终于减少，但学生人数却再次增加。我不觉得提前放学会减少他们所接受的教育，所以我非常反对这一改变。不过，我觉得小学每天的清洁卫生工作会做得更好，因为学生人数要少得多，而且学生们一天中的大部分时间都呆在同一个班级里。因此，我对小学可能投赞成票，而对初中和高中则坚决投反对票。学校只剩下 3 个月的时间了，所以让我们善始善终，不要让孩子和他们的家庭陷入不必要的危险。不过，我觉得秋季的正常课程安排对每个人都会更安全。

还是不那么安全，尤其是在有变种出现的情况下

不适用

我们关闭是出于安全考虑。现在的风险已经降低到了继续关闭显得很愚蠢的地步。我刚刚读到一篇文章，讲的是每个人在学业上都有多么落后。开放，迎头赶上！

但我也不介意天数太短。

我们已经这样做了这么久，我想孩子们和老师们都很难再回到全日制的状态！我认为，今年就这样结束吧，然后为明年重整旗鼓。再加上新的变种等，同时还要让每个人都接种疫苗，我不会乱了阵脚。我认为，在这疯狂的一年里进行测试也是不明智的！对每个人来说，这都是一次艰难的调整，所以与其把新的扳手和变化扔进来，不如就像现在这样结束。这就是我的看法！

孩子们需要重返校园！

虽然 Covid-19 的总体影响持续下降，但现在还不是放松警惕的时候。事实上，行政部门和领导都鼓励我们继续执行安全程序。此外，为了保持一致性和评估病例数量，学生们最好等到春假后再使用。(这样也能让更多的人接种疫苗。我最担心的问题之一是午餐时间。学生们不会戴口罩，而且在寒冷的天气里，很难拉开社交距离。最后，虽然大多数教师会接种疫苗，但许多家长不会接种。学生向家人和社区传播的可能性会更大。

请尽快这样做

"不要让高中恢复全日制，这样我们就可以关门大吉了。这些孩子和老师已经受够了。今年已经够累的了。如果高中恢复正常，我希望它也能恢复正常--舞会、集会等。

小学不能全日制，除非高中全日制，这简直是个笑话--想办法让校车像 ASD 那样运转起来吧"。

"我认为，目前高中生应该按照现有的时间表完成这一年的学习。我甚至支持回到第二阶段，让周五成为虚拟日。我认为，很多高中生都有与大流行病相关的心理健康问题，在学年所剩时间有限的情况下，再让他们去适应另一件事，对他们来说是不必要的改变，却没有太多好处。

如果实行全日制，我强烈建议将周五虚拟日纳入其中"。

他们需要上学。比起这种病毒，人们更关心精神疾病和自杀。摘下面具，让他们做回孩子。这对这些孩子来说是最好的良药！

万岁很好的选择！感谢你们成为一个合理的地区。我们爱 PSD！

谢谢

尽管数量在下降，但在美国，传染性更强的新菌株的数量却在上升，并可能在下个月左右侵袭犹他州。当务之急仍然是要有足够的时间进行消毒，并尽可能减少接触机会，同时还要尽可能多地开展标准教育--第二阶段似乎正在如预期般理想地实现这些目标。此外，一般来说，孩子们仍会感受到大流行病的影响，如压力增大等--要求全天上课会加重这种情况。

我绝对反对。我们正处在一个节奏中，现在的科维兹病例仍然高于 8 月份开学时的病例。我们希望数字继续下降，我们需要帮助实现这一目标。我想我们也已经了解到，我们并不需要在学校学习那么多小时才能达到最佳学习效果。孩子们也需要课外时间，我希望我们能永久性地减少孩子们坐在封闭教室里的时间，似乎这是他们学习的唯一方式。请不要犯今年过渡到第三阶段的错误。此外，我们在今年年初被告知，我们今年可以选择混合课程表。今年前半年我们还可以这样做，但年中却突然被取消了这一选择。这既无益，也不好。大家计划并制定了时间表，今年却不得不多次调整。最好还是保持现状。

这么晚了，请不要再打乱常规了。一致性一直很好，戴一整天口罩时间太长了。

我很喜欢这个半天的安排。这可以让他们清理学校，让 COVID 率放缓。我支持重返校园，但我觉得我们的阶段划分得太快了。让我们以半日制结束这个学年吧。到明年，每个人都将接种疫苗，孩子们也将准备好上全日班。

只要老师们同意，我对孩子们转到全日制没意见

我在另一个学区的两所学校工作。几个月来，我们每周 5 天的面授学习取得了巨大成功。

"我真的认为学校是一个极其'控制环境'的地方，控制和行为建设是学校原教旨主义的基础，如果教师受到疫苗的保护，我的观点是，现在是回归的时候了，但前提是教师对回归全日制学校感到非常舒服。感谢你们的辛勤工作！"

"结束骗局。让这些孩子重返校园，停止偷我的税款。如果你们不想上班，就把偷来的钱还给我。

你们愚蠢的政策导致我的孩子现在讨厌学校，成绩一落千丈。在未来的许多年里，我们作为一个社会，都将饱受这种无能的折磨"。

"反方）我担心每天戴那么长时间的口罩会让学生和教职员工感到厌烦或对他们造成伤害。(正面）但也不至于戴那么久。(反方）同时，我担心午餐会成为病毒传播的温床。(积极）同时，我也希望我的孩子能有更多的时间在学校与朋友交往。 消极）我有点喜欢较短的上课时间，这样可以让我的孩子在学校与 Timpview 戏剧项目的课后活动之间有一个休息时间。(负面意见）我女儿现在的课间休息时间似乎很多。额外的时间将用来做什么？是否因为 Covid 而减少了教材/课程？

让他们按部就班地完成学业吧。他们已经经历了太多的变化。让我们在接下来的两个月里保持一致。

感谢您考虑全日制学校。我认为全日制对每个人都是最好的。我们非常感谢你们在这件事上给了我们发言权。

只要我的孩子在 7 个小时内不用戴口罩，过渡到第 3 阶段我也没意见。那个口罩让我女儿觉得不舒服。她一直有鼻窦炎、头痛、口干。如果我 15 岁的女儿在学校一整天都戴着口罩，呼吸就会受阻，身体就会不舒服。如果我的女儿必须在学校一整天都戴着口罩，那我只能说 "不"。我希望有人能看到这条评论。这本不应该发生，因为所有这些 covid-19 垃圾都是政治性的，这样他们就可以把一个人赶下台。

在学生接种疫苗之前，学校不应恢复全日制

无论是学生还是教师，每个人都已精疲力竭。我们无法弥补失去的时间，所以我们需要继续前进，留在原地，尽我们所能。我们最不需要的就是让孩子们和老师们过度疲惫，压力过大，以至于无法全力以赴。面具疲劳是真实存在的！不要再让他们戴着面具了。拜托了

我孩子的学习成绩明显落后于阿尔派恩学区同年级的表妹。她在学校需要更多的时间。是时候让这些孩子回到全日制学校了。

把口罩也摘下来。

在感染风险如此之低的情况下，关注青少年的社会和心理需求非常重要。远程教学和电子学校并没有很好地满足我孩子的需求。

带着口罩的全天日程表就是带着口罩的许多小时。

首先，感谢你们为让我们的孩子尽可能多地上学所做的一切。虽然我的孩子们希望上全日制学校，但鉴于他们必须戴口罩这一事实，全日制学校现在并不符合他们的最佳利益。我无法想象每天还要戴两个小时的口罩。也许我们应该等过了柯维病毒的威胁期，不戴口罩也能正常上学时，再进行全日制教学。我为老师们担心，他们已经做了很多工作来管理课堂和在线教学。高中的午餐管理也很困难。我的高中学生认为，他们的学习成绩很好。他们觉得老师们很好地利用了课堂时间。也许我们应该在今年剩下的时间里继续使用 2.5 课时。谢谢您的考虑。

我认为小学可以轻松过渡。我没有高年级的孩子，不知道过渡会怎样。如果他们会接触到更多的人，导致人数增加，然后你不得不再次关闭学校，这似乎比你现在所做的更糟糕。

年龄较小的学生似乎能更好地遵守安全预防措施，因为他们更听领导和老师的话。我的孩子们戴上了面具，并提到面具很少脱落，他们都尽心尽力。而青少年群体则更多地聚集在一起，传播得更多。

我认为他们不应该戴面具

这是一个好消息！

我认为保持现在的状态是安全的

我觉得孩子们戴面具的时间太长了。

请让我们的孩子回到全日制学校！虽然我很感谢为安全所做的努力，但这种情况已经持续太久了。

我喜欢这样的时间安排，我女儿已经在这段时间里安排了大学课程。等到明年再上全日制吧。如果孩子在学校吃午饭，那就麻烦了

我女儿很想上全日制学校。

考虑到教师正在接种疫苗，孩子们的接种率超低，而且学生传染给教师的情况几乎不存在，我觉得我们早就应该这样做了。

我很乐意让我的孩子们回到全日制学校。只有有限的课堂时间，他们已经错过了很多学习机会。在学校的时间对孩子们来说非常重要。我担心他们的学习成绩会远远落后于年级水平。

我认为转入第 3 阶段听起来是一个基于数据的慎重决定，我对此表示赞成。不过，我认为最好是让不同年级的学校根据安全和蔓延风险方面的数据转到哪个阶段，而不是要求所有学校都一致。例如，如果小学要搬到第 3 阶段，但高中有更大的风险问题，希望留在第 2 阶段，那么就不应该以牺牲安全为代价来推动学校之间的阶段关联。

我对所有学校都可以选择过渡到第 3 阶段持开放态度，但我认为这应该由各学校的行政部门做出最终决定。

我相信白天越短越好。我的孩子们抱怨上体育课必须戴口罩，我坚信这是不对的。其他学校的情况也证明了这一点。在室外和体育课上摘掉口罩很简单。

呜呼！

今年就快结束了。就这样吧今年老师们已经够辛苦了我希望他们都打了针

我相信，每天早出晚归是一种很好的体验。

对这些孩子来说，D 的变化已经造成了足够的混乱。让我们保持现状，直到今年年底。来回折腾让人不安。

如果可以的话，我希望他们能接受全日制教学。他们需要迎头赶上。非常感谢

我想，在春假结束后立即过渡到全日制学校可能会更好？这样老师和学生就有更多的时间为过渡做准备。

到目前为止一切顺利

应该立即过渡到全日制。如果时间拖得太长，你就会错过全日制课程表。缺少课堂时间会让我们的学生落后，而且他们可能永远也无法弥补。作为一个总是标榜自己多么关心孩子们的团体，你们这样做对孩子们是一种极大的伤害。

我会保留第二阶段，以便在课后有足够的时间打扫教室。下个学年开始，我将按正常上课时间上课。

只要我们在学校时保持安全协议，我就支持此举。我最担心的是教师。如果我们进入第 3 阶段，这是否意味着他们不再需要兼顾在线教学和课堂教学？我认为在没有额外补偿的情况下要求他们同时兼顾这两项工作是不公平的，而且我认为这对我们的孩子也没有好处，因为他们会更加紧张，更无法提供高质量的课堂体验。

"这是我今年收到的最好的电子邮件！

让这些孩子们每天都回到全日制学校。他们需要朋友、老师的陪伴，需要在学校环境中学习。

*"现在希望我们能去掉面具 让他们能看到周围人的笑容和表情！"

是的！是的！是的！对于高中来说。对于小学恢复全日制，我就没那么兴奋了，因为对于我二年级的孩子来说，学校的课时量感觉刚刚好。我担心在课表中增加额外时间的调整会让老师和学生疲惫不堪。孩子们对变化很敏感，而且每周的每一天都会一下子增加很多时间。我已经做好了孩子们会更暴躁的准备，但这并不好玩。

是的！求你了

我希望能为生病的孩子们制定一项计划。我的幼儿园小朋友生病了，我们以为只是感冒，但我不想送她去学校，也不知道什么时候该送她回学校。我向老师打听网校的事，他们说现在不方便。如果能有一些关于孩子生病时该怎么做的指南就好了，这样他们就不会只是缺课，而我们也不会让他们提前返校并把病传染给其他人。

我认为所有学校都恢复全日制是个好主意。我认为孩子们需要它！

感谢你们在这个充满挑战的时期所付出的辛勤劳动和努力！

我赞成这样做，但我的孩子们发现他们喜欢上网校，将来会继续全日制上网校。

小学生对口罩有更多的认识和习惯，但我 7 岁的孩子除非我让他摘下，否则他是不会摘下的。如果我不提醒他摘下口罩，他会在回家一个小时后再戴上。我相信，他们已经逐渐适应了这种生活方式，他们会很好地遵守 Save covid 协议。

我认为，COVID 仍在使用，这有点吓人，但这将使学生在课堂上有更多时间获得老师的帮助，我的学生在课堂上互动和提问时表现得更好。

根据疾病预防控制中心目前的指导方针，我县的病例数还不足以让学校全面复课。建议在病例数下降之前保持混合状态。

请让他们进入第 3 阶段！他们所受的教育已经够多了。

请按原样结束本学年！COVID 还在这里，我只想保持现状！直到每个人都接种了疫苗，也许下个学年就可以了！数字很好，让我们保持下去！

只要每个人都还戴着面具，他们就能在需要时跳回第 2 阶段

我儿子的学业已经非常繁重了，这简直会让他放弃学业。我从来都不喜欢上那么长时间的学。每天上 7-8 个小时的课绝对是荒谬的。但如果不能改变，至少现在不要改变。请在今年剩下的时间里保持不变。

"在你能够提供完整的学校体验之前，我认为学生不应该整天上课。我不支持这样做。

我们改变了课余时间，以弥补学校不再提供的很多很多东西。

延长一天的时间会扰乱这种状况，也会让我和我的学生非常不满。

除非你能重新把午餐时间变成社交时间、实地考察、观看活动、不戴面具、在电脑屏幕外上课、俱乐部、舞蹈、集会、动员大会、老年传统、亲自参加乐队音乐会、烹饪比赛、霍萨比赛等等等等......我们还没有为全日制学校做好准备。

我们去了其他地方，以确保孩子们获得快乐和健康所需的东西--情感和社交方面的--因为今年学校没有提供这些东西。

至少可以说，这让我非常失望。

我们已经找到了会被全日制学校打乱的工作。这样他们才有归属感和成就感。挑战他们的大脑

新增的周五突然改变了工作时间安排。

作为普罗旺斯学区的全职代课老师，我可以说，今年的学生没有耐力。延长上课时间并不能增加学生的学习时间。他们已经快受不了这么长的上课时间了。老师们一再表示这一点。孩子们想回家。现在天气暖和了，孩子们发春热，延长上课时间只会让一切变得更糟"。

是的，请让孩子们回到学校吧。

我认为，如果你们现在不转入第 3 阶段，那么你们就会发出这样的信息，即我们目前的时间表足以满足孩子们的教育需要。绝对没有理由将其保留在 2.5 阶段。根据校区的使命，请教育好我的孩子。校区的职责不是以关注心理健康为借口停止教育。我自己处理孩子的心理健康问题。这是家庭和医生的工作，不是学校的工作。

"我的孩子们都想全职回去。我九岁的孩子今天早上还祈祷能回去。我相信老师和教职员工都是以学生的利益为重。我不觉得孩子们在学校有什么问题。他们需要更多的课堂学习时间"。

我完全赞成这样做，并认为是时候过渡到全日制学校了。

我的特殊需要儿童需要结构。我的高年级学生感觉发育不良

让孩子们的生活回归正常!!!!!真实数据证明了这一点我最好的朋友的儿子去年自杀了，因为他的抑郁症在学业停滞期间更加严重了我甚至无法说出我所认识的那些孩子的名字，他们在家里呆得越久，就越会受到已经陷入困境的家庭成员的言语、精神和身体上的虐待！......！剥夺他们在学校的友谊、玩耍时间、互动和教育，不让他们自由自在地生活，这对他们的伤害是最严重的--远远超过了病毒的伤害！！

考虑到 covid-19 的影响，我不认为 2 个小时的差别会有什么不同，因为孩子们已经每周去 5 天了。

我非常感谢为保护我们的学生和教师所做的一切，并知道这些工作将继续下去。我很担心那些可能落后的学生。每天额外的时间将大大提高他们的学习效率。感谢所有为我们的学生付出辛勤劳动的人。特别要感谢我们的老师！

我认为学校已经足够安全，可以进行这种过渡

"只要我们的教师和员工有机会接种疫苗，我们就认为最好让孩子们回到全日制学校。如果还没有足够的时间让所有希望得到保护的人接种疫苗，我们应该等到可以接种疫苗的时候再接种。

我们还赞成改为每周星期一至星期四上四天全日制课。这种做法在其他地区行之有效，有助于降低成本。

感谢您邀请我们就这一重要步骤发表意见，以使我们的孩子恢复到适当的学业进步水平"。

我的支持基于继续佩戴口罩和继续鼓励生病的学生留在家里。

我们仍然害怕

我不认为在学校增加几个小时会有更大的传染风险，我认为是时候恢复正常了

是时候了

请重新全日制开放学校！数据显示学校是安全的，学生们也需要它！让我们恢复正常，让孩子们接受应有的教育。

我支持一切对教师和员工最有利的做法，一切能让他们感到最安全的做法。谢谢！

鉴于目前大流行病的状况有所改善，可接种的疫苗增多（尤其是对教师），以及过去一年中我们孩子的教育状况大打折扣，我建议我们转为全日制学校。

我们的学区在保证每个人的健康和安全方面做得非常出色。让我们把学习放在首位。需要一些替代消毒液的产品，以帮助手上有红疹的孩子。谢谢大家。

我认为初中生和高中生更粗心。因此，我认为对他们来说风险更大。

我们已经准备好让孩子们全职返校。我们感谢所有利用有限资源努力工作的人。

我觉得让孩子们恢复全天学习很重要，而且每天增加 2 个小时的在校时间与风险并无太大区别。

我很想投赞成票，但只有取消戴口罩的规定，我才会投赞成票......我担心我孩子的健康，以及一天中大部分时间戴口罩可能带来的精神/情绪影响。我不能昧着良心让我的孩子在已经要求的时间之外再戴两个小时的口罩，尽管我很想恢复第三阶段的正常状态。另外，我觉得这会打乱很多一年中大部分时间都在进行的日常活动和日程安排。

"有连贯的时间表，孩子们学得最好。如果有其他同学提出他们可能想不到的问题，他们的学习效果也会更好。全日制学校对每个人都是最好的。这也有助于那些在家里得不到支持的学生。对有些孩子来说，学校比家里更安全。对有些孩子来说，学校是他们一天中唯一一顿真正的饭。本学年的不一致已经给许多学生和家长造成了很大的压力和焦虑。因此，请你们做好纳税人付给你们的工作，回去教育我们的孩子"。

我觉得整天带着小家伙们做面膜时间太长了。

请让他们恢复正常！！！我也不喜欢他们因为训练必须在 2:45 开始而来回奔波。让他们全天上课，这样他们就可以转而参加放学后的训练，我们也不用每天往返学校好几次了。谢谢

只要戴上口罩、进行消毒并在可能的情况下保持物理距离。

"我很乐观，我们很快就能实现目标，但我担心，如果我们操之过急，我们将不得不再次走回头路'"，这对学生和教师来说比维持现状更糟糕。

同样，我也不希望看到学校里的病例增多，孩子们不得不错过课外活动。

希望额外的时间能让我们在下一学年有所补习

我认为高中生目前不需要全天授课。

老实说，"虽然我支持恢复全职工作，但我并不喜欢这样。我发现缩短时间表对我和我的孩子们都有好处。他们似乎觉得生活压力小了，比以前更能承受家庭负担了'"而且据我所知，他们的成绩也没有因此而变差。如果可行的话，我希望对缩短课程表的影响进行研究，以确定这种积极影响是否仅限于我们，以及缩短一天的课程表是否有价值。

人数多并不意味着安全。另外，整天戴着口罩也不利于健康

是

是的，谢谢！尤其是小学

老实说，我觉得应该每周全职工作 4 天，周五是清洁日和休息日。此时此刻，一年已经快结束了，就按照现有的时间表结束这一年吧。我的孩子们很累，很沮丧，已经受够了这一切。

当疫苗接种充分，不再需要口罩时，就应该过渡到第三阶段。对我们的学生来说，变化已经够多了，让我们按照目前的方式完成学业吧。

我认为我们需要注意即将到来的潜在浪潮，我认为我们还需要时间来观察。

这真是太棒了！我很高兴学校终于回心转意了！

唯一的问题是，戴那么长时间的口罩对孩子们的健康是有害的!!!!!！

请不要移动到第三阶段!!!!

虽然数据显示疫情爆发的趋势是正确的，但我们需要保持当前的标准，使其继续保持正确的趋势。

无

目前的课程表运行良好。作业量可以控制。如果学校能有额外的时间进行清洁和消毒，将会很有益处。另外，我也不希望我的孩子们在白天戴那么长时间的口罩。如果孩子们不必整天戴口罩，或者下班后仍能进行深度清洁，我会重新考虑。

我认为这些决定应该由医学专家和流行病学家作出，而不是由不明真相的群众作出。现在的死亡率比一年前还高。我们不应该试图通过减少安全措施来减缓这一积极趋势，而应该等到人们不再死于 COVID-19。

我觉得小宝宝们还没准备好回学校度过那么长的一天。他们在这个学年里经历了太多的转变和变化，我觉得学校离放学也不远了，最好还是保持一致，维持现在的上课时间。

我唯一担心的是，如果扩大到全日制学校，孩子们每天戴口罩的时间会更长，可能会有不适感（头痛等），但有教师亲自指导的时间可能是值得的......

目前，我的高中学生已经找到了一份工作，在网上的表现也不错。此时转学对她没有好处

由于学年已接近尾声，第三学期还有近两周就要结束，我认为明智的做法是所有学校继续执行现行的提前放学时间表，直到 2020/21 学年结束。在学年这么晚的时候做出改变，会给学生及其家庭增加不必要的压力。如果 "Covid-19 "病例在夏季和初秋时继续减少，那么 2021-22 学年开始时就应该进入第三阶段，并根据当时的病例情况进行必要的调整/改变。

我担心中学的班级规模。

我们需要更多的时间来观察整体趋势，让教师和员工接种疫苗，并安全地为学生研制疫苗。尤其是当全球各地都在出现新的/未知的菌株时。如果学生/家庭/教职员工能有几周以上的时间保持一致，那该有多好。我相信，不管什么是最佳做法，校董会都会随心所欲。健康数据被忽视，科学被抹杀，政治在所有决策中占据中心位置，这让人非常沮丧。我很高兴看到无论如何决定，口罩仍然是必须的，我真的希望为了每个人的健康和幸福，这在不久的将来不会改变。

我渴望让我的孩子们重返全日制学校，但积极的趋势并不等于群体免疫。一旦疫苗得到普及，我们能够将社区的疫苗接种率降到最低水平，我就会支持这样做。但我们还没到那一步。请不要操之过急。

我不支持延长上课时间

开始吧

是的请尽快！尽快

这是否意味着周一至周五是全天，而不是半天（现在是下午 1:30 提前下班）？

戴面具的规定没有得到执行，我不会让我的孩子就这样去上学

戴口罩时不行。孩子们不需要一周 5 天都戴面具。

支持想法

虽然我坚决支持所有学校都开设全日制，但我认为我的学长在最后一个月会非常非常努力地去上全日制。他已经患上了严重的高三炎。

全日制学校需要吃午饭，这意味着要摘掉口罩。接种疫苗的人还不够多。

老实说，我儿子放学回家后会因为这些较短的时间而更开心，也不会那么疲惫。我也不想让他每天多戴两个小时的口罩。我儿子坐在教室后面，他说他无法通过所有隔板看到老师在黑板上板书的内容等。

我一直觉得普罗沃学区非常谨慎，并很好地处理了所有这些棘手的问题！我支持他们的谨慎态度。但现在我们知道了面具的作用！耶！所以我觉得我们一直都很谨慎，现在我们学到了更多，看到我们的孩子和老师都没有在学校生病。而且老师们都接种了疫苗（或者可以选择接种疫苗）。我希望你们能向前迈进，让孩子们上全日制学校，戴上口罩，我觉得一切都会好起来的！孩子们闷得慌，需要上学。我们不再像过去那样隔离了，现在似乎是时候全日制返校了！我看到了隧道尽头的曙光！:).谢谢你们所做的一切！

我女儿患有哮喘，戴口罩呼吸不畅。我也不希望孩子们戴口罩的时间比他们在学校戴口罩的时间还长。

我认为现在为时尚早。应该等更多的人接种疫苗

孩子们的社交活动和更多的学习时间非常宝贵。

一整天都戴面具太累了。要么去掉口罩，要么继续早退。

只有当不再需要佩戴口罩时，我才会支持第三阶段。我的孩子因为长时间戴口罩而头疼。

我相信卫生部门说它是安全的。

我觉得目前这样做并不是一个好的过渡！去年发生了那么多动荡，我觉得这会给我们的孩子和老师增加更多压力，引起更多不必要的情绪波动。请不要在下一学年才开始全日制学校！"！

我的孩子在三所不同的学校就读，普罗沃高中是处理考维德问题最好的学校，因为孩子们在学校里吃的和花的时间都不多，接触的机会也少。

我们还没有渡过难关。我认为我们还没准备好让高中恢复全日制。

我认为最好在整个学年结束时都保留早退的安排。似乎每当他们开始习惯一个时间表时，它就会被调换。我认为他们需要正常的生活。

孩子们在学业上落后了。他们迫切需要重返校园。

至少应将小学迁至第三阶段，即全日制学校。

我认为高中生的风险更大，我主要担心的是午餐问题，不知道能否安全完成。

我们认为，年龄较小的孩子在学业上需要更多的支持，向第三阶段过渡非常重要。但是，初中和高中年龄段的孩子能够胜任当前阶段的学习。我们的孩子已经表达了他们目前不希望升入第 3 阶段的意愿。一位家长是医疗保健工作者，他认为最好再等等，让更多的犹他州居民接种疫苗。

我的高中同学一直对一些学生和老师在学校没有坚持正确佩戴口罩表示担忧。这是我们担心的问题。

我觉得学生们不应该连续戴那么多小时的口罩。我很感激我们的孩子能去学校接受面对面的教育。我也理解戴口罩的必要性。但是，长时间戴口罩会对健康造成负面影响。我认为，在学生可以不戴口罩之前，不应该让他们恢复全日制。

我希望午餐时继续保持社交距离，并为高中生制定一项计划

我很高兴看到普罗沃学区的所有学生都能恢复正常上课。不过，我希望加强清洁措施的工作能持续到学年结束，因为 COVID 仍会给我们带来风险。

是时候恢复正常了！

..

我们能扔掉口罩吗？我女儿因为要戴口罩，脸上一直长红疹。特别愚蠢的是，每个同桌都有一个防护罩，而且他们在社交方面也被拉开了距离。戴着口罩的人也很难学会如何阅读。幼儿园的孩子需要比 2 小时更多的时间来接受教育。整个班级都落后了，这很令人担忧！

在疫苗接种更加普及之前，考虑到疾病预防控制中心最近对第四波 COVID 的担忧，以及不断发现的新病毒变异株，将目前的安排维持到学年结束似乎更为明智。

它将对我的两个孩子有所帮助和裨益。尤其是当他们有学习障碍时。

不，我强烈认为，8:30-1:40 这几个小时对我的孩子来说已经足够了。在我看来，不需要增加更多的时间。太多了！孩子们需要自己的时间去做孩子们该做的事情！走出家门，享受户外活动，做个孩子！

求求你们，求求你们，让我们的孩子全职回归吧还请办几场校园舞会！已经整整一年了，我们的孩子需要这个！

只要目前的安全措施（面罩等）得以保持，我认为更多的时间并不重要。

我的学生在上幼儿园，她所在的班级从未被隔离过。我们很想让她上半天全日制！

我认为，在使用口罩和现行清洁规程的同时，转为全职工作将是非常好的！

对全日制学校感到满意。是时候了

在所有疫苗接种完毕之前，只需用半天时间完成全年的接种工作

"我们的孩子全年表现都很好，但却错过了完整的学校体验。当我高中女儿的数学老师告诉她'我喜欢上 60 分钟的课......我希望我们永远不要再上 90 分钟的课'时，我很担心。

什么？这不是你的工作吗？是时候回到现实中去了....，让我们变得更好，期待更好"。

让他们全职回归！早就该这样了。

我完全支持孩子们重返校园！

我不想让孩子们整天戴着面具。学年马上就要结束了，让我们按部就班地完成学业，秋天再重新开始吧。这个学年，我们一直在努力调整我们的日程安排，我已经厌倦了总在变化的日程安排。这对孩子们的心理和情绪健康都没有好处。

老实说，我不在乎。此时此刻，请下定决心，做一些事情并坚持下去。这种 "也许做，也许不做 "的做法很难制定计划，对学生也没有好处。下定决心吧！

我认为这将非常有帮助，因为今年由于科维德的原因，他们似乎都有点落后了。

一致性。我认为这可能会对被隔离的学生造成更大的伤害。

请继续保持早退日。效果一直很好。

我觉得这将有助于那些在家庭作业方面有困难的人。

除非教师能真正指导学生，而不仅仅是监督他们学习电子书。

我们应该把 2.5 阶段撑到年底。

请允许我们的家庭保持我们为孩子们努力创造的正常生活。请让我们在学年结束时不再做任何变动，并在秋季恢复原计划。

全日制学校是公立学校的当务之急。我认为，目前的风险很小，但全日制学校的必要性依然存在。

只要病例保持下降或稳定的低趋势，我们完全支持重返全日制学校。而且，由于我们的老师接种了疫苗，我觉得我们更有条件重返校园。

"进入第三阶段将是一件好事！我很担心学生们错过的内容"。

小学生戴面具的时间太长了

孩子们表现很好，没有压力。让他们长时间与孩子们在一起，只会增加他们的压力和更多的接触机会。明年你们也应该让学校保持这样。让孩子们有更多的时间完成作业和参加活动，减少坐在教室里无所事事的时间。我们发现，他们可以用更少的时间完成同样多的事情。他们有更多的时间做孩子，有更多的时间在家与家人相处。请不要进入完整的第 3 阶段

为了过渡到全日制学校，不应再要求戴口罩。孩子们被迫戴口罩的时间太长了。

我天生性格谨慎。我会研究各种选择。我很实际。我喜欢数据和研究。我很欣赏今年所做的一切，我们尽最大努力采取了有分寸的方法。我也相信，过于谨慎也会给孩子们带来负面影响。我觉得我上小学的孩子们在学校是安全和快乐的。我知道他们的老师很高兴能有更多而不是更少的时间与他们在一起。我完全支持让他们转到第 3 阶段。

是，请!!!!!!!!!!!!

我认为，要教师在没有额外时间的情况下采取额外的安全措施，这对教师是不公平的。

Se an atrasado mucho en aprendizaje,, me gustarÃa que avance en sus matem¡ticas..pues para mi es difféil explicar las matem¡ticas.

我同意进入第 3 阶段

请不要再强迫孩子们戴面具了，现在这样做完全没有必要，而且这样做既不公平，又会对孩子们的心理造成伤害。

作为家长，我喜欢我的孩子上初中时的较短课程表。他每周在校学习 4 天高等数学。他是一名山地自行车赛手，较早的课程安排也让他有时间进行训练，做家庭学校的数学题，同时还有时间完成学校的家庭作业。

虽然我们并不担心 COVID-19 的问题，但我们发现孩子们在校时间缩短了（下午 1:30 放学），这让他们茁壮成长。缩短的课程表使我们和孩子们的生活更加全面和平衡。我们希望孩子们在学年结束时每周上 5 天课，但下午 1:30 放学。

我对课外活动和学校活动非常感兴趣，尤其是我的学长，他在高三时错过了所有这些活动，而且他已经接受了 Covid 治疗，因此风险很低。

我很高兴能在学年结束前考虑这个问题。

只要严格遵守卫生规定，缺勤就不应计算在内。任何生病的迹象都应被视为留在家中的理由。

本应在寒假后进行

如果没有孩子在初中和高中就读，不了解这些年龄段的情况，我觉得自己没有资格回答这个问题。我确实觉得，无论哪个年龄段的孩子，面对面学习都比电脑学习好！

我不想让我的孩子们整天戴着口罩，但我又觉得他们不戴口罩在学校里不安全。本学年只剩下三个月了，我们已经完全重新安排了我们的生活，使这个时间表在今年发挥作用，既要兼顾双亲的事业，又要兼顾孩子们的课外活动等。让我们熬过今年剩下的时间，八月份开始上全日制学校吧。

在接种疫苗之前，我们不放心让孩子上全日制学校。一旦接种了疫苗，我们很乐意恢复全日制学习。我妻子的风险很高，因为她的肺部已有血凝块造成的损伤。我们不能让我们的孩子冒险从其他不那么小心的家庭那里感染 COVID（例如，最近一群学生与其他高中举办的大型舞会）。如果学生全日制在校，他们就必须吃午饭，这意味着房间里有很多人没有戴口罩。这对于那些有高风险家庭成员的家庭来说是根本无法接受的（例如，那些正在与癌症作斗争或因其他原因而免疫力低下的人等）。

我们很想让孩子们在正常的学校生活中充分参与，并享受适当的课时。

我不认为在学年的最后阶段过渡到全日制会给学生带来任何真正的好处。

我仍然担心，在每个人都能接种疫苗之前，病毒能否得到控制。下一步有计划为学生接种疫苗吗？

在公众的疫苗接种率达到可以预防新病例激增的水平之前，开放学校让学生全日上课不仅是不明智的，而且是危险的。目前疫苗接种率较低，主要是因为采取了预防措施，如学校不实行全日制。在疫苗尚未普及到大众之前就取消这些预防措施，只会使目前的病例高点再次上升。现在就过渡到全日制学校是非常不负责任的。

现在是全面重新开放的时候了

孩子们不应该戴面具。戴着口罩增加上学时间是很可怕的。

我希望所有学校都能像往常一样全周全天上课。如果他们能在命令取消后立即停止戴口罩，那就再好不过了。感谢你们的辛勤工作，让孩子们继续上学。

虽然新的传染性趋势较低，但也有信息表明，新的病毒株变种对年轻人的致病性更强。

我相信在我们目前的基础上，我们可以更上一层楼，我对此表示支持，但我认为 5 天工作制，尤其是在 A/B 奇数/偶数学校，会适得其反。每周工作 4 天对每个人来说都更好，第五天对学生来说是可选的，对教师来说是预习/补习/辅导日。我认为上课时间可以而且应该比现在更长（即 8:00-2:00pm），但为了学生的身心健康，我们不应该再回到 5 天全天工作制！

PLLLLEEEEEAAAAASSSSEEE 让这些孩子回到学校，不受任何限制。这种情况已经持续很久了。很多孩子都不及格（包括我的初中生），因为混合学校的课程安排对他来说太难了。全日制学校和活动。不戴口罩。不再进行病毒测试。只要正常就好。求你了

S

随着所有教师和工作人员都接种了疫苗，成人疫苗接种率不断攀升，病例数量也在下降，我认为现在应该返校上课了。

过早放松限制可能会导致大规模的 COVID 扩散。只要多等几个月，情况就会大不一样。继续坚持目前的做法！

就这样过完这一年吧变化已经太大了。这一年就快结束了。第四季度测试结束后，反正也没什么教学活动了。

是的求你了

.

我非常支持学校向全日制过渡。

像现在这样结束学年。这样的课程安排已经给我的孩子造成了严重的焦虑和困扰，再让他们回到全日制，戴上口罩，弊大于利。从秋季开始学前班，只要让我们坚持到五月份就可以了。

全时开放我们的学校将导致开放其他一切！是时候了

感谢你们在整个事件中所做的一切！

无

请勿使用面具!!!!

如果所有成年人和儿童在学校内都佩戴口罩，我支持学校放假 5 整天

顺便把口罩也扔掉。纸尿裤是地狱

我喜欢这个，我已经准备好了！

这样还有时间进行消毒吗？趋势好转后，消毒工作是否就会消失？这似乎是个问题。

现在肯定是恢复正常教学的时候了。由于所有教师都接种了疫苗，因此风险极低。学生在学校可能比放学后和朋友在一起更安全！

数据可能会显示积极的成果，但孩子们会从学校生病，并给高风险家庭带来风险。

我觉得转为全日制会很好。我觉得这对我的女儿特别有帮助，她正在上幼儿园，学习的东西还没有我儿子上幼儿园时多，这对她来说很困难。她很难跟上进度。我还认为，如果暑假恢复全日制，过渡到一年级对她来说会非常困难。从 2 个小时变成 7 个小时。

我完全支持重返全日制学校。我坚信，这符合儿童和整个家庭的最佳利益

现在肯定是恢复全日工作制的时候了。越快越好。

孩子们需要全日制在校学习，不戴口罩

请在下学期开学时转入第 3 阶段。

评论

如果一切顺利，我们就继续前进。

我希望孩子们能在每周五天的时间里，按照一项协议进行学习

esté bien por mi solo que sigan con cubre bocas y se laven las manos

Bueno yo estoy de acuerdo a que regresen tiempo completo para que nose atrasen mucho académicamente ya que solo se agregaria dos horas mÃs y ya falta poco para que se termine el ciclo escolar.

Les hase falta porque en casa no estudian y se van a bajar de de rendimiento

Creo que mis estudiantes necesitan tener sus clase completa porque est¡n muy atrasados obviè³ con mucha preucacion

Creo que cuando maestros esten vacunados y el numero de casas sea menor podriia realizarseen vacunados y el numero de ca

我认为儿童和青少年需要预科班，因为就我而言，我无法帮助他们解决疑难问题，而我的孩子们在家里很容易分散注意力，他们也告诉我，他们在学校时理解得更多，而在家里却理解得不够。

如果所有护理都像现在这样，那么

这对校友们的康复很有帮助，因为有些人很难在家里待很长时间。

这是对所有学生最好的方式

在采取必要的措施后，我们认为 K si

Pieso si todos usamos cubre bocas y la distacia.Vamos estar bien y nuestros ni±os tambien.

Me parece muy bien y estoy de acuerdo face 3 y todo lo que sea bueno para los estudiantes

我认为在任何时候，只要有了安全措施，就可以完全恢复。

Si me gustarÃa q regresaran de tiempo completo ala.学校

est de acerdoe

Pienso que led importante que los estudiantes tengan una preparaci³n académica mas completa al 100%

Si estoy de acuerdo que asistan tiempo completo

Estoy de acuerdo q habrÃn las escuelas a tiempo completo, pero me gustarÃa q todos usaran mascarillas y las precauciones correspondientes

这对学生恢复正常学习很有帮助，而且，在学校里多呆一段时间也有助于他们更好地学习材料，因为这对一些校友造成了影响。

非常好

如果学生全职学习，效果会更好，因为他们可以在家里更好地学习。

最适合学生使用

我认为这对儿童和青少年的心理和社会健康都是有益的

Ya no tiene caso para solo tres meses y cambiar todos los planes ya hechos de profesores y padtes de familia es demasiado tarde para hacer el cambio en mi opinioni

转入正常作息时间就像认为没有大饥荒，也不存在大饥荒

请遵守安全和健康协议

谢谢

Pienso que es seguro volver a clases horario completo porque creo que es el mismo riesgo si van 3 horas todo el dia

我同意

因为孩子们在学校比在家里学得更多

谢谢

Estoy de acuerdo con regresar a la fase 3

Estoy completamente seguro que esto de face 3 es bueno para todos los estudiantes y padres preocupados por que sus estudiantes que aprendan y se gradúen en el estudio correcto gracias

Perfecta Ÿ∮© Decisión completamente de acuerdo ya que los ni±os necesitan m¡s educaci³n

在

Mi hija es un senior y pienso que debera aprovechar los Ãltimos meses de escuela para su progreso

我只想说，如果每天都在学校上课，就不要让孩子们呼吸到新鲜空气，也不要让他们滥用睫毛膏。

Seria mejor q los niè±os estudieran tiempo completo aprenderian mas pero siempre y cuando y cuiden alos niè±os y usar las mascarillas

Seria bueno que regresaran de tiempo completo a la escuela pues estan muy atrasados en lo academico y parece que han estado mas controlados los casos del covid y en ni±os parece que no es muy comun

我同意

因此，只需再等两个小时

Me perece bien m¡s que todo por que avancen en sus estudios

我相信，通过我们的努力，一定能实现这一目标。

最好试用几个星期，看看是否没有增加传染性病原体

孩子们必须遵守正常作息时间，因为很多孩子都不愿意在家里完成工作。

Estoy de acuerdo porque seria mejor para los niè±os de volver un poco a la normalidad

Si claro que me parece perfecto que regresen a clases todo el da para mayor rendimiento

感谢您对我们学生的关心，我相信，在完整的时间内重返课堂，将有助于他们在课堂上不再无所适从。

Si

使用必要的措施

Hola creo que a todos los estudiantes en general les harian bien ya que con mis hijos he a ido de maravilla cuentan demasiadas cosas que pasan durante su estancia en la escuela estaria perfecto siempre y cuando siguiendo las normas como hasta hoy muchas gracias escuela timpanogos

有适当的预防措施

Estoy de acuerdo en que sea horario completo

如果案件正在减少，我同意

Pienso que mejor que ballan en persona porque all¡ si ponen mas atension y encasa solo estudian un rato y disen que ya terminaron pero que sigan tomando sus precauciones y que ojala y los puedan vacunar

Ya mi hijo est¡ cansado de estar solo y creo que sera muy beneficioso para el y su desarrollo emocional

SerÃa un bueno para los estudiantes ya que se sienten estresados el estar mucho en casa .

使用睫毛膏来避免感染

你的决定很好，你可以把课程全部停掉。

如果我喜欢，因为这对孩子们来说更好，他们能学到更多东西，而不是一走了之，回到家就什么也不想做了。

Creo que si ustedes creen que se pudiera estaria bien

在使用睫毛膏和卫生巾期间

我认为一切都很好，并采取了必要的预防措施。

我认为，通过适当的护理和建议，可以逐渐恢复正常。

校友们更好地利用学校资源，并通过留在学校获得更好的学习机会

学校不仅在学习方面，在社会和情感方面也非常重要。

Yo pienso que sera mejor que los estudiantes ballan tiempo conpleto siguiendo las reglas de seguridad por que mis hijos an bajado mucho sus grados es mejor para ellos para que se recuperen tengo un hijo que se gradºa este a±o de provo high y estoy muy preocupada por que el tanbien baj³ de grados y estoy preocupada si el se graduara

在当今时代，我们必须学会如何与 Covid-19 共同生活，我们的孩子需要保持正常的视力。

si estoy de acuerdo en que tengan tiempo completo

我认为有必要让孩子们学习，因为在家里是不一样的

如果病毒得到了很好的控制，而孩子们也很健康，那么就不需要将其置于正常状态下。

Estoy de acuerdo！

但是，对于那些在学校里待了很长时间的孩子们来说，这样做并不安全。

Creo que aºn es muy pronto y no estamos libres de contagio Ya que se empezó la vacuna y los Jovenes se la apliquen

我觉得现在还不是时候。今天 .今天对孩子们来说是不安全的。现在还不是时候 .

我相信，在更多的预防措施中，效果会更好。如果每个疫苗都有完整的疫苗接种和功能，就会更安全。我不同意我的孩子现在就回学校。Es més seguro por el momento .

Creo qué todavia no es tiempo, para mi estaria mejor proximo a±o escolar.

尽管如此，我们还是不能完全肯定，孩子们在学校里度过了许多时光！

Cuando los padres de familia estén vacunados, entonces si a la normalidad, mientras no!!!!

Na

Por que estan bien asi y siento que tiene mas tiempo para hacer su tarrea que necesitan hacer

X que mis no estan cumpliendo con las reglas no les exijen alos alumnos que tengan el cubrebocas puesto

Que no !!!!!!Luego no entienden que la pandemia no se ha acabado!!!!!Mejor regresen.A fase 1 !!!!Cuando ya est© controlado el virus , que haya clases hasta en domingo !!!!

Creo que es muy pronto creo debemos esperar otro poco

No estoy de acuerdo a que mi ni±a se exponga a m¡s peligro y poner en peligro la salud de nosotros los padres a los ni±os que van retrasados manténganlos en la escuela sunorario normal y p³ngale tareas en casa para que se pongan al dá pero los ni±os estudiosos no se pueden exponer por los que no estudian

我们都知道，病毒仍在夺走人们的生命，使人们生病，我们已经努力了一年多，以保持健康和室内环境，为什么现在终于有了疫苗，却又要开放学校呢？

Como madre de una jovencita de 14 a±os y que a tenido muchos problemas con bronquitis me preocupa que este expuesta en estos momentos que aun no estamos libres de covid19, me parece algo riesgoso que en estos momentos vuelvan todos a las aulas、

Si hola mi nombre es y me parece bien que los estuddiantes regresrn a su horario normal ya que pienso yo que les ayudaria mucho el tiempo completo para hacer sus estudios.

为下一个学年做好准备

Literalmente falta poco para vacaciones y finalizar el a±o escolar me gustaria que terminara el a±o en la fase 2 y si todo esta bien para el proximo podria empezar con la fase 3.

一切都像今天这样受到关爱

Porque están m¡s peque±os y no quiero que traigan la m¡scara por mucho tiempo es muy inc³modo parà ellos y tengo un ni±o que tiene asma

Personalmente creo que entre peor se ponen las cosas, mÃs tiempo asisten los niè±os a las escuelas, los cÃdigos de seguridad son violados en muchas maneras yo lo he visto y mÃs con niè±os peque±os ellos s son menos vulnerables claro est¡、pero si contraen algo quizé en casa si hay alguien vulnerable como un abuelo, Padre o algén hermano, distanciamiento social imposible tenerlo espero que después no digan también que la mésccara ser¡ opcional en las escuelas como se espera lo sea para el estado en algunos meses m¡s supuestamente...Nos falta mucha consientizacion y la salud es primero pero muchos padres no pueden hacerse cargo de sus hijos debido al trabajo y prefieren tenerlos todo el dÃa en la escuela es comprensible ... Mi familia se vio duramente afectada por el virus del covid y tenemos ya un muerto debido a esto ...

请务必更加重视正确使用睫毛膏，并对教师的使用给予更多关注。De la forma correcta.

直到所有人都接种了疫苗，并完成了使用 cubrebocas 的任务。

Deverian terminar segir como estan los 3 meses que quedan de escuela en el horario recortado y preparar vien la face 3 para el proximo a±o escolar seria mejor para todos gracias

在这一点上，"完全支持 "就像是认为一切都很正常，而事实并非如此、

Pienso que todavÃa no es tiempo

没有采取安全措施，儿童更容易受到感染

为什么现在有很多人受到感染，而所有的校友在一起的时间太长，会受到更多的感染......

在科维-19 没有得到控制的情况下，学生不应该过渡到第三阶段，而且很多学生还没有接种疫苗。

Por que no se finaza este a±o asi como esta solo faltan dos meses para que se termine el ciclo escolar

我认为，并不是所有的校友都有责任遵守《校规》。

Deberéan terminar todo el ciclo escolar con horario reducido, nuestros hijos todava est¡n muy expuestos a contraer el virus, al noener ninguna condicié³n médica y por ser los més j³venes、他们是最后一批接受疫苗接种的人，因此我不打算遵守完整接种时间的规定，因为我们的接种时间已经改变了很多，而且我们也没有更多的选择，因为我们的地区已经有了更多的选择...

我们可以控制孩子们的行为和去向吗？

儿童不再熟悉延长时间

对于学生来说，这一切都取决于 COVID 19 规定的传染病发病率，如果发病率很高，那么就应该期待传染病的发病率降低到零，如果发病率上升到正常水平，那么就应该从学生的利益出发，从学生的个人利益出发，从我的孩子的角度来看，我们应该在学校里取得进步，谢谢。

Qwww

我认为，我们应谨慎行事。

Pienso que los estudiantes están poniendo de su parte porque la escuela va directo al punto de lo que necesitan ellos

我也很担心这个问题，因为我觉得孩子对这个问题更敏感，而成年人则不然，但我们总有一天要回归正常，上帝会保佑我们的。

我们希望一切顺利

无评论

儿童营养计划 - 2024 年免费夏季膳食

• 5 月 5th, 2024

饥饿没有暑假！儿童营养计划 - 2024 年免费暑期...

设施与财务 信息与反馈

• 5 月 3rd, 2024

下载设施与财务信息会议幻灯片 提供反馈或提出问题...

制服老年炎的五个简单步骤

• 5 月 2nd, 2024

大学录取通知书纷至沓来，毕业的喜悦迫在眉睫。