最終更新日10月 6, 2023
3216 P1 親権:保護者の権利
定義
裁判所命令
本手続きの中で使用される場合、「裁判所命令」という用語は、子どもの権利と責任に関する裁判所の書面による命令を意味する。裁判所命令は、離婚または別居した親、保護者、または代理人間の監護問題を扱うことができる。裁判所命令は、離婚判決、仮命令、別居契約、代理出産契約、または後見人の形式をとることがある。文書の特定のタイトルに関係なく、「裁判所命令」という言葉は、子供の親権問題を管理するすべての裁判所命令に適用されます。裁判所命令は、その後の裁判所命令によって修正されることがあります。通常、最新の裁判所命令が、その命令で扱われている特定の事項を支配する。後続の裁判所命令によって修正されない裁判所命令のすべての条項は、効力を有します。
単独法的および物理的な親権
すべての決定を下す法的権限を含め、保護者としてのすべての法的権利、義務、権限を一人の保護者に譲渡する。
共同親権
両親または保護者は、共同で子供の養育に参加する権利があります。通常、身体的監護権は一方の親権者に与えられます。身体的監護権を持つ親権者は、判決に明記されていないすべての決定権を与えられます。
共同親権
保護者は、児童の身体的世話や監督だけでなく、児童のための決定を共同で行います。
子育てプラン
ペアレンティング・プランとは、離婚判決に含まれるもので、裁判所が命じた子供の養育に関する計画であり、両親または保護者の間で養育機能を分担させるものです。ペアレンティングプランは、両方の親/保護者が共同で行うか、単独で決定を行うために一方の親/保護者に権限を与えるために特定の決定を必要とする場合があります。
親権手続き
地区内の学校に在籍する生徒が、別居または離婚している保護者の当事者である場合、学校は、親権者が誰であるかを確認し、その情報を生徒の記録に記載するものとする。裁判所の命令がない限り、離婚した保護者、法的に別居している保護者、または共同親権を持つ保護者は、互いに協議の上、子供に関するすべての決定を共同で行うことができる。親権者でない保護者が生徒や生徒の記録を閲覧する権利を制限されていることを保護者が学校に通知した場合、学校はその旨を明記した裁判所命令のコピーを入手し、その条件に従うものとする。上記にかかわらず、当校は連邦教育プライバシー権法(FERPA)を遵守する義務があります。裁判所命令がFERPAと矛盾する場合、当校はFERPAの要件に従うものとする。
学校は、裁判所命令の明白な意味に反して行動する権限を決して与えられない。各校の校長と学校指導教官は、この手続きに基づき、地区から研修を受けるものとする。生徒の教育および保護者の権利に関して、生徒の保護者間で紛争が生じた場合、地区は、当事者に対し、彼らが依拠する該当する裁判所命令の写しを要求し、校長または学校支援担当職員は、その訓練に従ってそれを解釈するものとする。校長または学校支援係が紛争を解決できない場合は、地区事務局の学生支援担当副学長に連絡し、支援を求めるものとする。
教育長補佐が問題を解決できない場合、教育長補佐は法律顧問に連絡する権限を有する。法律顧問が、該当する裁判所命令を確認しても問題が解決できないと判断した場合、その問題は裁判所命令を発行した裁判所によって解決されなければなりません。学校は、懸念事項を解決する裁判所からの命令を受け取るまで、生徒の現状を変更してはならない。裁判所の命令が出るまで現状を維持することが生徒に深刻なダメージを与えると地区が判断した場合、地区は裁判所または児童家庭福祉課を通じて緊急介入を求めるか、あるいは生徒の最善の利益のために行動することができる。
裁判所の命令がない限り、親権者と非親権者は、すべての重要な学校、社交、スポーツ、および地域社会の行事に出席し、完全に参加する権利を有する。親権者/保護者は、通常の授業時間中、子供と一緒に親権者/保護者の時間を行使することはできません。これには、物理的な保護者の時間だけでなく、電話、Eメール、インスタントメッセージ、ビデオ会議、インターネットや衛星を利用した有線または無線の技術など、保護者の時間を利用するその他の方法も含まれます。
非監護者である保護者が書面による通知要請を提出し、現在の電話番号を提供した場合、学校は、生徒が学校内で負傷または病気にかかり、学校敷地内にない施設での治療が必要となった場合、または、生徒が停学、退学、入学拒否となった場合、非監護者である保護者に通知するよう合理的な努力を払うものとする。
FERPAに基づき、親権者と親権者でない保護者の双方は、要請から45日以内に生徒の教育記録を閲覧し、確認する権利を有する。学校は、要求した保護者が教育記録を閲覧できない場合、そのコピーを作成するものとする。学校は、当然のこととして保持されていない情報を提供する必要はない。親権者と親権者でない保護者の双方は、子供の教育記録の不正確な情報や誤解を招くような情報の訂正を要求する権利を有する。
裁判所命令に別段の定めがない限り、親権者または保護者は、生徒の義父母が生徒を学校からチェックアウトし、生徒の記録のコピーを入手する権利を有するかどうかを決定する権利を有するものとする。親権者でない保護者が義父母のアクセスについて異議を唱える場合、親権者でない保護者は義父母の権利を明確にする裁判所命令を得る義務を負うものとする。
子どもが関係する法的紛争において、地区の職員が証言することを選択した場合、または召喚された場合は、子どもの教育経験に関連する客観的な事実情報のみを記載するものとします。いかなる場合においても、地区職員は、法的紛争の解決に関して、好みを表明したり、判断を下したりしてはならない。
参考文献とあらすじ
ユタ州法30-3-10.7
子育てプラン
ユタ州法30-3-32およびユタ州法30-3-33(7)
面会交流(親の時間)
ユタ州法30-3-33(11)
非監護親の権利
ユタ州法30-3-33(12)
教育記録
合衆国法典第20編第1232g条
連邦教育プライバシー権法(FERPA)
ユタ州法53G-9-202
負傷または病気の子どもの保護者への通知
ユタ州法53G-8-204
停学および退学手続き- 保護者への通知- ポリシーの配布
採用
2013年8月1日